Alice Isn't Dead

[Awkward Ness]

Название: Alice Isn't Dead / Элис не мертва
Тип: аудиодрама, подкаст
Продолжительность: 10 эпизодов по 25 минут
Жанр: ужасы, триллер, фантастика
Год выхода: 2016

«Я не знаю, где началось это путешествие и что считать за точку отсчета. Но, раз уж у меня нет лучшего ответа, скажу вот что:

Скажу, что начну с омлета.»

Я не знаю, как начать эту рецензию и что считать за точку отсчета. Но, раз уж у меня нет лучшего ответа, скажу вот что:

Скажу, что начну с Сесилоса.

Думаю, немало людей знают о замечательном подкасте «Welcome to Night Vale» — это непревзойденная смесь юмора, хоррора и сюрреализма, поданная в виде радиопередачи, начитанной загадочным ведущим с бархатным голосом. У подкаста есть большой и дружный фандом, в том числе и русскоязычный.

Один из секретов такой популярности «Welcome to Night Vale», помимо замечательно написанных текстов и мастерского исполнения, заключается в том, что подкаст может зацепить совершенно разные группы людей. Любители юмора и любители ужастиков могут найти здесь именно то, что ищут, и никому не помешает наличие второго жанра. Те, кто желает небанальных, захватывающих сюжетов, будут рады совершенно непредсказуемым поворотам событий в каждом эпизоде. Слэшеры найдут здесь совершенно каноничную и абсолютно умилительную пару, а аудиалы могут сразу готовиться к серии слуховых оргазмов.

Почему я рассказываю про «Welcome to Night Vale» в посте про совсем другой подкаст? Один из ответов вполне очевиден — потому что оба проекта созданы одними и теми же людьми, в частности, одним и тем же сценаристом, Джозефом Финком. Второй ответ — это нужно было, чтобы объяснить, как идея «Alice Isn't Dead» появилась на свет.

Ввиду огромной популярности первого подкаста, создатели получили возможность размахнуться шире. Одним из нововведений стали живые выступления, благодаря которым команда Найт Вейла исколесила почти всю страну. Во время этих бесконечных поездок, с короткими остановками в местах, в которые ты, возможно, больше никогда не вернешься, и беглым знакомством с людьми, которых ты видишь в первый и, скорее всего, последний раз, Джозефу пришла в голову идея, которая позже воплотилась в новый аудиоспектакль.

Итак, перед нами предстает история дальнобойщицы, колесящей по стране в поисках своей жены Элис, которая, как оказалось, совсем не мертва, а просто пропала. У главной героини, нашей рассказчицы, нет имени, а повествование представляет собой аудиодневник, в котором она пересказывает происходящие с ней события. А происходят с ней весьма, весьма странные вещи. Слушателя ждут неожиданные встречи, незваные гости, теории заговора,таинственные города и необъяснимые события. Не смею писать подробнее, потому что огромная часть удовольствия состоит в том, чтобы переживать события, воспринимая и осознавая, что происходит, одновременно с рассказчицей.

Произведение, по сути, является моноспектаклем, так как кроме голоса рассказчицы, мы не слышим никаких других, только музыку, гудение двигателя и окружающие звуки. И здесь лежит основное отличие этого подкаста от «Welcome to Night Vale». Сесил - ведущий радиошоу, он вещает для широкой аудитории, своим поставленным профессиональным голосом, обращается к слушателям во множественном числе, придавая повествованию размах и налет официальности.

Здесь же нет почти ничего "официального" или "профессионального": аудиозаписи постоянно обрываются в самых неожиданных местах и наслаиваются друг на друга, их порядок перепутан(но не настолько, чтобы потерять нить истории), а главная героиня обращается не к аудитории, а только к одному человеку — Элис. И ей, своей пропавшей жене, она не стесняется доверить свои самые тайные страхи и сокровенные мысли. Всё это вместе создает очень личную, почти интимную атмосферу между слушателем и рассказчицей. И это делает события, происходящие с ней, еще более жуткими, более близкими.

И да, стоит сказать: "Элис" намного серьезнее, чем "Найт-Вейл". Я бы сказала, что основными жанрами здесь являются саспенс и триллер. Каждый эпизод держит в напряжении, заставляя беспокоиться за героиню и одновременно с нетерпением ожидать, что произойдет дальше.

Джесика Николь проделала замечательную работу, озвучивая свою героиню. Девушка кажется живой, настоящей, очень уязвимой, но смелой, её голос меняется в зависимости от темы её рассказа, он дрожит от страха, он злится, улыбается, грустит, скучает, и наполняется нежностью при воспоминании об Элис. А ироничное чувство юмора героини помогает разрядить атмосферу после особенно жутких событий.

К тому же описания мест и людей невероятно четкие и ясные. Картинка в моем воображении создавалась настолько яркой, словно я смотрела фильм. А американцам должно быть еще лучше, ведь героиня, очень часто описывает реальные локации и предметы. Вот, например:

«Только что я… только что я проехала мимо дорожного щита, гласящего “Съезд к анаконде”(Anaconda Opportunity). Звучит заманчиво, но, думаю, мм, [смешок] в общем, спасибо, но нет. Лучше съеду куда-нибудь подальше.»

Минусов у подкаста совсем немного, да и те совсем мелочи: например реклама, которая вклинивается и не дает целиком погрузиться в историю(но я совсем не против рекламы, если она помогает создавать такие интересные произведения, да еще и распространять их бесплатно) или открытая концовка(что ожидаемо, ведь это был только первый сезон).

Во время первого прослушивания мне пришла в голову мысль, что этот подкаст просто идеален для прослушивания в дороге. Как только мне представится шанс несколько часов провести в дороге, я удостоверюсь, чтобы записи оказались со мной. Возможно, к тому времени выйдет и продолжение.

P.S. Кстати, если кто-то хочет послушать, но не знает английского — фандом вас не бросил.=) Есть блог с переводом транскрипций и в нем же можно найти ссылку на ютуб-канал с субтитрами.

Вопрос: Как вам эта аудиодрама?

1. Слушал, шедевр!		2	(3.7%)
2. Слушал, очень понравилось.		6	(11.11%)
3. Слушал, неплохо.		4	(7.41%)
4. Слушал, просто слушал.		1	(1.85%)
5. Слушал, не понравилось.		3	(5.56%)
6. Слушал, плевался!		0	(0%)
7. Не слушал и не буду.		11	(20.37%)
8. Не слушал, но послушаю.		27	(50%)
Всего:		54

@темы: триллер, ужасы, аудиодрама, фантастика

---

Алиса в Зазеркалье

[Awkward Ness]

Название: Алиса в Зазеркалье / Alice Through the Looking Glass
Тип: полнометражный фильм(США, Великобритания)
Жанр: фэнтези, приключения, семейный
Год выхода: 2016
Режиссер: Джеймс Бобин


Уже давно не секрет - студия Дисней всё чаще снимает не фильмы, а видео-фанфики на собственные мультфильмы. И в этом сиквеле ребута это заметно как никогда. Лучшая шутка фильма — Льюисс Кэрролл указан в титрах, как сценарист.

Настоящим сценаристом фильма является Линда Вулвертон, написавшая сценарий к первой «Алисе» и «Малефисенте». И я почти уверена, что Линда либо сама тайно является фикрайтером, либо по секрету читает зарубежный аналог Фикбука. Фильм можно смотреть, одновременно заполняя бинго по "Типичному фанфику".

Алиса еще в первом фильме показывала опасные симптомы, а теперь уже полностью мутировала в Мэри Сью(Типичный фанфик №1). Она служит бравым капитаном собственного корабля, бодро раздает команды, ловко рубит концы, летает на канатах, как заправский Тарзан и гоняет по морям так, словно вот-вот заплывет на территорию «Пиратов Карибского моря» и встретит там Джека Воробья.

В принципе, примерно это и происходит, когда героиня попадает обратно в Зазеркалье и встречает Безумного Шляпника. Актер-то один и тот же, да и ужимки похожи. Вот только Шляпник смертельно болен(Типичный фанфик №2), потому что безумно скучает по своей потерянной семье, о которой он почему-то ни разу не вспоминал в прошлом фильме(Типичный сиквел №1). Алиса отправляется на поиски семьи Шляпников, чтобы спасти своего друга. Хотя, друга ли?

Оказывается, по сценарию Алиса и Шляпник должны были стать парой и как минимум дважды поцеловаться(Типичный фанфик №3). Слава Богу, что Джонни Депп - суперзвезда и имеет право переписывать свои роли, как ему хочется. А он оказался категорически против романа Шляпника с Алисой. Так что вместо притянутой за оба уха лав-стори здесь показана дружба с романтическими полутонами, и это намного лучше того, что изначально придумали, имхо.

И далее по фильму можно продолжать собирать бинго: злодеи оказываются почтальонами Печкиными, которым, чтобы перестать быть злыми, не хватало лишь метафорического "велосипеда", между сестрами-королевами неожиданно обнаруживается много личной ДРАМЫ, Алиса ВНЕЗАПНО вспоминает, что у неё есть не только идеальный мертвый отец, но и вполне живая мать и т.д. и т.п.

Однако, не могу сказать, что фильм мне не понравился, в нем есть некоторые спасительные элементы, которые делают его даже интереснее первой части.

Во-первых, сюжет здесь завязан на путешествиях во времени, а это одна из моих любимых тем. Путешествия во времени здесь показаны довольно логично(хотя не уверена, что это можно считать комплиментом, это же Страна Чудес, она должна быть лишена логики) и красочно. Сюжет не провисает, всё движется очень динамично. Цвета стали гораздо ярче и приятнее глазу, чем бледная, выцветшая гамма первого фильма. Плюс картинка стала более реалистичной, что неудивительно, так как в этот раз было использовано гораздо больше реальных декораций, чем в первом фильме, где 99,9% было отснято на зеленом экране.

Здесь стоит сделать отступление: большинству изменений(к лучшему или к худшему, тут у каждого может быть своё мнение) зрители обязаны новому режиссеру Джеймсу Бобину. Тим Бёртон и первый-то фильм не хотел снимать, а уж от сиквела и вовсе сбежал в продюссеры, оставив в кресле режиссера «Шоу Али Джи» и «Маппетов».

Вместе с режиссером «Шоу Али Джи» в фильм пришел и главный актер - Саша Барон Коэн, собственной персоной. Его персонаж Время является главным антагонистом фильма, причем антагонистом невольным, потому что Алиса, как и положено истинной британской леди, нагло выкрала у него хроносферу - главный макгафин фильма.

И опять же — мне нравится персонаж и его концепт сам по себе, сыгран он тоже неплохо, Саша Барон Коэн отлично умеет сочетать харизму с неловкостью и странностями, но сама его суть подрывает все устои Зазеркалья. Время — контрол-фрик, который решает, кому жить, а кому умереть, всему отмеряет свой срок, который не изменить, и хранит часы, которые символизируют каждого жителя Зазеркалья, в строгом алфавитном порядке. Всё это — полная противоположность книге Кэрролла, написанной в жанре абсурда. В Стране Чудес нет места правилам и логике, в этом ведь и состоит её главное очарование!

Остальные плюсы фильма были совсем маленькими:

— в одной сцене показали персонажей в детстве и это было очень мило(Чеширский котенок и вовсе мимими).

— новые персонажи — люди-овощи, явно созданные, как отсылка к Джузеппе Арчимбольдо, который известен за создание портретов людей, сложенных из фруктов, овощей, цветов и т.д.

— момент, когда Алисе всё-таки досталось за её странное поведение и как врачи приняли это за типичный случай женской истерии — получилась неплохая сатира над теми временами. + бонус в виде внезапного Мориарти.

В итоге мне нравится сюжет фильма, нравятся его отдельные элементы и отдельные персонажи, но всё это настолько далеко от произведений Кэрролла, что смотреть можно, только абстрагировавшись от его творчества и воспринимая фильм, как фанфик, которому простителен ООС.

P.S. И да, этот фильм навсегда останется фильмом, где сыграл свою самую-самую-самую последнюю роль Алан Рикман. We have to live with it now.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр!		3	(1.49%)
2. Смотрел, очень понравилось.		19	(9.41%)
3. Смотрел, неплохо.		44	(21.78%)
4. Смотрел, просто смотрел.		31	(15.35%)
5. Смотрел, не понравилось.		22	(10.89%)
6. Смотрел, плевался!		23	(11.39%)
7. Не смотрел и не буду.		45	(22.28%)
8. Не смотрел, но посмотрю.		15	(7.43%)
Всего:		202

@темы: фэнтези, семейный, приключения

---

28 панфиловцев (фильм) 2016

[Solaris412]

Название: 28 панфиловцев
Тип: полнометражный фильм (Россия)
Жанр: военный, драма
Год выхода: 2016



Режиссер: Ким Дружинин, Андрей Шальопа
В ролях: Александр Устюгов, Яков Кучеревский, Азамат Нигманов, Алексей Морозов и др.
Описание: Осенью 1941-го года немецкие части, стоявшие возле Волоколамска, отделяло от Москвы каких-нибудь два часа по шоссе. Однако, на этом шоссе стояла 316-я стрелковая дивизия под командованием генерала И. В. Панфилова. Этот военачальник обладал настолько высоким авторитетом среди личного состава, что бойцы дивизии сами называли себя панфиловцами. А дивизию — панфиловской.

читать дальше. Война только такой и бывает. Спойлеры!

Сразу бросается в глаза применяемый подход к подаче не раз уже снятого материала на тему Великой Отечественной Войны, особенно в современный период. Во-первых, четко и детально прописанный и показанный ежедневный рутинный труд солдата: пройти обучение на палках и санках (это как бы макет из сподручных средств немецкого танка, который требуется подбить и сжечь), выдвинуться и занять определенное место будущей дислокации роты, протянуть связь, вырыть окопы, установить блиндаж, навести маскировку в виде муляжей артиллерийских орудий и, конечно, подготовить собственное оружие. На холоде, в грязи, и далеко не сытым. Хотя время в фильме это как раз почти 24 часа, когда сменяется размеренность и привычность подготовки на, как ни странно, все ту же привычную и страшную рутинность самого боя, но уровень напряжения сил и характера, когда стоишь на передовой, на самом стыке, быстро и незаметно достигает таких высот, что жутко, как быстро и также незаметно оно, это напряжение, обрывается. Известно чем. Смертью.
Но четвертая рота свой последний путь прошла с песнями да шутками: а некогда нам унывать, тут, понимаешь, альены-чужаки чегой-то блуданули, не туда их занесло, выпроводить бы надобно, что бы неповадно впредь было. Ненавистным фашистам авторы не позволили даже походить на человека: за весь фильм вы не увидите ни одного полноценного кадра лица немецкого солдата – перед нами некая серая безликая лишенная индивидуальности, а главное человечности, масса, кого чего? не люди, и не звери. И это второе, что мне очень понравилось: необычное видение врага.
А в-третьих, сами ребята запали в душу, короче говоря. Все разные. Запомнился боец, который глядя на разрываемую немецкими снарядами землю, сказал: а как же ее теперь вспахать, непригодна она стала. Шутник Москаленко с его «троянский конь» в адрес учебного муляжа немецкого танка. Политрук, призванный поддерживать боевой дух солдата, бегая из окопа в окоп, а потом утешать раненых и считать мертвых. Два веселых казаха у бронебойного орудия, выстрелами срезавшие у панцеров гусеницы. Гарный хлопец, разведший философию ни раньше ни позже на фоне массированного удара немецкими зенитными установками (а может и вовремя?). Солдат, оставшийся один у последнего артиллерийского орудия. Солдат, заваленный землей от взрыва, раненый, но, как восставший из ада (в прямом смысле), бросивший гранату вовремя, когда немецкий танк утюжил окопы. Солдат, подобравший у погибших пулемет и… и так остальные из двадцати восьми бойцов.
Командир полка нашей роты объявил: стоять намертво (не насмерть, ощутите разницу). И вроде широка и просторна Родина наша, а отступать некуда – политрук роты.
В первую волну одной славной паре пулеметчиков не пришлось пострелять – немцы, прощупав русскую оборону, отступили, наши, зная, что подмоги не будет и последующая их похоронит, зло шутят, мол, заждался, обращаясь к пулемету, крови хочешь. Этот пулемет с последними тремя патронами и оставшимися в живых солдатами, засевшими в окопах, кто с ножом, кто с топором, кто со штыком на автомате с опустевшим магазином – заставили отступить прославленных зольден солдатен и не дать прорваться к шоссе, ведущему на Москву. В фильме описана часть событий обороны против немецких танковых батальонов у разъезда Дубосеково 316-й стрелковой дивизии под командованием генерала И.В. Панфилова в ноябре 1941г. и конкретно четвертой роты 2-го батальона. В первую атаку немцев в роте были только раненые, во вторую – погибло до 120 человек, последние 28 остановили и повернули назад немецкий батальон, в конце осталось только шестеро. Стоят они и поныне на тех высотах.



Эта история схожа с другими историями проявления воли духа и силы человеческой: «у деревни Крюково погибает взвод», "нас оставалось только трое на безымянной высоте". Но как же не хочется впредь подобной проверки стойкости характера.
Фильм мне очень понравился. Мне понравилась работа всех, кто приложил руку к его созданию: авторов, режиссеров, актеров, техников, консультантов.
P.S. Отличное музыкальное сопровождение – меня пробрало: тяжелая поступь немецких танков, нарастающий сердечный барабанный ритм ожидания боя, ускользающая тонкая жизненная ниточка.
P.S.S. Фильм снят большей частью на народные деньги. Молодцы все!

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр!		11	(8.09%)
2. Смотрел, очень понравилось.		12	(8.82%)
3. Смотрел, неплохо.		5	(3.68%)
4. Смотрел, просто смотрел.		0	(0%)
5. Смотрел, не понравилось.		1	(0.74%)
6. Смотрел, плевался!		3	(2.21%)
7. Не смотрел и не буду.		73	(53.68%)
8. Не смотрел, но посмотрю.		31	(22.79%)
Всего:		136

@темы: военный, история/биография, драма

---

Зимняя лотерея. Часть 1. ИТОГИ

[Awkward Ness]

Новый Год к нам мчится, а вместе с ним и итоги лотереи! Благодаря помощи Дайри у нас три победителя: обладателями 80 епон становятся  Сусуватари и  ~Бродяга~.

А 100 епон и посылка-приз достаются  Харука Кету.

От всей души поздравляю победителей! Большое спасибо всем, кто принял участие в лотерее. Спасибо всем за вклад в развитие сообщества, за посты, комментарии, рекламу — вы замечательные. Это не первый и не последний конкурс, поэтому не теряйтесь — у меня еще будет шанс поблагодарить вас не только словами.

И чтобы не плодить сущности, воспользуюсь моментом и поздравлю всех сообщников и читателей соо с Новым Годом. Этот год был очень непростым, но раз мы здесь, значит мы добрались до этой точки во времени и имеем полное право немного отдохнуть. Желаю вам всем хорошего, приятного отдыха и новых сил для новых свершений и воплощения мечт.

Пусть режиссеры радуют нас новыми работами, актеры поражают гениальными ролями, а студии перестанут производить тонны дешевых ремейков и дадут шанс новым творцам. Пусть истории будут захватывающими, сюжетные повороты непредсказуемыми, картинка - пиром для глаз, а музыка - лаской для уха. С Новым Годом!

Пусть наступающий Год Петуха будет веселым...


...полным приятных сюрпризов...


и полностью под нашим контролем.

Прошедшее

Привет, сообщники!

АПДЕЙТ! Зима уже стала немного теплее, благодаря администрации Дайри, которая присоединилась к нашей лотерее.=) Теперь приз получит не один участник, а трое!

Призы теперь такие: двум выигравшим в лотерею достанется 80 епон, а третий победитель получит 100 епон + подарок.

Остальное не изменилось: счастливчик получит от меня небольшую посылку-сюрприз. Ничего серьезного или мега-ценного, просто набор приятных мелочей, которые я постараюсь подобрать в соответствии с интересами победителя и в тематике сообщества.

Условия лотереи: выбрать любой баннер или кнопку сообщества и запостить к себе в дневник. Запись должна быть доступна для юзера  Кеиннари, хотя бы в день подведения итогов. Ссылку на пост принести в комментарии к этой записи, вместе со своим порядковым номером. Итоги лотереи будут подведены 31 декабря. Победителя определит рандомайзер.

Сделаем эту зиму теплее вместе!

Вопрос: ❆ ❇ ❈ ❉ ❊ ❋ ٭ ✱ ✲ ✳ ✴ ✵ ✶ ✷ ✸ ✹ ✺ ✻ ✼

1. С Новым Годом!		93	(100%)
Всего:		93

---

Ледокол (фильм) 2016

[Solaris412]

Название: Ледокол
Тип: полнометражный фильм (Россия)
Жанр: драма, фильм-катастрофа
Год выхода: 2016



Режиссер: Николай Хомерики
В ролях: Петр Федоров, Сергей Пускепалис, Александр Яценко, Александр Паль и др.
Описание: Основано на реальных событиях. 1985 год. Навстречу ледоколу «Михаил Громов» движется огромный айсберг. Уходя от столкновения с ним, судно попадает в ледовый плен и оказывается в вынужденном дрейфе вблизи побережья Антарктиды. Вокруг зловещая тишина и жуткий холод. Горючее на исходе… Нервы на пределе… И даже если можно было бы уйти — деваться все равно некуда. У командования ледокола нет права на ошибку. Одно неверное решение — и тяжелые льды раздавят судно…

Ознакомилась на днях с отечественным продуктом киноиндустрии – фильмом-катастрофой «Ледокол» – да, периодически я изменяю Холливуду смотрю и наши фильмы и, порой, с большим интересом.

читать дальше. Спойлеры!

Фильм, основанный на реальных событиях, добротный, с тщательно воссозданными деталями и реалиями советского времени середины 80-х гг. страшно сказать 20-го века время не ждет и не отпускает. Многонациональная команда (один хохол с его дустом для крыс чего стоит – верным во время смуты оказался), бессмертная «Бриллиантовая рука» в просмотре на борту и айсберг, окрещенный Семенычем («Ну, Семен Семеныч!»), или зимние свитера со знакомой расцветкой, много еще чего, не говоря уже о самом ледоколе и его оборудовании – мореманам и полярникам виднее. Бескрайняя ледяная пустыня очень красиво представлена, как и ледяные бездонные воды самых южных морей (так-то фильм снимался в Мурманске, Севастополе), и айсберг компьютерный глаз не резал. Но, как мне кажется, не хватило более подробной подачи матчасти по самому ледоколу, его возможностях и о среде, для которой он создавался. Но конечно, не как в том анекдоте, в американском духе: С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДИР АВИАНОСЦА USS LINCOLN ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА и т.д. по курсу на маяк.
Сюжет неспешный, как и сама история: история обыкновенного (или наоборот, необыкновенного) человеческого терпения на скованном льдами судне – 133 дня дрейфа в море Росса у берегов Антарктиды.
Хорошо прописаны характеры персонажей, их действия понятны и даже логичны, как, например, присланный на смену новый капитан, старше и опытнее, но чрезмерно «закрутивший гайки» в дисциплине команды: он, кадровый офицер, привык жить и работать в определенной системе (не будем сейчас о ней), но ощущающий ее крах, как тот айсберг на пути застрявшего и дрейфовавшего во льдах ледокола, и не находящий пути спасения экипажа, кроме как ждать команды центра, который уже, собственно, переставал быть центром и, потому некому было принять решение и понести ответственность по отправленному в воды Антарктиды ледоколу. Молодой же капитан, смещенный с места за чрезвычайно демократическое свободное поведение (рискнул ледоколом и всем экипажем ради спасения одного), оказывается способен на поступки, выходящие за рамки советского офицера: обратиться за помощью к иностранцам, и тем самым показать свою слабость и слабость своей страны. Вот тут можно поспорить, был бы он прав: с одной стороны на чаше весов честь офицера и государства и жизни человеческие, а с другой стороны, как нам и намекнули вначале, послали их как в сказке «иди туда, не знаю, куда, принеси то, не знаю что» – шел развал Союза, и всё двигалось по инерции, в том числе и освоение Южного полюса. Акценты не слабо расставлены, и дилемма серьезная, и, казалось бы, такой задел для развития сюжета, но нет, по мне, конец каким-то скомканным вышел, как будто остались какие-то недоговоренности. Да, исход в целом положительный (не для погибших, конечно), но несколько надуманный, а может быть, более нужный – дружба народов сплоченного коллектива, уплывающего на своем ледоколе к жаркому экватору, как символ, что рано нас хоронить, рано. И песня группы «Кино» в этот момент очень и очень по душе и в тему: «с щитом или на щите».
Фильм мне понравился и в том числе своей неголливудностью. Можно, конечно, подискутировать, что енто заказ и прочая, прочая, но чем мой любимый Марвел не госзаказ? А мы чем хуже?
P.S. Напрягала меня только мадам Михалкова в кадре – вишенка на торте. Ну пошто такие мучения и ей, и мне?
P.S.S. Понравился все тот же штурман-хохол с его реакцией на виденный впервые портрет Горбачева в "Правде": "А что это с ним?"

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр!		3	(3.37%)
2. Смотрел, очень понравилось.		8	(8.99%)
3. Смотрел, неплохо.		7	(7.87%)
4. Смотрел, просто смотрел.		0	(0%)
5. Смотрел, не понравилось.		2	(2.25%)
6. Смотрел, плевался!		0	(0%)
7. Не смотрел и не буду.		38	(42.7%)
8. Не смотрел, но посмотрю.		31	(34.83%)
Всего:		89

@темы: приключения, драма

---

Блестящая авантюра / Cruel Romance

[AsuraApsara]

Название: Блестящая авантюра / Cruel Romance / 锦绣缘 /·华丽冒险
Тип: дорама (Китай, Тайвань)
Продолжительность: 40 серий (по 35-45 минут)
Жанр: исторический, романтика, боевик, мелодрама
Год выхода: 2015

Действие происходит в 30-х годах прошлого века в Шанхае. Он привлекательный и властный главарь мафии, она простая девушка из провинции. Однажды судьба сводит их вместе, и девушка оказывается втянутой в дела мафиози. Нас ждёт любовный треугольник и много экшена. (С) doramatv.ru/

Вопрос: Как вам эта дорама?

1. Смотрел, шедевр!		1	(2.7%)
2. Смотрел, очень понравилось.		3	(8.11%)
3. Смотрел, неплохо.		4	(10.81%)
4. Смотрел, просто смотрел.		0	(0%)
5. Смотрел, не понравилось.		1	(2.7%)
6. Смотрел, плевался!		2	(5.41%)
7. Не смотрел и не буду.		20	(54.05%)
8. Не смотрел, но посмотрю.		6	(16.22%)
Всего:		37

@темы: видеообзор, боевик/экшн, мелодрама/романтика

---

Обзор корейских дорам-онгоингов сентября 2016

[AsuraApsara]

Видеообзор пяти корейских дорам, идущих в сентябре. Первая проба, мнение субъективно.
1) 0:09 Золушка и 4 рыцаря / Cinderella and Four Knights (Корея, 2016, романтика)
2) 2:58 Безрассудно влюблённые / Uncontrollably Fond (Корея, 2016, трагедия, мелодрама, драма)
3) 7:56 Лунный свет, влекомый облаками / Moonlight Drawn By Clouds (Корея, 2016, гендерная интрига, комедия, романтика + сагык (историческая дорама))
4) 9:24 Алые сердца Корё / Moon Lovers: Scarlet Heart Ryeo (Корея, 2016, драма, романтика, фантастика + сагык (историческая дорама))
5) 12:56 W-между двумя мирами / W - Two Worlds (Корея, 2016, фантастика, триллер, романтика)

@темы: триллер, видеообзор, комедия, онгоинг, история/биография, мелодрама/романтика, драма, фантастика

---

Suicide Squad или Хороший/плохой коп.

[Keet]

Название: Отряд Самоубийц/Suicide Squad
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: фантастика, боевик, комедия, приключения
Год выхода: 2016


"Правительство решает дать команде суперзлодеев шанс на искупление. Подвох в том, что их отправляют на миссию, где они, вероятнее всего, погибнут."

С замиранием сердца и открытым ртом я смотрела
титры. Да-да, титры офигенские, обязательно посмотрите! 3д, цветастенько, отлично!
Про фильм.
Трейлер заставляет ждать, дрожать коленки, фантазия съезжает с катушек...
После просмотра самого фильма создается ощущение, что посмотрел историю про хорошего/плохого копа ой, негра, ой, афроамериканца.
Серьезно. С большим трудом тащат Дедшот и Аманда Уоллер - самые яркие и запоминающиеся персонажи.

Можно по списку:
Дэдшот - милаха, губастик, глазастик, вытягивает своей невъебенной харизмой весь фильм.
Харли Квинн - девочка, а что ты тут забыла? - да я так, рядом постою можно? Ну пожалстапожалста! - ну ок, стой. - только биту дайте
В роли Харли Марго выглядит очень хорошо, ей идет (и не только шортики). Но сцены с ее преображением из доктора Квинзель в Харли Квин - ацтой. Ощущение что она настолько втюхалась в джокера, что отупела. Ни капли сумасшествия в глазах, ноль эмоций - только радостный тупняк с широко раскрытыми глазами. Да, Харли свихнулась совсем когда уже была Харли, но зачатки придури были и до этого - иначе не стала бы она соблазнять всех направо и налево для достижения своей цели и не втюрилась бы в Джокера.
Рик Флэг - послушный солдат, хахаль профессора Мун. На протяжении всего фильма к нему относишься.. никак. Не тянет он на влюбленного мужика, настолько влюбленного что этим можно манипулировать.
Аманда Уоллер - бой баба. Несмотря на то что сука та еще, вызывает положительные эмоции и охреневание.

совсем спойлер

как она там народ расстреляла, а!! "они не должны ничего знать фак еа " Хотя все фейлы можно смело маркировать ЭПИК.

совсем спойлер

ведьму? которая может овердохера всего? да у тебя рука не была перманентно у нее на сердце, што ты творишь, женщина? Почему нельзя было настроить эту хероту так, что бы если ты раз в день не набрала код - оно бы рвануло к херам или типа того?
Капитан Бумеранг - Чувак с помощью которого хотели внести немного смеха в фильм. Ушлый, но невзрачный.
Чародейка - первые сцены с ней мне очень понравились. Очень - она вся такая прям в тенях, сразу видно - что-то не из мира сего. Но блин, какого хера вы ее так и не оставили? Из офигенной Чародейки сделали предводительницу змеиного войска (это у меня ассоциации, браздиди) которая создавала "оружие" попутно агонизируя и извиваясь как если бы я не знаю что. Никакой загадки, никакого кайфа.
Эль Диабло - раскаявшийся чувак.

совсем спойлер

который пожертвовал собой, но его чет ваще не жалко
Убийца Крок - тоже какой то раскаявшийся и неприкаянный.
Джокер - Джаред Лето. Эпик фейл всего фильма. Брутальный мачо с разрисованым лицом, убогой татухой на руке и дурацкими коронками во рту. Нет, это не тянет на Джокера. Самый образцовый джокер вышел из Хита Леджера (почему ты не дожил до этого фильма? плак-плак ) и там я видела психа. А тут у меня сплошное wtf.
Слипнот - ах да, давайте под конец введем еще вот такого чувака, покажем его спокойным и раскаявшимся.

совсем спойлер

и убьем. Я так поняла что из фильма вырезали сцены где говорится о том что он серийный насильник или типа того - но нет, давайте не будем тратить на это время, просто введем чувака и пусть сдохнет.
Катана - а теперь давайте привлечем поклонников аниме.

Совсем имхо

Меня адово бомбит от того как много в социалочках трепа на тему того какой это охуенный фильм. Видимо только за счет фигурки Харли и всеобщего ажиотажа оно и тянет. Фильм ацтой, хотя посмотреть на спецэффекты стоит - они там хороши. Ну и на попку Харли.


P.S.: Мнение автора может не совпадать с мнением читателей, но автору в целом пофиг.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр!		4	(1.04%)
2. Смотрел, очень понравилось.		40	(10.36%)
3. Смотрел, неплохо.		77	(19.95%)
4. Смотрел, просто смотрел.		67	(17.36%)
5. Смотрел, не понравилось.		51	(13.21%)
6. Смотрел, плевался!		37	(9.59%)
7. Не смотрел и не буду.		58	(15.03%)
8. Не смотрел, но посмотрю.		52	(13.47%)
Всего:		386

@темы: боевик/экшн, приключения, фантастика

---

Мистер Робот

[Vezuvija Stiksovna]

Название: Мистер Робот/Mr.Robot
Тип: сериал (США)
Продолжительность: 1 сезон (10 серий, ~50 мин.)
Жанр: триллер, драма
Год выхода: 2015





Поначалу с этим сериалом отношения не сложились. Так бывает. Когда замылен глаз, когда хочется "легкого просмотра" чтобы отключить мозги, когда "ведро розовых соплей" и "попкорн" для убиения аналитической части мыслительного процесса предпочтительнее текилы или вискаря. Не срослось с первой серии, но происходящее зацепило подсознание и в какой-то момент (а он случился с выходом "пилотки" второго сезона) до меня дошло - оно того стоит! Потраченного времени, включения сознания, внимательного отношения - стоит.

Главный герой молод, социопатичен, умён. Что ещё нужно для проблем с социализацией и общением с окружающими? Только своеобразное понимание заботы о друзьях и знакомых. Элиот работает на фирму занимающуюся кибербезопасностью вообще и серверов "корпорации зла" — E Corp — в частности. В свободное время взламывает простых и не вполне просты смертных, чтобы, конечно, "поиметь" их в своих целях. Деньга в этом случае "рояли не играет". Герой-одиночка? Ой, да я вас умоляю! Таки посмотрите — с этим парнем что-то не так!

Кто вы, Мистер Робот?

s01e01

Когда Эллиот знакомится в поезде с мистером Роботом (1 эпизод), справа в кадре можно увидеть создателя сериала Сэма Эсмейла.

s01e02

Логотип «Корпорации Зла» (E Corp) схож с логотипом «Enron». Эта корпорация со штаб-квартирой в Хьюстоне обанкротилась в 2001 году, когда её руководство уличили в финансовых махинациях.

Написание буквы «Е» в логотипе «Корпорации Зла» ("E Corp») напоминает её изображение в логотипе компании «Dell».

s01e03

Рами Малек был приглашён на главную роль по рекомендации Эмми Россам, тогдашней подруги создателя сериала Сэма Эсмейла, которая видела его игру в мини-сериале «Тихий океан» (2010).

Съёмки фильма проходили в Манхэттене, на Кони-Айленде и в Кенсингтоне (Бруклин).

s01e04

Один из игровых автоматов называется «Тёмный Сеул». Здесь обыгрывается название серии видеоигр «Тёмные души» (Seoul — по-английски «Сеул», а soul — «душа»).

В 99 случаях из 100 Эллиот в исполнении Рами Малека и остальные персонажи фильма пользуются операционной системой Linux/Unix. На домашнем компьютере главного героя установлена система Kali Linux (или один из её вариантов) и среда для рабочего стола GNOME. Тайрелл упоминает это при первой встрече в пилотном эпизоде.

s01e05

Взламывая чужие компьютеры, Эллиот и Дарлин используют высокоуровневый язык программирования общего назначения «Python».

На одном из CD Эллиот пишет «Wish You Were Here» (название альбома группы Pink Floyd 1975 года). В его музыкальной коллекции есть и другие альбомы Pink Floyd. В одном из эпизодов в кадре появляется кружка с надписью «Dark Side of the Moon» (альбом 1973 года). В шестом эпизоде Эллиот упоминает Pink Floyd среди других групп в разговоре о музыке.

s01e06

В фильме Тони Скотта «Настоящая любовь» (1993) Кристиан Слэйтер катается в парке на аттракционе «Американские горки» вместе с персонажем по имени Эллиот. В сериале «Мистер Робот» Слэйтер с персонажем по имени Эллиот катаются на колесе обозрения.

Во флешбэке отец Эллиота спрашивает, хочет ли он посмотреть фильм «Патруль времени» (1994) или «Звёздные врата» (1994). Глория Рубен, исполнившая в сериале роль Кристы Гордон, снималась в фильме «Патруль времени».

s01e07

Рыбку Эллиота зовут Кверти (Qwerty). Это первые слева шесть букв в верхнем ряду стандартной клавиатуры.

s01e08

Актёры получили указание не смотреть на Кристиана Слэйтера и не реагировать на его слова в мизансценах, где Слэйтер и Малек находятся в одной комнате.

Общаясь между собой, Тайрелл и Джоанна Уэллик говорят на шведском (Тайрелл) и датском (Джоанна) языках.

s01e09

В сцене в поезде (9 эпизод) на экране можно заметить несколько различных стикеров «FSociety», группы хакеров, к которой принадлежит Эллиот.

В конце 9 эпизода Эллиот и Уэллик заходят в галерею игровых автоматов под кавер на композицию «Where Is My Mind» (1988) альтернативной рок-группы The Pixies. Авторы сериала признались, что многое почерпнули в фильме Дэвида Финчера «Бойцовский клуб» (1999), который тоже заканчивается этой композицией.

s01e010

В последнем эпизоде сезона Эллиот разговаривает с Джоанной Уэллик. Она со зловещей улыбкой произносит что-то по-датски, а он отвечает: «Простите, я что-то ничего не понял». Это единственный эпизод во всём сезоне, где речь на иностранном языке не сопровождается субтитрами. Джоанна говорит: «Hvis du har gjort ham noget, sa slar jeg dig ihjel» — что переводится как «Если ты с ним что-то сделал, тебе не жить».

Показ последнего эпизода сезона был отложен из-за трагедии, случившейся в тот день в штате Виргиния.



Что сказать ещё? Герои прописаны. Они объёмные, детальные и живые. Кто надо вызывает сочувствие или отторжение. Правильные виды и планы, подходящий саунд, несколько непривычная работа оператора. И главное - показанные техники взлома не вызывают откровенного скепсиса, когда невольно восклицаешь: «Да бросьте! Это прикол такой?!» Зритель должен сам понимать о чём идёт речь. Герои не разжёвывают, не объясняют что происходит. Просто делают своё дело. И дело их часто заключается не в сосредоточенном долбеже клавы.

Социальный инженеринг (звучит-то как!) и вульгарный взлом замков, и много чего ещё присутствует в кадре. И ещё один момент - мордокнига. Элиот активно пользует информацию, которую пользователи щедро выкладывают в соц-сеть. Вот тут-то и показывается подноготная «невинных» лайков, статусов и фоточек котиков. Ах, да, ещё динамика. В этом тоже своя фишка. Действие развивается и закручивается от серии к серии. Всё больше и больше подсказок и намёков, всё сложнее и жёстче конфликт личности и окружения.

Вопрос: Как вам этот сериал?

1. Смотрел, шедевр!		7	(8.64%)
2. Смотрел, очень понравилось.		14	(17.28%)
3. Смотрел, неплохо.		14	(17.28%)
4. Смотрел, просто смотрел.		4	(4.94%)
5. Смотрел, не понравилось.		15	(18.52%)
6. Смотрел, плевался!		5	(6.17%)
7. Не смотрел и не буду.		4	(4.94%)
8. Не смотрел, но посмотрю.		18	(22.22%)
Всего:		81

@темы: триллер, must see, сериал, криминал, драма

---

Rokka no Yuusha

[Ксана Калина]

Название: Герои Шести Цветов/Rokka: Braves of the Six Flowers/Rokka no Yuusha/六花の勇者
Тип: ТВ (12 эп.), 25 мин.
Жанр: приключения, фэнтези, детектив
Год выхода: 2015
Режиссёр: Такахаси Такэо
Сценарий: Урахата Тацухико
Автор оригинала: Ямагата Исио
Студия: Passione


На древнем континенте, похожем на Центральную Америку, появился Темный Властелин. Его победила Богиня Судьбы, но зло неистребимо, так что отныне каждые 300 лет богиня выбирает шестерых героев, одаряя их знаком цветка – а потом добро пожаловать на полуостров Демонов. Грядет третье пришествие Князя Тьмы – и в храме на границе человеческих земель вновь собираются лучшие из лучших: авантюрист, принцесса, стрелок, жрица, рыцарь, убийца и маленькая девочка. Вот только собрались они, посчитались – явный непорядок, какой-то цветик-семицветик получается! (с) WorldArt

Осторожно, спойлеры! ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ. ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ.

Осторожно, спойлеры! ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ. ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ.

Я смотрела это аниме прошлым летом. Сначала наткнулась на любопытную гифку, потом задумчиво посмотрела опенинг... и, будучи покоренной боевым стилем главного героя, вздохнула и пошла смотреть, не ожидая от тайтла ничего особенного. Просмотр первой серии прошел под девизом "скучно, очередная глупая фэнтезятина без каких-либо намеков на оригинальность". Вторая и третья уже вызвали реакцию "тут происходит что-то странное". А вот начиная серии с четвертой...
Начиная серии с четвертой я смотрела аниме взахлеб. Я не помню, чтобы у меня когда-нибудь так легко шел аниме-сериал (возможно, Durarara!! и то с ним совершенно другая история) - настолько легко, что я не замечала, как проходят 20 минут серии, не верила, что она кончилась, и лезла проверять таймлайн - что, правда эти 20 минут прошли и эпизод пора заканчивать?
Не знаю, в чем тут дело - в самом сюжете, который тяготеет к детективу в фэнтезийном антураже, или в его подаче, где размышления и долгие неторопливые разговоры перемежаются неплохим экшеном, но для меня аниме смотрелось на одном дыхании. И потому мне очень печально, что о съемках второго сезона никаких новостей нет. Неудивительно, впрочем - вещь на любителя, довольно странная... но какая же оригинальная в своей странности! Возможно, благодаря этому смотреть ее так легко. И это при том, что рисовка, мир и дизайн персонажей - это боль для моих глаз и моего мозга. Они очень специфичны, а порой кажутся и вовсе глупыми.
Но ближе к делу. Казалось бы, здесь целый комплект столь знакомых нам штампов: начиная избитым сюжетом и заканчивая типажами героев. По героям пройдемся несколько подробнее. Но прежде хочется отметить одну довольно интересную составляющую мира "Героев Шести Цветов".
В этом мире есть так называемые Святые - женщины, которые получили необыкновенную силу. Магию определенной направленности, скажем так. Они очень сильны и потому, как правило, в Герои Шести Цветов Богиня выбирает именно Святых. Магия Святых очень разнообразна: есть Святая Солнца, Святая Гор, Святая Соли, Святая Пороха, Святая Болот... Их имена, разумеется, связаны с их способностями. Уж не знаю, что там умела Святая Соли, но Святая Пороха, например, создает порох и пули и умело пользуется ружьем, а Святая Клинков создает Unlimited Blade Works множество мечей произвольной формы, которыми атакует врага.
Итак, переходим к героям.
Главный герой - Адлет Майер. Беспечный раздолбай, который мечтает стать героем и спасать людей. Удивительным образом соединяет в себе ум, образованность и хитрость с почти детской наивностью, доверчивостью и добротой. Позитивный, открытый и веселый парень. Судя по флешбекам, судьба у него была тяжелая, но он приучил себя всегда улыбаться и верить в лучшее. Весьма самонадеянно называет себя "сильнейшим человеком на Земле".


Нашетания. Святая Клинков. Миленькая принцесска, косящая под кролика-альбиноса и кажущаяся типичной блондинкой крайне наивным и невинным созданием, выросшим в тепличных условиях дворца и потому имеющим проблемы с социализацией. По мне - так девушка просто немного чокнутая. На самом деле этот ходячий фансервис для любителей крольчих, привет всем, кто смотрел "Кто подставил кролика Роджера" далеко не так прост, как кажется. Например, она сильнейший боец своего королевства. Подсказка: потому что против лома нет приема, как и против целого роя летящих в тебя огромных клинков.


Гольдов. Благородный рыцарь с комплексом берсерка, которого принцесса когда-то спасла и верность которого своей госпоже настолько бескрайня, что задевают пару соседних галактик. Мрачен, неразговорчив, зациклен на принцессе, но бесподобен в бою. Собственно, должен был стать победителем турнира местного королевства Пиены и, соответственно, сильнейшим бойцом оного королевства, но в последнем поединке поддался Нашетании. А еще этот юноша практически самый младший во всей этой компании.


Флеми. Святая Пороха. Печальная девушка-альбинос с загадочной внешностью и загадочным прошлым. На самом деле - единственное в мире существо, которое родилось от союза кёма (так в этом мире называют демонов) и человека, можно сказать - результат эксперимента, ценность которого в том, что она сильна как кёма, но так как является наполовину человеком, заклинания против демонов на нее не действуют. Долгое время исполняла приказы этих самых кёма, но в конце концов ушла от них и решила в одиночку убить Повелителя демонов.


Мора. Святая Гор и ныне главная Святая. Суровая, но в чем-то обаятельная женщина, лидер Шести Героев. И в горящий храм войдет, и кёма на скаку остановит, и горы своим криком сотрясет. Автор обзора позволил себе немного преувеличить.


Ханс. Наемный убийца, который на первый (и на второй. и на третий, и даже на десятый) взгляд может показаться немного ненормальным. По его собственным словам, учился двигаться у котов и в знак уважения к ним носит кошачий хвост говорит с мяуканьем. Тем не менее, оказывается чертовски умным парнем, который первым называет Адлета предателем, но потом первым верит в его невиновность.


И, наконец, Чамо, Святая Болот. Считается сильнейшей Святой всех времен. Маленькая девочка, которая может всех прочих героев согнуть в бараний рог, для чего ей нужен всего-то камышовый стебель. Капризна, избалована и несколько кровожадна, но покорно слушается Мору, которую очень уважает.


Познакомились с героями, а теперь - к сюжету!
Первый же сюжетный поворот уже довольно внезапен и оригинален. Богиня избирает шестерых героев. А собралось семеро. И у каждого - метка, говорящая о том, что Богиня выбрала его. Напрашивается единственный вывод: один из героев - подделка, засланец демонов, шпион и предатель.
Ожидаемо козлом отпущения становится главный герой, Адлет Майер, который ненароком очень мощно себя скомпрометировал. И ему, идеалисту, долгое время мечтавшему стать героем, спасать людей и уничтожать демонов, приходится удирать от союзников, с которыми он так жаждал встретиться и подружиться. Горькая ирония.
Остаток сериала Адлет пытается доказать свою невиновность и вычислить настоящего предателя. И наблюдать за этим крайне интересно, хотя порой детективная линия кажется несколько затянутой. Даже при просмотре онгоингом (то есть по серии в неделю) это несколько утомляло, и я боюсь представить, как смотреть эти 12 серий без перерыва.
Тем не менее, чем радует это аниме - логикой. Нам все стараются объяснить, каждому герою дать мотивацию, каждому поступку - смысл, и разгадка оказывается просто удивительной. Логично и то, что хитрый и крайне интересный план темных сил раскрывает именно главный герой. Остальные персонажи (в большинстве своем - Святые), привыкшие к магии и волшебству вокруг себя, пытаются приписать все происходящее магии. И только Адлет, который не владеет магией, зато активно изучал науку, находит правильное объяснение с помощью обыкновенных природных явлений. И это, как мне кажется, прекрасно в своей простоте и оригинальности.
Аниме довольно камерное. У нас семь главных героев, который действуют в замкнутом (причем в прямом смысле) пространстве на протяжении большей части аниме. Зато это дает возможность героям (не всем, но все-таки) раскрыться и показать себя.
Что было приятно лично для меня - в аниме практически отсутствует романтическая линия. А когда она появляется, хочется фейспалмить она не акцентирует на себе внимание и проходит как-то довольно фоново.
И когда, казалось бы, с предателем разобрались и можно наконец идти бить главного гада... появляется еще один избранный, и снова героев семеро, и снова кто-то из них - предатель. И на этой громкой ноте первый сезон заканчивается.
Забегая вперед, хочу сказать, что всех нас очень здорово обманули, оставив малозаметные, но все же существующие подсказки на то, кто первый предатель, кто второй а кто и третий. К сожалению, возможности почитать новеллу, по которой снято аниме, нет, но мне удалось узнать кое-какие спойлеры, и я могу с уверенностью сказать: дальше сюжет развивается еще мощнее, объясняет некоторые поступки персонажей, которые могли показаться странными в экранизации, и удивляет все больше и больше.
И самое главное: это не история противостояния светлой команды героев великому злу. Это история о конфликте в душах самих героев. Краем сознания я даже припоминаю такой спойлер: никакого владыки зла вовсе нет. Зло - оно в самих героях.
И в общем: все в этой истории не то, чем кажется.
Примечание автора: возможно, конечно, я вижу логику там, где ее нет, и детективная линия, равно как и мотивация героев, далеко не так хороша, как мне показалось, и реалистичность все-таки несколько хромает... Но среди множества унылых однообразных тайтлов Rokka no Yuusha, на мой взгляд, все равно выгодно выделяется.
А еще автора обзора со стыдом признается, что так как смотрел сериал довольно давно, кое-где могут быть мелкие неточности в плане сюжета.

Итак, подытожим.
Плюсы аниме:
- внезапно довольно интересный сюжет в целом;
- и интересные сюжетные повороты;
- любопытные образы персонажей, который оказываются вовсе не такими штампованными, как может показаться на первый взгляд;
- пара прекрасных взаимодействий между персонажами и совершенно чудесное, на мой взгляд, развитие отношений между некоторыми героями;
- неплохие бои и в общем-то добротный экшен: от движений главного героя порой глаз не оторвать;
- довольно серьезные вопросы, которые поднимаются в истории;
- зачатки драмы.

Минусы:
- оригинальный, но совершенно дикий дизайн некоторых персонажей, зачем-то придающий им сходство с животными;
- несколько затянутый детективный сюжет;
- странноватая рисовка и довольно блеклые цвета;
- малое количество персонажей;
- замкнутое пространство сюжета;
- сериал оборвали после первого сезона.

Лично я оценила бы аниме на твердую 7 из 10. Большинству, мне кажется, оно все-таки не понравится. Но для кого-то, быть может, станет той отдушиной в мире однообразных, предсказуемых и откровенно глупых тайтлов, какой для меня стали "Герои Шести Цветов".
А всем, кто дочитал до конца эту спойлерную простыню - спасибо за внимание!

Вопрос: Как вам это аниме?

1. Смотрел, шедевр		3	(3.9%)
2. Смотрел, очень понравилось		13	(16.88%)
3. Смотрел, неплохо		8	(10.39%)
4. Смотрел, просто смотрел		2	(2.6%)
5. Смотрел, не понравилось		7	(9.09%)
6. Смотрел, плевался		2	(2.6%)
7. Не смотрел и не буду		14	(18.18%)
8. Не смотрел, но посмотрю		28	(36.36%)
Всего:		77

@темы: фэнтези, аниме, обзор, боевик/экшн, приключения, детектив

---

Комната

[Awkward Ness]

Название: Комната / Room
Тип: полнометражный фильм (Ирландия, Канада, США)
Жанр: драма
Год выхода: 2015
Режиссер: Леонард Абрахамсон
Сценарист и автор оригинала: Эмма Донохью
В главных ролях: Бри Ларсон, Джейкоб Тремблэ


Исполнила задуманное и посмотрела еще один фильм с Джейкобом Тремблэ - «Комнату». Как раз после этого фильма он стал любимцем публики, критиков и других знаменитостей. И теперь я вижу, почему.

«Комната» - независимый драматический фильм, снятый по одноименному роману Эммы Донохью. В нём нет особой динамики и действия, а вся история завязана на взаимодействии двух главных героев. Всё внимание отдано только им двоим, матери и ребенку, особенно в первой половине фильма, и это требует от актеров виртуозной игры, ведь здесь не спрячешься за экшеном и спецэффектами и не отвлечешься на второстепенных персонажей. И оба актера здесь действительно выкладываются на полную, свои награды они получили заслужено: Бри Ларсон выиграла Оскар за лучшую женскую роль, а Джейкоб получил Critics' Choice Award как лучший молодой актер. Почему Оскар не дали Джейкобу?! Эйджисты!

Если честно, я очень пожалела, что прочитала описание перед просмотром этого фильма. Потому что оно лишило меня ощущения открытия, того момента, когда ты вдруг понимаешь, что происходит, замечаешь так называемую подводную часть айсберга. И кажется, что фильм специально снимали с расчетом на такую реакцию. Потому что начинается всё очень обыденно: обычный день мамы и ребенка в их небольшой квартире.

И только потом ты начинаешь замечать странности, что-то подозревать, строить догадки, а затем приходит ответ и жуткое осознание, а возникшее напряжение не отпускает до конца фильма. Серьезно, только когда по экрану уже поползли титры, я обнаружила, что сижу, поджав под себя уже затекшие ноги и задушив подушку насмерть. Возможно не у всех будет такой эффект, но за героев очень сложно не переживать. Поэтому, если вдруг вы совсем ничего не знаете о фильме, но любите хорошую драму или сюжеты о матери и ребенке, попробуйте посмотреть его, не читая описание, не смотря трейлер и вообще ничего о нем не зная. А потом расскажите о своих впечатлениях.

Этот фильм так же является редким случаем экранизации, где и автор книги и авторы фильма работали вместе в любви и согласии. Эмма Донохью написала сценарий к собственному роману и активно учавствовала в работе над фильмом, а режиссер искренне хотел перенести книгу на экран как можно более точно, а не вырвать из неё пару ключевых моментов и досочинять всё остальное, как часто происходит. С другой стороны, роман сам по себе очень короткий(всего 5 глав) и небогатый на события, да и на язык тоже, но это полностью оправдано историей и её подачей - всё происходящее в книге и фильме подается с точки зрения 5-летнего мальчика.

Собственно, именно это и делает фильм таким интересным, по крайней мере лично для меня. Сюжетов с такой завязкой в принципе очень много, и в кинематографе, и в литературе, и в реальной жизни. И если бы это была история только про женщину, то даже с прекрасной игрой Бри Ларсон, даже с шикарной операторской работой и отличным саундтреком, я лично не оценила бы этот фильм так уж высоко.

Но именно за счет того, что всё происходящее подается зрителю через восприятие ребенка, да еще и в таких специфических обстоятельствах, история играет новыми красками. И большая часть напряжения и эмоций достигается как раз за счет того, что все вокруг, в том числе и зрители, понимают, что на самом деле происходит, тогда как Джек(главный герой) ужаса ситуации просто не осознает и объясняет всё происходящее так, как умеет. И Джейкоб Трамбле отлично справился с такой непростой ролью.

О фильме еще есть что сказать, но остальное сложно обсуждать без спойлеров. Добавлю только, что у режиссера отлично получилось передать атмосферу тесноты. Из-за того, что камера почти постоянно находится близко-близко, даже некомфортно близко к актерам, часто возникает ощущение, что ты находишься вместе с ними там, в той самой Комнате. Клаустрофобам советую смотреть с осторожностью.

И, закончив с этим, официально зачисляю себя в фан-клуб Джейкоба Тремблэ. Не знаю, правда, насколько это законно по современным стандартам, но он того стоит! Он очень талантливый актер и безумно обаятельный ребенок, которого после «Комнаты» завалили интересными ролями. Не терпится увидеть другие картины с ним и очень надеюсь, что его не постигнет печальная судьба многих голливудских детей-актеров.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр!		12	(11.01%)
2. Смотрел, очень понравилось.		32	(29.36%)
3. Смотрел, неплохо.		10	(9.17%)
4. Смотрел, просто смотрел.		5	(4.59%)
5. Смотрел, не понравилось.		3	(2.75%)
6. Смотрел, плевался!		2	(1.83%)
7. Не смотрел и не буду.		12	(11.01%)
8. Не смотрел, но посмотрю.		33	(30.28%)
Всего:		109

@темы: драма

---

День независимости: Возрождение (фильм) 2016

[Solaris412]

Название: День независимости: Возрождение / Independence Day: Resurgence
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: фантастика, боевик, приключения
Год выхода: 2016



Режиссер: Роланд Эмеррих
В ролях: Джефф Голдблюм, Лиам Хемсфорт, Билл Пуллман и др.
Описание: Используя инопланетные технологии, жители Земли создали специальную программу по защите планеты. Но ничего не может нас спасти от нового, еще более разрушительного и масштабного инопланетного вторжения — только смелость нескольких героев, которые единственные могут спасти наш мир от уничтожения.

крик души2. Спойлеры!

Посмотрела «Звездные/ галактические войны: эпизод ХХХ», ан, нет, пока поспешила – еще лишь «День независимости: Возрождение». Вот уж насколько вырубленное топором кино – надо было так постараться создателям – ничего лишнего, черное – черное, белое - белое, других серых, например, хе-хе оттенков не бывает. Прямо-таки ультимативная декларация независимости Земли по-американски.
Начнем сначала. Во-первых, проклятые альены насовсем с Земли не убёгли, а снова предательски напали путем применения сигнала бедствия со старого корабля, полностью не уничтоженного, как выясняется, в первом фильме. Меня умилило, что этот старый инопланетный корабль «мирно» изучался и охранялся в некой африканской маленькой, но очень гордой стране, которая еще и диктовала условия остальным державам. Свежо предание. Во-вторых, существует некая межгалактическая ООН (!), спасающая всех тонущих, правда, как опять же выясняется, неспособная спасать от предательских альянсов, то есть альенов, и от которой землянам совсем никакой помощи, но которой, как выяснятся, и это, в-третьих, мы очень даже способны помочь. О как! При этом межгалактическая общественность представлена уж точно внеземными технологиями: шарообразный корабль, нарушая изученные на нашем уровне физические законы, возникает из видимого пространства, при соприкосновении с поверхностью их компьютеров опять же нарушаются все мыслимые законы и возникает интерактивная связь n-го левела. Скромный вопрос: кому мы сподвиглись помогать? Со своими двигателями внутреннего сгорания и огнестрельным оружием?! При чем сами особо не гнушаясь, направо и налево валили чужих их же оружием и на их же кораблях, т.к. наше всякое ураносодержащее оказалось бессильным. Как-то непатриотично.
Второе, что меня умилило, это созданная на Луне межнациональная база для защиты Земли. От «Вавилона-5» эта база отличается повышенной военизированностью и совсем другой направленностью. Опять же попытка представить межгосударственное взаимодействие на фоне общеземной угрозы (для сценаристов поле непаханое), но, как и следовало ожидать, совершенно однобокая. За всех решает американский президент, для разнообразия (а может некая предпосылка, кто знает) белая женщина. Кстати, русский президент тоже чего-то вякнул, но ожидаемо, был страшно не прав. Французы еще не дают покоя, все как один ужасные морские пираты: во втором Капитане Америка, например, и здесь, ушлые ребята. Зато китайцы – прямо-таки правая рука, мир-дружба-жвачка, знакомо, не кажется?
Полностью предсказуемый сюжет, ходульные персонажи, и, вообще, сценаристов на мыло. Как то: на военной лунной базе можно запросто угнать космолет, а чё?, гордые африканские горцы бились стальными мечами против экзо- и т.д. костюма пришельцев, нефтяные танкеры не смогли побороть приливную волну от корабля пришельцев, а катер американского пенсионера рыболова-любителя дал жару, на инопланетном корабле размером с земной континент пригодные для человека вода, воздух и местная экосистема – битва в джунглях (ни дать, ни взять «Апокалипсис сегодня»), группа школьников на школьном автобусе проездом в Лас-Вегас поисках спасения оказывается в эпицентре событий (ну как же, очевидцы эпической битвы, расскажут аж правнукам), а сама эпическая битва главной чужой с землянами, т.е. американцами (т.к. земляне всем миром засели у допотопных радио в ожидании конца – на большее не способны) – «Годзилла 2, 3 …». Это мое первое впечатление, позже узнала, что фильм от создателей «Годзиллы» и «Патриота», короче переборщили и с тем и другим.
Обобщенное впечатление от фильма такое: то ли «Звездные войны» (даже если отставить задел на межгалактическое столкновение) по сценам с земными летчиками, то ли н-ая часть «Мстителей» – по духу и плюс, смотри описание к фильму, но если и у тех и других закономерно, то здесь – никак, провально, не фантастика, а сказка даже без намека и урока.
Додали всем: и цветным, и разноцветным, и детишкам, но только не любителям фантастики. Работали ремесленники, мастерство забыто, пекарня горячих фантастических пирожков Дока-хлеб работает денно и нощно, что очень печально.




P.S. В ожидании «Прометея2».
P.S.S. Юмор зашкаливает в отрицательных значениях. Порадовал все тот же пенсионер-рыбак: при начале морской катавасии воскликнувший: «И зачем я купил эту лодку?».

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр!		0	(0%)
2. Смотрел, очень понравилось.		3	(2.46%)
3. Смотрел, неплохо.		11	(9.02%)
4. Смотрел, просто смотрел.		18	(14.75%)
5. Смотрел, не понравилось.		9	(7.38%)
6. Смотрел, плевался!		14	(11.48%)
7. Не смотрел и не буду.		46	(37.7%)
8. Не смотрел, но посмотрю.		21	(17.21%)
Всего:		122

@темы: боевик/экшн, приключения, фантастика

---

Сомния

[Awkward Ness]

Название: Сомния / Before I Wake
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: ужасы, фэнтези, триллер, драма
Режиссер: Майк Флэнеган(«Отсутствие», «Окулус», «Тишина»)
Год выхода: 2016

Примечание: я не перепутала постеры и это не корейский фильм, просто этот вариант был единственным более-менее подходящим, так как все остальные постеры, имхо, ужасны. Подробнее в посте.

Первое, что стоит знать об этом фильме — это НЕ ужастик. Это фэнтезийная драма с элементами ужастика. Режиссер и сценарист Майк Флэнеган много раз говорил так в интервью и возражал против "обманной" рекламной кампании, но пиарщикам виднее, а они решили так: раз режиссер знаменит своими ужастиками, то и этот фильм надо пиарить как стандартный клишированный ужастик, народ всё равно схавает и попкорном не подавится.

Поэтому сразу предупреждаю — если вы решите посмотреть этот фильм, чтобы попугаться, вы, скорее всего, разочаруетесь. Я лично люблю "смотреть" попсовые ужастики под какие-нибудь домашние/компьютерные дела - у них всё равно один сюжет на всех и одинаковые привычные пугалки. Следить за ними особо не надо, шумовой фон создают, но не отвлекают — удобно. Примерно так я и наткнулась на этот фильм, ничего особенного от него не ожидая, и поэтому была приятно удивлена.

Итак, завязка: Молодая супружеская пара недавно потеряла маленького сына. После траура и тяжелой депрессии они пытаются восстановить семью и решают взять опекунство над мальчиком из приюта, а затем, если всё пойдет хорошо, усыновить его. В этом месте первая мысль обычно: это ужастик, а значит ребенок будет маньяком, Антихристом, одержимым демонами, двачером или еще каким-нибудь троллем. Сколько было фильмов с таким сюжетом — не сосчитать.

Но нет, здешний малыш по чесноку милый, няшный, послушный, словом, ангелочек. Но у него есть необычные способности: когда он спит, все его сны оживают в реальности. Естественно, это включает и кошмары. Контролировать свой дар мальчик пока не может, а Профессора Ксавьера бюджет фильма не позволяет, поэтому новоиспеченным родителям придется разбираться самим.

Первое, что меня порадовало - это актерская игра, причем ребенок здесь заткнул за пояс всех взрослых вместе взятых. Респект актеру Джейкобу Тремблэ(обязательно посмотрю другие его работы) за то, что вытянул такую сложную роль. Мальчику Коди сразу начинаешь сочувствовать, его мотивы и страхи очень хорошо прописаны, поэтому его поведение легко понять. Он ведет себя очень логично и это не значит, что он действует, как микро-супермен или робот без эмоций. Наоборот, он испуганный маленький мальчик, раздираемый огромным чувством вины, страхом за себя и за окружающих. Он одновременно мечтает о любящей семье, но боится сближаться с другими людьми, чтобы не навредить им, он хочет доверять людям, но боится очередного предательства и отказа.

Единственное, что немного портит его образ - это странное несоответствие возраста. По сценарию Коди 8 лет, но ведет себя он, как 4/5-летний и соответственно разговаривает. То ли сценаристы сначала планировали сделать ребенка младше, но не нашли настолько маленького актера(хотя Джейкобу на момент съемок было шесть лет, если я не путаю), то ли это его сценарная робость и зашуганность на экране выглядит, как инфантильность. Но для себя объяснить это несложно: небольшое отставание в развитии у детей, переживших тяжелую травму, а тем более потерявших родителей — это, к сожалению, не редкость.

В дифирамбах к Кейт Босворт особо не порассыпаешься, зато есть, что сказать о её персонаже Джесси - приемной матери. Мне понравилось, что её персонаж проходит самую большую сюжетную арку, меняясь по дороге и меняя отношение зрителя к себе. И это здорово, потому что поначалу она была самым неприятным персонажем во всем фильме, но потом получила шанс стать лучше.

Жанры фильма плавно сменяют друг друга: начавшись, как типичный ужастик, фильм превращается в психологический триллер, затем в детектив, а под конец в приквел к Людям Икс семейную драму. К тому же в фильм отлично вплетены элементы психоанализа, толкования снов по Юнгу. Концовка очень красиво и даже романтично объясняет смысл снов и распутывает их истоки. И на примере Коди показывается отличный пример борьбы с собственными страхами и кошмарами. Можно мучать себя и пытаться бороться со следствием, но настоящую победу принесет только возвращение к истокам и понимание причины кошмара.

Итог: возможно здесь подействовал эффект заниженных ожиданий, но для меня этот фильм стал приятным сюрпризом. Не стоит смотреть его, если хотите испугаться, но если вам нравится расшифровывать сны или вы любите драму с фантастическими элементами или если вам понравился фильм «Бабадук»(они довольно похожи), то возможно, вам понравится и «Сомния».

P.S. Окей, я не могу быть единственной, кто об этом подумал. Этот пацан — ходячий голодек из Стартрека! Почему единственное, на что его "натаскивали", это атлас с бабочками и старые фотки? Ведь вокруг есть столько возможностей! Подарить ему приставку — и можно по ночам тусить с героями видеоигр. Показать ему аниме и твой дом - филиал Японии(тут главное запомнить, никаких Титанов и гигантских роботов!). И еще. Хорошо, что его показали маленьким, потому что если бы эти же способности были хотя бы у подростка с переходным возрастом и бурлящими гормонами — и это был бы фильм совсееем другого жанра...

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр!		1	(1.32%)
2. Смотрел, очень понравилось.		8	(10.53%)
3. Смотрел, неплохо.		9	(11.84%)
4. Смотрел, просто смотрел.		2	(2.63%)
5. Смотрел, не понравилось.		3	(3.95%)
6. Смотрел, плевался!		1	(1.32%)
7. Не смотрел и не буду.		9	(11.84%)
8. Не смотрел, но посмотрю.		43	(56.58%)
Всего:		76

@темы: фэнтези, триллер, ужасы, драма

---

Боги Египта

[Awkward Ness]

Название: Боги Египта / Gods of Egypt
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: фэнтези, боевик, приключения
Год выхода: 2016
Режиссер: Алекс Пройас(«Ворон», «Темный город», «Я, робот»)


Фильм «Боги Египта» — это Доширак в медиаформате. В позолоченной упаковке, но с прежним содержимым. В нем нет ничего полезного(для ума) и он доверху набит углеводами(спецэффектами), он сделан из безвкусной сушеной лапши(сюжет) и кучки химикатов(штампы). Но зато он теперь банановый в позолоченной упаковке! Его вредно употреблять постоянно, но бывают такие моменты, когда зритель устает от "энтих ваших фуагры с эскаргой", и в такой миг как никогда приятным может показаться он — такой удобный, доступный и практически родной.

С процессом создания этого фильма связана одна небольшая история. Массы людей сначала очень долго гнобили создателей фильма за то, что все актеры в фильме белые(ну, то есть там есть как минимум один негр, но ему досталась такая роль, что лучше бы его не было). Режиссерская команда даже выпустила публичное извинение за такой прокол. Но самое смешное не в этом, а в том, что когда фильм всё-таки вышел и все защитники увидели, за что они боролись, все дружно отвели глазки и хором сказали: "Ну ладно, ЭТОТ можете оставить себе. ". Фильм оказался настолько слабым, что даже ругать его за неполиткорректность стало как-то неловко. И провальные сборы не улучшили положение.

Сюжет этого местами основанного на египетской мифологии фильма отправляет нас в процветающее царство Египет. Царством повелевают боги. Ну как боги... Скорее это переевшие Растишки Х-мены, потому что от людей их отличают только размеры и несколько волшебных абилок.

Но зато, но зато! В египетском царстве есть только один налог - подоходный посмертный! И размер этого налога устанавливает главный боженька Египта. Причем налог, судя по показанному, может быть любым: хочешь - и это будет тонна золота, хочешь - добрые поступки в течение жизни, а хочешь - и это количество капибар, которых ты успел почесать за пузико. В общем, глумись над смертными, как угодно, Царь-батюшка, всё равно им никуда из твоего царства не деться, земля-то маленькая и плоская.

Итак, во время коронации Джейме Ланнистера на вечеринку врывается царь Леонид и спартанцы! Леонид тут же выпускает золотые кишки папе Джейме Тайвину Осирису, а затем они оба превращаются в Трансформеров и начинают мочить друг друга! Но Джейме, хоть и хороший боец, способен убить только старого чокнутого дедульку, куда уж ему идти против самого Леонида! В общем, проиграв, Джейме лишается части тела(нет, не руки) и отправляется в изгнание, где, встретив одного смертного, с которым они отправятся в путешествие, обмениваясь саркастичными подколками(нет, не с Бронном и не с Бриенной), Джейме предстоит переосмыслить свою прошлую жизнь, найти новый путь и стать немного лучше, как личность. И заодно вернуться к своей любимой, которая вынужденно вышла замуж за нового короля(нет, это не Серсея).

Но все эти шевеления не имеют никакого значения, потому что высоко в небе на космическом корабле КОТОРЫЙ ТАЩИТ СОЛНЦЕ НА ВЕРЕВОЧКЕ сидит постаревший пират Барбосса и многие сотни лет сражается с огромным Кракеном!

Не знаю насчет остальных, но мне очень понравилось. Я давно так не смеялась над не-комедийным фильмом. «Боги Египта» - это «Восхождение Юпитер» 2016-го года, явный кандидат на Золотую Малину. Режиссер явно хотел создать ЭПИЧНЫЙ ЭПИК, но "не получилось, не фартануло". И мне даже жаль его: в его резюме есть прекрасные работы и, судя по его реакции на критику, он действительно пытался снимать от души, иначе бы его так не задело, вплоть до оскорблений и обвинений рецензентов в безмозглости и отсутствии собственного мнения.

До этого фильма режиссер не снимал ничего целых 7 лет(предыдущая его работа - "Знамение" с Николасом Кейджем), но такое ощущение, что фильм запоздал лет на 17. По моим ощущениям, если бы фильм вышел в 90-х годах, его бы приняли на ура. Потому что, несмотря на то, что фильм 2016-го года, он вызывает у меня невероятную ностальгию. Он напоминает мне "Царя скорпионов", не только декорациями, но и построением сюжета, диалогами и какой-то детской наивностью - как будто всё это происходит в воображении ребенка, начитавшегося египетских мифов.

Спецэффектами фильм напичкан по самое не могу и, так же как и в случае с «Восхождением Юпитер», они очень быстро приедаются и становятся похожи на кат-сцены из видео игры, вот только пропустить их нельзя. Диалоги, особенно между главными героями, как будто вырваны из худших серий "Удивительных странствий Геракла", шутки беспомощны, а сарказм беззуб.

Вот пример смешного диалога: Джейме летит и тащит своего смертного на ручках, на подлете к земле у него отваливаются крылья и оба падают на землю. Смертный(который кстати, местная, нехаризматичная версия диснеевского Аладдина) говорит: «А ты не мог бы в следующий раз хотя бы до земли дотерпеть?» И всё! Это типа должно быть смешно! От зрителя ожидается над этим смеяться! И так здесь со всем остальным: и с драмой, и с экшеном - всё настолько не в тему, что вызывает противоположную реакцию, а вызванный этим несоответствием когнитивный диссонанс заставляет ржать всю дорогу.

Персонажи здесь совершенно одномерные, через хоть какую-то арку проходит только Джейме. И собственно, персонажи не имеют никакого отношения к своим тезкам - египетским богам, поэтому я и называю их именами из других фильмов и сериалов — они совершенно не воспринимаются, как боги. Джерард Батлер постоянно срывается на шотландский акцент и корчит рожи. Николай Костер-Вальдау и Брентон Туэйтс опять-таки пародируют Геракла и Иолая, единственный негр изображает из себя негра из «Пятого элемента», женщины здесь присутствуют только для красивых видов, а также чтобы изображать из себя жертв и служить сюжетным мотиватором для мужиков.

Кстати да, мотивация у персонажей просто жесть, особенно у царя Леонида, который затеял всю эту кутерьму с захватом царства и братоубийством потому что ПАПКА ЕГО НЕ ЛЮБИТ!!! *я реально сейчас плачу от смеха*

А бедный Барбосса смотрит на всё это со своего космического корабля и выглядит таким несчастным, старым и задолбанным, и таким уставшим от всего этого дерьма, что его прямо по человечески жалко, больше всех остальных вместе взятых. И как ему не посочувствовать: один сын мертв, второй - мудак, внук - мажор, в стране разруха, трудная работа без выходных и без зарплаты. Тяжело мужику.

Стоит сказать, что в фильме есть несколько очень красивых кадров. Даже не сцен, а именно кадров. Если бы я увидела эти кадры без контекста, например в виде артов, я была бы в восхищении.

В общем, этот фильм прекрасен. Там есть еще много прекрасных мелочей, типа древнеегипетских тог с эффектом пуш-апа, гигантских скарабеев, запряженных в карету, внезапного пафоса из ниоткуда и прочего подобного. Я ржала, как никогда, во время его просмотра, я ржала, пока писала эту рецензию, и я обязательно пересмотрю его еще раз, когда мне будет грустно. Это шедевр жанра "так плохо, что даже хорошо", а такие на дороге не валяются.

И помните, детишки, если родители любят вашего брата/сестру больше чем вас - убейте их у всех на глазах и вырвите глаза их детям, и тогда мама с папой точно вас полюбят! ^__^ Wait, what?

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр!		5	(2.54%)
2. Смотрел, очень понравилось		10	(5.08%)
3. Смотрел, неплохо.		28	(14.21%)
4. Смотрел, просто смотрел.		31	(15.74%)
5. Смотрел, не понравилось.		12	(6.09%)
6. Смотрел, плевался!		24	(12.18%)
7. Не смотрел и не буду.		53	(26.9%)
8. Не смотрел, но посмотрю.		34	(17.26%)
Всего:		197

@темы: кино, фэнтези, боевик/экшн, приключения

---

We Bare Bears

[Awkward Ness]

Название: We Bare Bears / Вся правда о медведях / Мы обычные медведи
Тип: сериал (США)
Продолжительность: 2 сезона
Длина серии: ~11 минут
Жанр: комедия, приключения, фантастика, семейный
Год выхода: 2015

Свежий мультсериал от Cartoon Network, подаривших миру такие "мастерские куски", как «Adventure Time» и «Steven Universe». Я бы добавила к списку жанров "повседневность", потому что этот сериал как раз и представляет из себя так называемый "слайс оф лайф" — обычный быт трех братьев, которые пытаются устроить свою жизнь и влиться в городской ритм Сан-Франциско. Просто братьев случайно угораздило оказаться тремя медведями разных видов, которые передвигаются верхом друг на друге.

Мишки появились на свет в 2011 году в виде веб-комикса Дэниэла Чонга, который продлился всего лишь 9 выпусков/страниц. Но автор не забыл идею и несколько лет спустя, после работы на студии Пиксар, наращивания авторитета и выигранной премии Энни за «Toy Story of Terror», он создал, нет, еще не сериал, а пилотный эпизод. Пилот дебютировал на анимационном фестивале KLIK! в Амстердаме, где выиграл в категории "Young Amsterdam Audience" и только тогда братья Михалычи получили шанс реализоваться в виде мультсериала, которым мы можем наслаждаться сейчас.

Сериал состоит из коротеньких историй, обычно касающихся очередной попытки мишек попробовать что-нибудь человеческое и последствий этого решения. Короткий формат редко позволяет показать мега-сложный и глубокий сюжет(хотя иногда появляются очень трогательные моменты), но зато он идеален для бытового юмора и комедийных ситуаций.

Часть серий я смотрела одна на английском, а часть с сестрой в русском дубляже, поэтому имела возможность оценить обе версии. Могу сказать, что дубляж очень хорош: голоса почти идеально совпадают, шутки переведены качественно и юмор не потерялся в процессе адаптации. Хотя я не променяла бы озвучку Белого мишки в исполнении любимого комика Деметри Мартина ни на что другое. И вроде бы он говорит всегда тихо и монотонно, но каждый раз так вовремя и так проникновенно! А то, что он говорит очень редко, заставляет ждать его реплик еще сильнее. #Icebearforpresident.

Юмор здесь часто завязан на современной культуре, хипстерах, соцсетях, интернете и т.д и направлен на современную молодежь, родившуюся на рубеже тысячелетий. Могу подтвердить личными наблюдениями: моя 16-летняя сестра во время одного из эпизодов ОРАЛА в экран монитора, потому что «НУ ОТ ПАНДЫ ЖЕ ЛЮДИ ОТПИСЫВАЮТСЯ!». И это только один из примеров - явно видно, что авторы нашли нужную струну.

Берет сериал не только юмором, но и милейшими персонажами. У каждого из братьев-медведей есть собственный характер, свои достоинства и недостатки и идеальные родственные отношения. Под идеальными я подразумеваю идеально переданные - когда ты хочешь их прибить, но в последний момент вспоминаешь, что всё-таки любишь. Всё это подкрепляется хорошим саундтреком и теплой приятной рисовкой, хорошо маскирующейся под традиционную.

Анимешники тут же подметили, что сериал завязкой, персонажами и жанром подозрительно напоминает аниме «Shirokuma Cafe», где тоже есть три медведя тех же видов и с похожими характерами.

Что породило малюсенький мемчик "«We Bare Bears» - это моё любимое аниме!", некоторое количество кроссоверных артов и теорию о том, что оба сериала существуют в одной вселенной.

А также подозрение в адаптации/плагиате. С одной стороны, веб-комикс вышел в 2011-м, за год до выхода аниме, но вот манга, на которой аниме основано, начала выходить аж в 2008-м. С другой стороны, "Медведей" официально дублировали на японский без проблем, значит зрителям не стоит волноваться. Хотя... Как раз сейчас "Мишек" прервали на неопределенный срок... Без объяснения причин... Прямо в разгаре второго сезона... Подозрительно... Что ж, будь что будет, а пока остается только ждать.

Итог: Это очень милый мультсериал. Сложно сказать, выдержит ли он проверку временем, учитывая его мощную привязку к современной поп-культуре и реальным мемам, но прямо сейчас, пока и шутки свежи и отсылки не забыты — это хорошее ненавязчивое развлечение, где многое из показанного попадает настолько в точку, как будто именно про тебя.

P. S. И всё-таки, откуда они берут деньги на все свои приключения и бездумные покупки? Хмм...

Вопрос: Как вам этот мультсериал?

1. Смотрел, шедевр!		7	(5.26%)
2. Смотрел, очень понравилось.		14	(10.53%)
3. Смотрел, неплохо.		10	(7.52%)
4. Смотрел, просто смотрел.		2	(1.5%)
5. Смотрел, не понравилось.		3	(2.26%)
6. Смотрел, плевался!		0	(0%)
7. Не смотрел и не буду.		20	(15.04%)
8. Не смотрел, но посмотрю.		77	(57.89%)
Всего:		133

@темы: повседневность, семейный, комедия, онгоинг, приключения, фантастика

---

Strange Magic

[Awkward Ness]

Название: Strange Magic / Странные чары
Тип: полнометражный фильм(США)
Жанр: музыкальный, фэнтези, семейный
Год выхода: 2015

«Когда был Лукас маленький с кудрявой головой, довелось ему прочитать «Сон в летнюю ночь» Шекспира. Не всё понял, но кое-что запомнил. Когда стал Лукас седенький с кудрявой бородой, решил он дочерям своим сделать подарок, как умел — фильм снять. Ведь у мальчиков всего света есть «Звездные войны», а у девочек нету — несправедливо. А про что девочкам интересно — про любовь! Тут вспомнил Лукас детство своё и начал творить «Звездные войны для девочек»(его слова)... А что натворил, то мы сейчас и смотрим.»

Это был драматический пересказ предыстории фильма. А мульт вышел смесью «Красавицы и Чудовища», «Шрека» и любимого плейлиста Джорджа Лукаса. Это я в хорошем смысле.=)

Странный мульт «Странные чары» постигла странная судьба — из-за очень плохой работы рекламщиков и очень активной работы критиков фильм с треском провалился в прокате, но при этом снискал нежную любовь у не такого уж и маленького числа зрителей. Из-за громкого имени Лукаса почти никто не помнит, что режиссером фильма является Гари Ридстром. Хотя Лукас вполне зримо присутствовал и на съемках и в самом мульте, не говоря уж про всю эту ситуацию с подарком для дочек, так что вполне справедливо считать фильм детищем Джорджа.

А вот в провале фильма виноват не Лукас, а «Дисней». Диснеевцы выкупили Лукасфильм до выхода «Странных чар» и когда пришло время выпускать фильм, тупо забили на рекламу, выкинув пару трейлеров за два месяца до показа в кинотеатрах. И что за мода пошла у Диснея - врать и скрывать тот факт, что картина является мюзиклом? Сперва «Чем дальше в лес», теперь это — ни в одном трейлере даже не намекается, что в мульте будут петь.

А поют там между тем очень много. Даже слишком много, имхо. Это так называемый "jukebox musical" - мюзикл, в котором вместо оригинальных песен используются уже существующие известные песни разных лет. И создатели не поскупились: тут перепели практически всех, от Элвиса Пресли до Леди Гаги. Собирались даже воткнуть Биттлов, но то ли денег на них не хватило, то ли уже просто некуда было их втыкать, иначе персонажи вообще перестали бы говорить.

Серьезно, бедные герои не могут продохнуть от обилия песен, даже драться некоторым приходится, распевая во всё горло, а это не может быть полезно для здоровья. Лично мне безумно понравились две композиции: собственно «Strange Magic», в честь которой назвали мульт, и «Sugar Pie Honey Bunch» - лучшая тролльская песня. Часть остальных были ок, а прочие отвлекали и раздражали. Всего было 13 песен, общее время пения составляет 38 минут. Зачем так много? Это почти половина фильма, столько песен в пяти диснеевских мультфильмах не наберется.

Из-за этого тяжелее увлечься персонажами, а это и без того непростая задача. Скажем, две главные героини(це ж мультик "специально для девочек", значит женские персонажи должны быть прописаны лучше всех, нэ?), две сестры: Дон, которая носится за каждой парой штанов, и Марианна — брошенная обиженка. Молодец, Лукас, шикарные модели для дочек!

Мне правда обидно за Марианну — почему она не могла быть боевой пацанкой с самого начала, а вместо этого должна быть сначала АХ КАКОЙ ТРАВМИРОВАННОЙ плохим мужиком? Я понимаю, что это сыграло роль позже для установления понимания с другим классным парнем на фоне общих душевных ран. НО! Меня огорчает не это, а то, что все черты её характера: увлечение фехтованием, боевитость, даже стиль одежды - это не её родные особенности, а последствия разрыва с парнем. Если бы её Роланд(или как его там), не оказался изменником, то Марианна была бы второй Дон - женственной, восторженной и в юпппке. А так получается, бросила парня — надевай штаны?

Но вот если какой-то персонаж и удался на 100, или нет, даже на 200%, так это Bog King, он же Болотный Царь, он же Царюсик, он же Boggy-woggy Kingy-wingy. И тут даже не надо было переводить его имя, потому что Болотный Царь действительно царь и бох Бог и Кинг. Я досмотрела фильм до конца из-за Царюсика, я посмотрела его второй раз из-за Царюсика и посмотрю в третий раз из-за него же. Хорош ведь, паршивец. А озвучка Алана Камминга делает его и вовсе неотразимым.

Оффтопик: У меня, кажется, наложились на Царюсика какие-то детские идеалы. Помнится, в детстве мне часто читали Муху-цокотуху, до того часто читали, что я выучила её всю наизусть. И это, блин, совсем не невинное произведение! Там над несчастной героиней творится такой БДСМ, да еще и на глазах у кучи гостей, что ни в каком хентае не нарисуют. Не забыли?

«А злодей-то не шутит,
Руки-ноги он Мухе верёвками крутит,
Зубы острые в самое сердце вонзает
И кровь у неё выпивает.

Муха криком кричит,
Надрывается,
А злодей молчит,
Ухмыляется.»

Естественно, что единственным героем в этом произведении является Храбрый Комарик(неудивительно, он один там хоть что-то сделал). И теперь, два десятка лет спустя, у этого героя появилось лицо!

Интересно, кстати, что у многих зрителей дизайн персонажей вызвал эффект Зловещей долины. Причем вызвали его не "плохие" жители Темного леса, а предположительно хорошие и красивые феи и эльфы. Думаю, даже по взгляду на постер можно понять, о чем речь. Из этих "прекрасных" фей при небольшой обработке можно замутить такую крипипасту, что за-за-заикаться будешь еще долго. Да даже делать ничего не надо, уже ведь есть ФАНАРТ.

Но несмотря на это, благодаря огромной работе над дизайном, деталями и декорациями, мир в мульте выглядит очень оживленным и насыщенным(иногда даже чересчур). Вместе с несложным, но активным сюжетом это создает довольно живую и интересную историю. Правда, если убрать фэнтезийный элемент, то костяк истории напоминает не Шекспира, а рядовую романтическую комедию. Два обиженных жизнью героя притираются друг к другу, пока другой парень и другая девушка пытаются добиться их чувств, а остальные персонажи влипают в комедийные ситуации.

Что меня отдельно радует, так это небольшие сюжетные пасхалки, эдакая награда для внимательных. Например, монстрик, которого устыдили тем, что он ходит голый, возвращается позже и уже в жилетке!

Кстати, если почти все жители Темного леса ходят голыми, значит ли это, что Болотный Царь...

Или например, рандомная фея, которую зелье заставило влюбиться в жабу, на самом деле не рандомная, а та самая, с которой в начале мульта целуется изменник Роланд. Карма?

Итоги: соответствуя своему названию, мультфильм, несмотря на свои недостатки, обладает странным очарованием, а за главных персонажей(ну, персонажа) ему можно простить очень многое. И помните, детишки, любовь можно найти в самых неожиданных местах! Скажем, как насчет парня, который ворвался к вам в дом, перепугал ваших родных и взял в заложники вашу сестру? ^__^ .... Ээээ....О__о.... Да блин! =__=

Вопрос: Как вам этот мультфильм?

1. Смотрел, шедевр!		37	(20.9%)
2. Смотрел, очень понравилось.		59	(33.33%)
3. Смотрел, неплохо.		23	(12.99%)
4. Смотрел, просто смотрел.		7	(3.95%)
5. Смотрел, не понравилось.		4	(2.26%)
6. Смотрел, плевался!		2	(1.13%)
7. Не смотрел и не буду.		18	(10.17%)
8. Не смотрел, но посмотрю.		27	(15.25%)
Всего:		177

@темы: фэнтези, семейный, музыкальный, рецензия

---

Первый мститель: Противостояние (фильм) 2016

[Solaris412]

Название: Первый мститель: Противостояние / Captain America: Civil War
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: фантастика, боевик, приключения
Год выхода: 2016



Режиссер: Энтони Руссо, Джо Руссо
В ролях: Крис Эванс, Роберт Дауни мл., Скарлетт Йоханссон, Себастьян Стэн и др.

читать дальше на войне как на войне. Спойлеры!

Таки, ДА, я сделала это! Сходила на «Гражданку». Что хочу сказать врага надо знать в лицо. Все фильмы Марвел не блещут особыми спецэффектами и пр. Они берут прописанной вселенной (это же комикс!), нужной идеологией, характерными героями. Действие разворачивается по нарастающей, со всеми закономерными грамотно поставленному фильму зачинами, кульминациями и концовками. Сюжет не провисает и не дает отвлечься (что тоже достижение) и довольно сложно сходу найти неувязки в сюжете.
Но это же Марвел хейтерский абзац. ООН таки при делах (ну неужели!), но сам за себя постоять, как выясняется, не в состоянии. Позволяет себя скомпрометировать и положить начало конфликту, нет, КОНФЛИКТУ среди Мстителей (ай да ООН, ай да, сук… сын). Сама по себе сюжетная завязка довольно проста, но грамотно прописана. И самое главное, продвигает железобетонные постулаты: если ты прав – стой до победного, и если у тебя есть СИЛА – ты обязан (!) воспользоваться ею на благо общества, защиту невинных и т.д. и т.п. если у вас нет известно чего, тогда мы летим к вам известно на чем. Что за невинные, а судьи кто - история умалчивает. В фильме опять же (как и в «Бэтмен против Супермена») прослеживается попытка оправдать некое существо высшего порядка (главным образом, Капитана Америка), его право на совершение действий, продиктованных только индивидуальными личностными качествами (короче, все на его совести). А это, постойте, никак не власть народа, активно продвигаемая в массы. И самая сложная коллизия: должны ли эти сверхлюди (не забываем, нас ждут еще мутанты) подчиняться человеческим законам или они выше их.
Авторы фильма однозначно говорят, не должны. Вывод делайте сами, кому как нравится.
Персонажи в своем репертуаре. Капитан Америка – чинен и благороден, чем и симпатичен, Железный Человек – в меру циничен и этим же симпатичен, Черная Вдова – надежна, Зимний Солдат – не подкачал, и, да, самый вызывающий сочувствие персонаж: "Я их всех помню" и, пожалуй, самый непафосный. Много дополнительных героев, будет где Марвелу развернуться на будущее. При чем авторы пытались привлечь разный возрастной контингент: приплели (буквально) сюда же и Человека-Паука, вот уж кто по мне в данном исполнении совершенно мимо. И ЖЧ в роли демократичного родителя не очень, хотя один смешной момент все же присутствовал.
Как приключенческое кино, фильм очень даже не плох. Мне понравился. Этот самый экшн разбавили чуть-чуть шутками, конкретно ж/б моралью (выжить можно, проверено на себе) и для сладости – печальной горчинкой в виде сожалений об утраченном и неисполненном.



PS. Отличная музыкальная тема Зимнего Солдата.
PPS. Отличный Зимний Солдат, отличный Баки. И Черная Пантера хорош.



PP3. Капитан Америка собирает друзей. Привет Бэтмену?))

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр!		21	(7.92%)
2. Смотрел, очень понравилось.		79	(29.81%)
3. Смотрел, неплохо.		51	(19.25%)
4. Смотрел, просто смотрел.		23	(8.68%)
5. Смотрел, не понравилось.		14	(5.28%)
6. Смотрел, плевался!		10	(3.77%)
7. Не смотрел и не буду.		36	(13.58%)
8. Не смотрел, но посмотрю.		31	(11.7%)
Всего:		265

@темы: кино, боевик/экшн, приключения, рецензия, фантастика

---

Хранитель Луны

[Awkward Ness]

Название: Mune, le gardien de la lune / Mune: Guardian of the Moon / Хранитель Луны
Тип: полнометражный фильм (Франция)
Жанр: фэнтези, приключения, семейный
Год выхода: 2014

Мьюн — юный фавн-непоседа из Народа Ночи случайно оказался выбранным на важнейший пост Хранителя Луны. Хранитель Солнца Сохон и все остальные сразу невзлюбили самозванца, который еще и умудрился в свой первый день на посту потерять Луну! Но к ним уже спешит восковая девочка Глим с плохими новостями — пока все отвлеклись на происходящее с Луной, в опасности оказалось Солнце.

Полнометражный авторский проект Бенуа Филлипона, в соавторстве с Александром Эбояном. Филлипон очень давно вынашивал этот проект, но боялся отдавать сценарий другому режиссеру или студии, которые могут исказить его идеи и испортить итоговый результат, поэтому он решил снимать фильм сам. При этом он и сам попытался сделать мульт более мейнстримовым, чтобы не отпугнуть широкую публику, одновременно сохранив оригинальность.

И это ему, имхо, удалось: мультфильм получился с довольно простым линейным сценарием, но с необычным и оригинальным миром и внутренней мифологией. В этом есть и сила и слабость: простой сюжет компенсирует сложность мироустройства, но из-за этого не особо и хочется следить за сюжетом, а хочется смотреть на дизайн персонажей и окружающие их декорации.

А мир и населяющие его существа здесь очень интересны. Мир разделяется на Ночь и День, где ночные леса населяют милейшие пушистые синие фавны и светящиеся живые растения(привет, «Аватар» Кэмерона), а дневной народ сделан из камней, минералов и дерева. Жители Дня больше похожи на обычных людей, более простые и приземленные, а жители Ночи занимаются магией и разговаривают с животными.

Солнце и Луна здесь вращаются вокруг планеты с помощью подвижных Храмов, к которым светила в буквальном смысле привязаны, как два надувных шарика. Храмы тоже олицетворяют разницу между двумя народами: Солнце пристегнуто огромными цепями к каменной махине, тогда как Луна держится на тонких паутинках, а Храм похож на живое существо, которое управляется музыкой.

Главные герои здесь тоже очень замечательны внешне и при этом довольно классические внутренне. Мьюн — чистый оленёнок, с огромными глазами и такой мимикой, что его просто хочется схватить и подло утащить домой. Его сюжетная арка — Избранный поневоле, ему предстоит обрести веру в себя, найти свои внутренние таланты и развить способности, принять свою судьбу. Короче, он Гарри Поттер. И тут я поняла, что полюбила бы Гарри еще больше, если бы Гарри был фурри.

С остальными так же. Глим = Гермиона + аллергия на солнце. Она сделана из воска, поэтому под прямыми лучами солнца она тает, а ночью застывает от холода. Поэтому днем она может находиться только в тени, а по ночам нуждается в источнике тепла. Из-за этого большую часть своей жизни она провела дома, штудируя книги, но перед лицом надвигающейся опасности не смогла оставаться в стороне. Бенуа Филлипон говорил, что придумал Глим в качестве вдохновляющего примера детям, у которых есть проблемы со здоровьем, чтобы показать им, что даже такой персонаж, для которого почти всё на свете смертельно опасно, способен на большие подвиги.

Сохон, если продолжать сравнение с ГП — добрая версия Драко. Зазнайка с кучей поклонников, убежденный в собственной офигительности, которому предстоит осознать свои недостатки, преодолеть некоторую ограниченность взглядов и стать верным и надежным другом своим спутникам.

История уделяет равное внимание всем персонажам, давая всем и каждому пройти свою арку и развиться, даже второстепенным героям и даже злодеям, что замечательно. Мульт так же умело сочетает 3d и 2d-графику. В рисованном виде показывают мир снов, воспоминания и древние легенды, что создает хороший контраст с основным повествованием.

Проверено на шестилетней племяннице - на детском уровне мульт является очень захватывающим фэнтезийным боевиком. Более умудренные опытом зрители могут заметить, что многое увиденное "где-то уже было", особенно те, что смотрели «Дети Дождя». Но это не мешает мульту оставаться добротно сделанной работой с цельной историей и очень красивым миром.

P.S. У меня не настолько большой список просмотренных французских мультов, чтобы делать такие выводы, но всё-таки. Это мне так везет или французы просто любят вставлять...эммм... чувственные моменты во вроде как детские работы? В «Механике сердца» были словесные комментарии про "сорвать зубами одежду и превратить её в конфетти" от 10-летнего мальчика к девочке(хотя это мелочь по сравнению с книгой). А тут дали визуал.

Спойлерно

Понятно, что это печальная сцена, момент а-ля "Пигмалион и Галатея" и вообще символизирует. Но блин... Помните, детишки, когда вы лепите свою девушку из воска - нельзя забывать про грудь!

Вопрос: Как вам этот мультфильм?

1. Смотрел, шедевр!		14	(12.5%)
2. Смотрел, очень понравилось.		34	(30.36%)
3. Смотрел, неплохо.		15	(13.39%)
4. Смотрел, просто смотрел.		5	(4.46%)
5. Смотрел, не понравилось.		0	(0%)
6. Смотрел, плевался!		0	(0%)
7. Не смотрел и не буду.		15	(13.39%)
8. Не смотрел, но посмотрю.		29	(25.89%)
Всего:		112

@темы: фэнтези, семейный, анимация, приключения, рецензия

---

Балетные туфельки

[Mikkimi]

Название: Балетные туфельки/Ballet Shoes
Тип: полнометражный фильм (Великобритания)
Жанр: драма, семейный
Год выхода: 2007

Все начинается с удивления ученого английского джентльмена, которому на воспитание приводят девочку, чьим последним живым родственником он является. Ученый-палеонтолог по началу сопротивляется неожиданной ответственности, но в последствии, видимо очарованный общением с живым человеком, а не с костями вымерших видов, из своих путешествий он привозит еще трех сироток разного возраста. И... исчезает, как и положено доброму родителю в любой сказке.
Отсюда начинается история трех главных героинь - Полин, Петровой и Поузи. История, наполненная испытаниями, соблазнами и ошибками. По иронии судьбы, вопреки названию (которое гораздо сильнее привязано к персонажам и событиям оригинального романа, нежели экранизации), в фильме едва ли не меньше всего времени уделено героине Люси Бойнтон - то что могло стать прекрасной балетной драмой, на подобии "Билли Элиота", увы, ею не стало. Печальнее всего пришлось Ясмин Пэйдж, сыгравшей Петрову - характер и мечты ее героини лишь поверхностно упомянуты в фильме, хотя, в отличии от младшей, она запоминается парой интересных диалогов и нетривиальными, для девушек того времени, стремлениями. Что, в прочем, не имеет никакого значения, любимой кинокритиками всех стран истории девушки, которая смогла, нет места в этой ленте. Львиную долю внимания на себя забирает героиня Эммы Уотсон - Полин. Как старшая сестра, она чувствует ответственность за младших, при этом, как и многие подростки, быстро очаровывается эфемерным и восхитительным миром кино и сцены и стремится к максимальной самореализации, из-за чего периодически испытывает трудности с правильным выбором в жизни. Но даже история гениальной молодой актрисы подана чересчур скомкано.
Очень сложно конкретно сказать о чем этот фильм (кроме всяких расплывчатых "о мечте"), обрывки связанной истории чаще подаются устами персонажей, нежели событиями на экране. Но, не смотря на отсутствие внятного сюжета, он очаровывает актерской игрой и атмосферой. Персонажи, окружающие девочек, придают целостность картинке, наполняя жизнью и украшая каждый кадр; они не менее прекрасны, чем главные героини, многие из них подразумевают драму и некий личностный рост, на которые так же не хватило ни времени, ни внимания режиссера и их остается только представлять зрителю.
Этот фильм - драматичный дебют Эммы Уотсон и справилась она прекрасно. Ее монолог прослушивания на роль Алисы хочется пересматривать не один раз, на столько разительно отличаются эмоции, показанные в этом двухминутном отрезке, от того, что мы видели в ее исполнении до этого. Но лично мне наиболее симпатична игра Люси Бойнтон, ее героиня амбициозна и немного одержима своей мечтой, сначала этого не замечаешь, но в последствии эта энергия заражает и зрителя. Приятно было увидеть Ричарда Гриффитса в роли положительного семьянина, хотя в некоторых жестах и фразах все еще проскальзывает Дядюшка Вернон. Сильнее всего впечатлила Айлин Эткинс - не то что бы я была сильно знакома с ней до этого фильма но Мадам Федолия запоминается.
Самым сильным и очевидным минусом фильма является режиссура. Сандра Голдбахер очевидно не справилась со своей работой и говорить тут особо не о чем.
"Балетные туфельки" - фильм на один раз, в отличии от тех же "Маленьких женщин", с которыми его регулярно сравнивают. Но он очень светлый и приятный, наполняющий некоторым оптимизмом, так что потраченного времени явно стоит.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр!		0	(0%)
2. Смотрел, очень понравилось.		12	(13.48%)
3. Смотрел, неплохо.		9	(10.11%)
4. Смотрел, просто смотрел.		7	(7.87%)
5. Смотрел, не понравилось.		2	(2.25%)
6. Смотрел, плевался!		2	(2.25%)
7. Не смотрел и не буду.		17	(19.1%)
8. Не смотрел, но посмотрю.		40	(44.94%)
Всего:		89

@темы: кино, семейный, рецензия, драма

---

Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (фильм) 2016

[Solaris412]

Название: Бэтмен против Супермена: На заре справедливости / Batman v Superman: Dawn of Justice
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: фантастика, боевик, приключения
Год выхода: 2016



Режиссер: Зак Снайдер
В ролях: Бен Аффлек, Генри Кавилл, Эми Адамс и др.
Описание: Опасаясь, что действия богоподобного супергероя так и останутся бесконтрольными, грозный и могущественный страж Готэм Сити бросает вызов самому почитаемому в наши дни спасителю Метрополиса, в то время как весь остальной мир решает, какой герой ему по-настоящему нужен. И пока Бэтмен и Супермен пребывают в состоянии войны друг с другом, возникает новая угроза, которая ставит человечество под самую большую опасность, с которой оно когда-либо сталкивалось.

читать дальше крик души. Спойлеры!

Люблю киношного Супермена.
Бэтмена тоже, а точнее его вселенную в исполнении Тима Бёртона. Посмотрела «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Впечатления неоднозначные.
Новый Супермен (Генри Кавилл) очень похоже хорош. Бэтмен в роли Бена Аффлека, э-э, короче, Аффлек один-в-один. Новый бронированный танкообразный костюм Бэтмена и то эмоциональнее будет.
Если по порядку, то: вначале сразу убили вопросом помру-за-правду-корреспондентки к лютому террористу: «Вы плохойтеррорист?» Интервью для «Вог». Что за наивность и нелепость? Или тут мы имеем, т.е. не имеем вырезанный кусок? Судя по всему, этим фильм и страдает, что пришлось многое вырезать, видимо, зря. Далее, волшебное перемещение копья с наконечником из криптонита – важная сюжетная веха — сшито белыми нитками, а-ля боевики 80-х нежно люблю. Сам сюжет предсказуем. К тому же фильм перегружен отсылками к другим сюжетным линиям, в т.ч. к новым героям DC-комикс.
На раскрытие характеров персонажей дается немало времени, что очень даже неплохо и чего порой не хватает в подобного рода фильмах грубо вырезается. Но это же и в минус: фильм несбалансирован, повествование то чересчур замедляется, то ускоряется. Как будто попытались объять необъятное.
Но поразило меня следующее. Приглашение Супермена на стрелку встречу с сенаторами США держать ответ за содеянное. Сразу вопрос: а почему перед сенатом США? А как же ООН? нервно курит в сторонке . Ведь речь идет об инопланетянине боге, т.е. американское, читай, земное, правительство, единственное и неповторимое, имеет право на ответ: быть или не быть богу. Америку открыла Это одно. И второе. Не встреча, а по сути судилище Героя. Если смотреть чистым незамутненным взглядом, как вообще такое возможно. Причем авторы сами озвучивают мысль, что этот супер зеленый человечек нам ничего не должен, он - не МЧС, то есть спасать не обязан, и, в продолжение мысли, - спасайтесь сами. Но если глянуть внимательнее, то получается, что белые одежды не такие и белые, это попытка оправдать силу, добро с кулаками и поговорку «лес рубят, щепки летят». Супермен как раз никакого суда и не заслужил, его надо мерить иными мерками, хотя бы в силу того, что он не человек, но человечнее. И уж в качестве «шестого доказательства»: ну не пользуется Супермен автоматами Калашникова, Узи и далее по списку. Где справедливость?
Всё же фильм мне понравился. Люблю Супермена.



PS. Бэтмен собирает друзей. Чем не Фьюри и Мстители? Всё как обычно: «Кока-кола» v «Пепси-кола» = «Марс» v «Сникерс» = «Марвел» v «DC Комикс».

PPS. Мама Супермена приглашает в Клуб Любителей Плащей))

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр!		14	(5.86%)
2. Смотрел, очень понравилось.		33	(13.81%)
3. Смотрел, неплохо.		26	(10.88%)
4. Смотрел, просто смотрел.		24	(10.04%)
5. Смотрел, не понравилось.		18	(7.53%)
6. Смотрел, плевался!		25	(10.46%)
7. Не смотрел и не буду.		64	(26.78%)
8. Не смотрел, но посмотрю.		35	(14.64%)
Всего:		239

@темы: кино, боевик/экшн, приключения, рецензия, фантастика