День независимости: Возрождение (фильм) 2016

[Solaris412]

Название: День независимости: Возрождение / Independence Day: Resurgence
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: фантастика, боевик, приключения
Год выхода: 2016



Режиссер: Роланд Эмеррих
В ролях: Джефф Голдблюм, Лиам Хемсфорт, Билл Пуллман и др.
Описание: Используя инопланетные технологии, жители Земли создали специальную программу по защите планеты. Но ничего не может нас спасти от нового, еще более разрушительного и масштабного инопланетного вторжения — только смелость нескольких героев, которые единственные могут спасти наш мир от уничтожения.

крик души2. Спойлеры!

Посмотрела «Звездные/ галактические войны: эпизод ХХХ», ан, нет, пока поспешила – еще лишь «День независимости: Возрождение». Вот уж насколько вырубленное топором кино – надо было так постараться создателям – ничего лишнего, черное – черное, белое - белое, других серых, например, хе-хе оттенков не бывает. Прямо-таки ультимативная декларация независимости Земли по-американски.
Начнем сначала. Во-первых, проклятые альены насовсем с Земли не убёгли, а снова предательски напали путем применения сигнала бедствия со старого корабля, полностью не уничтоженного, как выясняется, в первом фильме. Меня умилило, что этот старый инопланетный корабль «мирно» изучался и охранялся в некой африканской маленькой, но очень гордой стране, которая еще и диктовала условия остальным державам. Свежо предание. Во-вторых, существует некая межгалактическая ООН (!), спасающая всех тонущих, правда, как опять же выясняется, неспособная спасать от предательских альянсов, то есть альенов, и от которой землянам совсем никакой помощи, но которой, как выяснятся, и это, в-третьих, мы очень даже способны помочь. О как! При этом межгалактическая общественность представлена уж точно внеземными технологиями: шарообразный корабль, нарушая изученные на нашем уровне физические законы, возникает из видимого пространства, при соприкосновении с поверхностью их компьютеров опять же нарушаются все мыслимые законы и возникает интерактивная связь n-го левела. Скромный вопрос: кому мы сподвиглись помогать? Со своими двигателями внутреннего сгорания и огнестрельным оружием?! При чем сами особо не гнушаясь, направо и налево валили чужих их же оружием и на их же кораблях, т.к. наше всякое ураносодержащее оказалось бессильным. Как-то непатриотично.
Второе, что меня умилило, это созданная на Луне межнациональная база для защиты Земли. От «Вавилона-5» эта база отличается повышенной военизированностью и совсем другой направленностью. Опять же попытка представить межгосударственное взаимодействие на фоне общеземной угрозы (для сценаристов поле непаханое), но, как и следовало ожидать, совершенно однобокая. За всех решает американский президент, для разнообразия (а может некая предпосылка, кто знает) белая женщина. Кстати, русский президент тоже чего-то вякнул, но ожидаемо, был страшно не прав. Французы еще не дают покоя, все как один ужасные морские пираты: во втором Капитане Америка, например, и здесь, ушлые ребята. Зато китайцы – прямо-таки правая рука, мир-дружба-жвачка, знакомо, не кажется?
Полностью предсказуемый сюжет, ходульные персонажи, и, вообще, сценаристов на мыло. Как то: на военной лунной базе можно запросто угнать космолет, а чё?, гордые африканские горцы бились стальными мечами против экзо- и т.д. костюма пришельцев, нефтяные танкеры не смогли побороть приливную волну от корабля пришельцев, а катер американского пенсионера рыболова-любителя дал жару, на инопланетном корабле размером с земной континент пригодные для человека вода, воздух и местная экосистема – битва в джунглях (ни дать, ни взять «Апокалипсис сегодня»), группа школьников на школьном автобусе проездом в Лас-Вегас поисках спасения оказывается в эпицентре событий (ну как же, очевидцы эпической битвы, расскажут аж правнукам), а сама эпическая битва главной чужой с землянами, т.е. американцами (т.к. земляне всем миром засели у допотопных радио в ожидании конца – на большее не способны) – «Годзилла 2, 3 …». Это мое первое впечатление, позже узнала, что фильм от создателей «Годзиллы» и «Патриота», короче переборщили и с тем и другим.
Обобщенное впечатление от фильма такое: то ли «Звездные войны» (даже если отставить задел на межгалактическое столкновение) по сценам с земными летчиками, то ли н-ая часть «Мстителей» – по духу и плюс, смотри описание к фильму, но если и у тех и других закономерно, то здесь – никак, провально, не фантастика, а сказка даже без намека и урока.
Додали всем: и цветным, и разноцветным, и детишкам, но только не любителям фантастики. Работали ремесленники, мастерство забыто, пекарня горячих фантастических пирожков Дока-хлеб работает денно и нощно, что очень печально.




P.S. В ожидании «Прометея2».
P.S.S. Юмор зашкаливает в отрицательных значениях. Порадовал все тот же пенсионер-рыбак: при начале морской катавасии воскликнувший: «И зачем я купил эту лодку?».

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр!		0	(0%)
2. Смотрел, очень понравилось.		3	(2.46%)
3. Смотрел, неплохо.		11	(9.02%)
4. Смотрел, просто смотрел.		18	(14.75%)
5. Смотрел, не понравилось.		9	(7.38%)
6. Смотрел, плевался!		14	(11.48%)
7. Не смотрел и не буду.		46	(37.7%)
8. Не смотрел, но посмотрю.		21	(17.21%)
Всего:		122

@темы: боевик/экшн, приключения, фантастика

Comments

[Rain_Dragon]

Две недели назад у нас стоял выбор: сходить на "День независимости-2" или потратить деньги на парк аттракционов. Так и знала, что мы сделали правильный выбор в сторону парка

[Solaris412]

Rain_Dragon, ничего не потеряли уж точно)) Хотя любителям фантастики для общего развития посмотреть все же можно и причем по телевизору вполне достаточно))

[Just__Jack]

Смотрел
понравилось
смотреть не советую)

[slane69]

Рецензия гораздо лучше фильма)

[Solaris412]

Just__Jack, ага, по впечатлениям от фильма - почувствуй себя вкладчиком МММ))

[Solaris412]

slane69, спасибо на добром слове!

[Alameda]

Пыталась смотреть. Уснула...

[Just__Jack]

Solaris412, нет такого опыта - не смогу сравнить

Я только знаю, что я достаточно мазохист для такой дряни,
но остальные люди - нет

отвратительный фильм. особенно убило потом смотреть интервью режиссера, где он нахваливал сиквел, говоря что это абсолютно оригинальный фильм, что он крайне доволен таким "свежим" сюжетом и готов снимать дальше.
Хотелось врезать, я такой вторичности сто лет не видела, всюду плагиат 90-ых и раньше.

[Solaris412]

Alameda, ну, спецэффекты не настолько уж отстойные)

[Solaris412]

Just__Jack, а дело далеко не о деньгах, а об обманутых ожиданиях, причем касаемо не только этого фильмеца)

Я только знаю, что я достаточно мазохист для такой дряни,

- оригинально)

[Solaris412]

PlatinaVi, про "свежесть" сюжета согласна. А продолжение, поди, в 3-х томах частях, вот где тоска страшная) И еще, сам себя не похвалишь и т.д.: он пытается спасать положение, фильм-то не пошел в рейтинги, как было задумано.

[B.A.Stiles]

Я увидела, пошла качать, и на строчке с рыбаком вспомнила, что уже его смотрела
Хорошее кино)))))

[Solaris412]

B.A.Stiles, ага, всегда свежее - в памяти не застревает - можно смотреть по второму разу))

[B.A.Stiles]

Solaris412, это был сарказм: оно настолько непримечательное и мыльное, что соскользнуло и растворилось, не оставив и следа.

[Solaris412]

B.A.Stiles, а я вас прекрасно поняла с первого раза: об том и речь, как надо снимать подобные фильмы и за кого кем его авторы нас-зрителей представляют)