Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (фильм) 2016

[Solaris412]

Название: Бэтмен против Супермена: На заре справедливости / Batman v Superman: Dawn of Justice
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: фантастика, боевик, приключения
Год выхода: 2016



Режиссер: Зак Снайдер
В ролях: Бен Аффлек, Генри Кавилл, Эми Адамс и др.
Описание: Опасаясь, что действия богоподобного супергероя так и останутся бесконтрольными, грозный и могущественный страж Готэм Сити бросает вызов самому почитаемому в наши дни спасителю Метрополиса, в то время как весь остальной мир решает, какой герой ему по-настоящему нужен. И пока Бэтмен и Супермен пребывают в состоянии войны друг с другом, возникает новая угроза, которая ставит человечество под самую большую опасность, с которой оно когда-либо сталкивалось.

читать дальше крик души. Спойлеры!

Люблю киношного Супермена.
Бэтмена тоже, а точнее его вселенную в исполнении Тима Бёртона. Посмотрела «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости». Впечатления неоднозначные.
Новый Супермен (Генри Кавилл) очень похоже хорош. Бэтмен в роли Бена Аффлека, э-э, короче, Аффлек один-в-один. Новый бронированный танкообразный костюм Бэтмена и то эмоциональнее будет.
Если по порядку, то: вначале сразу убили вопросом помру-за-правду-корреспондентки к лютому террористу: «Вы плохойтеррорист?» Интервью для «Вог». Что за наивность и нелепость? Или тут мы имеем, т.е. не имеем вырезанный кусок? Судя по всему, этим фильм и страдает, что пришлось многое вырезать, видимо, зря. Далее, волшебное перемещение копья с наконечником из криптонита – важная сюжетная веха — сшито белыми нитками, а-ля боевики 80-х нежно люблю. Сам сюжет предсказуем. К тому же фильм перегружен отсылками к другим сюжетным линиям, в т.ч. к новым героям DC-комикс.
На раскрытие характеров персонажей дается немало времени, что очень даже неплохо и чего порой не хватает в подобного рода фильмах грубо вырезается. Но это же и в минус: фильм несбалансирован, повествование то чересчур замедляется, то ускоряется. Как будто попытались объять необъятное.
Но поразило меня следующее. Приглашение Супермена на стрелку встречу с сенаторами США держать ответ за содеянное. Сразу вопрос: а почему перед сенатом США? А как же ООН? нервно курит в сторонке . Ведь речь идет об инопланетянине боге, т.е. американское, читай, земное, правительство, единственное и неповторимое, имеет право на ответ: быть или не быть богу. Америку открыла Это одно. И второе. Не встреча, а по сути судилище Героя. Если смотреть чистым незамутненным взглядом, как вообще такое возможно. Причем авторы сами озвучивают мысль, что этот супер зеленый человечек нам ничего не должен, он - не МЧС, то есть спасать не обязан, и, в продолжение мысли, - спасайтесь сами. Но если глянуть внимательнее, то получается, что белые одежды не такие и белые, это попытка оправдать силу, добро с кулаками и поговорку «лес рубят, щепки летят». Супермен как раз никакого суда и не заслужил, его надо мерить иными мерками, хотя бы в силу того, что он не человек, но человечнее. И уж в качестве «шестого доказательства»: ну не пользуется Супермен автоматами Калашникова, Узи и далее по списку. Где справедливость?
Всё же фильм мне понравился. Люблю Супермена.



PS. Бэтмен собирает друзей. Чем не Фьюри и Мстители? Всё как обычно: «Кока-кола» v «Пепси-кола» = «Марс» v «Сникерс» = «Марвел» v «DC Комикс».

PPS. Мама Супермена приглашает в Клуб Любителей Плащей))

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр!		14	(5.86%)
2. Смотрел, очень понравилось.		33	(13.81%)
3. Смотрел, неплохо.		26	(10.88%)
4. Смотрел, просто смотрел.		24	(10.04%)
5. Смотрел, не понравилось.		18	(7.53%)
6. Смотрел, плевался!		25	(10.46%)
7. Не смотрел и не буду.		64	(26.78%)
8. Не смотрел, но посмотрю.		35	(14.64%)
Всего:		239

@темы: кино, боевик/экшн, приключения, рецензия, фантастика