Тень вампира

[Rheo-TU]

Название: Тень вампира / Shadow of the Vampire
Тип: полнометражный фильм (Великобритания, США, Люксембург)
Жанр: ужасы, драма
Год: 2000



1922 год, заря кинематографа. Кино в том виде, в котором мы его знаем сейчас, еще не сформировалось, но уже ломает свой статус балаганного зрелища. Кинематографисты изобретают все новые приемы работы с камерами, пленкой и освещением, развиваются актерские школы, изучаются техники режиссерского воздействия на зрителя (и на самих актеров). Кино не утратило еще своей мистической ауры запечатлевания и воспроизводства человеческих жизней, но совершенно точно стало доступным предметом для исследования. Звездчатая хламида мага, воссоздающего на глазах изумленной публики новую реальность, сменяется белым халатом ученого, с хирургической точностью пробующего резать по живому: так больно? А так?

1922 год, заря немецкого экспрессионизма, который, заменив гротескными декорациями и светотенью беззвучные эмоции и чувства персонажей с кинопленки, отразил в своем качестве, пожалуй, наиболее идеальную формулу немого кино. Знаменитый фильм "Носферату" Ф.В. Мурнау оказался не только видным представителем данного направления кинематографа, но и плодом того самого ученого безумия режиссера-демиурга, одержимого своей властью над экранными героями-марионетками. Так это следует из современного фильма "Тень вампира". Дело в том, что "Носферату" в силу своей почти вековой древности был и остается окружен множеством легенд, самая известная из которых заключалась в том, что Мурнау, стремясь достичь как можно больших глубин ужаса, снял в роли графа Орлока-Носферату-Дракулы настоящего вампира!

Режиссер мастерски размывает границы между кино и реальностью, между его кино и картиной самого Мурнау. Протагонист - сам Мурнау, к которому обращаются тут не иначе как по ученому званию "доктор" - оно как нельзя лучше характеризует его холодный персонаж, препарирующий реальность в видоискателе киноокамеры. Его звезда и, судя по всему, его же злополучное альтер-эго - декандентствующий вампир Орлок, фигура, несколько отличная от образа, созданного реальным Мурнау, но вполне вписывающаяся в концепцию "Тени вампира": тенью графа здесь оказывается сам режиссер, неотступно следующий за ним по пятам. В жертву величайшему киноэксперименту всех времен будет принесена половина съемочной группы, от оператора до продюсера, однако, вопреки словам, сказанным экранным Мурнау в финале, на этом история только начинается. Будут и Кубрик, и Триер, и многие другие. Киноэкран в руках исследователя - штука весьма опасная.

8/10.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		1	(6.67%)
2. Смотрел, понравилось		3	(20%)
3. Смотрел, не очень понравилось		1	(6.67%)
4. Смотрел, просто смотрел		1	(6.67%)
5. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
6. Смотрел, плевался		0	(0%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		5	(33.33%)
8. Не смотрел, но посмотрю		4	(26.67%)
Всего:		15

@темы: кино, ужасы, рецензия, драма

---

Не пойман - не вор

[kat_dallas]

Название: Не пойман - не вор \ Inside Man
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: триллер, драма, криминал
Год: 2006



О чем: ограбление банка выливается в ситуацию с захватом заложников. Детектив в исполнении Дензела Вашингтона пытается устаканить ситуацию. Не получается. Будучи умным парнем, он быстро понимает, что дело нечисто - преступники водят полицию за нос, не раскрывая своей истинной мотивации. Да еще кто-то из "больших шишек" обеспокоен ситуацией больше, чем следовало, и присылает нахальную дамочку, чье ремесло состоит в улаживании сложных случаев - в том числе случаев, способных повредить чьей-то репутации.
Преступление можно смело называть идеальным - когда все устаканилось само собой, у полиции не оказалось ни подозреваемых, ни улик, ни "состава преступления", ни истинных мотивов преступников... так что же, черт возьми, происходило в этом банке на самом деле?

Фильм прекрасен.

Это не триллер - быстрого развития сюжета не ждите - но и затянутым его не назовешь. Это детектив с загадочным сюжетом и столь любимым мною планом идеального ограбления) Идея необычна - примерно понятно, в чем дело, но жутко хочется узнать подробности. Напряжение то усиливается, то ослабляется - то едва ли не драматический детектив, то детектив-игра.

Полицейский в исполнении Вашингтона смахивает на шерифа из захолустья. Знаете, когда ум и проницательность прячется под напускной простотой и расслабленностью с долей простоватой нахальность в стиле "сынок, мы оба знаем, что ты там был, так почему бы тебе не съесть этот чизбургер и не поделиться информацией со стариной шерифом?" Он неотразим - Вашингтон по определению не может играть плохо)

К Клайву Оуэну я совершенно равнодушна, да и роль у него в этом фильме не особо яркая. Главная, да, но большую часть времени он находится в тени - человек-загадка. Но озвучка шикарна - Алексей Рязанцев, лучший голос российского дубляжа, русский голос профессора Снейпа из ГП, Терри Бенедикта из "Друзей Оушена", Марони из "Темного рыцаря" и азиата Сайпо из "Начала" - чувственный, глубокий, роскошный... заслушаешься!

Героиня Джоди Фостер элегантна и беспринципна, она профи, способная решить практически любую проблему. Я больше привыкла к Джоди в положительных ролях, но и стервозина, способная слопать на завтрак пару-тройку крутых парней, у нее вышла на ура.

Концовка удачна - этакий компромисс, когда во главу угла становится не закон, но справедливость, преподнесенный в ненавязчивой манере - отсутствие пафоса, на мой взгляд, является ощутимым плюсом.

Итак, интересный сюжет, прекрасная его реализация, неотразимый Дензел Вашингтон - любителям детективов стОит смотреть.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр		3	(14.29%)
2. Смотрел, очень понравилось		5	(23.81%)
3. Смотрел, неплохо		1	(4.76%)
4. Смотрел, просто смотрел		0	(0%)
5. Смотрел, не понравилось		1	(4.76%)
6. Смотрел, плевался		0	(0%)
7. Не смотрел и не буду		5	(23.81%)
8. Не смотрел, но посмотрю		6	(28.57%)
Всего:		21

@темы: кино, триллер, must see, криминал, рецензия, драма

---

Хижина в лесу (2012)

[ZloYreview]

В этом обзоре мы добавили немного лайв-экшна,
Если он вам понравился - ставьте лаечки и пишите комменты, мы будем благодарны.
Если он вам не понравился - это только подтверждает, что нам нужна поддержка и посильная помощь. Можете дать нам денег на новое оборудование или сняться в наших дальнейших роликах - мы Вам даже спасибо скажем.

Счастливого Хэллоуина! ZLOYreview 3 - Хижина в лесу (2012) from ZloYxp on Vimeo. АХЪТУНГ! УВАГА! В ЭТОМ ОБЗОРЕ ОПЯТЬ КАКАЯ-ТО ЧЕШУЙНЯ СО ЗВУКОМ! СМОТРИТЕ ОСТОРОЖНО!

Название: Хижина в лесу (Cabine in the woods) Жанр: ужасы Тип: полнометражный фильм (США). Год: 2011(в россии - 2012)

Вопрос: Да?

1. да.		34	(100%)
Всего:		34

@темы: кино, ужасы

---

Особо тяжкие преступления

[kat_dallas]

Название: Особо тяжкие преступления \ High Crimes
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: триллер, драма, криминал, детектив
Год: 2002


О чем: Клер Кьюбик светит скорое партнерство в юридической фирме, она успешный адвокат и счастливая жена. В один далеко не прекрасный день все рушится: выясняется, что ее муж Том - бывший морпех, обвиняемый в дезертирстве и массовом убийстве в Сальвадоре. Он арестован и судить его будет военный суд. Клер в шоке - тяжело узнать, что любимый человек - совсем не тот, за кого он себя выдает, что все его рассказы о себе - ложь... и даже имя у него другое - Рон Чепман.

Но как бы то ни было, Клер верит заявлению мужа о невиновности, и берется его защищать в суде. С назначенного военными адвоката, молоденького лейтенантика, толку немного, и она находит более серьезного помощника.

Чарли Граймс - блестящий военный юрист, ныне увлекающийся алкоголем и валянием на диване. Он досконально знает правила, по которым надлежит играть в таких случаях, знает также, когда их стоит нарушить, у него свой стиль - аркий, рискованный, провокационный... но поможет ли это, ведь в деле замешаны большие "шишки", готовые на все, лишь бы сохранить свои секреты?

Это блестяще.
Великолепный триллер: напряженный, драматичный, захватывающий. Этакая помесь юридического и психологического детективов - и он взял лучшее из обоих жанров.

Звезда "Особо тяжких преступлений", конечно, Морган Фриман. Он равно неотразим и в кожанке на байке, и в элегантном серебристом пиджаке. Умное лицо, твердый взгляд и мягкая улыбка, сочетание таланта и обаяние - украшение любого фильма.

Клер искренне жаль. Эшли Джадд прекрасно передала и шоковое состояние своей героини, и последующий душевный раздрай, метания между естественным желанием поверить в невиновность любимого человека и страхом - лгал же он все это время, так чего ему стоит солгать и в этот раз? Но она верит своему сердцу и готова рискнуть и карьерой, и жизнью ради оправдание своего мужа. Что из этого выйдет - узнаем в конце.

Концовка, кстати, порадовала. Но мой взгляд, при таком раскладе предполагалось три-четыре варианта финала, и выбран был наиболее эффектный.
Правда, есть пара неясных моментов, но их легко "додумать" самостоятельно.

Единственное, что мне не понравилось - это прическа Клер) Эшли Джадд, на мой вкус, просто красавица с этими ее пухлыми губками и милыми щечками, но озорная вихрастая стрижка - не ее вариант.)

Возвращаясь к фильму - добротный увлекательный детектив\триллер.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр		0	(0%)
2. Смотрел, очень понравилось		0	(0%)
3. Смотрел, неплохо		0	(0%)
4. Смотрел, просто смотрел		0	(0%)
5. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
6. Смотрел, плевался		0	(0%)
7. Не смотрел и не буду		0	(0%)
8. Не смотрел, но посмотрю		1	(100%)
Всего:		1

@темы: кино, триллер, криминал, рецензия, драма, детектив

---

Безоружный.

[Scally]

Название: Безоружный / Gunless.
Жанр: комедия.
Тип: полнометражный фильм (Канада).
Год: 2010.

Однажды на Диком Севере произошло... ну, почти то же, что на Диком Западе.

Американский разбойник Малыш Монтана, за голову которого в Америке обещают четыре тысячи, полуживой появляется в приграничном Канадском городке Баркли Браш. Непрофессиональные охотники за головами его недолинчевали, повесив по неопытности на сухом дереве. Эти меры, однако, ничуть не убавили в Малыше Монтане самомнения. Слегка оклемавшись, он тут же ввязывается в ссору с добрейшей в душе, но пугающим с виду местным кузнецом, и вызывает его не дуэль. Однако во всем мирном городе, ни у кого (кроме Монтаны, разумеется) не находится револьвера. Есть ружья для охоты, но ими же стреляться не будешь. Вот ему и приходится задержаться, чтобы выяснить отношения, не смотря на то, что по следу уже идут спохватившиеся охотники за наживой, у гловаря которых свои особые счеты с Монтаной. Однако, жизнь с местными - то еще испытание, даже для повидавшего всего Монтаны! Ведь они не только понятия не имеют о дуэльном кодексе, но и на Монтану смотрят как на хит сезона. Еще бы, ведь он настоящий американский стрелок - таких интересных событий в городке давным давно не происходило! "Безоружный" - очень позитивный, смешной вестерн... наоборот. Замечательное кино для хорошего настроения, с отличным юмором, приключениями и чудесным саундтрэком от Blue Rodeo.

Кадры из фильма и трейлер.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		4	(12.9%)
2. Смотрел, понравилось		0	(0%)
3. Смотрел, не очень понравилось		2	(6.45%)
4. Смотрел, просто смотрел		1	(3.23%)
5. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
6. Смотрел, плевался		1	(3.23%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		6	(19.35%)
8. Не смотрел, но посмотрю		17	(54.84%)
Всего:		31

@темы: кино, must see, комедия, рецензия

---

Город радости.

[Scally]

Название: Город радости / City of Joy.
Жанр: Драма.
Тип: полнометражный фильм (США).
Год: 1992.

Хазари, спасаясь от нищеты, приезжает из деревушки в Калькутту, в надежде найти работу в большом городе и прокормить семью - жену, дочь на выданье и двух маленьких сыновей. Но в первый же день прибывания в городе, доверчивого Хазари обманывают, оставляя без гроша в кармане. Ночевать им приходится на улице.
Макс Лоу - бывший врач. Во время операции, которую делал Макс, умерла маленькая девочка. Потрясенный случившимся, он оставляет работу и приезжает в Индию, чтобы найти утешение в красотах и духовности этой страны. Хозяин гостиницы, где останавливается Макс, угодливо подсовывает ему малолетнюю проститутку для развлечений. В результате общения с девушкой, подвыпившего Макса грабят на улице. Ночующий неподалеку Хазари спасает ему жизнь. Макс приходит в себя в странном заведении, где о нем заботится немолодая уже женщина Джоан. Так он попадает в Город Радости - нищенский район Калькутты, где организован небольшой гуманитарный лагерь во главе Джоан. Лагерь нуждается во враче, но Макс отказывается помогать Джоан, мотивируя это тем, что ему "не нравятся больные люди". И это правда. Врачом он стал по инерции, потому что его отец тоже был врачом. Впрочем, Макс делает доброе дело - помогает Хазари получить работу. Местный "крестный отец" дает ему возможность работать рикшей - "человеком-лошадью", как презрительно называет его великовозрастный сынок работодателя. Но однажды оказав помощь рожающей женщине-калеке, и наблюдая за ужасами нищенской жизни, Макс все же соглашается помочь им. Всего на девять недель, пока не придет время возвращаться домой. Вместе с Джоан они пытаются наладить клинику, но сталкиваются с заправляющими здесь всем местными рекетерами, во главе которых и стоит "крестный отец". Упрямый Макc склоняет местных жителей противостоять им, а безответный Хазари не знает как ему быть - ведь именно "крестный отец" дал ему работу. Так между местными жителями и рекетирами начинается война. А Макс постепенно понимает, что отдавая на благо чужих людей все свои силы, он получает то, чего никогда не имел - смысл жизни. Жизни, сохранить которую здесь так непросто.

Кадры из фильма.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		2	(9.52%)
2. Смотрел, понравилось		1	(4.76%)
3. Смотрел, не очень понравилось		0	(0%)
4. Смотрел, просто смотрел		0	(0%)
5. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
6. Смотрел, плевался		0	(0%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		10	(47.62%)
8. Не смотрел, но посмотрю		8	(38.1%)
Всего:		21

@темы: кино, рецензия, драма

---

Помалкивая в тряпочку.

[Scally]

Название: Помалкивая в тряпочку / Keeping mum.
Жанр: комедия.
Тип: полнометражный фильм (Великобритания).
Год: 2005.

В тихой английской деревушке, в аккуратном доме живет счастливая, на первый взгляд, семья уважаемого среди местных жителей викария Уолтера Гудфеллоуа - сам благочестивый викарий, заботливая жена Глория, и двое их деток - красавица Холли и милый Пити. Нужно сказать, что викарий Гудфеллоу - человек высоконравственный и благочестивый, посвятивший все помыслы свои Богу и религии. Он сочиняет проповеди, читает проповеди, размышляет на прочитанными проповедями, мирит своих прихожан, и понятия не имеет, что творится под его носом в собственной семье. А творится нехорошее. Однажды Уолтер в каком-то несвойственном ему порыве зачал двух детей, но на этом дело и стало. Жена, уже многие годы не видящая от мужа ласк (ну, ему просто в голову не приходит думать о таких пустяках), завела себе любовника по имени Лэнс и собирается с ним сбежать. Дочка, занимается сексом с мальчишками прямо под окнами дома, чуть ли не под папиным кабинетом, где тот сочиняет проповедь на тему "не прелюбодействуй", а маленького Пити затюкали одноклассники. В общем, всем плохо, и непонятно, чем весь этот бардак, которого Гудфеллоу в упор не замечает, закончится, но тут в их дом приходит пожилая домработница Грейс. В отличие от Гудфеллоуа, Грейс замечает все. И... принимает несчастья этой семьи близко к сердцу. Очень близко к сердцу, я бы сказала. И начинает им то тайно, то явно помогать.

Мысли и впечатления.

Есть таких два жанра в кино - трагикомедия и черная комедия. Первый - уже совершенно не мой, хотя время от времени, очень изредка прокатывает. Ну, как "Погребенный в воскресенье". А вот черные комедии терпеть не могу. Совершенно. Не смешно. Противно. Ну и так далее по возрастающей. Не смотрю их, в общем. Или выключаю, сразу как пойму, в чем тут дело. А вот "Помалкивая в тряпочку" случайно довелось посмотреть. А было так. Давно уже я как-то включила телевизор и наткнулась там на Роуэна Аткинсона. Ну, этого актера я люблю - за чудесного мистера Бина и за такое невероятное сочетание пафоса, абсурда, идиотизма, изворотливости, надменности и пророй невероятной пронзительности, которым является Эдмунд Блэкэддер. Смотрю, и чувсвтвую - нравится! Классный Аткинсон, смешной Патрик Суэйзи, да и все актеры там чудесны. Хотя вот реально черная комедия. Но не подумайте, что она вроде, извините за выражение, "Очень страшного кино". Совсем-совсем другая. Пронзительная, мудрая... и СМЕШНАЯ. Потом еще раз посмотрела. И потом еще... каждый раз чего-то новое в этом фильме открывая. Главное, что открыла - совершенно другого (не мистера Бина и Эдмунда Блэкэддера, которые мне тоже очень симпатичны) и невероятно прекрасного Роуэна Аткинсона в роли викария Уолтера Гудфеллоуа.

В общем, вот такой фильм. Там много тайн и чудесных моментов, юмора и грусти. "Когда ты ко мне вернешься?..." - шепчет Грейс спящему Уолтеру. Потому что, как бы та ни было, любит она его, а не Лэнса. Но вот самый любимый мой момент в фильме я покажу даже. Покажу - потому что это надо смотреть. На прекрасного Аткинсона-Гудфеллоуа, Грейс и Глорию.

Кадры из фильма и любимый отрывок.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		13	(25.49%)
2. Смотрел, понравилось		7	(13.73%)
3. Смотрел, не очень понравилось		1	(1.96%)
4. Смотрел, просто смотрел		0	(0%)
5. Смотрел, не понравилось		1	(1.96%)
6. Смотрел, плевался		0	(0%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		9	(17.65%)
8. Не смотрел, но посмотрю		20	(39.22%)
Всего:		51

@темы: кино, комедия, рецензия

---

Напролом / The Hard Way.

[Scally]

Название: Напролом / The Hard Way.
Тип: полнометражный фильм (США).
Жанр: комедия.
Год: 1991.

Есть фильмы - улучшатели настроения. Для меня такими наверняка будут фильмы с комедийным уклоном, где хороший юмор сочетается со смыслом или ненавязчивой моралью. Ну и, разумеется, с хорошей актерской игрой. "Напролом" как раз такой - отличные актеры, в меру экшена, замечательные шутки, интересная идея - в результате имеем приятно проведенный вечер и хорошее настроение.

Ник Лэнг - кинозвезда, снимается в однотипных романтических боевиках и зашибает кучу денег. Но плох тот актер, который не мечтает стать Гамлетом. Ник хоть пока и не замахивается на Вильяма нашего Шекспира, но о глубокой сложной роли тоже мечтает. Поэтому когда подворачивается кастинг на роль в серьезной драме о полицейском, Ник загорается желанием играть в этом фильме. Проблема в том, что его конкуренты весьма сильны, и чтобы его пробы получились достоверными, Ник решает пару недель провести, работая полицейским. Он даже выбирает себе напарника Джона Мосса, вдохновившись репортажем о нем.

На несчастье Джона его начальник оказывается поклонником Ника. Его отстраняют от важного дела о серийном убийце и велят ввести Ника в суть полицейской работы, но так, чтобы с голливудской звездочкой ничего плохого не случилось. Так суровый Джон оказывается в положении человека, которому подкинули надоедливого щенка, от которого нет способов избавиться. Ник пытается подражать Джону, но дело не ладится, уж слишком они разные. Но время идет, события развиваются и, может статься, не одному Нику удастся выяснить для себя суть полицейских, но и бывалый пес научится чему-нибудь у игривого щенка.

Кадры из фильма.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		11	(26.19%)
2. Смотрел, понравилось		11	(26.19%)
3. Смотрел, не очень понравилось		0	(0%)
4. Смотрел, просто смотрел		0	(0%)
5. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
6. Смотрел, плевался		1	(2.38%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		6	(14.29%)
8. Не смотрел, но посмотрю		13	(30.95%)
Всего:		42

@темы: кино, комедия, рецензия

---

Плезантвилль.

[Scally]

Название: Плезантвилль / Pleasantville.
Тип: полнометражный фильм (США).
Жанр: Комедия, драма, фантастика.
Год: 1998.

Очень необычный, атмосферный, красивый и добрый фильм.
Жизнь подростка Дэвида довольно однообразна и скорее неприятна, чем хороша. Отец живет отдельно, мать мается личной жизнью, сестра помешана на парнях, сверстники его всерьез не воспринимают. Дэвид утешается просмотром сериала "Плезантвиль" (при желании можно перевести как "Приятногорск" ), действие которого происходит в Америке пятидесятых. Черно-белые герои наслаждаются идеальной жизнью, которую бы непрочь был испытать и Дэвид. Однажды, подравшись сестрой из-за телевизионного пульта, Дэвид вызвал мастера, чтобы починить его. Что сделал с пультом таинственный мастер - неизвестно, но когда Дэвид с сестрой вновь не смогли поделить пульт, они каким-то образом сами оказались в телевизоре. А точнее - в черно-белом мире Плезантвиля! Им невольно приходится подыгрывать обстоятельствам, так что мечта Дэвида практически исполняется. Черно-белая жизнь ровна и приятна, нет ничего проще черно-белых отношений. Но есть ли у жителей города настоящие чувства, и не произойдет ли катастрофы, если они вдруг решат заиграть яркими красками? Ясно одно - визит ребят в Плезантвиль не для кого не пройдет бесследно.

Кадры из фильма.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		69	(48.25%)
2. Смотрел, понравилось		43	(30.07%)
3. Смотрел, не очень понравилось		0	(0%)
4. Смотрел, просто смотрел		4	(2.8%)
5. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
6. Смотрел, плевался		3	(2.1%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		6	(4.2%)
8. Не смотрел, но посмотрю		18	(12.59%)
Всего:		143

@темы: кино, must see, комедия, рецензия, драма, фантастика

---

Четвёртый вид

[Askaia]

Название: Четвёртый вид
Тип: Полнометражный фильм
Продолжительность: 98 мин
Жанр: Ужасы, фантастика, триллер, детектив
Год: 2009
Режисёр: Олатунде Осунсанми

О фильме: фильм снят в жанре псевдодокументального кино. Само название пошло из классификации взаимодействия с инопланетными организмами:
Первый вид – люди видят НЛО
Второй вид – люди видят НЛО и могут быть представлены доказательства
Третий вид – общение
Четвёртый вид – похищение людей
В фильме представлены реальные события происходившие в 1960г. на Аляске связанные с похищением людей. В нем присутствуют поденные видеозаписи сеансов главной героини, а так же записи с видиорегестратора полицейской машины, которые не оставят зрителя равнодушным
Содержание: Действие фильма происходит в маленьком городке Ном (Аляска). Обитателей города Нома, что на Аляске, регулярно похищают инопланетяне. Кого-то — навсегда, чем фильм объясняет значительное число пропавших без вести в регионе; а кого-то — лишь на время. Именно такие страдальцы и становятся клиентами доктора Абигайл. Они приходят к ней и жалуются, как в три ночи просыпаются от того, что в окно к ним заглядывает тревожными ониксовыми глазами подозрительного вида сыч.

Дабы выяснить истинную сущность пернатой твари, доктор вводит пациентов в транс. Завороженные, они начинают корчиться, левитировать и кричать. Вскоре Тейлер Абигайл сама соприкоснётся с ночными визитами.
Конечно трудно поверить в контакт с инопланетным разумом, но непонятные отметины на теле и следы когтей заставляют задуматься. После собственного погружения в транс доктор начинает вспоминать о ночных визитах ...

Связавшись с чем-то тебе неизвестным и явно превосходящим тебя по силе, не сулит ничего хорошего. Это доказывает печальный опыт доктора Тейлер.
На протяжение фильма во время сеансов режиссёр разделяет экран на несколько сегментов, в одних из которых даются "реальные материалы", а в соседних — те же сцены, но сыгранными актерами. Кроме того в фильме присутствует видео с интервью "заправдашней" Тейлер, после чего у зрителя не остается сомнений о подлинности истории.
Многие свидетели отказались от участия и их именна были заменены, но они подтвердили подлинность слов Тейлер

Рецензия: «Меня зовут Милла Йовович», — вкрадчиво и с интонациями, присущими Анатолию Кашпировскому, произнесет она на камеру, — «Я актриса, которая будет играть доктора Эбигейл Тайлер. Этот фильм реконструирует события, случившиеся 1 октября 2000 года на Аляске в городе Ном. Для лучшего освещения событий в картину были включены реальные архивы. Верить в подобное или нет — решать вам».

Разумеется, никто в это не поверил. Фильм, задуманный как очередной псевдодокументальный лидер бокс-офиса, ввиду стечения самых разных несчастливых обстоятельств никаких немыслимых высот в прокате не взял. Американская критика жестко проехалась по «Четвертому виду», отметив про себя, что создатели этого ужастика врут с максимальной неправдоподобностью. Компания Universal откатила нескромные вознаграждения некой «Alaska Press Club», грозившейся затаскать студию по судам за столь злостный пасквиль. Интересно, как сложилась премьера этой картины в чудном городе Ном, жители которого, если от чего-то и страдают, так это от холода и беспробудного пьянства, впрочем, не в этом суть.

Тут, конечно, нужно сразу же сделать поправку на то, что жанр мокьюментари в последнее время деградировал до той степени, когда в угоду реализму снимают совсем уж беспросветную самодеятельность вроде недавнего «Паранормального явления». Также стоит учитывать, что картина человека с трудно выговариваемым именем Олатунде Осунсанми хотя бы производит впечатление, будто на этот раз за работу взялись люди, которые не только камеру стараются не уронить, но и профессией своей вполне сносно владеют.

Пока зрителю навешивают на уши килограммы лапши, перед глазами проносится ладно скроенный, пусть и по телевизионным меркам, художественный фильм. В нем есть связный сюжет, за которым довольно увлекательно следить, уверенные актерские работы, аутентичная стилизация под домашние съемки и невероятно гнетущая атмосфера. Иногда кадр пунктирно делится в полиэкран, где с одной стороны — фикция, а с другой — ее имитация. В кульминационный момент, когда жертвы вредных инопланетян нечеловеческим голосом принимаются истерично материться на языке древних шумеров, экран заливается белой рябью и помехами.

Понятно, что от всего этого может сделаться неуютно, как неуютно бывает, когда смотришь за завтраком телевизор, а там вдруг появляется Геннадий Петрович Малахов, зачитывающий свои утренние мантры. Обычно в таких случаях нужно дотянуться до пульта и переключить канал. С «Четвертым видом» немного сложнее: надо взять себя в руки, сказать про себя, что загадочная белая сова, которая в полчетвертого ночи околачивает форточки несчастных жителей Аляски, это прежде всего очень смешно. Главное, потом не вспоминать героев из телесериала «Твин Пикс», любивших поговаривать, что «совы — не то, чем они кажутся», поскольку после такой случайной мысли как-то совсем непроизвольно бредешь к окну, чтобы завесить шторы.

источник

www.filmz.ru/pub/7/19091_1.htm

Вопрос: Приятных снов?

1. Да		32	(100%)
Всего:		32

@темы: кино, триллер, ужасы, конкурс, рецензия, фантастика, детектив

---

Сайлент Хилл 2

[Rheo-TU]

Название: Сайлент Хилл 2 / Silent Hill: Revelation 3D
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: ужасы, триллер
Год: 2012



Шесть лет минуло с момента, когда в жизни Кристофера Да Сильвы случилась жуткая трагедия: автомобильная авария вычеркнула из его жизни жену и приемную дочь Шэрон, причем тела их так и не нашли. Случилось это неподалеку от городка Сайлент Хилл - места неприветливого и заброшенного, по улицам которого гуляет Маленькая Мертвая Девочка в синем школьном платье.

Поначалу картина радует знакомыми по предыдущей части героями: и Кристофер (под вымышленным именем Гарри) и повзрослевшая Шэрон (под вымышленным именем Хизер), вернувшаяся одним росчерком пера сценариста в мир живых, снова с нами. Но чувство радости встречи имеет свойство быстро угасать, уступая место любопытству к, собственно, происходящему на экране. И вот тут начинаются первые вопросы и претензии. К сценарию, к актерской игре.
Самая главная претензия заключается, пожалуй, в том, что нам самим также предлагают поиграть с авторами картины в некую игру из разряда "представьте, что". Представьте, что герой Шона Бина пронизан искренней отцовской любовью к приемной дочери, которую угрожают у него отнять. Или представьте, как меняется Винсент в ходе путешествия с Хизер. Вы будете вынуждены "представлять", ибо драматургия картины целиком сведена к нулю; на то, чтобы описать отношения Гарри с Хизер уходит от силы минут пять, после чего девушка превращается в замкнутую на самой себе компьютерную куколку. Столь же деревянным выглядит и Кит Хэррингтон в образе. Да что там - актерская игра! Многим персонажам (а это, кстати, все, за исключением вышеозначенных Хизер и Винсента) отведено столь короткое экранное время, что они даже с характерной стороны не способны толком раскрыться - и потому выглядят не более чем мясом для заготавливаемого режиссером Бассеттом фарша.
В фильме наличествует, впрочем, одно исключение из правил - это Леонард Вульф в исполнении Малкольма МакДауэлла. Маститый актер, который, на первый взгляд, сотворил всего-то ничего: привнес в свою коротенькую роль капельку театральности. И сыграл обычного старика, которого упрятали в психушку его собственные родные. Да с такой шекспировской болью в слепом взгляде, что чуть ли не прошибает на слезу. Вот вам и планка, господа актеры, вот к чему следовало стремиться. Отжигать по полной в зрительских сердцах. Но, понятное дело, что крохотный эпизод одного актера всему фильму погоды не делает, и в целом тот остается таким же второсортным ужастиком, каким мог быть и без него.

Как фильм ужасов, "Сайлент Хилл 2" движется проторенной тропкой современных "бу-хорроров", - т.е. таких, на которых зритель роняет попкорн не от страха или напряжения, а просто от неожиданности. Зато для ужастика в нем отличные спецэффекты и "реальное", то бишь неконвертированное 3D.
Да, и динамика. В этом плане Майкл Дж. Бассетт учел, видимо, жалобы зрителей на фильм Ганса, который оставлася очень уж размеренным в повествовании, и решил по-максимуму нагромоздить вокруг Хизер экшена - в картине постоянно что-то откуда-то валится, прут толпы монстров, девушку мучают кошмары, в которых в пепел разносится целый город... По сравнению с картиной Ганса, фильм гораздо очевиднее смещается в сторону аттракциона - что, конечно, простому фильму ужасов подходит куда больше. Поэтому в качестве вечернего развлечения "Сайлент Хилл 2" сгодится вполне. Ну а мы-то что? Кому-то хватит и этого, а кое-кто надеялся и на большее...

Сюжет, как таковой, в "Сайлент Хилл 2" отсутствует - да и зачем он слэшеру? Кое-какие потенциально любопытные идеи повисают в воздухе в начале фильма, но так и остаются нереализованными. Хотя сценарию идут отчасти попытки увязать историю с сюжетом первой части картины. Одни вопросы перетряхиваются повторно, другие - впервые. И, несмотря на топорность (к примеру, попытка наново рассказать историю секты из первого фильма) и отрывочность (концовка первой части привязана к началу второй тонюсенькими белыми ниточками) суждений, несмотря на то, что всевозможным отсылкам и увязкам с предыдущей частью отводится чудовищно много экранного времени (а зритель-то приходит не только на пересказ того, что уже видел), в заслугу Бассетта можно поставить то, что он ставит жирную точку в истории. Озвучено все, что только могло быть. Если и будут какие-то фильмы о приключениях в заброшенном городке Сайлент Хилл, то они будут совсем про другое. Покойся с миром, Маленькая Мертвая Девочка.

6 из 10

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		2	(2.11%)
2. Смотрел, понравилось		14	(14.74%)
3. Смотрел, не очень понравилось		10	(10.53%)
4. Смотрел, просто смотрел		9	(9.47%)
5. Смотрел, не понравилось		11	(11.58%)
6. Смотрел, плевался		15	(15.79%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		16	(16.84%)
8. Не смотрел, но посмотрю		6	(6.32%)
9. К ЧЕРТУ ВСЁ, ТАМ ЕСТЬ ПИРАМИДХЭД!		12	(12.63%)
Всего:		95

@темы: кино, триллер, ужасы, рецензия

---

007: Координаты «Скайфолл»

[kat_dallas]

Название: 007: Координаты «Скайфолл» \ Skyfall
Тип: полнометражный фильм (Великобритания, США)
Жанр: боевик, триллер
Год: 2012



Лояльность Бонда своей начальнице М под угрозой со стороны ее прошлого, которое внезапно даст о себе знать. MI6 подвергается нападению, и агент 007 должен ликвидировать угрозу, несмотря на цену, которую придется заплатить.

Мое отношение к выбору Крейга на эту роль заключается в искреннем и безграничном недоумении... Ладно, то, что означеный актер кажется мне возмутительно непривлекательным - это субъективно. Вероятно, кому-то он и нравится.
Но какого черта произошла такая кардинальная смена типажа и полный отход от канонического образа? Бонд - высокий привлекательный брюнет, так исторически сложилось. Так с какой же стати он вдруг стал блондинистым, невысокимс, коренастым и лопоухим? Затейливая мутация? Неудачная пластика? Опять же субъективно, но... когда в начальной сцена Бонд едет на мотоцикле свирепо делая губки уточкой и отчаянно трепеща ушами на ветру, это смотрится... не круто) В моем сознании, и определенное количество людей разделяют мое мнение, уже сложился устойчивый образ агента 007 - Тимоти Далтон, Шон Коннори, Пирс Броснан и остальные, они разные, но нечто общее у них есть. И Крэйг откровенно не вписывается. Это все равно, что сделать магистра Йоду фиолетовым и со щупальцами...
И так уж сталось, что с приходом Крэйга "бондиана" изменилась не в лучшую сторону. Вероятно, создатели нового поколения "бондианы" хотели привнести динамики и новизны, но в результате полностью утратили "изюминку" шпионского боевика. Все эти шпионские штучки в виде технических диковин - где они? И британская утонченность полностью испарилась, и изощренные игры суперагентов - все стало проще и... невыразительнее.
Вот и "Координаты "Скайфолл" - это обычный боевик, стрелялка, где из супергаджетов - пистолет и радио, где от старого доброго "Бонда" осталась только старушка Эм. Сюжет незатейливый, девушка Бонда ужасна с агрессивным макияжем и красива без него... неплохой одноразовый боевик, который понравился мне гораздо больше "Кванта милосердия", но катастрофически не дотягивает до "бондианы" до-крэйговского периода.

@темы: кино, триллер, боевик/экшн, рецензия

---

"Вселяющие страх" / "The Frighteners" (1996).

[Scally]

Вот чего не люблю так это ужастики - много экшена и скучно.

Но когда в фильме-страшилке объединяются такие кино-мастера, как Роберт Земекис, Питер Джексон и Майкл Джей Фокс, то тут, понятное дело, стоит хотя бы начать. Так что я начала и сама не заметила, как досмотрела "Вселяющих страх" (они же "Страшилы" ) до конца. Ну, было на что посмотреть, было... Кстати, название "Страшилы" данному фильму подходит больше. Это не то чтобы исключительно ужастик, в этом фильме хватает места и романтике, и особенно хорошему юмору.



Фрэнк Баннистер после гибели жены и тяжелой травмы, полученной в авто-аварии ведет жизнь не совсем обычную - он видит призраков. Призраки, соответственно, видят Баннистера. Кушать хочется всем, поэтому на хлеб с маслом и джемом Фрэнк зарабатывает тем, что изгоняет привидений из домов честных граждан - ну, весь такой из себя гоустбастер. Честные граждане Фрэнку благодарны, но даже не подозревают, что становятся его клиентами, благодаря парочке знакомых Фрэнку призраков - они пугают народ, а отважный охотник за привидениями потом якобы их изгоняет. В общем, бизнес необременительный и занимательный. И все бы тишь да гладь, но однажды Фрэнк начинает видеть призрака маньяка-убийцы, который продолжает на досуге заниматься вполне себе реальными смертоубийствами. Хуже того, Фрэнк заранее знает, кто станет следующей его жертвой, и никак не может это предотвратить. А еще хуже - у всех, включая его самого, появляется предположение - а не он ли сам и есть этот маньяк, ведь его жена тоже умерла при весьма неясных обстоятельствах, да и рядом с новыми жертвами всегда оказывается именно Фрэнк...

Ну и для тех, кто не спит - крайне занимательное и неспойлерное видео на классическую привиденческую песенку.

Вопрос: Who you gonna call?

1. Frank Bannister!		61	(100%)
Всего:		61

@темы: кино, ужасы, конкурс, рецензия

---

[strannik_meg_zvezd]

Название: Ужас Амитивилля/ The Amityville Horror
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: ужасы, мистика, триллер
Год: 2005
Режиссер: Эндрю Дуглас
В ролях: Райан Рейнольдс, Мелисса Джордж, Джесси Джеймс, Джимми Беннетт, Хлоя Грейс Морец

Не гонись, ты, поп, за дешевизной (с) А.С. Пушкин

С самого начала фильм выдаёт гордые титры, что сюжет основан на реальных событиях. Правда, КиноПоиск говорит, что это не есть правда, но история, показанная несколькими первыми минутами фильма, напоминает мне одну из серий "Лаборатория призраков". Там как раз был сюжет о некоем человеке, который как-то ночью убил всех, кто был в доме - и взрослых, и детей. Не знаю насколько та передача документальна или постановочна, но там убийство объяснили психопатией
- Зачем ты это сделал?
- Для прикола.

Если забыть о первом абзаце, то начало фильма - классика хоррора, ставшая уже по сути штампом.

кратко о сюжете

Молодая пара с детьми выбирает дом. Они ездят по посёлку и вдруг видят симпатичную недвижимость по небывало малой цене. Жена в восторге, муж в сомнениях. Агент по продаже встречает их на пороге, разрываясь между вымученной улыбкой и страхом перед объектом своей продажи. Энтузиазм жены так велик, что муж соглашается на покупку даже, когда агент упоминает о некогда произошедших здесь жестоких убийствах.

Немного погодя пара вместе с тремя детьми переезжает в новый дом, начинает там ремонт и счастливую семейную жизнь, которой скоро суждено превратиться в кошмар.

Как я уже сказал, первая треть фильма - классика и штамп одновременно. Я не фанат хорроров, но фильмов, где пара приезжает в дом с привидениями, я видел уже достаточно много. Первые "ласточки" надвигающегося ужаса т.е. мимолётные видения, холод из вентиляционных решёток, странные слова написанные необычным способом и т.п. - тоже самое - классика/штамп.

Во второй трети (да, мне хочется поделить эту историю именно так) сценаристы хотят дать зрителям определённую драму. Суть в том, что дети родные только для матери, а молодой мужчина ещё не успел завоевать их доверие. Особенно против нового папы бастует старший сын и дочь (младшая в семье).

Тут проблема опять же классическая - тоска по настоящему родителю, которого уже не увидишь, и ревность к новому, пусть даже этот новый вполне себе хороший малый. В психологической драме этот момент развернули бы на полную катушку, но здесь это лишь добавка к сюжету.

По мере того как идёт вторая треть фильма, новый отец семейства ака Джордж медленно, но верно попадает под влияние полтергейста. Сначала это выливается в чуть большую, чем ему свойственно, раздражительность, сухость и твёрдость. Мужчина встречает первые странности в доме намерением ввести в семье спартанские (образно!) порядки. В полтергейст он не верит.

"Бывают плохие люди, плохих домов не бывает."

Дети в плач т.к. в их свидетельства не верят, мать награждает мужа гневным взором. Оно и понятно - нового мужа она, конечно, любит, но дети, доставшиеся от прошлого и не менее любимого, ей поближе будут. А дальше агрессия Джорджа нарастает становясь уже совсем необоснованной. От этого нарастает драматическое напряжение в семье и, конечно, интенсивность ужастиковой части.

В последней трети фильма Джордж уже доведён до ручки и.... история, произошедшая в доме N лет назад грозит повториться с Джорджем в роли сумасшедшего-бесноватого убийцы.

Теперь о самой постановке. Как по мне, так в фильме были пущены в ход почти все приёмы хорроров, разве что обошлось без таинственных шагов на чердаке Свою атмосферу всё это, конечно, создаёт, но по моему режиссёр всё же переборщил. Такое ощущение, что зрителю постоянно подчёркивают: "Вы смотрите фильм ужасов! Бойтесь!"

В "Зеркала" и "Нерождённый" я не то чтобы боялся, но определённая вжатость головы в плечи была) Здесь, кроме редких моментов, нет =\ Конечно, если смотреть этот фильм ночью и на большом экране....))

Сама ужастиковая часть в какой-то момент может напомнить "Призраки в Коннектикуте", но слава Богу лишь отдалённо.
Тот ход, который использован в фильме, вроде бы и хорош т.к. такого простого объяснения всем ужасам, как гнев неупокоенных душ прошлых владельцев, здесь нет. История чуть более сложная, но.... всё перемешано, как в миксере.

ингредиенты коктейля (внимание, немного спойлеров!

- Призрак маленькой девочки. Она - последняя жертва сумасшедшего и по ходу сюжета разговаривает с ныне живущей девочкой. Ей (призраку в смысле) не нравится Джордж.
- Злодей-священник, который когда-то проповедовал Библию индейцам, но делал это особо жестокими методами, а потом просто самоубился. Его призрак и стоит в основе всего.
- Души замученных индейцев. Массовка этого ужастика.

А теперь, скажите мне на милость, каким образом призрак маленькой девочки может более менее свободно обитать рядом с духом злодея-священника и душами замученных инквизиторскими пытками индейцев? Призрак девочки должен прятаться по углам, от более серьезных ужасов, но этого нет. Именно поэтому я чуть выше сказал о своеобразном миксере: ощущение, будто режиссёр хотел впечатлить одних зрителей призраком девочки, других - историей священника.

ещё одна тапка в фильм

В конце семья (в полном составе, несмотря на весь пережитый ужас) сбегает из дому на катере. Титра сообщает, что они так и не вернулись за своими вещами. Поскольку Джордж был бесноватым только в пределах дома, то надо понимать семья не распалась. Если так, то.... бедные детишки, ведь по ходу сюжета Джордж их изрядно запугал и им потребуется очень немалое время, чтобы всё принять его, как нового отца, что и раньше-то было нелегко.
От этого конец вроде и хэппи, но и не совсем хэппи =\

Если в общем и целом, то "Ужас Амитивилля" - средненький (если не меньше) по своему сюжету ужастик, который, тем не менее, вполне можно посмотреть разок-другой, если питать привязанность к атмосферным фильмам и классическим ходам.

Вопрос: Будете теперь шарахаться от всех старых коттеджей?

1. Ага! >_<		17	(100%)
Всего:		17

@темы: кино, триллер, мистика, ужасы, конкурс, рецензия

---

Грибы

[Rain_Dragon]

Название: Грибы (Shrooms)
Тип: полнометражный фильм (Ирландия, Великобритания, Дания)
Продолжительность: 80 минут
Жанр: ужасы, мистика, триллер
Год: 2007



Содержание: Компания американских подростков в восторге от предложения их ирландского друга Джейка! Он зовёт совершить увлекательное путешествие по Ирландии (читайте: наестся галлюциногенных грибов в лесу), которое запомнится им на всю жизнь. Джейк рассказывает о событии, произошедшем в этом месте много лет назад. Легенда говорит о том, что когда-то здесь была колония для трудных подростков, где одного из жестоких настоятелей решили отравить грибами. Однако он выжил и превратился в ужасающего убийцу, которого молва окрестила Чёрным Братом. Из бойни, им учинённой, смогли спастись только мальчик, выращенный на псарне, и один из братьев-отравителей (kinopoisk + Rain_Dragon)

Все умерли

ZloYxp в своём видеобзоре представил взору и слуху нашему фильм неведомый, З/Л/О называется. Один из сюжетов сомнительных посвящён группке людей молодых, молодых да неопытных. Выехали добры молодцы да девицы красные в лес дремучий, дабы испробовать грибов чудодейственных да отыметь приход ранее невиданный. Ходила молва по месту тому, что скрывается в глубинах чащи чудище лесное, человеческого происхождения. И оно-де не слишком гостеприимно – убивать любит. Поверить не сложно, но сюжет сей бесстыдным образом из «Грибов» потырен.

Итак, преамбула: компания подростков решила отдохнуть на природе, заявилась куда не надо, где всех порешили. Без сомнения, сюжет оригинален и тщательно продуман. Не удивлена, если вы ни разу не видели подобного. Это ценная находка для кинематографии. Особенно радуют парочки: типичная ТП и парень-качок, сидящий на стероидах, укурыш и инди-девка, псевдоинтеллектуальный мачо и застенчивая блондинка, которую все обожают. Все они (кроме псевдоинтеллекуального мачо) летят через океан ради того, чтобы прямо из аэропорта поехать в лес. Не знаю, но нормальные люди после 8—10 часов самолёта хотят только горячий душ, а уж точно не глюков от гибочков.

Как и заведено, ирландский гость ночью рассказывает страшную историю, которая не так уж и ужасает. Но раз уж надо, то все пугаются. И, как и заведено, Джейк заклинает не трогать грибы с коричневой шапочкой. И, как и заведено, обязательно находится трудно доходчивый придурок, который нарушает запрет. Ребятки без особых заморочек типа "если все будут под глюками, то, может, стоит оставить кого-то трезвым, чтобы за нами присматривал" нажираются волшебного отвара. И тут-то у главной героини начинаются пророческие видения, что все умрут. И... постепенно все начинают умирать. Потому что Чёрный Брат (ЧБ) за ними охотится с топором. "Страаашно, аж жуть" (с) Дальше почти целый час фильма занимает беготня по лесу, крики, клишированно-внезапные появления ЧБ, окровавленные тела молодёжи. По идее идёт самый экшен, но скучно. Правда! Особенно меня порадовал момент, когда пока живые укурыш и мачо кричат через речку блондинке бежать... к сгоревшей тюрьме, откуда родом ЧБ. И нет, чтобы забежать в здание (не светиться) и ждать у входа (не теряться), так оставшаяся в живых компания разбегается по тюрьме. Это ж отличная логика: потеряться отдельно друг от друга в аварийном здании! И там же бегать от воскресших ЧБ, мальчика-пса и мальчика-отравителя. Кто-то зарядил в дверь ножом и чуть не убил? Прислони глаз в образовавшуюся трещину — это ж точно безопасно. Логика и чувство самосохранения куда-то делись ещё на начальных титрах.

Что спасает фильм — не совсем тривиальный конец, когда раскрывается персоналия истинного убийцы. Но ради нежданчика тратить 80 минут? Не советую. И не советую есть галлюциногенные грибы. Лучше LSD — от него приход богаче.

Вопрос: Да?

1. Да		35	(100%)
Всего:		35

@темы: кино, триллер, мистика, ужасы, конкурс, рецензия

---

Гримм\Grimm

[kat_dallas]

Название: Гримм\Grimm
Тип: сериал(США)
Продолжительность: 3 сезона(66 серий по 43 минуты)
Жанр: ужасы, фэнтези, драма, детектив
Год: 2011 – ...

Слышала, "Гримма" сравнивали с "Секретными материалами" и "Сверхъестественным".

Так вот: немного менее эффектно, чем "X-files" по тем временам, согласитесь, на момент выхода приключения Малдера и Скалли были бомбой, не фанател только ленивый) В смысле, выйди "Секретные материалы" сейчас, они ничего особенного бы из себя не представляли, но тогда... "Гримм" же сенсацией не стал. Но он точно лучше "Сверхъестественного", показавшегося мне дивной коллекцией баянов, которые даже не потрудились как следует оформить (поклонников "Сверхъестественного" душевно прошу в бой не кидаться - это всего лишь мое мнение, на истину в последней инстанции не предендующее).

Главный герой "Гримма" - смазливенький коп по имени Ник, выяснивший, что он - потомок семейства, изничтожавшего разную нечисть. А нечисть - она повсюду, и под лицами обыкновенных людей прячутся диковинные твари. Видят это только представители семьи Гримм.

Нечисть сделана эффектно, сюжеты простенькие, детективная составляющая вообще примитивна, тем не менее, смотреть интересно. В первом сезоне идеи отдельных серий более разрознены, во втором ситуация немного изменилась и серии более объединены единым сюжетом.

Этакая многосерийная сказка для взрослых - для взрослых, потому что присутствует кровь и трупы в не самом эстетичном, то бишь, иногда изрядно потрепанном, погрызенном и разодранном состоянии, а сказка... потому что параллели с известными сказочными сюжетами есть в каждой серии, в первом сезоне они более очевидны, во втором не всегда, но имеются.

"Хороший" Потрошитель с дивной фамилией Монро, то бишь, оборотень, вступивший на путь истинный и занимающийся фитнессом и игрой на контрабасе, вместо того, чтобы отрывать головы ни в чем не повинным гражданам, просто прекрасен - самый прелестный персонаж, яркий и забавный. Пожалуй, пятьдест процентов успеха сериала в моих глазах обеспечивает именно он.

Если Монро берет обаянием уютного, домашнего, немного несуразного парня и по совместительству кусачего вервольфа (забавные реплики и ситуации, как правило, тоже на его совести), то первенство по мужской привлекательности четко держит капитан полицейского участка, в котором трудится Ник. После эпизода, в котором он предстал без рубашки, продемонстрировав безупречное сложение) Приятно, когда в фильме есть, на кого полюбоваться)

Ник, то бишь, Гримм, на мой взгляд слишком смазлив - ни капли мужественной сдержанности, ей-богу, ему бы стриптиз перед богатыми тетками плясать в стрингах и перьях, а не монстряков гонять) Но актер неплохой, так что... неплохо, в целом)

Стиль, сюжет и антураж сериала, на мой взгляд, весьма интересны. Не безоговорочный шедевр, но вполне смотрибельно.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр		5	(3.73%)
2. Смотрел, очень понравилось		40	(29.85%)
3. Смотрел, неплохо		34	(25.37%)
4. Смотрел, просто смотрел		14	(10.45%)
5. Смотрел, не понравилось		12	(8.96%)
6. Смотрел, плевался		7	(5.22%)
7. Не смотрел и не буду		11	(8.21%)
8. Не смотрел, но посмотрю		11	(8.21%)
Всего:		134

@темы: фэнтези, ужасы, рецензия, драма, детектив

---

Arang and the Magistrate

[Виленка]

Название: Аран и магистрат /Arang and the Magistrate
Тип: дорама (Южная Корея)
Продолжительность: 20 эпизодов
Жанр: фэнтези, мистика, комедия, романтика
Год выпуска: 2012

В ролях: Lee Jun Ki, Shin Min Ah, Yun Woo Jin, Hwang Bo Ra, Kwon Oh Joong, Han Jung Soo, Yoo Seung Ho, Park Joon Gyu

Описание: "Аран и магистрат" - пронзительная история, сдобренная мистикой и комедией. Главный герой, Ын О, обладает способностью видеть духов, но старается не распространяться по этому поводу, дабы призраки не докучали ему своими просьбами. Ын О отправляется на поиски матери в уезд Мирян, где и встречает бойкую девушку-призрака по имени Аран. Она с легкостью раскрывает секрет молодого человека и просит его о помощи: прошло три года с тех пор, как она стала духом, а девушка понятия не имеет о том, кем была при жизни и как умерла, и она желает узнать хотя бы свое настоящее имя. Ын О хотел было отмахнуться от приставучей девчонки, но она оказалась единственной ниточкой, которая ведет к его пропавшей матери (с) vilena

Здесь можно прочитать легенду об Аран.

Моё мнение (спойлерно, посоны):

Моё мнение: Сначала я хотела запостить сплошные сердечки и лучи любви, но под конец, как это обычно со мной случается, потеряла интерес. Все же мне нужно смотреть дораму сразу, залпом, а не выматывающим ожиданием онгоингом. Но дело ведь не в этом...
Вот люблю я исторические дорамы, к тому же с мистической составляющей. История Ын О и Аран красивая, трогательная и в меру трагичная. Она - призрак, не помнит своего прошлого, а он - один из немногих людей, которые могут ее видеть. Согласитесь, в этом есть какое-то особое очарование. Но дальше она тоже становится человеком, правда лишь на некоторое время, а потом уж отправиться на Небеса или в Ад - тут уж все зависит от того, выполнит ли она задание Нефритового Императора и Подземного Владыки. И то, что Аран невозможно убить, тоже добавляет некоторую остроту. В любом случае, замечательная пара получилась. Мина очаровательна, Джун Ки харизматичен, хотя ханбок ему хоть убейте не идет.
Второй герой, жених Аран, очень и очень понравился. И мне было его так жаль. Ведь Аран любила его, у них должна была состояться свадьба, но... Но потом он получил сполна за свои роковые ошибки, ведь в своей новой жизни Аран уже не любит его, хотя прежние чувства иногда и тревожат ее, она все же отдает свое сердце Ын О. И в конце с ним происходит такая правильная вещь. Замечательный сюжетный ход, сценаристы.
Шаманка и слуга Ын О прелестны. Она ведь в самом начале могла только слышат души, а видеть не могла, потом - наоборот, и только ближе к концу приобрела способность и видеть, и слышать их.
Мистическая и мифологическая части дорамы бесподобны. Я не очень разбираюсь в корейской мифологии (читай - совсем ничего не понимаю), но все же вынесла отсюда некоторые знания. Небеса получились замечательными со всеми своими небожителями, небесными играми добра и зла, рыбалочкой, шахматами, заигрыванием с небесными чаровницами, прекрасными садами, реками и животинкой.

Но был в дораме один раздражитель - мамочка Ын О, в тело которой вселилась чаровница с Небес. Ужасно бесячая актриса ее играла. На свинью похожа с этим своим носом-пяточком, да еще и визгливая такая да истеричная. Терпеть ее не могу.
Хотя сама история чаровницы трогает. Не могу ее в полной мере назвать злодейкой, потому как Судьба сыграла с ней действительно паршивую шутку. К тому же, ее играла моя любимая озабоченная писательница из "Романтики без правил".

И, может, найдется человек, который объяснит мне финал, а то я уже от скуки все мотала-перемотала?

И по традиции - фанвидео :3

Скачать

Вопрос: Как вам эта дорама?

1. Шедевр!		0	(0%)
2. Очень понравилось.		0	(0%)
3. Неплохо.		0	(0%)
4. Просто смотрел.		0	(0%)
5. Не понравилось.		0	(0%)
6. Плевался!		0	(0%)
7. Не смотрел.		0	(0%)
8. Посмотрю.		1	(100%)
Всего:		1

@темы: фэнтези, мистика, комедия, дорама/live-action, мелодрама/романтика, рецензия

---

Призраки в коннектикуте (2009)

[ZloYreview]

Название: Призраки в коннектикуте (Haunting in Connecticut) Тип: полнометражный фильм (США) Жанр: ужасы Год: 2009

Achievement unlocked: Обзор на фильм про дом с привидениями без единого упоминания Ghost Busters

Вопрос: "Автор, я хочу от тебя детей"?

1. Нет, но обзор хороший		47	(100%)
Всего:		47

@темы: кино, ужасы

---

Они / ils (2006)

[strannik_meg_zvezd]

Название: Они / ils
Тип: полнометражный фильм (Франция, Румыния)
Жанр: ужасы, мистика, триллер
Год: 2006
Режиссер: Давид Моро, Ксавьер Палю
В ролях: Оливия Бонами, Микаэль Коэн, Адриана Мокка, Мария Роман

Простой, но атмосферный триллер. Много писать не вижу смысла, этот фильм надо только смотреть. И.... желательно в темноте для полного эффекта

Сюжет начинается с непонятного и немного мистического проишествия с ехавшими по ночноё дороге матерью и дочерью. Затем фокус перемещается на основных персонажей - учительницу французского языка и её то ли бойфренда-сожителя, то ли мужа. Эта пара живёт в отдельном особняке на окраине и это уже одна из классических черт многих триллеров и ужастиков.
Немного флирта между М и Ж (никакой эротики!) и пара ложится спать. Тут-то всё и начинается. То, что случилось с эпизодически персонажами в самом начале, приходит к основным персонажам.

Что мне понравилось, так это медленный переход от мистики к триллеру. И с той машиной в начале, и в особняке многое говорит за мистику и в то же время, даже в том же начале, есть деталь говорящая, происходящий ужастик дело рук людей, а не паранормальных сущностей. Количество именно триллерных деталей постепенно нарастает и к концу не оставляет уже никакоё мистики или же мистика постепенно уходит, уступая место триллеру.

На постере изображены некие люди и хоть я люблю спойлерить, но не скажу кто это. Скажу лишь, что эти самые люди показываются опять же постепенно. Вначале лишь что-то быстрое мелькает перед зрителем, потом видны кисти рук и ноги, потом на экране некий человек в куртке с капюшоном и этот капюшон надёжно прикрывает лицо, оставляя впечатление черного ничто, что как бы плюс к мистике. Потом бандит лежит перед глав. героем и зрителем беспомощный, но камера показывает лишь нижнюю часть лица, вскоре оператор таки показывает лицо полностью и под конец.... Смотрите сами)

Кстати, если верить фильму, сюжет на основе реальных событий!

ps. Чует моё сердце, что в опросе нужно было сделать только один вариант или нет? =\

Вопрос: Пробрало? :)

1. Ещё как!		16	(100%)
Всего:		16

@темы: кино, триллер, мистика, ужасы, конкурс, рецензия

---

Аниме-ретроспектива. OVA. 1986

[Аццкий критег]

Анимэшное олдскульное ассорти: космические приключенцы, кавайные бисёнэны, фансервисные барышни, злые злыдни, детективы поневоле, школоло без тормозов, пещерные люди и неисправимые романтики. Всё это и многое другое в обзоре OVA 1986-го года! Не пропустите!

Вопрос: Автор отжег?

1. Да!		35	(100%)
Всего:		35