A simple mind
Название: Тень вампира / Shadow of the Vampire
Тип: полнометражный фильм (Великобритания, США, Люксембург)
Жанр: ужасы, драма
Год: 2000

1922 год, заря кинематографа. Кино в том виде, в котором мы его знаем сейчас, еще не сформировалось, но уже ломает свой статус балаганного зрелища. Кинематографисты изобретают все новые приемы работы с камерами, пленкой и освещением, развиваются актерские школы, изучаются техники режиссерского воздействия на зрителя (и на самих актеров). Кино не утратило еще своей мистической ауры запечатлевания и воспроизводства человеческих жизней, но совершенно точно стало доступным предметом для исследования. Звездчатая хламида мага, воссоздающего на глазах изумленной публики новую реальность, сменяется белым халатом ученого, с хирургической точностью пробующего резать по живому: так больно? А так?
читать дальше
Тип: полнометражный фильм (Великобритания, США, Люксембург)
Жанр: ужасы, драма
Год: 2000

1922 год, заря кинематографа. Кино в том виде, в котором мы его знаем сейчас, еще не сформировалось, но уже ломает свой статус балаганного зрелища. Кинематографисты изобретают все новые приемы работы с камерами, пленкой и освещением, развиваются актерские школы, изучаются техники режиссерского воздействия на зрителя (и на самих актеров). Кино не утратило еще своей мистической ауры запечатлевания и воспроизводства человеческих жизней, но совершенно точно стало доступным предметом для исследования. Звездчатая хламида мага, воссоздающего на глазах изумленной публики новую реальность, сменяется белым халатом ученого, с хирургической точностью пробующего резать по живому: так больно? А так?
читать дальше
Вопрос: Как вам этот фильм?
1. Смотрел, очень понравилось | 1 | (6.67%) | |
2. Смотрел, понравилось | 3 | (20%) | |
3. Смотрел, не очень понравилось | 1 | (6.67%) | |
4. Смотрел, просто смотрел | 1 | (6.67%) | |
5. Смотрел, не понравилось | 0 | (0%) | |
6. Смотрел, плевался | 0 | (0%) | |
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу | 5 | (33.33%) | |
8. Не смотрел, но посмотрю | 4 | (26.67%) | |
Всего: | 15 |
Сначала все жутко раздражало: и образы режиссера\актеров, и "переснятые" сцены того «Носферату». Но по мере просмотра свыкся или, вернее, влился.
Я понимаю, что, скорее всего, здесь воспроизведена почти реальная ситуация, в которой происходили съемки/ возможно и капризы актеров. Или все это выдумка, наряду с тем, что главный актер по-настоящему был вампиром?!
В общем, фильм поставил больше вопросов, чем дал ответов.
Шрек никогда не появлялся на съемочной площадке без грима и гримировался при помощи одного только режиссера.
Слухи о вампире были распущены специально, дабы привлечь к киноэкрану и напугать как можно больше зрителей. Вот в это я верю.
Но для псевдодокументальности образы Мурнау и Орлока слишком поэтичны, слишком гиперболизированы. Поэтому я больше склоняюсь к определению "художественный фильм".