Кордебалет

[Rain_Dragon]

Название: Кордебалет (A Chorus Line )
Тип: полнометражный фильм (США)
Продолжительность: 113 минут
Жанр: мюзикл, драма
Год: 1985



Описание: Путь в балет начинается на пустой, залитой ослепительно белым светом сцене одного из бродвейских театров, где под пристальным взглядом режиссера и хореографа Зака целая вереница молодых танцовщиков и танцовщиц пытается пройти пробы, чтобы получить одно из восьми мест в балетной группе нового бродвейского шоу. Напряжение возрастает, когда остается всего шестнадцать претендентов. И тогда Зак и его помощник Ларри заставляют их рассказать о себе… (kinopoisk)

Сцена-танцы-жизнь

Иногда всю жизнь можно выразить в танце, иногда танец — это жизнь. Для героев «Кордебалета» оба этих понятия неразлучны. Обычный кастинг для танцоров. Но у каждого за спиной своя история, свой груз прошлого, свои стремления и своя причина танцевать. Все участники — маленькая модель общества, которая показывает, что каждый человек важен, что он не просто занимает свои кубические сантиметры на этой планете. Они в центе. И только герой Майкла Дугласа сидит в тени, но от него зависит, на кого снизойдет свет софитов в дальнейшем. Негр, гей, мать-одиночка, женщина под сорок, которая уже слишком стара для танцев, бывшая возлюбленная, мексиканка с амбициями. Все разные, но у всех одна цель.

Сцена. Танцы. Жизнь. И не важно, кто потом в итоге окажется в выигрыше, станет участником кордебалета. Танцевальный финал — отличная находка. Танцоры подходят к зеркалу, поворачиваются к зрителю и отражения выходят вслед за ними, постепенно образовывая дикую толпу, подчинённую только силе музыке. И лица уже не важны, мы все оказались там — в Кордебалете.

Один из моих любимых фильмов, которые я готова пересматривать по несколько раз. И отличный саундтрек, а если вы ещё и английский знаете, то оцените остроумие слов.


Listen or download A Chorus Line One for free on Prostopleer


Listen or download Dance Ten Looks Three for free on Prostopleer

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		4	(14.81%)
2. Смотрел, понравилось		3	(11.11%)
3. Смотрел, не очень понравилось		0	(0%)
4. Смотрел, просто смотрел		0	(0%)
5. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
6. Смотрел, плевался		1	(3.7%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		13	(48.15%)
8. Не смотрел, но посмотрю		6	(22.22%)
Всего:		27

@темы: кино, музыкальный, рецензия, драма

---

Девушка с татуировкой дракона (2011)

[ZloYxp]

Название: Девушка с татуировкой дракона (GDT)
Тип: полнометражный фильм (США, Германия, Швеция, Великобритания)
Жанр: детектив, триллер
Год: 2011



Сорок лет назад Харриет Вангер бесследно пропала на острове, принадлежащем могущественному клану Вангер. Ее тело так и не было найдено, но ее дядя убежден, что это убийство и что убийца является членом его собственной, тесно сплоченной и неблагополучной семьи. Он нанимает опального журналиста Микаэля Блумквиста и татуированную хакершу Лисбет Саландер для проведения расследования.©Кинопоиск

Рецензия от

 ZloYxp
Как новый Шерлок Холмс - не детектив, а экшн,
так GDT(Дтд) - не детектив, а триллер.
Нельзя сказать, что шанса угадать, кто маньяк-убийца, у зрителя не было;
однако, подсказки авторов уж слишком теряются на фоне фапабельности главной героини.
Поэтому если идёте, будьте готовы: это не история о ком-то, кто ищет кого-то, кто убивает кое-кого;
и даже не милая трогательная семейная драма про дедушку и внучку. Вы пойдёте на фильм про девушку. С татуировкой дракона.
И то, что там есть ещё какой-то журналист - не так уж важно.
Правда, результатом такой постановки вопроса станет Ваша реакция в самом конце. Когда уже встанете с кресла и будете выходить из зала.
Господи, - подумаете Вы, -

и это ДАЛЕКО не единственное, что Вы подумаете.

Мне только что сделали так красиво, но я совершенно не понимаю, о чём мне это сделали.
В действительности фильм доставляет.
Видеоряд делает чудеса. Смотришь, как едет бмв и боишься оторваться. ВЕДЬ ОН ТАК КРАСИВО ЕДЕТ!111!!расрас!
и так почти с каждым пейзажем, или просто промежуточным кадром. Этому подчиняются все декорации фильма.
И при всей этой красявости нет того присущего Аватару пафосу. Кино не кичится своей красотой.
Мы же здесь не за тем, чтобы смотреть, как едет бмв, верно?
У нас тут вообще-то девушка пропала, лет так 40 назад.
да. 40 лет назад. Дело сороколетней давности.
Но это не самый трындец. Самый трындец, что они её

спойлер.

НАШЛИ!!! НАШЛИ БЛЕАТЬ ДЕВУШКУ,КОТОРУЮ ВСЕ ПРОЕБЛИ ЕЩЁ 40 ЛЕТ НАЗАД!!! ДАКАКОВА?! ЕЁ ЖЕ ВЕСЬ ОСТРОВ ИСКАЛ! КАК ОНИ САМИ-ТО НЕ НАШЛИ ЕЩЁ??!! ААА!!!!
Но, напоминаю, Вам маньяка раскрыть едва ли получится. Во-первых, в фильме слишком много маньяков(и нацистов), чтобы среди них можно было вычленить какого-то одного. И у как минимум двух из них в домах есть ружья.
Во-вторых, все улики подаются зрителю в неразжёванном формате. Вам покажут пару десятков фотографий, покажут висящие ружья, стоящий возле большого окна бинокль, намекнут пару раз поведением - и всё. Никаких рассуждений главного героя в колонках не прозвучит (наверное, потому что он журналист, а не детектив).
И вместо расследования Ваш мозг увлечётся тем, что будет ему понятно.
Да-да, выходками девушки с татуировкой дракона.
Вы будете искренне ей сопереживать в её бытовых проблемах, вместе с ней будете мстить врагам и трахаться с Крейгом.
Вам понравится. Вас впечатлит.
Во-первых, потому что героиня получилась фапабельная, но не пафосная, не пафосно-мерзкая, не просто мерзкая, не отвратительная, не маньячно-отвратительная, даже вменяемая! Редко в последних фильмах встретишь психа, который настолько вменяем.
А во-вторых, потому что это не детектив. Это триллер. А этот жанр жмёт эмоции.

Не советую идти на голодный желудок: в фильме ПОСТОЯННО ЕДЯТ! и пьют. Тоже захотите.
Не советую идти на сытый желудок: в фильме половина вещдоков - фотки расчленённых девушек и

спойлер

трупик кошки сверху
Не советую идти с семьёй - присутствует сцена пинания страпона в анус.

а если вкратце:
Что я смотрел - GDT
Что я ожидал - Молчание ягнят
Что я получил - удовольствие

Рецензия от

 naumchas

«Ненасилие — могущественное и верное оружие. Это уникальное в истории оружие, которое побеждает, не нанося ран. Это исцеляющий меч»
Мартин Лютер Кинг

Почти любая экранизация и римейк — это крах или проигрыш. Поди знай, что страшней: наступить на грабли перед автором первоисточника, или стыдливо опустить глаза, потому что халтура есть, а автора-то и в живых уже нет. Автору обязательно что-то не понравится. Но есть и другая сторона медали, на которой теоретически встречаются схожие умы, жмут друг другу руки и приступают к работе. Слова ныне почившего Ларсона Стигга, писателя и журналиста, посвятившего жизнь исследованию экстремизма, встретились с руками Дэвида Финчера, который собаку съел на обличении аналогичного, только в кино. В некоторой степени, всё же отойдя от оригинального писания, более свежо и более дорого взглянув на историю первой части трилогии «Миллениум» (которую уже однажды довольно успешно экранизировали), режиссёр выдал один из лучших фильмов 2011 года, если не лучший в принципе.

Зритель увидит и услышит историю журналиста-скандалиста Микаеля Блумквиста. Ещё не оклемавшегося после унизительного краха борца за правду зовёт в гости крупный промышленник Хенрик Вангер. Последний просит Микаеля расследовать таинственное исчезновение своей племянницы Харриет, которое случилось, ни много ни мало, сорок лет назад. Берясь за дело, вознаграждение за которое сулит кое-что большее, чем деньги, журналист заводит интересные и опасные знакомства до поры, самого важного из них. Судьба сведёт его с хрупкой Лисбет, не такой, как все и хищной девушкой, плечо которой украшено драконом.

С первых кадров (в прямом смысле слова — с самых вступительных титров) Финчер окатывает зрителя ведром холодной и чёрной воды, в которой умело сплелась кавер-версия на бессмертный трэк Immigrant Song от Led Zeppelin, и фантасмагоричные трансформации женских и мужских тел с растениями, животными, проводами и всего прочего, что он посчитал нужным. На моей памяти не было более впечатляющего интро к фильму. Серьёзно — прекратив показ ленты сразу после окончания вступительного ролика, администрация кинотеатра, равно как и сам Финчер, не получили бы от меня текстовый нагоняй за бесцельно потраченные деньги. Просто дух захватывает.

Удачно обыгран дует главных ролей. Впечатление такое, будто им уделяют равное время в повествовании. Кроме того, оба актёра справились со своими обязанностями, как по мне, даже на куда больший гонорар, чем они получили в итоге. Крейг, со своими очками свисающими с одного уха, когда он заработался и потрясающей игрой, Мара, со своим испепеляющим взглядом и потрясающим телом, подарили триллеру, как институту кинематографа, двух отличных преподавателей в способностях которых просто не в силах усомниться.

Финчер в который раз играет со зрителем (вспомните «Бойцовский клуб»). И дело даже не в великолепной операторской работе, коей он требовал от своей команды, а потом преподнёс её в фильме, как что-то само-собой разумеющееся, а не как что-то, что должно вытягивать прочую бездарность творения, которая, к слову, обошла «Девушку с татуировкой дракона» стороной. Невооруженным взглядом видно композиции будто под линейку, свет и тени, которые становятся орудиями, а не техническими нюансами, с которыми стоит бороться и акцент на деталях, который даёт зрителю возможность насладиться, но не даёт окончательно понять что к чему. Дело в том, что Финчер не только играет со зрителем и его восприятием сцен насилия — он его ещё и учит. Как и в любом другом хорошем триллере, режиссёр требует, чтобы мы всматривались в детали: фотографии, вырезки из газет, записи в дневнике, и пытались увидеть то, что не могут рассмотреть главные персонажи. Учит нас, чтобы мы были готовы к концовке или попытались её предугадать. Небрежно висящие очки с уха заработавшегося журналиста, не прикрытая до конца дверь, сквозняк в комнате, кот, стягивающий одеяло с Микаеля, пуговица Лисбет — за всем очень интересно следить, и что странно: чем дольше следишь, тем интересней анализировать дальше.

И, конечно же, стоит отдельно упомянуть о музыкальном сопровождении и звуковом монтаже фильма. Похожий подход к вопросу я имел честь наблюдать в «Тёмном рыцаре» Нолана, в работе Daft Punk для «Трона» и в известной indie игре «Limbo». Когда происходящее на экране, звуки издаваемые окружающей обстановкой и музыка, которая сопровождает кадры является одним целым — для меня это впечатляющее зрелище и услада ушам. Когда слышишь какой-то ритмичный ambient, ритм которого постепенно то накаляется, то затихает, а потом плавно переходит в звук едущего поезда, который покажут в следующем кадре — в таких случаях я говорю, что к делу отнеслись с душой, придерживаясь некоей концепции, с которой в своё время The Beatles издали свой «Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band», учитывая всё: от позиции песни, до процесса перехода её в следующий трэк и т.д.

Самое главное, что хочется отметить в фильме — его органичность. Абсолютно каждая деталь работает, как часы: одна громче, другая тише. Но каждая шестерёнка на своём месте: красивые вступительные титры, кошерные съёмки, фантастическое музыкальное сопровождение, профессиональная актёрская игра, требование внимания от зрителя к деталям, игра на восприятии последним сцен насилия и интересный сюжет, за который можно поблагодарить Стигга Ларсона — вот к чему стоит приготовиться человеку, в планах просмотра у которого сей потрясающий фильм.

10 из 10

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		54	(25%)
2. Смотрел, понравилось		35	(16.2%)
3. Смотрел, не очень понравилось		13	(6.02%)
4. Смотрел, просто смотрел		10	(4.63%)
5. Смотрел, не понравилось		8	(3.7%)
6. Смотрел, плевался		14	(6.48%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		36	(16.67%)
8. Не смотрел, но посмотрю		46	(21.3%)
Всего:		216

@темы: кино, триллер, рецензия, детектив

---

Рок-звезда

[Rain_Dragon]

Название: Рок-звезда (Rock Star)
Тип: полнометражный фильм (США)
Продолжительность: 105 минут
Жанр: sex-drugs&rock-n-roll драма
Год: 2001



Описание: Днем Крис Коул занимается починкой копировальной техники. По ночам он — подражает рок-группе Steel Dragon самой крутой в мире тяжелого металла. Неожиданно ему представилась удивительная возможность: стать новым солистом настоящего Steel Dragon! В одночасье он, никому не известный парнишка из маленького городка, становится супер-звездой. Он, и его менеджер/подружка Эмили погружаются в мир безумства, которое трудно себе представить. (kinopoisk)

Не тратьте время даром, лучше послушайте Дио, Оззи или Guns-n-Roses

Почему всё плохо?
Я его давно уже смотрела ночью во время активного празднования ДР подруги. Все пели, пили, плясали и периодически поглядывали на экран. Фильм запомнился, и я решила его лицезреть без шумовых эффектов. В усечённом полупьяном варианте он производил впечатление гораздо большее. Спасибо, дорогой режиссёр, но у меня IQ, возможно, чуть выше плинтуса, мне не надо всё резать, засовывать в рот, разжёвывать и помогать глотать. Уж дайте мне своё синематографическое блюдо, а я сама решу, как его употреблять.

Секс, наркотики, рок-н-ролл и спойлеры

Рок такой рок
История стара и знакома всем ходокам на рок-концерты. Конец 80-х, выступает супер мэтал-группа Rain Steel Dragon, внешностью вылитые Guns-n-Roses. Главный герой Крис "Иззи" (Оззи?) Коул тащится от музыки, как таракан по гравию, или как ёжик по кактусу — кому что. Благословлённый матерью и накрашенный тушью, он отправляется с дружками на концерт. Там, ясное дело, колбаса: песикоты и песикотки бьются в экстазе, стараясь схватить в знак любви кого-нибудь из членов группы за промежность. Крис повторяет каждое слово прелюдий к песням, ибо выучено всё наизусть, пытается прорваться за кулисы, но т.к. парень, дают ему от ворот поворот. На стоянке встречают аналогично одетых парней (они же, ёпть, все косплеют Стального Дракона). Драка левоцентристских и правоэкстремистских косплееров. Стоянка в экстазе, все болеют за бухло. А из-за чего, собственно, мочилово? Обе группировки перепевают песни любимого бэнда, выясняя кто меньше даёт народу лажу. Фаллометрия производится на пространстве бесподобнейшего фанатизма. Выясняют, какова вероятность появления зелёных лампас на косухе вокалиста. Размер трусов и прочее.



И тут прогремело счастье
Оказывается, у Главного героя есть своя группа — Blood Pollution. Полуподвальные клубы, гаражи, соответствующая аудитория. Во время выступления соло-гитарист смел вставить свои ноты в проигрыш САМОЙ ВЕЛИКОЙ ПЕСНИ Драка. Криса выпинывают из их охрененной группы. Но удача целуется только с дебилами. Нина и Саманта — воплощение groupies — проталкивает Кёрку, гитаристу Steel Dragon, через постель дэмо-запись вокала Иззи. Зачем? Потому что первый вокалист оказывается геем, и его с позором изгоняют. Ну не знаю-не знаю... Фредди Меркьюри тоже как бЭ не полноценный мужчина в плане ориентации, но Queen как любили так и любят. Но унылому фильму нужен был драматизм. Кстати, момент ухода — один из лучших в картине. Хотя вру. Самый лучший, потому что тянет на тот самый истинный конфликт личности. Собственно, главный герой не верит своему счастью и проверяет звонившего фактами из его жизни. Как звали любимую собаку, прозвище третьей жены и какие-то даты. Безумец!



Жизнь в софитах
Всё завертелось-закружилось. Эмили, девушка Криса, с ним постоянно, строят любовь на фоне гастролей, бешеных гормонов фанаток, беспробудных вечеринок, рек алкоголя и дорожек кокса. Стандартный набор рок-звёзд. Конечно, когда Иззи и Эмили в первый раз просыпаются посреди комнаты с кучей голых тел, они стыдливо убегают. Но зрителю нужна драма. Крис увязает в антураже, Эмили проводит время среди жён других музыкантов, а эти женщины беспробудно пьют, рассказывая грустные истории о многочисленных изменах мужей. Девушке всё под конец надоедает, она сваливает в Сиэттл.
И что дальше? Конечно, наклонная дорожка главного героя. Всё настолько стандартно, что аж скучно. Хотя, выбрасывание телевизора из окна отеля порадовало, ибо классика. Rolling Stones же ввели моду? Поправьте, если ошибаюсь. Предлагает свои песни узурпатору и монстру Кёрку, но парнишу быстро тормозят и отправляют в нафиг с такими текстами. Типа, это наша группа, наше творчество, а ты только пой. Мальчику обидно.



И во что всё это вылилось?
Концовка. Концерт Steel Dragon, Иззи на сцене, лопочет прелюдию к песне, бросает взгляд на собравшийся народ и видит в том же углу, где когда-то стоял он сам, прыгает косплеер-фанат и так же повторяет слова. В общем, грёбанный эффект дежа вю. До Криса доходит, что коммерческая музыка — это конвейерная лента, а он занимается не тем. После чего во время выступление сваливает в нафиг, куда ему уже давно указывали, перестаёт косплеить стиль Guns-n-Roses и начинает подражать Курту Кобейну. Мдя... Ну и конечно восстановление отношений с Эмили, хэппи-энд.

Что могу сказать? Сюжет напоминает бесчисленные истории о почти всех долгоживущих рок-коллективах. Blood pollution — привет Spirit of Pink Floyd. Саунд вобрал в себя the best of metal of 80's. Если поклонник металла, или когда-то были им, то по Конту один раз посмотреть можно.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		5	(9.26%)
2. Смотрел, понравилось		7	(12.96%)
3. Смотрел, не очень понравилось		0	(0%)
4. Смотрел, просто смотрел		3	(5.56%)
5. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
6. Смотрел, плевался		2	(3.7%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		30	(55.56%)
8. Не смотрел, но посмотрю		7	(12.96%)
Всего:		54

@темы: кино, обзор, драма

---

Три истории

[Rain_Dragon]

Название: Три истории
Тип: полнометражный фильм (Россия, Украина)
Продолжительность: 109 минут
Жанр: драма, авторское кино
Год: 1997



Описание: Три истории. В каждой истории совершается убийство, и всякий раз совершают его люди, на первый взгляд, абсолютно неспособные на это… (kinopoisk)

Если в фильме есть грязный секс — значит, либо порно, либо арт-хаус.
Если грязный секс между мужчинами — гей-порно или
высококачественный арт-хаус
himera [Never_More]

«Другое кино» тем и радует, что в нём можно увидеть всё: голые геи в душевой, поэт-сутенёр, работающий в котельной, незадачливый труп в старом серванте, дешёвое соблазнение в десять баксов, параноидальные обсасывания одних и тех же фраз, разрушенные здания с грязным асфальтом, приставания одиноких онанистов, жирная псевдоофелия в Чёрном море, карикатурные слепые, кошка, стащившая курицу больше самой кошки и разрывающая её на части, маленькая девочка, любовно подмешавшая уважаемому дедушке мышьяк в воду. В общем, всё, как в нашей обыденной жизни, только концентрация психов на один квадратный метр резко увеличена, зато приём больных — около полутора часов — сокращён. Да здравствует вечно больной социум!

Три истории с описанием сюжета

Девочка и смерть
Всё вышеописанное можно свободно наблюдать в давнем шедевре Киры Муратовой «Три истории». Начать хочется с последней — третей повести этого зеркала жизни — "Девочка и смерть". Когда она начинается, то я неустанно на первых двух минутах отключаю звук, ибо миленькая кошка, коими каждый двор кишит в изобилии, зверски и истинно животным урчанием мучает дохлую неаппетитную курицу. Вот так и мы порой, обуреваемые жадностью, кидаемся на субъект, который даже невозможно удержать в слюнявой пасти. Как же любит общественность возводить очи к небу и с пеной у рта и глубоко-глупыми глазами восклицать «Ну, это же ребёнок»! Ах, ах, ах! Как же можно малолетнее дитя обвинять во взрослых неподобающих деяниях? Оно же маааааааленькое. И где-то на заднем плане отчётливо слышится блеяние. Почему-то статистика плевать хотела на общественное мнение и сообщает, что с каждым годом детская преступность неукротимо растёт, в то время как возраст малышек столь же неукротимо падает. Различие лишь в том, что чаще дети бывают жестоки ради развлечения, а взрослые — ради денег.

Здесь девочка откровенно и прямо говорит, что все в доме ждут, когда же парализованный и больной дедушка (Олег Табаков) умрёт, и заветная квартира достанется её маме. Так же осознанно она добавляет мышьяк в стакан воды, любовно принесённого старику. Сомневаюсь, что героиня знала, что именно этот ингредиент доведёт до летального исхода. Тут уж скорее параллель: раз мышка сдохла, то и дедушка тоже сдохнет. Воистину маленькое чудо, не ведающее, что делает. Ведь девочка мааааааааленькая. Vivat общественному мнению, не желающему любоваться маааааленьким монстрам. Особенно смотрится финальная сцена, выбегающая с веранды на улицу сия героиня, дразня мёртвого дедушку: «Низзя-низзя-низзя-низзя-низзя». Всем нам говорили отвратительное «Нельзя», которое разрушало все планы и необратимо портило настроение. Но при этом мало, кто решался устранить источник запрета.

Офелия
«Офелия» в исполнении Ренаты Литвиновой или Рената Литвинова, не ставшая Офелией. Цепляет своей параноидальностью. Как и все герои «Трёх историй», обладает абсолютно невинной внешностью и кротким нравом, так качественно оттеняющим убийство. Оттенки голоса актрисы кажется живут отдельно от статичных сцен, показывая картину ещё более шизофреничной. Конечно, нельзя не отметить параллелей между Офелия—её мать и старушкой-орущей-у-балкона. В первом случае — цинизм и некий познавательный интерес к объекту, во втором — «Я волнуюсь»! В общем, зритель, найди десять отличий. А как выглядит момент, когда Офа заходит с матерью-кукушкой (Эвелина Блёданс) в подъезд — переодеть чулки и задушить этими чулками Неверную... Весьма эротично и эстетично. Впрочем, и это "отражение" возведено в паранойю.

Котельная№6
И, наконец, первая история — прямой привет «Палате N6» и «Преступлению и наказанию» by Достоевский. Образ кочегара — просто выточенная фигурка из талого льда: тонкая, красивая и бессмысленная. Поэт, вдохновенно воздающий закоптившемуся потолку оды, держащий карикатурного персонажа-гомосексуалиста, Вениамина Андреевича. Что особенно греет душу, что к сему персонажу обращаются по имени-отчеству. Значит, заслужил, в отличие от других посетителей. Выпорхнул, как бабочка, скинул старый серый плащ-хитин, обнажил далеко немаленькое пузико, посверкал плешинкой, спел и станцевал, словно заправский эксгибиционист и упорхнул в гнёздышко-душевую, где весьма понятным способом отрабатывает долг кочегару. «У-о-у-о, это сладкое место «Камчатка» — пел Виктор Цой. Пел он про котельную «Камчатка», кто не в курсе. Ах, как красиво рассуждал друг главного героя про то, что сам, своими руками прибьёт надоедливую соседку по общежитию, как патетично и поэтично это было произнесено. Заслушаешься! Лишь кроткий герой Маковецкого жестом фокусника открывший сервант с кровавым содержимым, слушает оправдания с подкошенными ногами и заламыванием рук про «я же поэт», «буду сообщником», «какая же она красивая была». К счастью, люди готовы на убийство лишь на словах, а не действиях.

Сделаны все три истории в авторском и простом стиле. На детали обращаешь внимания больше, чем на сюжет, ведь он, как и во многих «других» фильмах, развивается медленно, или не развивается вообще.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		0	(0%)
2. Смотрел, понравилось		3	(6%)
3. Смотрел, не очень понравилось		0	(0%)
4. Смотрел, просто смотрел		0	(0%)
5. Смотрел, не понравилось		2	(4%)
6. Смотрел, плевался		0	(0%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		32	(64%)
8. Не смотрел, но посмотрю		13	(26%)
Всего:		50

@темы: кино, рецензия, драма

---

Химера

[Rain_Dragon]

Название: Химера (Splice)
Тип: полнометражный фильм (США, Канада, Франция)
Продолжительность: 104 минуты
Жанр: фантастика
Год: 2009



Описание: Двое молодых ученых, занимающихся экспериментами по синтезу белка, решают в тайне от начальства создать гибрид человека и животного. Получившееся в результате существо они решают воспитывать как своего ребенка… (kinopoisk)

Обзор от

 Rain_Dragon
Есть фильмы, на которые никогда бы не пошёл, если бы не актёр/режиссёр/саундтрек. В случае «Химеры» вышло также. Свою роль сыграла фамилия Винченцо Натали. Как бы то ни было, но фильм оставил двоякое впечатление. Дешёвые «Куб» и «Пустота» были подобны старинным заржавелым монетам: вроде простой кусок железа низкого качества, а ототрёшь грязь — увидишь сокровище. «Химера» же вышла более лоснящейся и дорогой. Но оставила впечатление дешёвки. Парадокс?

Химерические игры с разбором полётов: словоблудсво и спойлеры

О сути явления
Итак, наша киноафиша гласила: «Супруги-учёные смешивают ДНК человека и животного. В результате эксперимента на свет появляется симпатичная девушка с явным отсутствием моральных границ». Ничего подобного. Дрен — «не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка» — обладает обыкновенной человеческой психикой. Отсюда и наступают конфликтно-психологическое противостояние и растут проблемы. Ведь фильм не о том, что же делать с жутким экспериментом, не о моральной подоплёке создания генетических особей, а о животном мире в целом. Мы, люди, просто физически не можем друг с другом спокойно ужиться в мире и согласии. Золотая фраза Стивена Кинга: "Заприте в одной комнате больше двух человек — и они найдут повод поубивать друг друга", увы, актуальна не только для его кинематики.

Главные гэ
Вообще, меня порадовали главные герои — Эльза и Клайв. Их шедевральная фраза «Мы только посмотрим: получится или нет» напоминает ситуацию в нескончаемой очереди в кабинет налоговой службы, когда обязательно появится какой-нибудь человек и скажет: «Я только спрошу». И увязнет на полтора часа. Вот и учёные «только» посмотрели и увязли по полной программе. Человекоподобное создание с генами главной героини. Разве нельзя с ней не обращаться как с любимой дочкой? Дальше Эльза, потеряв всякий здравый разум, ментально побитая внезапно проснувшимся материнским инстинктом, начинает нянчится с Дрен, опекая, холя и лелея. И на фоне этого обделённый вниманием и сексом её муж. Просто семейная идиллия!

Sex without drugs & rock-n-roll
Кстати о сценах секса. В фильме их три штуки, и направлены они на подтверждение старых истин. Первая сцена: Клайв и Эльза. Сколько раз говорили педагоги и психологи, что совокупление на глазах у детей тлетворно влияет на их психо-сексуальный настрой? Забыли? Распишитесь-получите. Вторая сцена: Клайв и Дрен-девочка. О! Вот тут бы взять и завопить, что извращенцы в кадре. Ан-нет! Любой удачный проект, особенно если он пилотный и обременён некоторой опасностью, вызывает чувство эйфории и ещё большей заинтересованности. В качестве сублимации чего может выступать сексуальное влечение. Аналог — те же девочки-подростки, пишущие фанфикшн со сценами высокого рейтинга про любимых музыкантов. И вот эйфория от проделанной работы выливается в соитие. Всё логично, чёрт возьми. Сцена третья: Эльза и Дрен-мальчик. Создана для того, чтобы зритель делал ставки: кто же в конце фильма забеременеет — Эльза или Дрен-девочка? Я ставила на Дрен, но почётная обязанность матери легла на плечи главной героини.

Противостояние морали
Ещё раз утверждаю, всё было в порядке с психикой и моральными устоями у нашей Химеры. Просто она ими редко пользовалась, как и большинство людей. И вот сначала милая девочка была обласкана вниманием, любовью и воспитанием. Всё как и положено у детей малого возраста. Затем засунули в старый полуразвалившийся сарай в полный кавардак и холод. И с чего бы это Дрен капризничала и была недовольна? Более того, тут наступила новая стадия развития ребёнка: тогда мальчики осознают, что папа — тоже мальчик и начинают с ним бороться за внимание мамы, также и девочки тянутся к отцу, вступая в конфликт с матерью. И снова семейная идиллия. Душераздирающая мольба на крыше: «Не улетай, мы тебя любим». И объятия осчастливленной признанием Дрен с неудачливым убийцей. Он же папочка, он же любовник. Он же Клайв. К сожалению, взросление не стояло на месте. Убийство кота — это аморально? А забирать любимую игрушку? В общем, ребята в возрасте 9—12 тоже с удовольствием ломают дорогие игрушки, чтобы утвердиться во власти над родителями. И в качестве апогея сексуальная сцена #2. И вообще, к чему уж удивляться такой любвеобильности Дрен? Она находилась на моральном развитии подростка, а бушующие гормоны сами подталкивали развлекаться подобным способом.

Посылы
Хорошие были послы у фильма, жаль не смог Винченцо довести сценарий до ума. Мало кто из зрителей понял, что Дрен — такая же точно, как и мы все. Поэтому фильм о людях, уничтожающих друг друга. Да и надо было развить линию конфликта главной героини и её матери. Только подразнили, но не дали. Ну и логические ляпы просто умиляли. Закрытый институт, где везде стоят камеры. И никто не заметил рождения и роста Химеры. Учёные во время искусственных родов разбили дорогущее оборудование. И никто не поинтересовался зачем, да и просто не дал по шее за порчу казённого имущества и не вычел его стоимость из скромных зарплат. И перемена пола у одного из гелеобразных чудиков. Даже я, человек заваливший биологию в университете, знаю что существо, способное к перемене гендерной принадлежности, в изоляции станет мужской особью. Потому что мужские особи более приспособлены к выживанию в одиночестве и стрессовой ситуации. И дорогостоящий эксперимент провалился, потому что никто не заметил, что девочка стала мальчиком. ВНЕЗАПНО стала. Глупость. За финансы, которые были вложены в проект, всех учёных в лаборатории драли бы каждую секунду.

А итог таков: природа самая знает, кого производить на свет, а кого нет. А если вы думаете иначе, то добро пожаловать в могилу. И прежде, чем только попробовать экспериментировать над живыми существами, надо всё же задумываться о моральном аспекте. И что любое создание, особенно человек, при первой же опасности своего благополучия становится неуправляемым убийцей. Собственно, тот же "кубический" посыл, но не столь удачный.

Рецензия от

 Rheo-TU
Все мы давно уже привыкли воспринимать научный и технический прогресс как само собой разумеющееся. И даже сознаем, что его предпосылки — долгие, многолетние опыты и эксперименты — зачастую носят весьма аморальный характер. В то же время, когда о принесении в жертву науке животных и людей начинают говорить открыто, мы протестуем, чем этот прогресс и тормозим. Фильм «Химера» (название, данное отечественными прокатчиками, гораздо многозначнее, чем оригинальное «Splice» — «Скрещивание») как раз и рассказывает о том, что же стоит за такой, на первый взгляд, безобидной, но полезной вещью, как, например, генетический белок для лечения скота.

Поисками такого белка занимается пара ученых — Эльза и Клайв (их отлично играют Сара Полли и носитель врожденной интеллигентской харизмы Эдриан Броуди). Параллельно с этим в тайне от своего руководства они реализуют еще более амбициозный проект: скрещивают животное и человека, мотивируя это тем, что смогут в результате получить лекарство от других, уже человеческих заболеваний, считающихся неизлечимыми. В результате эксперимента на свет появляется трогательное существо, растущее не по дням, а по часам — Дрен. А дальше — дальше мы наблюдаем раскручивающуюся трагедию Эльзы и Клайва — которые терпят поражение и как ученые, и как родители, и, наконец, как люди.

Усыпление существа из пробирки, коим предполагается завершить эксперимент, постоянно откладывается «на потом». В Эльзе просыпается материнский инстинкт и она часами просиживает со страшненькой девочкой Дрен, пока Клайв разрывается между работой и их подпольной деятельностью. В довершение всего герои почти полностью забрасывают свою изначальную задачу — получение белка для лечения скота. Они уже вывели для своей компании пару существ, способных предоставить такой белок, дальнейшее им не интересно. Эльза и Клайв — ученые непоследовательные: кропотливые исследования им не нужны, их привлекает исключительно акт творения. Классическая модель Человеко-Бога двадцать первого столетия. Режиссер Винценцо Натали методично преподносит все это на блюдечке зрителю в надежде на шок. Его устремления оправдываются: чудовище Дрен вызывает жалость, в то время как Клайв, пытающийся утопить девочку, — омерзение. Прием этот, выволакивающий на свет божий самое низменное человеческой натуры, крайне неоригинален, но достигает в «Химере» невероятной силы за счет своей лабораторной дотошности — если в начале просмотра вы еще можете поймать себя на мысли, что где-то видели уже подобное — быть может, совсем недавно, в «Районе № 9», — то после все равно будете подхвачены мазохистским интересом увидеть, до какой точки сумеет подняться в аморализме своих героев Натали.

Собственно, проблема науки — это одна сторона фильма. Вторая, значительно более обогащающая его идейную составляющую — это проблема современных родителей. У главных героев нет детей — Эльза боится их заводить — и потому они не расстаются с ребенком-суррогатом. А ребенок тем временем вырастает, оборачиваясь половозрелой девушкой, с которой герои долго нянчились, как с куклой, но по вполне определенным причинам позабыли воспитать. Отсюда их растущая конфликтность с дочерью, которая в конце концов приводит к краху. В этой части фильма на свет выступает и его главное достоинство, благодаря которому «Химеру» вы никогда не забудете. Это, разумеется, сама Дрен, — красивая, дерзкая, сексуальная, притягательная и смертельно опасная. Воплощение совершенства человека, не стиснутого этическими и моральными рамками. Современная демоническая Галатея, настоящее дитя своих родителей-создателей, не утратившее их хладнокровия и жестокости. К чести режиссера надо сказать, что Дрен ни капельки не напоминает сказочных монстров Гильермо дель Торо, который выступает исполнительным продюсером «Химеры». Дрен — детище не только Клайва и Эльзы, но и самого Винченцо Натали.

К сожалению, любые возможные и воплощенные достоинства фильма перевешивает его мрачность. Еще в раннем и, несомненно, более удачном фильме Натали, «Куб», камера брала на себя роль этакого бесстрастного глаза-фиксатора человеческих отношений. Но здесь, в силу заявленной тематики, краски сгущены гораздо больше, без какого-либо намека на теплоту. Самый знаменитый кинорежиссер-мизантроп Ларс фон Триер сумел бы подать происходящее с гораздо большей иронией и чувственностью. У Натали же нет к Эльзе и Клайву ни любви, ни сострадания: как и герои, мы видим происходящее глазами холодного ученого-экспериментатора. Это, а также до крайности банальный финал, и позволяет поставить фильму только 7 из 10.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		22	(9.57%)
2. Смотрел, понравилось		45	(19.57%)
3. Смотрел, не очень понравилось		22	(9.57%)
4. Смотрел, просто смотрел		24	(10.43%)
5. Смотрел, не понравилось		22	(9.57%)
6. Смотрел, плевался		35	(15.22%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		41	(17.83%)
8. Не смотрел, но посмотрю		19	(8.26%)
Всего:		230

@темы: кино, рецензия, фантастика

---

Впусти меня. Сага

[Rain_Dragon]

Название: Впусти меня. Сага (Let Me In)
Тип: полнометражный фильм (США, Великобритания)
Продолжительность: 115 минут
Жанр: ужасы, мистика
Год: 2010



Описание: Действие фильма развивается в заснеженном пригороде Нью-Мехико, где живет 12-летний мальчик-изгой Оуэн. Однажды в сумерках Оуэн знакомится со своей новой соседкой Эбби, но он даже не догадывается, что его первая любовь, невинная соседская девчонка, на самом деле — вампирша…(kinopoisk)

сколько же я шняги посмотрела за свою жизнь...

Впусти меня-точка-Сага. Вот и новый фильм про вампиров. И тоже сага. Они ныне популярны. Почти точный ремейк шведского фильма (хотя тот вышел добротнее и вкуснее). Вообще, для начала надо отметить, что у северно-европейского кино есть одна интересная особенность – неболтливость, в основном фиксация на обстановке, деталях одежды, взглядах, музыке. Не скажу, что восточное созерцание, но сравнить можно. И американцы с их излюбленной манерой потрепаться искренне старались соблюсти этот настрой, вышло на четвёрочку, не очень твёрдую, но и минус ставить тоже не хочется. Примечательно то, что несмотря на юность главных героев, у фильма ограничение по возрасту – детям до 16.

Спойлерно о фабуле

Спойлерно о фабуле
Собственно, фабула не нова. Двенадцатилетний подросток Оуэн, в школе его третируют, потому что самый отстойный отстой. Его мать ударенная всей головой в религию, пьёт чтобы заглушить проблемы, связанные с разводом. И вот переезжает в их дом странная девочка Эбби с не менее странным отцом. Постепенно в городе умирают люди, особенно соседи приезжих. Во время одного из нападений на подростков некий мужчина почти попался, поэтому, дабы его не узнали, обливает лицо кислотой. Потом уже в больнице выбрасывается из окна. Конечно, завязывается искренняя дружба между главными героями. Ну естественно, девочка оказывается вампиром, она спасает Оуэна от нападок недоброжелателей тупо убив их. И они вместе счастливые уезжают из прогнившего городка.

Недочёты
Когда выходила из кинозала, то в мозгу бил один вопрос: а причём тут Рональд Рейган, транслирующийся по больничному TV? Потом вспомнила, что в начале фильма кинули дату – 1983 год. Собственно, вот за это американское кино и не люблю – абсолютная небрежность в деталях. Архитектура, антураж и одежда говорили о современности провинциального городка. Или сцена в больнице. Эбби приходит к своему "отцу" aka её постаревший бывший возлюбленный. Его лицо оплавлено под кислотой, выжжены губы, нос, потёкшая кожа, но глаза даже нетронуты. Делаете жертву кислоты, так вставляйте ему бельма вместо обыкновенных зрачков, ей Богу. Да и вопросы вампира, которому до Хэ и больше лет, из серии "замёрзнуть – это страшно?" смотрятся как-то... странно, что ли... Вроде, девочка взрослая, матчасть мироздания знать должна. И такого парадокса в сценарии немало.

Главный гэ
Отдельного абзаца заслуживает главный герой. Мне его ни капли не жаль. Оуэн напал на обидчика, покалечил, вызвали к директору. И женщина спрашивает: "Назови мне хоть одну причину, по которой я должна тебя оставить в школе". Ну так нефиг же в ней и дальше учиться. Перейдёшь в другую со славой, что порвал главного задиру. Нет же ж! Потупил глазки. Есть такой тип людей, которые реально нарываются, чтобы их третировали. Я же в истории увидела подоплёку, что без проблем будь самым отстойным отстоем, ибо прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте придёт девочка-защитница и тебя спасёт. Убив всех. Говорят, что самые страшные изверги получаются из бывших рабов. Тут аналогичная параллель. Вампир всех убивает? ОК! Главное, что она – мой друг. И такой вот смайлик: ^__^ И ведь Оуэн видел и слышал, какая замечательная судьба свалилась на "отца" Эбби, но сделать логические выводы не судьба. В общем, самый симпатичный мне герой – дядька-сосед – первая её жертва, чьё мёртвое тело спихнули в реку.

При всех несостыковках сюжета и бесячести характеров (я понимаю, что автор намеренно нас ими раздражает), фильм достаточно неплохой. Томно-тёмные тона создают правильную атмосферу, хорошая музыкальная сопровождающая, достойная игра актёров. Кстати, в оригинальной книге главная вампирша... мальчик. Вот и считайте: тут просто подростковая дружба или пресловутый намёк на отношения цвета замёрзшего зимнего озера.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		13	(11.11%)
2. Смотрел, понравилось		13	(11.11%)
3. Смотрел, не очень понравилось		11	(9.4%)
4. Смотрел, просто смотрел		16	(13.68%)
5. Смотрел, не понравилось		6	(5.13%)
6. Смотрел, плевался		13	(11.11%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		30	(25.64%)
8. Не смотрел, но посмотрю		15	(12.82%)
Всего:		117

@темы: кино, мистика, ужасы, рецензия

---

Хроника (2012)

[ZloYxp]

Название: Хроника Тип: полнометражный фильм (США, Великобритания) Жанр: боевик, фантастика, драма Год: 2012

Когда-то давно я смотрел этот фильм в кинотеатре. Впечатлений на самом деле много.
Во-первых, потому что фильм превзошёл ожидания. Оно и понятно, ждал-то я упоротый идиотизм про трёх придурков, решивших стать супергероями,

а получил...

а получил упоротый идиотизм просто про трёх придурков.
Собственно, фильм назван "хроникой" из-за того, что представляет из себя видео-хронику про этих троих, снятую различными камерами от той, которую ГГ купил в самом начале и вплоть до мобильных телефонов очевидцев. Этот модный, но как утверждает та же Экви, сходящий уже на нет, концепт, в этом фильме умещается... неплохо.
По крайней мере, отлично вписывается в начале фильма, когда главные герои только-только обнаружили у себя способности к телекинезу и экспериментируют с ними. Эта часть фильма смотрится как марафон ютубовских роликов, где кому-то больно. Поэтому лично у меня эта часть и пошла на ура.
Но. всё по порядку.
Фильм начинается с того, что "папа, я купил камеру и теперь буду ВСЁ снимать". Впрочем, это выглядит не так банально, как звучит. Да и был бы у меня батя-алкаш и лишние 600$, я бы тоже камеру купил. побои снимать.
Итак, Главные Герои у нас здесь Барак Обама, Чарльз Ксавьер и Магнето.
Причём, Чарльз и Магнето - двоюродные братья, и их нам представляют практически с самого начала фильма.
Вскоре у Магнето в привычку входит везде от слова вообще везде таскать с собой камеру, по причине чего мы увидим много интересных и не очень сценок.
Но вот, троица, не особо ладившая до этого, в полупьяном состоянии идёт к месту какой-то узкой, но глубокой дырки, в которую они, как и полагается, лезут.
Потом камера ломается, они, очевидно, сбегают, а метеорит, который им в этой яме камеру и сломал, оказывается засыпанным камнями. При том, что в фильме отлично слышна фраза "ну всё, не достанем мы твою старую камеру", непонятно, как потом достали плёнки, с которых начинается фильм.
Но это и не важно.
Потом парни выясняют, что могут останавливать бейсбольные мячики налету и понеслаась.
Тот самый хит-парад "1000 и 1 развлечение, если Вы телепат-засранец".
Как и водится, в какой-то момент shit gets real, и Магнето, не рассчитав силы, запарывает всё. и.... я не буду спойлерить, что там, как и зачем произошло, как бы банальны ни были сюжетные ходы. Серьёзно, мне...понравилось смотреть это кино.
Опять же за эпическим мочиловом видна та задница, в которой находится психологическое состояние главного героя. Мать при смерти, отец алкоголик, да ещё и просто мудак, личной жизни не было и нет, и только камера спасает от того, чтобы пойти всё убивать, но непонятно как.
- Это.. как твой барьер от остального мира. Способ отгородиться (Чарльз)
Ну и тут уж они надавили на больное: покажите Злому психически неуравновешенного ребёнка, и о начнёт за него переживать.
Тем не менее, концовка не выдавит из вас слёз, но заставит, пожалуй, удивиться, насколько же далеко зашли сценаристы.
А ещё там есть симпатичная девушка- видеоблоггер. Она клёвая, каждому фильму надо такую.
а если вкратце, то:

рекомендации

- не советую идти с девушкой: фильм достаточно фиговенький, чтобы от него отвлечься, но романтики и флаффа недостаточно, чтобы...чтобы хоть что-то. Любовной линии в фильме практически нет, и это очень даже неплохо. Для самого фильма.
- Не советую идти с семьёй. Особенно если у Вас отец-идиот-алкаш, а мать смертельно больна.
- Сходить с друзьями можно, но не знаю, как тогда вести себя ближе к концу, когда ЗОМГ ТЕХ ДРАМА.
- Идти с котом тоже не советую - в кинотеатрах нельзя проводить животных.
Короче, ждём выхода ДВД, качаем с торрентов и смотрим одни и втемноте, а потом никому не рассказываем.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		6	(5.88%)
2. Смотрел, понравилось		14	(13.73%)
3. Смотрел, не очень понравилось		5	(4.9%)
4. Смотрел, просто смотрел		3	(2.94%)
5. Смотрел, не понравилось		2	(1.96%)
6. Смотрел, плевался		5	(4.9%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		25	(24.51%)
8. Не смотрел, но посмотрю		42	(41.18%)
Всего:		102

@темы: кино, боевик/экшн, рецензия, драма, фантастика

---

Нерождённый

[Rain_Dragon]

Название: Нерожденный (The Unborn)
Тип: полнометражный фильм (США)
Продолжительность: 88 минут
Жанр: ужасы, мистика
Год: 2009



Описание: Кейси Белл ненавидела свою мать за то, что та ее бросила. Но, когда начинает твориться необъяснимое, Кейси понимает, почему мама ушла. Измученная кошмарами и присутствием злого духа, она обращается к единственному человеку, который, возможно, способен ее спасти — опытному советчику по спиритуальным вопросам, а также известному экзорцисту по имени Сендак. (kinopoisk)

Одержимая, раввин и экзорцизм

А как на самом деле?
Все ключи открыли все двери, звонки отзвенели, призраки испарились, демоны изгнаны. Остались нерождённые детишки. Перед вами ужастик из плеяды себе подобных. Минус – грёбанное чувство дежа вю. Плюс – Гари Олдман и Кэм Жиганде как приятная составляющая хоть какой-то актёрской игры и сублимации женского либидо.
Была когда-то давно у героини бабушка Одетт Юстман, попавшая юной прелестницей в освенцимские лагеря. Над ней и её братом-близнецом немцы ставили бесчеловечные опыты, а вылилось всё в то, что нерождённый братишка главной героини каким-то образом высвободился из чертогов Преисподней и теперь сеет хаос и разрушение.



Оригинальность сюжета
В общем, как всегда лабиринты домов с убегающими жертвами, неожиданные (ню-ню) появления призраков в отражении зеркала, стандартные пугалки в виде внезапно (ню-ню) открывшихся глаз, выбросов из темноты и прочей благодати. Unborn brother – та же Самара из «Звонка» только мальчик в костюме, ну а Кейси все подозрительные шумы ходит проверять только в нижнем белье (иначе-то как?!). Марк (Кэм Жиганде), её парень, просто появляется как субъект женского внимания, особой роли не играет, но глазу приятен.



Развязка
В конце концов, уставшая от одержимости, девушка находит самого лучшего раввина, практикующего экзорцизм (да, это герой Олдмана). Ну и дядечка не отказывается от шоу и решает устроить сеанс с записью на видеокамеру. Кто-то из участников погибает, кто-то просто ранен, одержимая бегает по потолку, но в итоге излечивается. У кого-то хэппи энд, у кого-то похороны.

To sum up
В общем, кино придётся по вкусу любителям жанра, есть женские тела, есть мужские тела, есть очень натянутая претензия на социальность (холокост и всё такое), есть стандартный сюжет, есть визги-призраки-кровь. А мне лично жалко замечательного актёра Гари Олдмана за то, что играет в такой лаже.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		13	(10.24%)
2. Смотрел, понравилось		10	(7.87%)
3. Смотрел, не очень понравилось		11	(8.66%)
4. Смотрел, просто смотрел		14	(11.02%)
5. Смотрел, не понравилось		13	(10.24%)
6. Смотрел, плевался		14	(11.02%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		37	(29.13%)
8. Не смотрел, но посмотрю		15	(11.81%)
Всего:		127

@темы: кино, мистика, ужасы, рецензия

---

Лилии

[Rain_Dragon]

Название: Лилии (Lilies - Les feluettes)
Тип: полнометражный фильм (Канада)
Продолжительность: 95 минут
Жанр: всегеи драма
Год: 1996



Описание: В 1952 году католический епископ Валье посещает федеральную каторжную тюрьму, чтобы услышать исповедь умирающего заключенного. Заключенный, у которого епископу предстоит принять исповедь — Симон, друг детства епископа. Но Симон задумал нечто большее, чем просто исповедь. Дверь исповедальни запирают снаружи и епископ Валье становится пленником. Заключенные делают из алтаря сцену и переодеваются из формы в театральные костюмы. Они начинают показывать историю Симона, события, происходившие 40 лет назад в той деревушке, где он и Валье жили, когда были подростками. И епископа заставляют вспомнить события, которые он давно похоронил в своей памяти… (kinopoisk)

Да-да, снова совет не тратить время даром

Есть в графском парке старый пруд, там лилии цветут ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ!

Есть в графском парке старый пруд, там лилии цветут

Ничто не предвещало беды, и аннотация интриговала, но оказалось, что перед нами типа драма про юных (и уже не очень) мальчиков с ориентацией цвета замёрзшего зимнего озера. Фильм содержит столько штампов, что начинаешь путаться в героях и обстоятельствах. Католическая школа для мальчиков, отец-садист, как следствие – покалеченное юное тело (которое жалеет лучший друг, иногда медсестра и ещё чёрт знает кто), экзальтированная мамаша, предчувствие войны зачем-то впиханное для колорита и нагнетания обстановки, вечеринки в замки с фейерверками, любовные разборки, тема Бога (аналогично войне – для колорита и нагнетания обстановки), разорившаяся графиня-нимфоманка и много нескрытой эротики. Ах, да! Есть ещё сокурсник главных героев – Болидо – который периодически превращается в эмо-хомячка и посылает проклятия содомитам, но далеко не в глубине души страстно желает к ним присоединиться. В общем, жестокий пубертат глушит здравый разум. Симона – главного героя – вообще хочет всё живое, так что к этому тоже стоит морально подготовиться. Ещё та самая экзальтированная мамаша Валье, умилённо смотрящая на сына, принимающего ванну вместе с лучшим другом, и умоляющая мальчиков не останавливаться в поцелуе, ведь она так опечалена, что они всегда на нём прерываются (!) Затем она вообще впадает в блаженную шизофрению и просит сыночка задушить её в лесу. Зачем? Но ведь грех самоубийства так тяжек, а сыночек может потом и в Гиене Огненной помучиться. За маму же ж!

Кончается всё тем, что уже взрослый Валье в конце исповеди признаётся, что это он виноват в поджоге, за который Симон сидел ХЗ сколько в тюрьме. Мольба на коленях простить, убить, трахнуть, приголубить. Слёзы из ушей, гордый уходит Симона на смертную казнь, апогей, катарсис, финал.

На самом деле в фильме есть несколько маленьких плюсиков, которые, к сожалению, не покрывают всей безнадёжности сценария. Во-первых, форма – спектакль-исповедь. Во-вторых, в этом спектакле все роли, как и в древней Греции, исполняли мужчины, весьма органично вписывающиеся в образы. Не выглядели они группой из травести-шоу. В-третьих, неплохая музыка. В остальном картина – полный facepalm.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		0	(0%)
2. Смотрел, понравилось		2	(1.92%)
3. Смотрел, не очень понравилось		0	(0%)
4. Смотрел, просто смотрел		0	(0%)
5. Смотрел, не понравилось		1	(0.96%)
6. Смотрел, плевался		1	(0.96%)
7. СВЯТО ОБЕЩАЮ НЕ ПРИТАГИВАТЬСЯ К ЭТОМУ "ШЕДЕВРУ"		63	(60.58%)
8. Не смотрел, но посмотрю		37	(35.58%)
Всего:		104

@темы: кино, обзор, do not touch, драма

---

Area 88 TV

[Аццкий критег]

Название: Area 88 TV (Зона 88)
Тип: 12 ТВ-серий по 25 мин.
Жанр: приключения, драма, романтика
Год: 2004
Студия: Group TAC



История повествует о том, что в песчаных равнинах, на территории Ближневосточного королевства Асран, японский корреспондент Синдзё Макото разыскивает секретную авиабазу под загадочным названием "Зона 88". Там он собирается документировать действия группы наемников, сражающихся за деньги против врагов страны. Среди их рядов находится Кадзама Син, японский пилот-ас, вынужденно подписавший контракт с "Area 88", будучи обманутым своим лучшим другом. Из-за этого он разрушил свою карьеру пилота и потерял шанс жениться на своей невесте, Цугумо Рёко. Теперь у него есть три возможности разорвать контракт и вернуться в Японию: прослужить в группе в течение 3 лет, заработать 1,5 миллиона долларов или же сбежать, рискуя прожить остаток своих дней в страхе за собственную жизнь. (с)

Страсть к ремейкам в японцах неубиваема. Они переснимают анимэ, если оно было успешно (чтобы заработать еще больше денег), они переснимают анимэ, если его авторы положили болт на оригинал (чтобы удовлетворить недовольных этих фактом зрителей), они переснимают неудачное анимэ (чтобы, очевидно, сделать его удачным), они переснимают всё и вся, иногда, кажется, просто для того, чтобы переснять. «Зону 88» пересняли, видимо, для того, чтобы напомнить о великолепных OVA. Ну и деньжат подзаработать на удачном материале, не без этого.
В состав сэйю вошел WK(Weiss Kreuz)-квартет почти в полном составе, что, несомненно, добавило бы сериалу плюсов, если бы не одно но – голоса категорически мимо. Коясу, предпочитающий не особо размениваться на шлачных и унылых героев без изюминки и раскормленной белки, неожиданно озвучил юного ничем не примечательного мальчика, вследствие чего у зрителя незамедлительно случился раскол мозга при попытке совместить образ с голосом в одно целое.
У Мики беда та же, но с точностью до наоборот – его герой явно должен был звучать взрослее и грубее.
Остальные сэйю, хоть и вписались, ситуацию не спасли, поскольку главные герои уже были угроблены. Но, надо сказать, не только из-за озвучки.
Действительно, невозможно повторить старый дизайн персонажей, да и спорный вопрос, надо ли это делать, однако тот факт, что единственный на базе японец – голубоглазый блондин, в противовес шатенам и брюнетам, провоцирует разрыв шаблона. Заодно с сердцем. В OVA он, конечно, не изображался как типичный китаец в исполнении японских художников, но был по крайней мере потемнее.
Трагедию звука и внешнего вида могла бы задвинуть на задний дальний план толковая проработка характеров, но здесь нас терпеливо поджидал прямо-таки феерический эпик фэйл. Герои, за редчайшим исключением, ведут себя как дебилы, несут полнейшую чушь, совершают алогичные поступки, и их всех хочется закопать в пустыне и оставить дохнуть в муках, так они неимоверно бесят. Принимавшие участие в сюжете OVA персонажи здесь стали статистами, существующими исключительно для наполнения кадра двуногим контентом. Ждать чего-то интересного, к примеру, от командующего базой Ваштала бессмысленно. Деятельная невеста главного героя тут всего лишь сопливая дура, которая с места не сдвинет свою прелестную попку, продолжая наматывать на милый кулачок свои девичьи сопельки в ожидании принца на белом истребителе. Главный злодей глумливо пыхтит в телефонную трубку и делится коварными планами, тем самым давая отличный шанс их расстроить. Главный же герой, фундамент анимэ в целом и костыль в нашем частном случае, вполне может претендовать на звание Уныние Года. Редко можно встретить таких безынтересных и скучных персонажей даже среди второстепенных действующих лиц. Его никчемность заметна невооруженным глазом даже без проведения параллелей с более ранней экранизацией манги. Дабы не утомлять читателя бесконечными сравнениями, которые в любом случае будут в пользу OVA, стоит отметить, что ГГ по ходу сериала не развивается, а деградирует. После заключительной серии складывается впечатление, что он так и простоят все 12 эпизодов, подпирая стенку, изредка отлучаясь для того, чтобы сбить парочку самолетов противника.
Помимо прочего, в ТВ-версии появились два новых персонажа, которые занимали прорву экранного времени, но при этом в сюжет ничего не привносили. И одним авторам известно, как такие идиоты могли выжить.
Стоит ли говорить о том, что от сюжета осталось одно название? Сериал состоит сплошь из историй друзей друзей главного героя. На которых, вообще-то, зрителю глубоко насрать. Поскольку анимэ о самолетах и летчиках, периодические потоки соплей и историй из прошлого перемежаются миссиями по истреблению военной техники противника, воздушными боями и трепом о запчастях для железных пегасов героев. И нельзя не отметить, что все перечисленное еще ужасней, чем герои, сюжет и рисовка вместе взятые. Кошмарнейшие 3D-самолеты мельтешат по экрану и переплевываются пулями под задорное буцкающее дискотечное музло. Примерно то же наблюдается в опенинге. В эндинге, к счастью, нет, но на нем тоже отлично сэкономили.
Ремейк мог бы осветить уже известную историю под другим углом, позволить зрителю взглянуть на нее с нового ракурса. Да и авторы, на счету которых крайне мало работ, тем паче более-менее стоящих, могли бы создать нечто грандиозное. Увы, чуда не случилось.

Вопрос: Как вам это анимэ?

1. Смотрел, очень понравилось		1	(2.63%)
2. Смотрел, понравилось		3	(7.89%)
3. Смотрел, не очень понравилось		0	(0%)
4. Смотрел, просто смотрел		0	(0%)
5. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
6. Смотрел, плевался		1	(2.63%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		25	(65.79%)
8. Не смотрел, но посмотрю		8	(21.05%)
Всего:		38

@темы: аниме, мелодрама/романтика, приключения, рецензия, драма

---

Area 88 OVA

[Аццкий критег]

Название: Area 88 (Зона 88)
Тип: 3 OVA по 50 мин. (или две части по полтора часа)
Жанр: приключения, драма, романтика
Год: 1985
Студия: Studio Pierrot



Зона 88. Авиабаза в охваченном гражданской войной государстве Асран. Убраться отсюда можно только тремя способами: выплатив 1,5 миллиона долларов, отслужив 3 года или дезертировав.

Режиссировал «Зону 88» Ториуми Хисаюки, сценарист первой в истории анимэ OVA «Dallos». В качестве оригинала использовалась одноименная манга Синтани Каору, одна из лучших в жанре авиации. Рисовкой занимался тот же состав, что работал над «Dallos».
Не стоит пытаться сравнивать теплое с мягким, но в силу почти идентичного авторского состава, одной студии, крайне малой разницей во времени выхода, нельзя не провести параллелей между «Зоной 88» и «Даллосом».
«Area 88» намного проще, здесь сыграло роль и то, что создание шло уже проторенной «Dallos» тропой, на пике OVA-бума, и то, что снималось это анимэ, не в пример первому, по шикарной манге, удостоенной признания и наград, и то, что сюжет не был так масштабен, сложен и драматичен. «Зона» вышла куда более скромной, чем ее предшественник, и если в «Даллосе» речь шла о человечестве, здесь все вращается вокруг одного героя, и трагические события происходят уже не на целой планете, а всего лишь в одном небольшом государстве.
Тех, кто не привык к старой рисовке, с первых минут может оттолкнуть дизайн персонажей. Но подождите выключать и всмотритесь, насколько хорошо для того времени проработаны черты лиц героев, как они разнятся, в отличие от стандартного набора одинаковых губ, носов и овалов лиц мальчиков и девочек в современных сериалах. Здесь каждое лицо – это не шаблонная болванка, к которой пририсовывается новая прическа. Когда персонаж стоит в профиль, отлично видно, у кого нос с горбинкой, у кого мощный шнобель, это вам не засилье идеальных аккуратных уголков. То же и с остальным.
На внешности авторы не остановились, потратив время и на проработку характеров. Хотя и слишком сильно не напрягались: поскольку акцент здесь сделан на одного героя, остальные очерчены, и очерчены четко, однако не разложены по главам учебника по психологии. Если вас смутила некая гипертрофированность добрых или злых черт характера, вспомните – это война. Она делит на плохих и хороших.
Ну и раз уж так часто поминается главный герой, стоит сказать немного и о нем. Шин сначала, спасибо штампошлаку, кажется обычным японским школьником, хотя он уже ни разу и не школьник. Те же сопли, то же нытье, воз проблем и полная неспособность сделать хоть что-нибудь без помощи цундэрэ, суперспособностей и мехи. Эдакое полуэмо – все время плачет, но помирать, тем не менее, не собирается. В ужасе думаешь, что придется три часа наблюдать за его мытарствами, чтобы в итоге он стал самым сильным, самым крутым и всех победил. Нет, этого не будет. Мало того, зритель увидит, как Шин будет меняться, как трансформируется его мироощущение, как произойдет осознание чудовищной истины и осуществится не менее страшный выбор.
В целом, анимэ, конечно, мягким не назовешь – показана и кровь, и смерть, но без фанатизма и смакования. Есть драма, однако авторы не мусолят один и тот же эпизод, как это обычно происходит в современных сериалах, в которых минимум три раза покажут флешбэк, они дают ситуацию и взгляд разных персонажей на нее, и всё.
Что касается сюжета, то назвать его оригинальным от и до не выйдет – есть и мыло, и штампы, другое дело – как это подано. Оторваться от экрана невозможно, три часа проносятся как те истребители. Такой своеобразный эффект «Титаника» - крайне незамысловато, но очень эпично и великолепно исполнено. Также обращаю внимание на то, что OVA старая, а анимэ-старьё существовало еще до штампов.
Вдогонку к исполнению и рисовке пара слов о самой главной составляющей – воздушных боях. Они просто роскошны. Детальные, захватывающие, динамичные, максимально приближенные к реальности.
Концовка, мягко говоря, ошарашивает. Отчасти, конечно, благодаря конвейерным поделкам последних лет, предсказуемых с первых минут и до самого конца. Титры возникают внезапно и вгоняют в ступор. Но это говорит не о том, что финал слит, а о том, что OVA в данном случае поставленное авторами многоточие только на пользу.

Вопрос: Как вам это анимэ?

1. Смотрел, очень понравилось		3	(10%)
2. Смотрел, понравилось		1	(3.33%)
3. Смотрел, не очень понравилось		0	(0%)
4. Смотрел, просто смотрел		1	(3.33%)
5. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
6. Смотрел, плевался		0	(0%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		18	(60%)
8. Не смотрел, но посмотрю		7	(23.33%)
Всего:		30

@темы: аниме, мелодрама/романтика, приключения, рецензия, драма

---

Бедная богатая девочка

[Аццкий критег]

Название: Бедная богатая девочка (Young Adult)
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: драма, комедия
Год: 2011



Трагикомедия про писательницу, подрабатывающую литературным негром и выдающую тинейджерские романы, отправившуюся в родной город на поиски бывшего бойфренда, который успел обзавестись семьей и ребенком. (с) Кинопоиск

Сколько бы ни призывали стилисты, косметологи и визажисты девушек быть естественней, они все равно перед выходом в люди накладывают на лицо тонну штукатурки, цепляют шиньоны и красят ногти, без сожаления прощаясь с натуральностью и индивидуальностью, мигом оказываясь в надуманном, наигранном, фальшивом мире. То же и с фильмами. Сколько бы ни писали зрители разгромных рецензий на очередную гламурную поделку Голливуда, тамошние режиссеры с маниакальным упорством продолжают клепать слащавые пустышки с похожими на барби героинями.
«Бедная богатая девочка» - редкое исключение. Это постгламур, это жизнь, которая наступает по окончании беззаботных школьных лет, когда ты – королева, когда все – холуи и неудачники. Казалось бы, впереди вечный праздник. И вот спустя двадцать лет ты никто. Помятая, не первой свежести несчастная тетка ближе к сорока, усталая, как будто все время волочит за собой тяжесть – тяжесть разочарований, тяжесть развалившегося брака, тяжесть пустой и никчемной жизни. Топит депрессию в стакане, строчит тупейшие подростковые книжки и смотрит бесконечные сериалы.
Но в какой-то момент тянущееся как жвачка серое существование освещается внезапным озарением – туда, в село родной провинциальный городишко, где любовь всей жизни, очевидно же, в состоянии аффекта женилась и завела ребенка. И страдает, мучается, загибается в этом болоте. Отбить, спасти, осчастливить, увезти, чтобы, как в машине времени, вновь годы школьные счастливые!
И марафет наводится не для того, чтобы придать лишнего блеска и так свежей симпатичной мордашке, а чтобы скрыть следы недосыпания, неправильного питания и периодического пьянства. Постарела королева. Нет уже ни принца, ни бала, да и холуи смотрят не с обожанием и завистью, а с сочувствием и жалостью. Все исчезло, стерлось временем, только подростковые категоричность и импульсивность – остались.
Потрепанная девица, покушающаяся на святое – чужую семью, эгоистичная, упертая… В главной роли наглое почти-быдло, а зритель грустно вздыхает и качает головой – бедная девочка, такая несчастная, такая потерянная. И до стервы ей как до Парижа пешком. Такой уже не надо добиваться, она придет сама. За теплом и жалостью. К тому, на кого никогда бы не посмотрела, если бы не… И будет постельная сцена без капли эротичности, без развития и хэппи-энда. Такие как он любят таких как она всю жизнь. Безответно.
Неизвестно, что будет дальше, поворот на верный путь или новые грабли. Но каждый сам решает, кем лучше быть – взрослым ребенком или просто взрослым.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		5	(5.26%)
2. Смотрел, понравилось		3	(3.16%)
3. Смотрел, не очень понравилось		4	(4.21%)
4. Смотрел, просто смотрел		0	(0%)
5. Смотрел, не понравилось		6	(6.32%)
6. Смотрел, плевался		2	(2.11%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		34	(35.79%)
8. Не смотрел, но посмотрю		41	(43.16%)
Всего:		95

@темы: кино, комедия, рецензия, драма

---

Cirque du Freak: The Vampire's Assistant

[Bezumnij zanpakto]

Название: История одного вампира
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: фэнтези, боевик, приключения
Год: 2009

Аннотация к фильму

Даррен Шэн был обычным школьником. Пока однажды не отправился на представление в цирк уродов… Пока не встретил мадам Окту… Пока не столкнулся лицом к лицу с призраком ночи..

Вскоре Даррен и его друг Стив оказываются в смертельной ловушке. Даррен заключает сделку с существом, которое одно только и может спасти Стива. Правда сделка эта замешана на крови…

В настоящее время очень популярно стало снимать фильмы о вампирах. И на фоне нашумевших и неудавшихся «Сумерек» все кажется просто бессмысленной пародией. Однако, в отличие от них, в «Истории одного вампира» нет бесконечных унылых страданий, наматываний соплей на кулак и прочего, что так присуще подобному кино.
А что есть, спросите вы?
А есть куча фриков собранных вместе, путешествующих в «Цирке уродов», динамичное развитие событий и просто сказка.

Вампиры здесь редкостные фрики, где-то вызывают удивление, где-то отвращение, а иногда просто ставят в тупик. Кроме них, как упоминалось выше, есть и другие чудики.

Например, друг главного героя – мальчик-змея. Имеет склонность периодически линять и засыпать все пространство вокруг своей чешуей.



Подруга Даррена – девочка-обезьянка, у нее есть хвост, да.



Странный мужик, владелец паучихи Огды и по совместительству вампир – учитель Даррена. Невероятно харизматичный вампир, которого играет великолепный Джон Си Райли.



А еще у него есть девушка? любовница? любимая? В общем, бородатая женщина, которую играет Сальма Хайек. Потрясающе сексуальная Сальма Хайек, которой неожиданно идет борода.



Красавица Огда, ужасно ядовитая, вредная и верная. С нее-то и началась вся эта история.
Боитесь пауков? У вас арахнофобия? Тогда мы идем к вам.

Есть тут и страшный, крайне пафосный мужик, считающий себя вершителем судеб. И, в общем-то, таким и являющийся.



Ну и конечно, лучший друг главного героя. Друг, которого Даррену пришлось бросить, чтобы защитить от опасности. Друг, который отнюдь не так прост, как кажется.



И это еще не все.

Смотреть стоит ради не банального сюжета, отсутствия любовей до гроба, разрывания тельняшек на груди, страданий и раздражающих рефлексий главных героев, а также пошлого мочилова и кровищи.
Однако, к этому фильму серьезно относиться все же не стоит, потому что несмотря на явные достоинства, это все же кино для подростков, хоть и очень увлекательное.

Я бы назвал этот фильм трогательной, милой, жизнеутверждающей сказкой, рассказывающей нам о том, что: «человека человеком делает не то, кто он, а то, каков он».

Это динамичное, не скучное кино, выгодно отличающееся от подобных ему оригинальностью сюжета, не плохим «черным» юмором и неожиданной концовкой.
А еще тут необычные вампиры, имеющие волшебную слюну и выдыхающие газ.

И я бы с удовольствием посмотрел вторую часть, но, увы, сомневаюсь, что она когда-нибудь выйдет.

Трейлер:

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		21	(10.14%)
2. Смотрел, понравилось		38	(18.36%)
3. Смотрел, не очень понравилось		17	(8.21%)
4. Смотрел, просто смотрел		17	(8.21%)
5. Смотрел, не понравилось		18	(8.7%)
6. Смотрел, плевался		14	(6.76%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		41	(19.81%)
8. Не смотрел, но посмотрю		41	(19.81%)
Всего:		207

@темы: кино, фэнтези, боевик/экшн, приключения, рецензия

---

Хищные куклы

[Rain_Dragon]

Название: Хищные куклы (Parasaito Dôruzu )
Тип: 3 OVA по 30 мин.
Жанр: драма, киберпанк, фантастика
Год: 2003
Студия: AIC



Описание: Действие цикла происходит во вселенной знаменитого аниме Bubblegum Crisis, где бок о бок с человечеством сосуществуют искусственные создания-бумеры, призванные служить людям. Но даже среди послушных помощников обнаруживаются настоящие хищники… (kinopoisk)

Киберпанк, сиськи и роботы

Может, само по себе анимэ и весьма неплохое, но если вы хоть немного смотрели на тему постапокалиптики, то вас не покинет грёбанное чувство дежа вю. Как всегда киберпанк, торчащие провода, тёмные тона Токио, здания-капсулы с окнами в пол в пентхаусе, денежные разборки влиятельных якудз и много девок с большими сиськами. Собственно, я давно подозревала, что эти анимэ создаются для того, чтобы страждущие могли посмотреть недопорно с псевдофилософским сюжетом.



В чём философия будуара?

Как мне кажется, режиссёр очень старался сделать вид, что ставить актуальную задачу третьего тысячелетия – может ли искусственный интеллект настолько развиться, что будет способен чувствовать эмоции. Преданность, любовь, грусть… Как это всё отражается на микросхемах, есть ли в них душа? Как истинный зануда вздохну, что на данный момент ни один компьютер не прошёл тест Тьюринга, поэтому мы даже об искусственном интеллекте как таковом говорить не может, а уж до эмоций ему катить и катить. Бумеры людей убивают, бумеры людей спасают. И снова загвоздка: они совершают акт спасения, потому что так заложено в программе, или же – наоборот – в ней не заложено эгоизма? Я сторонник первого тезиса.



Сюжет и его сопровождающая

Собственно, отчего-то именно в подобных анимэ любят прописывать аннотацию, которая очень важна для понимания, но ни разу не озвучивается в самом м/ф. Скажу, что сюжет запутан и порою просто обрывается, уходя в другое направление. Может, на каком-нибудь DVD есть объяснения, но я их не видела. Плюс музыка, она хороша, создаёт фон, но безумно похожа на всё, что было до "Хищных кукол". Опять-таки стоит обратить внимание на графику, она радует глаз. Есть сиськи и симпатичные девки к ним в комплекте, главный герой-угрюмый задрот, полусумасшедший доктор, чувственный бумер с большими голубыми глазами и бой-баба с пистолетом. А что ещё для счастья надо?



В общем, анимэ хорошее и качественное, если вы не знакомы с жанром, но если знакомы, то будет крайне скучно.

Вопрос: Как вам это анимэ?

1. Смотрел, очень понравилось		4	(6.67%)
2. Смотрел, понравилось		3	(5%)
3. Смотрел, не очень понравилось		0	(0%)
4. Смотрел, просто смотрел		1	(1.67%)
5. Смотрел, не понравилось		1	(1.67%)
6. Смотрел, плевался		3	(5%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		27	(45%)
8. Не смотрел, но посмотрю		21	(35%)
Всего:		60

@темы: аниме, рецензия, драма, фантастика

---

Все умрут, а я останусь

[Rin (dzin)]

Название: Все умрут, а я останусь
Тип: полнометражный фильм (Россия)
Продолжительность: 80 мин
Жанр: социальная драма
Год: 2008

Три девятиклассницы — Катя, Вика и Жанна — самые обыкновенные девчонки из спального района Москвы. В понедельник они узнают, что в субботу в школе будет дискотека, первая в новом учебном году. Всю неделю они проживают, готовясь к этому главному в их жизни событию. Но Катя нагрубила учительнице — и дискотеку могут отменить…

Всю неделю девочки пытаются найти общий язык со своими родителями, учителями, одноклассниками и в конечном счете друг с другом. Катя остается дома, а Вика и Жанна решают пойти, ведь они так долго мечтали об этом дне. Неожиданно для всех на дискотеке появляется и Катя. И этот вечер, которого они так ждали, принесет много неожиданностей, и каждую из героинь ждет еще один удар судьбы — тот самый, после которого заканчивается детство и начинается взрослая жизнь. (kinopoisk)

Рецензия от

 Rin (dzin)
Я на этот фильм вышел не сразу, он достаточно долго болтался у меня на винчестере, поскольку творчество Гай Германики не очень жалую. Основная причина тому атмосфера, присутствующая в её лентах, не переношу субъективно подобное. А решился я его посмотреть после того, как была затронута тема воспитания и роли родителей в оном на одном из дневников.
Что же, эта картина показывает фотографический отпечаток подростковой жизни, показывает без прикрас, так называемое новое русское кино. Основной целью Германики было встряхнуть людей, привлечь внимание к проблеме молодёжи в современном обществе, что ей несомненно удалось. Печально только, что взгляд был однобоким, избирательным. Она показала только негативную составляющую, манипулируя мнением зрителей, убеждая что у детей нет выбора, никто не даёт им возможностей развиваться и шанса избежать роковых ошибок. Что скорее всего и создаёт ту атмосферу, про которую я и упоминал, ложное чувство безысходности. По сути весь фильм показывает сплошную дефлорацию детской ментальности, когда после всех событий вернуться уже невозможно и начинаются первые шаги взрослой жизни. Вложи режиссёр в фильм ещё и идею, развивающуюся мысль, над которой можно продуктивно поразмыслить, он стал бы по настоящему вкладом в русский кинематограф.
С технической стороны этот псевдодокументальный фильм великолепен. Актрисы не просто сыграли свои роли, они их прожили, не дав возможности усомниться в реальности происходящего на экране. Хорошо подан подростковый жаргон, не создавая на том акцента. Прекрасная операторская работа, не фиксированная камера создавала эффект присутствия, получались неплохие ракурсы, особенно привлёк внимание приём, имитирующий поворот головы, когда человек оглядывается. Он особенно подчёркивал самые гадкие моменты сюжета, как бы давая понять "здесь переступают черту". Эмоционально мощный финал, логичный в рамках заданных параметров. Всё это и заставляет запомнить фильм, не пройти мимо, но мнения вокруг него будут очень разными, что тоже, в общем, и не плохо.

Рецензия от

 KuHgeP_C|-0PnPu3
Фильм заинтересовал своим названием.
У меня сразу же возникла мысль о том, что же это может быть за фильм такой, о чем... По названию показалось, что скорее всего это будет о людях-эгоистах, которые думают только о себе, в первую очередь о себе, им важна только своя судьба, именно поэтому они останутся жить, а все остальные для них могут умереть!
А ведь я угадала. Судя по тому, как закончился фильм и в каком состоянии остались героини, так оно и есть. Они втроем были поглощены только своими проблемами, и кроме этого их ничего не волновало. Как забыть про проблемы, и как улучшить свою жизнь? Однако очень часто люди не только не помогают себе, но наоборот, ухудшают свое положение. Почему? Потому что человек понимает,что виноват сам, и за свою ошибку хочет наказать себя. Так получается, "раз плохо-должно быть еще хуже".
Эти девочки сами виноваты. У каждого человека есть выбор, только он сам может принять решение... Они сделали то, что считали нужным. Сами довели себя до такого состояния... Можно было все предотвратить, но чувство желания/адреналина превысило все на свете. В мире таких "крутых" малолеток не только не любят, наоборот, презирают. Малолетние шалавы - вот как их называют. И также можно и этих назвать. Они хотели из никого превратиться во что-то, именно во что-то, а не в кого-то..
Даа, сценарий самый что ни на есть реальный. Действительная, реальная жизнь. Такова одна часть нашей молодежи. В этом конечно плюс, что фильм правдивый. С другой стороны, нужна ли нам такая правда? Жестокая, горькая, жалкая, жесткая,некрасивая правда, но все-таки правда.
Девушки-актрисы на самом деле молодцы. Ведь именно от актеров зависит доверие зрителя, если актеры хорошо сыграют - им поверят, плохо - нет. Девушки сыграли просто на "Бис", молодцы, однако не случилось бы так,что на них повесят именно эти роли и будут актрис помнить именно по ним. А т.к. эти роли "плохих" девочек, то скорее всего такими они зрителям и запомнятся.
Мне фильм не понравился, и мне очень тяжело ему поставить оценку..
Откровенно говоря, смотреть мне было неинтересно. Я знала чем закончится эта история, и т.к. мне не понравились героини и я их презирала, и мне их не было ни капли не жаль, т.е. я проявляла безразличие к ним (а это худшее что может случиться), то мне было неинтересно узнать действительно ли все умрут, а они останутся или нет, хотя и так было понятно что случится...
Но за попытку попытаться снять хороший фильм можно все-таки поблагодарить режиссера...

Вопрос: Как Вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		16	(4.83%)
2. Смотрел, понравилось		48	(14.5%)
3. Смотрел, не очень понравилось		17	(5.14%)
4. Смотрел, просто смотрел		27	(8.16%)
5. Смотрел, не понравилось		29	(8.76%)
6. Смотрел, плевался		63	(19.03%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		98	(29.61%)
8. Не смотрел, но посмотрю		33	(9.97%)
Всего:		331

@темы: кино, рецензия, драма

---

Кровавая Мэлори

[Rain_Dragon]

Название: Кровавая Мэлори (Bloody Mallory)
Тип: полнометражный фильм (Франция, Испания)
Продолжительность: 94 минуты
Жанр: ужасы, трэш
Год: 2002



Описание: Одним ударом топора прикончив своего мужа, оказавшегося демоном, красотка Мэлори становится вожаком команды боевиков, сражающихся с нечистью. Со своими партнерами — трансвеститом и экспертом по взрывчатке Полой Веной и наделенной сверхъестественными способностями немой девочкой-телепаткой по прозвищу Трещотка Тина — она начинает крестовый поход против Зла.

Узнав, что Папа Римский похищен таинственным существом в металлической маске, Мэлори, Полая Вена и Трещотка Тина отправляются в странную деревню типа Бермудского треугольника, откуда еще не удалось выбраться никому. Здесь, в тайном убежище секты Абаддон, собравшиеся со всей Франции силы Зла приготовили немало ужасных сюрпризов… (kinopoisk)

А как на самом деле?

А как на самом деле?
При прочтении аннотации покажется, что перед вами традиционный вампиро-истребительный ужастик с очередной крутой героиней и морем кровищи в кадре. И знаете что? Вы абсолютно правы! Браво-браво! Но тут всё не так просто. Во-первых, фильм являет собой по стилистике смесь из "Лабиринта" с Девидом Боуи и "От заката до рассвета" — нарочитый яркий трешевый китч, когда через экран чувствуешь дым от курева режиссёра. Во-вторых, это одна из немногих картин, где фэнтазийная тематика уместно переплетает с философским подтекстом. Нет, глубины человеческих страданий не обнаружилось, но есть мера в моментах, над которыми хочется подумать, причём серьёзно подумать. Кстати, любители тематики "мой злейший враг — мой самый лучший любовник" тоже отведут душу, потому что приходы души того самого убиенного мужа и разговоры со своей кровавой жёнушкой — один чувственный ментальный петтинг (всё-таки об оргазме говорить самонадеянно). Да и сама Мэлори часто впадает в разборки между собой невинной и собой жестокой.

Ах, да. Ещё есть в меру симпатичный и в меру зрелый пастор, который в процессе квеста борьбы со Злом решил составить Мэлори компанию. И множество карикатурной нечисти, которым просто нефиг делать. И всё это подаётся под соусом из тонкого французского юмора. В общем, не скажу, что фильм особо шедеврален и особо прекрасен, или вы что-нибудь потеряете, если не проявите к нему интерес. Но рекомендую один раз глянуть, потому что среди штампованного вампирского кина появилось что-то, что действительно может хоть немного похвастаться непохожестью.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		4	(5.71%)
2. Смотрел, понравилось		9	(12.86%)
3. Смотрел, не очень понравилось		4	(5.71%)
4. Смотрел, просто смотрел		6	(8.57%)
5. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
6. Смотрел, плевался		4	(5.71%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		27	(38.57%)
8. Не смотрел, но посмотрю		16	(22.86%)
Всего:		70

@темы: кино, ужасы, рецензия

---

Не хочу тиару, хочу театр

[i-key]

Название: У нас есть Папа! (Habemus Papam)
Тип: полнометражный фильм (Италия, Франция)
Жанр: драма, комедия
Год выхода: 2011

про итальянское кино, Папу и Ватикан

Конечно, Ватикан - абсолютная монархия, но это монархия выборная.
Когда умирает папа, под сводами Сикстинской капеллы собирается конклав - кардинальская коллегия. По традиции, в капелле устанавливают маленькую печурку, типа "буржуйки", и дым из нее идет прямо на крышу. Кто читал Дэна Брауна, тот наверняка помнит, как это происходит. По тому, какого цвета дым "вьется в тесной печурке" и выходит из этой трубы, люди понимают, избран ли уже новый папа или еще нет.
Черный дым - выборы в процессе. Белый дым, la fumata bianсa - избрание нового понтифика состоялось.
Именно с избрания нового главы католической церкви начинается фильм Нанни Моретти "У нас есть папа!" ("Habemus Papam!") Кардиналы в красных мантиях радуются, поют, кланяются бывшему коллеге по вере и всячески его славословят, глядя на него с восторгом и умилением.
Но дальше все идет наперекосяк, и тысячи верующих и паломников со всего мира напрасно ждут появления нового Папы на балконе святого Петра.
Новоизбранный понтифик, бывший кардинал Мелвиль (Мишель Пикколи) , устраивает натуральную истерику. К нему приглашают психоаналитика (его играет сам Нанни Моретти), но понтифик умудряется сбежать из дворца, убегает от начальника секьюрити и бродит по Риму, потерянный и одинокий.
Он не хочет становиться папой. Он не готов, не способен принять на себя ответственность, он вообще желает только одного - чтобы о нем забыли и оставили его в покое.
В это время психоаналитик, запертый с кардиналами в Ватикане, устраивает для святых отцов спортивные состязания или играет с ними в карты, и они, как дети, радуются возможности размяться и попрыгать. Начальник охраны не желает сознаваться в том, что понтифика во дворце нет, и просит кого-то из гвардейцев побыть в его покоях, изображая "присутствие" человека: подергать за шторы, помелькать в окнах, послушать музыку. В это время СМИ во всем мире разрываются от нехватки информации из Ватикана. Молчание недопустимо затягивается, а люди ждут.
Он отказался. Он сказал: "Я не готов, я не могу, я не тот, кто вам нужен."
Для верующих это значило только одно: Бог ошибся.
А зрители понимают, о чем, собственно, фильм. "Всего лишь" об ответственности или отсутствии оной. Что интересно, о вере как таковой там вообще речи не идет.
Я почему-то вспомнила прямо противоположный по смыслу фильм, "Омен", где Демьен Торн, еще подросток, внезапно осознает колоссальное, непомерное бремя ответственности и вселенского Зла на своих плечах, и бежит куда-то, давясь слезами, с криком: "ПОЧЕМУ Я?..."
Но у подростка хватило внутренней силы осознать своё предназначение, а старенький кардинал оказался...случайной фигурой. Только это не Бог ошибся, это люди ошиблись, это все ватиканский планктон, облегченно выдохнувший: "Слава Богу, не я!"
Там все как-то странно "не у дел" и не на своем месте: психоаналитик организует игру в мяч, охранник сам становится охраняемым затворником, начальник секьюрити Ватикана прилюдно расписывается в некомпетентности ("простите, пробакланил, обманул, не оправдал"), а вновь избранный Папа не желает слышать о тиаре. Он в юности хотел стать актером и играть в театре, но его туда не взяли.
Не хочу тиару - хочу театр. К сану, простите, не готов. В этой "неготовности" Мелвиль в конце концов и сознается, когда все-таки выходит на балкон.
Люди плачут, потрясенные и растерянные. Кардиналы - тоже. Впрочем, им-то есть о чем поплакать: придется все повторять по новой.
А вот вывод тут напрашивается весьма неоднозначный.
Уж если высшие католические чины оказываются по сути случайными фигурами, не способными взять на себя ответственность, то что же говорить об обычных людях?
В этом фильме - все "как дети": играют, треплются, обманывают ближнего своего, уходят от ответственности "погулять и подышать воздухом свободы" в последний (типа) раз, устраивают показательные истерики... Итальянцы - они вообще часто "як диты". Впрочем, как и мы
Но ведь внутренняя зрелость человека определяется не годами и не должностью, а мудростью и готовностью взять на себя ответственность. А тут - "не хочу, не буду, не буду, не хочу".
Такая вот...поэма без героя. Нету героя, нету.
А жаль.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр		0	(0%)
2. Смотрел, очень понравилось		0	(0%)
3. Смотрел, неплохо		0	(0%)
4. Смотрел, просто смотрел		0	(0%)
5. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
6. Смотрел, плевался		0	(0%)
7. Не смотрел и не буду		0	(0%)
8. Не смотрел, но посмотрю		1	(100%)
Всего:		1

@темы: кино, комедия, рецензия, драма

---

Once Upon a Time

[Bezumnij zanpakto]

Название: Once Upon a Time/Однажды в сказке
Тип: сериал (2 сезона)
Продолжительность: 45 мин.
Жанр: фэнтези, драма, приключения
Год: 2011



Любите сказки? Тогда вам сюда. Здесь вы найдете себе сказку на любой вкус, любимых авторов – от Шарля Перро и Братьев Гримм, до Ганса Христиана Андерсена и Льюиса Кэрролла. Причем, это не просто старые добрые истории снятые на новый лад, тут переплетение сюжетов, закрученная интрига, да и просто игра. Игра в которой ставка – человеческая жизнь, а главный приз – месть.
Здесь все известные нам герои заперты в реальном мире, не помнящие кто они такие, и единственный человек, который может их спасти, не верит в сказки.

Вот как начинается эта история:

Краткий сюжет

10-летний мальчик Генри, которому в руки попадает одна очень интересная книга, отправляется на поиски своей настоящей мамы (Эммы Свон). Он находит ее и пытается убедить Эмму в реальности сказок, но она, как и любой другой взрослый не верит ему. Впрочем, на улице ночь и наша героиня не может отпустить его одного домой. Она подвозит Генри до маленького городка со странным названием Сторибрук, и волею судьбы остается там.

Стоит отметить удивительную красочность сериала, действительно интересное содержание и великолепную игру актеров. И хотя некоторые персонажи откровенно раздражают – это не кажется упущением с их стороны. Здесь всего в меру – и это радует.
Также, кроме сквозного сюжета, каждая серия представляет собой рассказ о каком-то персонаже, положительном ли отрицательном – не важно. На протяжении всего сериала держится потрясающая интрига, и когда, кажется, что ты уже разгадал ее – новый виток вновь погружает тебя в этот потрясающий сказочный мир, и остается только задерживать дыхание в предвкушении развязки.

Все это очень и очень захватывающе. И да, сказка определенно не для детей.

Немного о героях

Положительные персонажи:

Эмма Свон (Дженнифер Моррисон) – занимается поиском пропавших людей, пыталась найти своих родителей, но ей это так и не удалось. Сильная, упорная, ради близких готова на все, ужасно принципиальная и честная. Невольно вызывает восхищение. Пытается отстоять право видеться со своим сыном. Открыто противостоит мэру города. Кроме того, именно ей уготовано разрушить проклятие.



Генри Миллс (Джаред Гилмор) – сын Эммы, пытается убедить ее в том, что все жители города сказочные персонажи, а она сама ключ к спасению двух миров. Милый ребенок, для которого сказки скорее побег от реальности, чем действительность. Также, является приемным сыном Реджины Миллс.



Мэри Маргарет Бланшер/Белоснежка (Дженнифер Гудвин) – учительница в Сторибруке, излишне добрая, мягкая и кроткая. Не умеет дать отпор. Иногда порядком раздражает.
Как Белоснежка решительнее и тверже, знает чего хочет, хотя и склонна сбегать от проблем. Гораздо смелее, когда речь заходит о других.



Дэвид Нолан/Прекрасный Принц (Джошуа Даллас) – род занятий не известен. Мягкотелый и неуверенный ни в чем. Имеет склонность менять свои решения. Раздражает (почти всегда). На его фоне Прекрасный Принц, будто совсем другой человек. Отважный, дерзкий, бесстрашный. Ответственный и знает, что такое чувство долга. Прозвище (Прекрасный Принц) ему идеально подходит, хотя он и не отличается особой красотой.



Арчи Хоппер/Говорящий Сверчок (Рафаэль Сбардж) – психолог Генри, помогает ему разобраться с проблемами в семье. Зависит от мэра города. Робкий и нерешительный, поддается давлению со стороны. Впрочем, после борьбы с самим собой может противостоять различным препятствиям.



Условно-положительные персонажи:

Шериф Грэхем/Охотник (Джейми Дорнан) – шериф Сторибрука, весьма привлекателен. Замкнутый и странный парень. Ему нравится Эмма, хотя поначалу не признается в этом даже самому себе.



Руби/Красная Шапочка (Меган Ори) – официантка и помощница в гостинице «У Бабушки». Красивая, непокорная девушка, мечтающая вырваться из города и стать кем-то. Пытается выйти из-под опеки Бабушки.



Отрицательные персонажи:

Реджина Миллс/Злая Королева (Лана Паррила) – мэр Сторибрука. Держит власть железной рукой и не считается ни с чьим мнением. От ее холодности и безразличия страдает приемный сын – Генри. Невзлюбила Эмму с того самого момента, как та появилась в городе. Строит всяческие козни и вставляет ей палки в колеса, чтобы она не смогла видеться с сыном.
Главная цель Злой Королевы – месть. Не гнушается ничем, и использует любые средства чтобы достигнуть ее.
Имеет поразительную силу воли, что ненамеренно заставляет уважать ее.



Условно-отрицательные персонажи:

Мистер Голд/Румпельштильцхен (Роберт Карлайл) – ростовщик и владелец ломбарда. Хозяин Сторибрука. Пожалуй, самый загадочный персонаж в сериале. Имеет дьявольскую харизму и чертовски обаятельную улыбку. Не придерживается ни одной из сторон, хотя играет не последнюю роль в событиях, происходящих как в Сказочном Мире, так и в Сторибруке.
Словно кукловод дергает за невидимые ниточки, и жителям города приходится ему подчиняться. Обожает заключать различные сделки, а потом наслаждается происходящей вокруг него суматохой.
С первого взгляда вызывает симпатию и безмерное обожание.

Вопрос: Как вам этот сериал?

1. Смотрел, очень понравилось		70	(29.29%)
2. Смотрел, понравилось		33	(13.81%)
3. Смотрел, не очень понравилось		8	(3.35%)
4. Смотрел, просто смотрел		8	(3.35%)
5. Смотрел, не понравилось		6	(2.51%)
6. Смотрел, плевался		5	(2.09%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		17	(7.11%)
8. Не смотрел, но посмотрю		92	(38.49%)
Всего:		239

@темы: фэнтези, сериал, обзор, приключения, рецензия, драма

---

Белоснежка: Месть гномов

[Clown with crown]

Название: Белоснежка: Месть гномов (Mirror Mirror)
Тип: полнометражный фильм (США)
Продолжительность: 106 минут
Жанр: фэнтези, драма, комедия, приключения
Год: 2012

Последнее время, похоже, стало очень модным снимать ремейки на наиболее известные сказки. Бесконечное количество «осовремененных» версий истории про Золушку надоело всем окончательно, теперь решили приняться за Белоснежку. Мало того, что неделю назад появилась «Белоснежка: месть гномов», так летом в прокат выходит еще и «Белоснежка и охотник». Джулия Робертс простив Кристен Стюарт. Интересно узнать, кто соберет больше зрительских симпатий.
Честно признаться, идти на «Белоснежку: месть гномов» стоит только ради Робертс – она буквально вытянула фильм за счет своей блестящей актерской игры. Три образа в одной картине: злодейка-королева, магический призрак и старуха-колдунья – со всеми Джулия справилась великолепно. Чего не скажешь о главных героях. Лили Коллинз (Белоснежка), чьи брови так активно обсуждают в интернете, и Арми Хаммер (Принц), который дважды за фильм появился без штанов, мягко скажем, не блистали.
Сюжет прост и злободневен: королева после смерти короля хочет поправить свое финансовое положение и пытается женить на себе юного принца. Она запрещает своей падчерице Белоснежке покидать замок, но та ослушивается, выходит в город и, спасая по дороге принца, узнает, как бедно живут простые люди. Королева обкладывает их налогами, чтобы шить себе дорогие наряды и устраивать пышные приемы. Белоснежка, естественно, начинает ненавидеть мачеху всеми фибрами души, за что та выгоняет ее из замка. Но принцесса не растерялась и встала во главе банды гномов-разбойников. В современной версии этой сказки авторы решили разрушить стереотипы, ведь «прошло то время, когда принцы спасали принцесс», хоть это и «проверено на фокус-группах». Белоснежка сама целует принца, чтобы разрушить чары, наложенные колдуньей. Как принцу удается сопротивляться, будучи привязанным к стулу, я до сих пор не очень понимаю. Но – о чудо! – заклятие пало, и остается всего лишь сразиться с главным монстром – драконом.
По большому счету, все выглядело бы не настолько абсурдно, если бы не финальная сцена, которая совершенно не вписывается в сюжетную линию. Слишком уж неожиданно было за пять минут до окончания картины увидеть песни и пляски в лучших традициях индийского кино. Тем более что в течение всего фильма больше не было ни одного намека на то, что режиссер Тарсем Синх родом из Индии.
Я искренне не советую водить детей на «Белоснежку». Разве что организовать поход в кино вместо тихого часа: ближе к середине я сама чуть не заснула. Не знаю, кого авторы хотели заинтересовать этим фильмом, но в нем нет ни волшебной атмосферы, ни сказочных чудес, ни храброго принца, ни даже белого коня…

Вопрос: Как Вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		14	(6.14%)
2. Смотрел, понравилось		38	(16.67%)
3. Смотрел, не очень понравилось		17	(7.46%)
4. Смотрел, просто смотрел		15	(6.58%)
5. Смотрел, не понравилось		12	(5.26%)
6. Смотрел, плевался		15	(6.58%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		52	(22.81%)
8. Не смотрел, но посмотрю		65	(28.51%)
Всего:		228

@темы: кино, фэнтези, комедия, приключения, рецензия, драма

---

Питер ФМ

[ZloYxp]

Название: Питер ФМ
Тип: полнометражный фильм (РФ)
Жанр: романтическая комедия (?)
Год: 2006

Как легко потеряться в большом красивом городе и как трудно в нём встретиться двум одиноким сердцам.
Ну хорошо, в данном случае сердца не такие уж одинокие: Он - дворник, а на досуге архитектор, живущий со своей музой; Она - популярная радио-ведущая, готовящаяся выйти замуж, но ещё не совсем уверенная по этому поводу. Между ними есть только один потерянный и найденный мобильник, который надо непременно вернуть. Возможно, даже ценой собственной карьеры и личной жизни.
Кроме основной линии у каждого героя есть и побочная: Маша - главная героиня - никак не может понять, почему ей до сих пор неприятны мысли о замужестве и что же на самом деле она чувствует к своему бывшему однокласснику, а теперь жениху; Максим же выигрывает престижный конкурс архитекторов и получает выгодный контракт с Берлином. Вот только по контракту он должен уехать из страны, а покидать родной город почему-то совсем не хочется.
Также в фильме есть несколько очаровательных второстепенных персонажей, таких как муза Максима и её жених, коллега Маши, немецкий архитектор с чудным акцентом, программный директор радио, на котором Маша работает, черепаха, множество случайных прохожих и целый Питер с его самыми уютными улочками.
Конечно, где-то фильм банален: ведь мы все знаем, что в конце Они встретятся и скорее всего полюбят друг друга, что Она всё-таки решится сказать то, что у Неё на душе, своему жениху и что Он ни за что не бросит ни милый душе Питер, ни главную героиню; и где-то картина кажется просто бессмысленной: ведь нас, казалось бы, ничему за просмотр не научили.
И всё-таки перед нами не самая типичная история любви, кончающаяся сладким поцелуем на первом плане. Нам никто не обещает, что у главных героев будет потом "вместе и навсегда", хотя в это так хочется верить. К тому же, фильм настолько ненавязчиво-красив, настолько лёгок и очарователен, что стоит просмотра хотя бы ради того, чтобы после мило улыбнуться своей второй половинке и поцеловаться. К тому же финал может таки удивить самых впечатлительных из нас.

первая рецензия, хотелось бы узнать мнение админов

Вопрос: Как вам фильм?

1. смотрел, понравилось		155	(65.68%)
2. смотрел, не понравилось		32	(13.56%)
3. не смотрел, но буду		8	(3.39%)
4. не смотрел, не хочу		41	(17.37%)
Всего:		236

@темы: кино, комедия, мелодрама/романтика, рецензия