Жизнь прекрасна! =) А, нет, показалось...
Поступили предложения по улучшению соо от  Normandir, и, как водится, необходимо узнать мнение у уважаемых сообщников. Всего предложения будет два, но мне нужно сделать по каждому отдельный пост с голосовалкой, чтобы все желающие могли тыкнуть кнопку, так что заранее прошу прощения за засорение ленты аж двумя постами, ужас-ужас, отписываюсь)).

Что ж, первое предложение - добавить дополнительные теги к постам-рецензиям, чтобы повысить удобство и функциональность поиска по сообществу. В данный момент используются только теги, означающие тип рецензируемого(аниме, кино, сериал, комикс и т.д.).

Предлагается добавить:

1. Жанры(комедия, драма, ужасы, и т.д.)

2. Теги, пока что условно названные "Рекомендую" и "Ни за что и никогда", которые автор сможет присвоить тому, что советует оценить или, наоборот, не рекомендует притрагиваться даже под дулом пистолета.

Личное мнение: раньше, пока соо было совсем маленьким, удобнее было сохранять минимальное количество тегов. Теперь стала ощущаться необходимость "разбить" посты на более мелкие группы. С другой стороны, я понятия не имею, пользуется ли кто-нибудь тегами, и стоит ли это усилий — так как мне придется вручную добавлять темы более чем в тысячу постов.

Итак, прошу проголосовать по этому предложению, а также, по возможности, рассказать, пользуетесь ли вы темами записей, каталогом или поиском по сообществу, что из этого находите более удобным?

Вопрос: Новые теги нужны?
1. Да 
42  (89.36%)
2. Нет 
5  (10.64%)
Всего:   47
Комментарии
20.11.2014 в 13:03

Роджер, со свойственной ему оригинальностью, весьма неожиданно скончался. (с) Дж. Голсуорси.
По первому пункту я не испытываю никакой потребности, что мне надо я и так найду.
По второму, автор и в тексте рецензии/обзора может дать оценку хоть по шкале баллов, хоть двуполярную.
Лично я для такой адской работы админу никаких причин не вижу.
20.11.2014 в 13:37

Только когда всё не как обычно, люди становятся сильнее.(с)
Я поддерживаю вот эту идею:
2. Теги, пока что условно названные "Рекомендую" и "Ни за что и никогда", которые автор сможет присвоить тому, что советует оценить или, наоборот, не рекомендует притрагиваться даже под дулом пистолета.
20.11.2014 в 15:11

Жизнь прекрасна! =) А, нет, показалось...
По второму, автор и в тексте рецензии/обзора может дать оценку хоть по шкале баллов, хоть двуполярную.
Может, конечно, но читателю, не открывая рецензии, не видно, какая там оценка. Именно для людей, которые хотят найти абстрактное "что бы такого посмотреть", эти теги были бы удобны. Но вот есть ли такие люди, вот в чем вопрос)
20.11.2014 в 15:24

О, Боевая Гвардия, клинок закона! О, храбрые гвардейцы-молодцы! Пока в строю гвардейские колонны, не будет дефицита колбасы...
С тегами есть маленькая проблемка. Насколько я помню, для одного и того же произведения нельзя создавать две темы, и желающий обозреть обозренное должен вписываться в имеющийся пост. И если мнения двух рецензентов будут расходиться, то теги (которые разбить нельзя) будут друг другу противоречить.
20.11.2014 в 15:27

Роджер, со свойственной ему оригинальностью, весьма неожиданно скончался. (с) Дж. Голсуорси.
Кеиннари, я к таким людям не отношусь. Я знаю что мне хочется посмотреть, тут скорее вопрос "где взять столько времени?".
Так что одним меньше.
20.11.2014 в 15:50

Жизнь прекрасна! =) А, нет, показалось...
Так что одним меньше.
Даже четырьмя меньше, судя по голосованию) Я совсем не буду против, если отказавшихся станет больше, смогу избежать этой каторги))

С тегами есть маленькая проблемка. Насколько я помню, для одного и того же произведения нельзя создавать две темы, и желающий обозреть обозренное должен вписываться в имеющийся пост. И если мнения двух рецензентов будут расходиться, то теги (которые разбить нельзя) будут друг другу противоречить.

Ох, спасибо за комментарий, я об этом даже не подумала. И даже не если, а уже есть посты, где мнения диаметрально противоположны. Это всё усложняет. :upset:
20.11.2014 в 15:59

В существующие противоречивые посты такого тега можно и не добавлять. Ведь предполагается, что эти два тега будут раздаваться либо самым-самым лучшим(по мнению рецензентов), либо самым худшим. Всё, что между, обойдется и без них, а два разных мнения как бы "обнулят" друг друга. Но это относится только к уже имеющимся постам, вот в будущем может и возникнуть такая ситуация.
20.11.2014 в 16:05

Роджер, со свойственной ему оригинальностью, весьма неожиданно скончался. (с) Дж. Голсуорси.
Или добавить тег 50/50
20.11.2014 в 16:52

Или добавить тег 50/50
Тоже вариант)
20.11.2014 в 17:41

[Раэ Сэддон a.k.a. Светлячок][Firefly, could you shine your light?] [a die hard B&tB fan] [Булочка с корицей][Bad, bad she-wolf]
Жанры, имхо, правда нужны - уже сталвивалась с этой проблемой поиска нужного (по тому же списку когда смотрю названия, пока их не откроешь отдельным постом, жанр не узнаешь, очень не удобно).
А вот второй пункт - зачем? Есть голосовалка, у каждого своё мнение. Автор рецензии может мыслить как ему угодно, читатель с ним может и не совпадать.
20.11.2014 в 17:47

No murmur, no impatience, no petulance(с)
Я бы еще добавила страны производства в теги.