Жизнь прекрасна

[Аццкий критег]

Название: Жизнь прекрасна (50/50, У меня рак)
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: драма, комедия
Год: 2011



Молодой преуспевающий журналист Адам готовится выпустить сенсационную статью о вулканах в Европе. Он не курит, не пьет, ведёт здоровый образ жизни, не водит машину, потому что это опасно. Кроме того, у нашего героя есть всё для счастья: прекрасный дом, любимая девушка, хорошая работа.
Но вот беда: наполеоновским планам помешали неожиданные боли в спине. После визита к врачу Адам узнает страшную правду: у него рак спинного мозга с редкой мутацией хромосом, не поддающейся лечению. Что делать? Как жить дальше? Как не сойти с ума? Можно ли выйти победителем в битве с медленной смертью?

Чуть-чуть спойлерно

Однажды я возьму циркулярку и отпилю пальцы тем, кто пишет аннотации.
Адам – работник радио и выпускает он, естественно, не статью.
В каком месте какой-то выпуск про вулканы должен стать сенсационным? Он что, ученый?
Если болезнь не поддается лечению, зачем ему назначили химиотерапию?

Подобные фильмы всегда ставят меня в тупик. С одной стороны, посмотреть можно, с другой, не посмотрев, ничего не потеряешь. Количество плюсов не превышает количество минусов, и наоборот. И, если честно, я даже не понимаю, зачем их снимают.
Вот перед нами парень, правильный через меру, не пьет, не курит, не ругается, фанат чистоты и вообще симпатяга. Но у парня есть совершенно отвратительный друг, который как раз пьет, матерится через слово, курит траву и помешан на сексе. Когнитивный диссонанс, не знаю, может, я одна такая, но что такой пай-мальчик делает с тупым пошляком, я не понимаю.
Парень заболевает раком. Трагедия, печаль, все в панике. Он бьется в истерике? Нет. Ему дичайше худо? Нет. Да ему вообще нормально. В чем тогда смысл? Если в слезодавилке, то ее нет, если рак тут просто чтоб был, тем более странно… Авторы хотели показать обычного парня, больного раком? Да он, блин, не обычный парень, он какой-то нелогично-фантастический! В чем мораль? Перед смертью успеть все попробовать? Нет. Рак – что та простуда? Нет, от него мрут! Переосмысление жизни? Не заметила.
Парня бросила девушка. Ну скатертью. Не знаю, кому вообще могло прийти в голову, что эти двое пара. И зачем тут вообще была шизанутая девица, которая кошмарно переигрывала.
Раковых больных жалеют девушки и дают им из жалости?! Это на самом деле правда? Девушки, вам охота спать с бледным, лысым, умирающим парнем?
В общем, я совершенно не знаю, с какой стороны подступиться к этому фильму. А еще меня бесит чрезмерное количество мата, совершенно лишнего, я считаю.
Итого, смазливая морда ГГ, довольно неплохие места, особенно благодаря игре Джозефа Гордона-Левитта, и собачка попытка все-таки, видимо, рассказать историю ракового больного без соплей, медицинских подробностей и очередного выполнения списка мечт перед скоропостижной кончиной вполне могут порадовать. Но я б сильно не обольщалась.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		10	(11.76%)
2. Смотрел, понравилось		10	(11.76%)
3. Смотрел, не очень понравилось		2	(2.35%)
4. Смотрел, просто смотрел		3	(3.53%)
5. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
6. Смотрел, плевался		1	(1.18%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		25	(29.41%)
8. Не смотрел, но посмотрю		34	(40%)
Всего:		85

@темы: кино, комедия, рецензия, драма

Comments

[Nastyrcuya]

А мне показалось самым нелогичным, что из двоих друзей с девушками везет не главному герою, в то время как его не самый умный/симпатичный и т.д. друг имеет у них большой успех.
То, что друзья совершенно разные это нормально, особенно, учитывая тот факт, что они знакомы со школы.
А вот сам фильм и вправду сильных эмоций не вызывает, хотя героя искренне жаль, все эти стадии, которые он проходит сыграны довольно хорошо, но если бы не актер, чьей фильмографией я сейчас интересуюсь, фильм бы прошел мимо меня.

[Аццкий критег]

Nastyrcuya,

А мне показалось самым нелогичным, что из двоих друзей с девушками везет не главному герою, в то время как его не самый умный/симпатичный и т.д. друг имеет у них большой успех.

Да тут столько нелогичностей, что прямо ах. Подписываюсь.

То, что друзья совершенно разные это нормально, особенно, учитывая тот факт, что они знакомы со школы.

Ну а что заставляло его дружить с ним еще в школе? Или он был такой же оторванный, а потом резко ударился в правильность?

А вот сам фильм и вправду сильных эмоций не вызывает, хотя героя искренне жаль, все эти стадии, которые он проходит сыграны довольно хорошо, но если бы не актер, чьей фильмографией я сейчас интересуюсь, фильм бы прошел мимо меня.

Вот разве что ради актера и стоит смотреть, сильных эмоций и правда не вызывает, но, с другой стороны, будут из нас опять выжимать слезу - разве хорошо? Фильм априори обречен. V__V

[Nastyrcuya]

Аццкий критег, да в школе они по-любому были в составе какого-нибудь кружка ботаников или жили на соседних улицах, или родители у них знали друг друга, да и для того, чтобы быть друзьями вовсе не надо иметь идентичные вкусы, взгляды на жизнь и манеры поведения
Не думаю, что фильм снят для выжимания слезы, хотя лично я совсем не против таких фильм, очень люблю, когда фильмы задевают, просто история хорошего парня, столкнувшегося с бедой.

[Аццкий критег]

Nastyrcuya, да мне, в общем-то, не принципиально доказать, что такого не бывает, но я в это не верю.

Не думаю, что фильм снят для выжимания слезы, хотя лично я совсем не против таких фильм, очень люблю, когда фильмы задевают, просто история хорошего парня, столкнувшегося с бедой.

Не для выжимания однозначно, согласна. Видимо, так и есть. )

[geekgimli]

В этом фильме меня порадовало, как показано, что проблема не в болезни, а в том, как родственники к ней относятся. В том смысле, что больше беспокоишься не о раке, а как успокоить родных. )

[Аццкий критег]

Gimly Thompson, кстати да. )