Название: Super 8 (Супер 8)
Тип: полнометражный (США)
Жанр: фантастика, триллер, детектив, мелодрама
Год: 2011
Рецензия от Fire Wings
Редко когда фильм можно описать одним словом. Но если и можно - то это либо "гениально" либо "отвратительно". Этот фильм - к примеру - нельзя. Тут понадобиться целых два. "Невыразимо" и "скучно".
Да, это киновыкидыш необычаен по силе эффекта затяжной, неизбываемой скуки. Фильм не про пришельцев, не про эксперементы и не про фантастику. Этот фильм про бригаду вечно вопящих малолетных... их самых, с начисто отсутствующим мозгом, инстинктом самосохранения и логикой. Ах, да. Ещё про "тонкую душевную организацию" и "первую любовь". Про последнее - уж очень шаблонненько, правда.... Ну да Б-г с ним. Проблема отцов и сыновей без матери оставшихся, и то же - про дочь и отца, бла-бла-бла - 1,5 часа... Все как-то не в жанре. Все больше для драмы - заявленный Супер 8 только портит картинку. И все как-то куценько - ни тебе спецэффектов (если это все таки заявленная фантастика), ни глубоких, проработанных сцен (если это все-таки драма), ни сердца, замирающего в ужасе - а что же сейчас будет, как и должно быть в триллере. И 15 минут хоть какого-то действа (и все равно с перерывами на аллюзии).
Из скуки способен вырвать только перевод данного фильма. Да-да, приступы отвращения и спазмы неконтролируемой рвоты при прослушивании все лучше, чем абсолютно никакие эмоции при просмотре. А потошнить есть от чего - отечественные лохализаторы, видимо, решили, что если нанять четырех детсадовцев и заставить их читать текст хором и самыми высокими голосами (команда пинальщиков и сжимальщиков яиц передает привет из под стола - их работу можно похвалить) - выйдет "очень корошо" и близко к оригиналу. А выходит... Одним словом - хорошо, что выходит. А то при таких голосах могло бы и не выходить... а там - госпитализация, трехведерные клизмы... и так до полного очищения.
Г-н Абрамс как снимал скучнейшие фильмы ни о чем, так и продолжает. Ну - стабильность - признак мастерства. А что в фильме делал Спилберг... Ну, возможно, он запилил спецэффектов (в конце, неубедительно) и ругался матом. А может и не ругался. Может - ностальгировал по "старым-добрым" временам, когда сам снимал что-то на ручную камеру и называл это "кино". Годки уже такие - до маразма - рукой подать - пока ещё можно - будем вспоминать счастливое детство. Ну - пусть вспоминает - ему, как было говорено, уже можно...
Что до игры актеров - ну... мелкие как-то в кадре бегают, вопят все разом и вообще - создают движуху. Если бы не злые взрослые, которые написали сценарий, они бы как нормальные малолетние эти самые свалили бы пить ягу с района в самом начале и сэкономили бы нам 2 часа времени.
Взрослые уже ведут себя как взрослые в таких фильмах - тупят, принимают неадекватные решения, делают нелогичные заключения и в конце обнимают жену\детей\жену и детей\любимую собаку\инопланетянина (нужное подчеркнуть). Как дошли от точки А в точку Б (от холодного непонимания к просветлению и любви) - нам не показали. Фильм не о том.
Господи, о чем же этот фильм ?
Да ни о чем.
Просто у Спилберга слишком много денег. И он может себе позволить снять фильм, понятный ему и... ему. Ну может быть - узкому кругу друзей. А потом подписаться под ним и выкинуть на экраны - потроллить, значит. Все равно пойдут - Спилберг жеж...Рецензия от naumchas
«Странное словосочетание»
Следующее предложение не стоит воспринимать буквально. Давно на большой экран не выходило ничего подобного. Нет, это конечно, не значит, что фильм блещет великолепием и обязателен к просмотру. Нет. Просто ниша детского научно-фантастического детектива не пополнялась ничем добротным со времён «Инопланетянина» Спилберга. Не удивительно, что и к этому фильму он руку приложил. Режиссёр фильма, Джей Джей Абрамс, отлично знается на сплетении обыденности, жизненной драмы и в то же время на напряжении и даже фантастике («Вечно молодой», «Армагеддон»). На этот раз его стиль прослеживается отчётливо, кроме того, что не особо понятным остаётся позиционирование фильма в качестве аудитории. Это детский приключенческий фильм? Или может это научно фантастический ужастик? Больше половины просмотра думаешь именно о втором варианте и думаешь, что зря ребёнку купил билет. Лишь мгновениями позже появляются оправдания и причины по которым, в принципе, детям до 13 лет смотреть кино можно. Но, скажем честно, в «старые-добрые» детей не пытались так добротно испугать. Пугали, но не так.
История о группке тинейджеров, снимающих любительское кино камерой, в честь которой, собственно, и назвали фильм, пожалуй, стоит где-то между детским детективом и ужастиком, как бы странно это не звучало. Снимая фильм, дети становятся свидетелями серьёзной аварии на железнодорожном переезде, среди взрывов которой чудом остаются в живых. В последующие дни в тихом городке начинают происходить необъяснимые и пугающие явления, разгадка которой у всех под носом, но кто-то её тщательно пытается скрыть.
Как я уже говорил: то ли детектив, то ли ужастик. Но что точно можно сказать, что кино для детей. Даже немного эволюционировавшее кино для детей. Благо русскоязычные прокатчики мягко переводят ругань взрослых в фильме (видимо слова аля "fuck" американцы считают нормальными для ушей несовершеннолетних), хотя стоит отметить низкое качество озвучки в нише характерности голосов. Отыграно из рук вон плохо и с ужасным монтажом. Какой-то ком ляпов, а не озвучка, честно.
Людям постарше малоинтересно будет смотреть «Супер 8». Всё приторное, поделённое на чёрное и белое, с детскими переживаниями, сюжетными поворотами и аналогичными шутками. Зато для детей в самый раз, и местами даже слишком.
7 из 10. Младшим — интересно. Старшим — можно пройти мимо.
Вопрос: Как вам этот фильм ?
1. Смотрел, очень понравилось |
|
7 |
(6.14%) |
2. Смотрел, понравилось |
|
23 |
(20.18%) |
3. Смотрел, не очень понравилось |
|
8 |
(7.02%) |
4. Смотрел, просто смотрел |
|
14 |
(12.28%) |
5. Смотрел, не понравилось |
|
6 |
(5.26%) |
6. Смотрел, плевался |
|
13 |
(11.4%) |
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу |
|
22 |
(19.3%) |
8. Не смотрел, но посмотрю |
|
17 |
(14.91%) |
9. Уснул |
|
4 |
(3.51%) |
|
|
|
Всего: |
114 |
@темы:
кино,
триллер,
мелодрама/романтика,
рецензия,
детектив