Нельзя же вечно быть любезным и обходительным. Не успеваешь, просто не успеваешь...
Название: Отряд Самоубийц/Suicide Squad
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: фантастика, боевик, комедия, приключения
Год выхода: 2016


"Правительство решает дать команде суперзлодеев шанс на искупление. Подвох в том, что их отправляют на миссию, где они, вероятнее всего, погибнут."

С замиранием сердца и открытым ртом я смотрела читать дальше
P.S.: Мнение автора может не совпадать с мнением читателей, но автору в целом пофиг.

Вопрос: Как вам этот фильм?
1. Смотрел, шедевр! 
4  (1.04%)
2. Смотрел, очень понравилось. 
40  (10.36%)
3. Смотрел, неплохо. 
77  (19.95%)
4. Смотрел, просто смотрел. 
67  (17.36%)
5. Смотрел, не понравилось. 
51  (13.21%)
6. Смотрел, плевался! 
37  (9.59%)
7. Не смотрел и не буду. 
58  (15.03%)
8. Не смотрел, но посмотрю. 
52  (13.47%)
Всего:   386

@темы: боевик/экшн, приключения, фантастика

Комментарии
14.08.2016 в 18:02

- повторяю: мой подзащитный негееспособен!
Фильм стоит смотреть только ради Джареда Лето. Все Х)
14.08.2016 в 18:09

Жизнь прекрасна! =) А, нет, показалось...
Keet, сделайте, пожалуйста, постер чуть-чуть поменьше. И в @темах надо оставить либо рецензию, либо обзор, смотря чего в вашем посте больше))
14.08.2016 в 18:18

Нельзя же вечно быть любезным и обходительным. Не успеваешь, просто не успеваешь...
постер чуть-чуть поменьше. Так сойдет, сенсей?)
14.08.2016 в 18:21

Жизнь прекрасна! =) А, нет, показалось...
Keet, да, идеально, спасибо)) И спасибо за пост, мои подозрения подтвердились. Но на фильм всё равно схожу, ради хвостиков Харли Квин железных зубов Джареда Лето титров.:-D
14.08.2016 в 19:05

спасибо за обзор. :cheek:
14.08.2016 в 20:54

...
Вы смотрели в 3D или 2D?
14.08.2016 в 21:03

Сердца. Котята. Сердца котят!
Реакция на фильм ожидаема, т.к. из желания срубить много бабла влезть в детский рейтинг и додать всем ничего путного никогда не получится. Но всё же бы хотелось побольше в обзоре фактов, а не голых эмоций. И у вас перегруз со слэнгом, попробуйте в следующий раз всё же писать больше русским языком, чем интернетовским.
14.08.2016 в 21:30

Нельзя же вечно быть любезным и обходительным. Не успеваешь, просто не успеваешь...
Sa6rina, 3d
14.08.2016 в 21:37

Мы перестаем бояться чудовищ под кроватью, когда обнаруживаем их внутри себя.
Рецензия-не рецензия, а скорее отзыв, которому место только в личном дневнике, вот мой сугубо личный вердикт. Ну прямо сплошная имховщина и пестрит кругом аццтой и аццтой.

Я ходила, мои друзья ходили и всем все очень понравилось. Ну, скажем, если ожидали чего-то не марвеловского, не комиксового, не типично голливудовского и выбивающегося из всех остальных фильмов про героев этой серии -то, спрашивается, а нафига?
14.08.2016 в 22:17

Нельзя же вечно быть любезным и обходительным. Не успеваешь, просто не успеваешь...
Лагуша, ну вы определитесь - не марвеловского, не комиксового или не голивудского?) Это разные вещи - раз, это DC - два. И да, там прям в тегах есть пометка - отзыв :)
14.08.2016 в 22:44

хрупкий пианист ▲ мучаю друзей ▲ твой личный Кроули
очень позитивный отзыв, задорный, задорнее кина определенно... можно даже подумать, что все не так страшно с фильмом :`D
спасибо за рецензию!
из желания срубить много бабла влезть в детский рейтинг и додать всем
ох, если бы дело было только в желании понизить рейтинг :D
если заглянуть в профайлы режиссера и сценариста, возникает много вопросов
14.08.2016 в 22:58

Мы перестаем бояться чудовищ под кроватью, когда обнаруживаем их внутри себя.
Keet, а зачем определять "или-или" когда все остается уместным. Я к тому, что они все плюс/минус однотипны. И ожидание чего-то сверхнового было бы напрасным.
14.08.2016 в 23:16

Нельзя же вечно быть любезным и обходительным. Не успеваешь, просто не успеваешь...
Лагуша, думаю тут каждый при своем мнении останется.
14.08.2016 в 23:18

Мы перестаем бояться чудовищ под кроватью, когда обнаруживаем их внутри себя.
Keet, как и в любом споре)
15.08.2016 в 00:43

Nullius in verba
Лето - худший Джокер из всех что были, включая мультяшных.
15.08.2016 в 10:26

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Отзывы на фильму поделились на две категории: одни хотели гейского джокера и его мышку, другие - жопу Харли.
Редкие исключения очень редкие.

Лето - худший Джокер
В суицидниках Джокер - второстепенный персонаж, обуславливающий поведение Харли. Что тут, что в мультике.
15.08.2016 в 11:20

После наших печенек вы начнете разговаривать с енотами
Лагуша, Рецензия-не рецензия, а скорее отзыв, которому место только в личном дневнике, вот мой сугубо личный вердикт. Ну прямо сплошная имховщина и пестрит кругом аццтой и аццтой.
ППКС.

Keet, Джокер - Джаред Лето. Эпик фейл всего фильма. Брутальный мачо с разрисованым лицом, убогой татухой на руке и дурацкими коронками во рту. Нет, это не тянет на Джокера. Самый образцовый джокер вышел из Хита Леджера (почему ты не дожил до этого фильма? плак-плак ) и там я видела психа. А тут у меня сплошное wtf.
Если вернуться к канону, то как раз Хит Леджер сыграл кого угодно, но не Джокера. Да, он сыграл круто, да у него получился великолепный псих, философствующий маньяк. Но это был не Джокер.
А вот Лето пытался изобразить именно каноничного Джокера. Не сказать, что у него это получилось на 100% (я, например, каноничного джокера не выношу, а это вышел... слишком приятным со всей этой ванильной линией с Харли). Но это уже ближе к оригиналу, чем версия Леджера.
15.08.2016 в 12:20

Nullius in verba
Енот с чайком и шоколадным печеньем, Лето сыграл ванильного ушлепка (с очевидной умственной неполноценностью), который никогда бы не смог стать в преступном мире никем. Об него бы ноги вытирали.
На комиксного Джокера он похож лишь внешне, да и то весьма отдаленно.
Экранного времени у него конечно в фильме было мало, но я сильно надеюсь, что этого персонажа он играть больше не будет никогда.
15.08.2016 в 12:45

После наших печенек вы начнете разговаривать с енотами
necrobiosis, который никогда бы не смог стать в преступном мире никем. Об него бы ноги вытирали.
да хз вообще, у него там сколько 8 минут, 10? Не понятно нифига.
но я сильно надеюсь, что этого персонажа он играть больше не будет никогда.
а вот это может быть и зря. Слухи ходят, что ему вообще отдельный фильм дадут про Джокера. Это, конечно, "одна баба сказала", но всяко может быть.
15.08.2016 в 16:23

Уке должен внушать ужас, чтобы семе внушал уважение
Леджеровский Джокер не отвечает ни за что, включая себя, он похож на опасного, но беспомощного городского сумасшедшего, которого хочется пристрелить именно как бешеное животное. А летовский, как и Джокер из старого фильма, не помню, кем сыгранный, свое безумие знает, контролирует и использует. Контроль - основа власти, именно такой Джокер бы поднялся, но не Леджера никак.
15.08.2016 в 16:29

И да, там прям в тегах есть пометка - отзыв
Обзор же, а не отзыв.
15.08.2016 в 20:05

...
Keet, и насколько 3D себя оправдывает? Т.е. фильм стоит смотреть именно в 3D?
16.08.2016 в 03:44

Моё королевское слоупочество.
Лето плох в роли Джокера
Леджер сыграл абсолютную отсебятину, но сыграл хорошо
Лето пытался приблизиться к оригинальному образу, но хуже него в фильме играла только Кара Делевинь
а уж эти натужные псевдобезумные интонации, которые он из себя выдавливал...хотелось себе уши отрезать
(смотрела на басурманском, так что даже голос у Лето не тащит)
16.08.2016 в 07:37

Nullius in verba
Леджеровский Джокер не отвечает ни за что, включая себя, он похож на опасного, но беспомощного городского сумасшедшего
Интересно, откуда вы взяли вот это про беспомощность?
Он был сумасшедшим, которые свои желания продавливал любым способом. Убить подчиненных - ну ок, карандаш в глаз - без проблем.
Леджеровский Джокер даже внешне выглядел опасным и непредсказуемым уголовником, в отличие от летовского полудурка, который тусит с Риком Россом.
16.08.2016 в 07:45

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
в отличие от летовского полудурка
У которого эфирного времени хватило только на показ тусы с Харли и операцию по её спасению. Леджеровского можно вполне обкарнать в тот же метраж до состояния невменяемого полудурка.
Напоминаю - это фильм не про Джокера.
16.08.2016 в 08:13

Nullius in verba
Wizzard Rick, не понимаю, почему меня это должно волновать, я оцениваю совместный результат работ сценариста, актера и режиссёра.
Результат ужасный: персонаж невнятный, неинтересный и пустой.
16.08.2016 в 08:17

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Результат ужасный: персонаж невнятный, неинтересный и пустой.
Потому что в этом фильме он - декорация.
16.08.2016 в 10:08

Мы перестаем бояться чудовищ под кроватью, когда обнаруживаем их внутри себя.
Так там же еще помимо прочего сцены (и с ним в том числе) переснимались по ..дцать раз. Он и так поступал, и сяк поступал. Вот с Лето мне вообще не понятно было что это за Джокер. Безумный-да. А вот насчет гериального и особеннооо-надо боьше его смотреть в этой роли.

Не оч возможно хорошо, что их любовь с Харли в итоге показали как у Ромео с Джульеттой, прям романтик..ну то есть не по канону. А смотреть то приятно нам, девочкам, )
16.08.2016 в 12:30

"Dude, suckin' at somethin' is the first step towards being sorta good at somethin'" - Jake the Dog, Adventure Time
ппкс. фильм - днище.
16.08.2016 в 23:45

Моё королевское слоупочество.
У которого эфирного времени хватило только на показ тусы с Харли и операцию по её спасению. недостаток эфирного времени-не оправдание.
У Хопкинса в "молчании" роль еще короче, и ниче, до усрачки всех напугал