Название: Время (In Time)
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: криминальный фильм, фантастика, триллер
Год: 2011
Рецензия aquacat
Рецензия aquacat
Мир будущего, в котором "время - деньги" не поговорка, а реальность. Генетически модифицированные люди вырастая до 25 лет, перестают стареть. Но при этом у них включается встроенный таймер, позволяющий использовать время в качестве валюты. За работу тебе начисляют часы и месяцы, ты платишь минуты за кофе и сигареты, и так далее. Молодой парень по имени Уилл живет в гетто бедняков, живёт буквально одним днём, с утра до вечера работая, чтобы получить ещё несколько часов жизни. Придя на помощь уставшему от жизни богачу Генри, Уилл получает в подарок от него больше сотни лет - невероятное богатство. Генри совершает самоубийство, однако Хранители Времени (Timekeepers), стражи порядка в этом мире, считают, что речь идёт об убийстве и начинают охоту на Уилла.
читать дальшеЛюди, зарабатывающие себе дни и часы жизни. Богачи, живущие сотни лет и, в принципе, бессмертные. Большинство умирает молодыми, но горстка живёт вечно. Идея интересная, и я на неё повелась. Про эффекты и саундрек распостранятся не буду, приличный бюджет обычно обеспечивает фильму достойную обёртку и звучание. Про актёрскую игру тоже говорить нечего - у нас тут экшн, все бегают и прыгают, хотя нареканий нет. Претензии у меня исключительно к сюжету. Начало хорошее, нас погружают в мир, где правит время. Богачи скучают и неторопливо предаются радостям жизни, бедняки всюду спешат и постоянно поглядывают на свой таймер. В гетто для бедняков нету времени на разговоры и безделье - лишние несколько минут лучше потратить на еду или выпивку. Кроме встроенных в руки таймеров, футуристических технологий мы больше не увидим, но это ничего. Обшарпанные здания, обычные машины и телефоны хорошо создают ощущение какой-то безвыходности этого нового мира. Люди спешат и живут с оглядкой - на других людей, на растущие цены, на свой таймер, на Хранителей Времени.
Уилл - самый обычный парень, не хуже и не лучше других. Но он твёрдо уверен - будь у него куча времени, он ни за что не стал бы его просто так тратить. Столкнувшись с Генри, Уилл узнаёт "жуткую" правду - цена на проживание постоянно повышается во избежание перенаселения. Получив в своё пользование уйму времени, Уилл отправляется из гетто в район богачей.
После всей этой экспозиции уже сидишь и ждёшь - ну, щас начнётся супер-пупер захватывающий сюжет! И он вроде как начинается, события развиваются стремительно, но при этом возникает недоумение. Сюжет будто никак не может решить, куда ему хочется, и тягает героев туда-сюда. Бедные герои становятся от этого совершенно невменяемыми. Уилл, обещавший время не тратить, только это и делает. Девица (которая всё время на каблуках бегает, и не она одна) вроде как вообще только для красоты, настолько она не интересная как персонаж. Только полицейский (Леон, кажется?) мне приглянулся, целеустремлённый и чётко идущий по выбранному пути. Хотя и он под конец сплоховал. Хотя там в целом уже такой "за упокой" пошёл. Или может он с самого начала "за упокой" был, а я этого просто не разглядела, и на слишком многое понадеялась? Не знаю. В любом случае один раз посмотреть фильм можно. Ради начальной идеи, и для того, чтобы отключить мозги и отдохнуть. Это типичный представитель "попкорна для мозгов"
Рецензия Шеффилд
Рецензия Шеффилд
АннотацияВ будущем, благодаря достижениям ученых, человеческий геном будет модифицирован, и люди перестанут стареть после 25 лет. У каждого из них есть запас еще в год, после чего им грозит неминуемая смерть.
Время становится единственной валютой. Чашка кофе стоит четыре минуты. Проезд на автобусе - два часа. Зарплату тоже выдают временем, так что для того, чтобы жить вечно, нужно постоянно работать.
Уилл - житель гетто, и каждое утро, просыпаясь, он видит на своих "часах жизни" оставшееся ему время - чуть больше суток. Для того, чтобы проснуться завтра, он должен трудиться, не покладая рук. Но однажды он встречает богача, который дарит ему практически весь свой запас - больше ста лет - и раскрывает тайну: пока бедняки трудятся и умирают, богачи живут, не зная забот. У Уилла не остается другого выхода, кроме как сломать существующую систему, и он бросается в бой.
МнениеПосле просмотра фильма хочется сказать: идея хороша, правда, исполнение хромает.
Похоже на очередную экранизацию научно-фантастической повести а-ля Филипп Дик, вроде "Особого мнения" или "Меняющих реальность". Некоторые кадры из "Времени" даже вызвали когнитивный диссонанс с кадрами из "Меняющих реальность".
Разумеется, фильм - не что иное, как современная интерпретация сказки про Робин Гуда.
Идея хороша. Да, время дорого, время - деньги, время нельзя тратить попусту, нужно жить сегодняшним днем а-ля Стив Джобс. То есть, сама идея, конечно, не нова, а хорош тот вариант, в котором она воплотилась: время, как единственная валюта.
Еще забавно, что самые обычные предложения обретают новый смысл: "Есть минутка?", "У меня нет времени", "Отнимать время" и т.п.
Не хватило развития главного персонажа в фильме. Ну хоть какого-нибудь развития. Тот единственный момент, когда, казалось, он мог прийти к осознанию новых истин - на крыше, когда он "разочаровывается" в своей миссии - с треском провалился.
Некоторое развитие присутствовало у Сильвии и даже, возможно, у ее отца, но вот главный герой...
Я вообще, по чести признаться, не являюсь поклонницей Тимберлейка ни в каком виде. И в очередной раз утвердилась в мысли, что актер из него никакой: игра - минимальна, смотришь с равнодушием, поверить ему невозможно.
Об Аманде Сайфред могу сказать, что ее игры я тоже не заметила. Казалось, она просто отыгрывает роль. Ну, вот хотя бы тот момент, когда у нее остается полчаса: это у нее-то, богачки, привыкшей не думать о времени жизни - и она всего-то только говорит: "Что нам теперь делать?"?! Да она в истерике должна биться!
Лучиком надежды был Киллиан Мерфи. В его персонаже чувствовалось хоть какое-то, но второе дно.
Оливия Уайлд тоже молодец. Десять минут на экране - но зато достойно.
Ну, и, конечно, добили еще два момента.
Во-первых, подобный робингудовский способ развалить систему сам бы провалился к чертовой матери. Как-то это... по-детски наивно что ли.
Во-вторых, хэппи-энд был просто кошмарен. Я бы убила обоих героев на месте сценариста. Ну, или хотя бы одного. Для гармонии.
Вопрос: Как вам этот фильм?
1. Смотрел, очень понравилось |
|
27 |
(14.75%) |
2. Смотрел, понравилось |
|
35 |
(19.13%) |
3. Смотрел, не очень понравилось |
|
10 |
(5.46%) |
4. Смотрел, просто смотрел |
|
11 |
(6.01%) |
5. Смотрел, не понравилось |
|
9 |
(4.92%) |
6. Смотрел, плевался |
|
8 |
(4.37%) |
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу |
|
24 |
(13.11%) |
8. Не смотрел, но посмотрю |
|
59 |
(32.24%) |
|
|
|
Всего: |
183 |
@темы:
кино,
триллер,
рецензия
А жаль, задумка клевая.=) Я думала, по эффекту фильм будет на уровне "Начало".
Время - очень ценный и ограниченный ресурс и нельзя тратить ни минуты попусту, вот и весь смысл фильма, обрамление достойное он, к сожалению, не получил
читать дальше