Название: Интервью с вампиром/Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: ужасы, драма, мистика
Год: 1994
К журналисту приходит вампир с целью поведать свою жизнь. Все началось в 1791 году… Осторожно!Стёб и спойлеры!Да, простят меня за то, что критикую классику.
Для всех и каждому.
Смотреть этот фильм не стоит. Ничего впечатляющего, захватывающего Вы там не увидите. Обычный фильм, немного скучный и затянутый, без романтики, без обаяния, без парализующего ужаса. Мой совет – лучше читать книгу «Интервью с вампиром» Энн Райс, на которой основан фильм, гораздо интересней и приятней.
Тем кто читал книгу, но не смотрел/давно смотрел фильм видеть это категорически запрещено. Иначе кошмары с сорокалетнем Арманом в главной роли Вам обеспечены. Стоит посмотреть только самый конец, финальную сцену, где совершенно неожиданно появляется Лестат – это единственная изюминка фильма. Во всём остальном Вы неприятно разочаруетесь, что даже отобьёт желание дочитать «Гимн крови».
Собственно фильм.
Весь фильм это бесконечный трол-ло-ло(в хорошем свете) от лица Тома Круза (Лестат). Конечно, в книге Лестат тоже весёлый и кровожадный, но чтобы прям до тролля 
Брэд Питт(Луи), тоже не отстаёт, они там на пару с Томом отжигают, хотя, на первый взгляд и не скажешь, что Питт может быть, кхм, вампиром.
Мы начнём комментировать фильм с того момента как Луи рассказывает о своей жизни до вампиризма или с первого ляпа. Он говорит, что уже в 24 года владел приличным капиталам и плантациями, успел жениться и даже успел овдоветь. Наш пострел везде поспел 
В книге сказано более реалистичная версия, его отец умер, оставив ему капитал и плантации, жены в таком юном возрасте он не мог иметь, а пил из-за смерти брата.
Далее переходим к тому, как Лестат(Карлсон) и Луи(Малыш) решили полетать(ещё там такая музыка из рекламы Растишка). Конечно в книге, сказано, что когда пьют твою кровь земля уходит у тебя из под ног и ты будто паришь, но мало ли что на заборах пишут
Ну вот, в общем, летали они, летали, пока Лестат не выдул всё варенье и не бросил полумёртвого Луи(потерявшего почти всю кровь) в реку.
На утро наш Малыш здоровый и невредимый САМ выходит из воды и направляется к себе домой.
Итак, Том Круз появился в кадре, значит начинается самое весёлое
Далее превращение Луи в вампира, примерно это выглядело так.
Следующие три минуты ничего интересного. Карлсон в негодовании и с неохотой отдаёт Малышу своё варенье. Малыш не брезгал, выпил почти всё Естественно, от такого обжорства он падает на землю и там отходит.
И вот два вампира ищут себе очередную жертву, но Луи такой стеснительный
Так, для сего я заостряю на этом внимание. Ранку на руке Лестат прокалывает напёрстком.
Для чего он это делает, у него же есть клыки?
Следующей на очереди достопримечательность - тот самый троль Круза.
И вот они снова отправляются на охоту. Питт как истинные джентельмен пожирает пуделей.
Даже Круз прифигел и прибежал на место ЧП.
И вы думаете, что он сделал вот так.
А на самом деле они сделали вот так.
Но это абсолютно не помешало им немного потроллить
Дальше пропускаем кусок и останавливаемся на том моменте, когда Лестат отправляет девушку спать.
Дальше они находят девочку Клавдию, да-да, в русской озвучке она Клава. Мы эту скукоту пропускаем. И останавливаемся на том, как Луи с Клавдией приезжают в Париж, где состоится встреча Малыша с Карлсоном №2 - Сантьяго.
Да, не тут то было...
Из-за угла выскакивает дядька Бандерос по прозвищу Арман (по книге Арману 17) и ломает весь кайф.
Но визитку взял. Оказалось, что Арман предводитель общества вампиров.
Скину ещё пару удачных скринов с Арманом.
Дальше идёт момент как вампиры убивают Клаву, Малыш мстит как только может, а затем уезжает восвояси, и этим оканчивает свой монолог.
И вот уже конец. Шокированный журналист гонит на своей "Кристине" домой...
Наверно Вы задались вопросом, а куда делось наше трололошное чудо, наш Карлсон, наш Том Круз?
Его так сказать, "убили".
Но французская армия умирает, но не сдаётся!
Далее идёт, ради чего смотреть фильм. Лестат открыто осуждает Луи, называет его неисправимым нытиком и с довольной улыбкой едет покорять мир.
Интересный факты.
-сценарий написан самой Энн Райс(автор одноимённой книги)
-Энн Райс осталась довольной экранизацией
-Тома Круза не хотели брать на роль Лестата, и вокруг этого было очень много споров.
-Брэда Питта сразу утвердили на роль Луи
Ещё о фильме
Вопрос: Как Вам этот фильм?
| 1. Смотрел, очень понравилось |
|
132 |
(59.19%) |
| 2. Смотрел, понравилось |
|
42 |
(18.83%) |
| 3. Смотрел, не очень понравилось |
|
8 |
(3.59%) |
| 4. Смотрел, просто смотрел |
|
20 |
(8.97%) |
| 5. Смотрел, не понравилось |
|
2 |
(0.9%) |
| 6. Смотрел, плевался |
|
5 |
(2.24%) |
| 7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу |
|
6 |
(2.69%) |
| 8. Не смотрел, но посмотрю |
|
8 |
(3.59%) |
|
|
|
| Всего: |
223 |
@темы:
кино,
мистика,
ужасы,
обзор,
драма
-
-
18.08.2011 в 23:50Мне больше древние нравятся) и лестат канешна
-
-
18.08.2011 в 23:53Они у меня с Арманом на последних местах, ибо за все прожитые годы ничуть не изменились
Кстати Вам понравился Дрю Сарич в роли Армана?
-
-
18.08.2011 в 23:57-
-
18.08.2011 в 23:59Луи возможно с ней потусовался годика три, а затем бросил
ну он и так уже помог Клодии оформить ей подружку )))))
-
-
19.08.2011 в 00:00Да-да, о мюзикле, а именно о том куске, который я выложила
Мне даже он больше книжного нравится
-
-
19.08.2011 в 00:09-
-
19.08.2011 в 00:18ну да - как я и сказала - прекрасен и наиболее близок к тому типажу который описан в книге.
Арман же вроде в книги очаровательный умиротворённый мальчик
-
-
19.08.2011 в 00:25Вы цикл Арман читали?
-
-
19.08.2011 в 00:30До "Армана" пока не добролась, но слышала, что он там мало чем изменился. А то что он иногда ведёт себя агрессивно и жестоко, баллы ему не добавляет, скорее показывает какой он низкий и слабый. ИМХО
-
-
19.08.2011 в 00:39-
-
19.08.2011 в 10:17-
-
19.08.2011 в 16:36-
-
19.08.2011 в 21:52О, ждала Ваш комментарий=)
Пожалуйста, рада что рассмешила)) Мне тоже раньше(давным-давно) нравился этот фильм и я в своё время пару раз пересматривала, а сейчас поставила и угорала весь фильм
*Mizu*-Rudolf
Спасибо, уже видела. Не пойду, ибо не люблю русские мюзиклы будь они любительские или профессиональными.
-
-
20.08.2011 в 05:41О, ждала Ваш комментарий=)
Извиняюсь, что долго молчала, все никак не могла дойти до рецензии.
Мне тоже раньше(давным-давно) нравился этот фильм и я в своё время пару раз пересматривала, а сейчас поставила и угорала весь фильм
Я теперь боюсь его пересматривать. Ржать же буду.
-
-
26.08.2011 в 19:07-
-
27.08.2011 в 00:09Извиняюсь что сразу не ответила, снова какие-то неполадки на дайри.
Я теперь боюсь его пересматривать. Ржать же буду.
Получите заряд энергии
На самом деле, я даже не знаю почему он мне раньше нравился и я считала его нормальным среднестатистическим голливудским блогбастером? Порчусь наверное
Юмичика-тян
Пожалуйста, рада что Вам понравилось))
После книги фильм воспринимается по-другому. В книге всё, так сказать, более нормально, логично и увлекательнее. Поэтому советую прочитать книгу, она того стоит(к тому же там целая серия книг с той же линией)=)
-
-
27.08.2011 в 00:18-
-
27.08.2011 в 00:28Разве их несколько?
По-моему у Райс только Вампирские хроники и Мэйфейрские ведьмы.
-
-
27.08.2011 в 00:30-
-
27.08.2011 в 09:50Извиняюсь что сразу не ответила, снова какие-то неполадки на дайри.
О, это у них постоянно. Т__Т
Получите заряд энергии
Возможно.
На самом деле, я даже не знаю почему он мне раньше нравился и я считала его нормальным среднестатистическим голливудским блогбастером? Порчусь наверное
Может, после книжки?
-
-
28.08.2011 в 00:58Может, после книжки?
В том то и дело, что даже если бы я не прочитала книгу, то также смеялась сейчас над этим фильмом. Хотя может быть над Бандэросом не издевалась, а хотя наверное в первую очередь
-
-
28.08.2011 в 07:55-
-
28.08.2011 в 21:54Что ты имеешь в виду?
-
-
29.08.2011 в 07:17-
-
02.09.2011 в 22:39Мне кажется, это зависит от времени. Раньше для нас "Интервью с вампиром" было просто "Вах", ибо ничего подобного мы не видели, а сейчас смотришь на него как на среднестатистический фильм. Другими словами, если бы он вышел сейчас, его оценили только фанаты хроник.
-
-
03.09.2011 в 03:45-
-
03.09.2011 в 09:52После "Друкулы" все фильмы о вампирах смотрятся критично.
На мой взгляд, людям понравился этот фильм из-за задумки "конфликт между вампирами", а не классическое "Любовь и непонимание между вампиром и человеком", ничего подобного раньше не было. А сейчас столько сериалов и фильмов появилось, что этот фильм уже скучно смотреть (кроме моментов с Крузом), ИМХО
-
-
03.09.2011 в 14:16Не фанат "Дракулы".
Возможно. Для меня иногда сюжет становится не важен, если он преподнесен шикарно.
-
-
04.09.2011 в 18:40Не фанат "Дракулы".
Я вообще ненавижу это произведение и все его трактовки
Возможно. Для меня иногда сюжет становится не важен, если он преподнесен шикарно.
В "Интервью с вампиром" не скажу, что всё шикарно. Ничего необычного, кроме Круза, вполне заурядный фильм.
-
-
05.09.2011 в 13:06Я вообще ненавижу это произведение и все его трактовки кроме с Герри Олдманом, ибо в этом фильме создатели сумели из, кхм, дерьма сделать конфетку.
Я несколько смотрела, но помню только с Киану почему-то. Оо
В "Интервью с вампиром" не скажу, что всё шикарно. Ничего необычного, кроме Круза, вполне заурядный фильм.