Ранго

[Аццкий критег]

Название: Ранго (Rango)
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: вестерн, приключения, комедия
Год: 2011


Речь в картине идет о домашнем хамелеоне по имени Ранго, который во время семейной поездки вылетает вместе с аквариумом на дорогу и попадает из вымышленного мира в реальный. Ранго добирается до городка Грязь, где начинает строить из себя непобедимого борца за справедливость. Впечатлительный народец провозглашает его городским шерифом, и тот на радостях обещает жителям вернуть давно утерянную воду. (с) Instant Classic

Рецензия от

 Аццкий критег
Вы любите Дикий Запад? Я вот его терпеть не могу. Признаю, что есть особая романтика в пыльных дорогах, брутальных ковбоях, местных дуэлях, когда скорость и точность решают всё… Признаю, но душа к данному жанру, настроению и антуражу не лежит категорически. Не знаю, насколько это повлияло на восприятие фильма, но одно могу сказать точно – то, что я не люблю, здесь присутствовало в чрезмерных количествах.
Посреди пустыни стоит, точнее, постепенно рассыпается пыльный грязный городишко. В местном салуне коротают время за стаканом кактусового сока оборванные, уродливые и искалеченные жители. Воды нет. И это, пожалуй, основная трагедия и проблема данной картины. Иногда даже кажется, что это нечто вроде затянутого ролика на экологическую тему, в котором заодно решили обнажить старые, но по-прежнему злободневные темы типа коррупции, преступности, тупости, лживости и т.д. Короче, гнилое общество в разрезе. Про любовь и дружбу тоже вспомнили, но скорее по обязанности – должно же быть что-то хорошее.
В плане визуального изображения фильм, можно сказать, является полной противоположностью тому, что мы видели ранее. Если зачастую персонажи в анимации милые, смешные, яркие, то тут они вызывают отвращение чуть реже, чем всегда. Они вполне могут напугать маленького зрителя. Взрослого, конечно, нет, но, тем не менее, они до такой степени неприятные, что даже скриншоты к рецензии прикладывать не хочется, чтобы лишний раз не лицезреть эти морды, рожи, хари и прочие ущербные физиономии. Однако при этом ни в коем случае нельзя придраться к качеству графики. Она великолепна. Все фактуры прорисованы с такой тщательностью, что от реальных практически неотличимы.
Смотрела в оригинале, поэтому имела возможность почти два часа слушать Джонни Деппа. С одной стороны, прекрасно понимаю восторги его фанатов, будь это Коясу Такэхито, мне бы тоже срывало крышу от счастья. Но, с другой стороны, к Джонни-то я равнодушна, вот в чем беда. А потому – пусть бы хоть Павел Воля, разницы никакой.
Фильм содержит много отсылок к нашумевшим произведениям кинематографа, в нем также звучат более чем известные композиции ("Полет валькирий" Р.Вагнера, например). Но зачем это сделано, – не понятно. И еще больше не понятно, за что тогда так нахваливают композитора картины.
Мрачный, жутковатый фильм, совершенно не предназначенный для детей и пресловутого семейного просмотра. Живые кактусы, бредущие к воде, как зомби из триллера; черный юмор в шутке про торчащую из глаза стрелу и сцене с перееханным машиной броненосцем; философские речи, - всё это определенно не стыкуется с красочным постером, наводящим на мысли о веселых приключениях домашней ящерки.

ГГ в кадре.


«Мы такие играли роли, нам что Гамлет, что Винни Пух…» (с)


Добро должно быть с кулаками, а няшка – с пистолетами.

Рецензия от

 naumchas:
В наше время, когда мультфильмы, нарисованные на компьютере — правило, а мультфильмы традиционной прорисовки — исключение, «Ранго» явился миру довольно не плохим представителем правила. Как в плане прорисовки, так и в плане подхода к сюжету, персонажам в целом, в «Ранго» можно увидеть надежду на реабилитацию мейнстрим мультипликации. Лично я, со снисхождением относясь к каждому компьютерному мультфильму, остался доволен просмотром. Можно было бы лучше, но я доволен.

Сюжет повествует об артистичном хамелеоне по имени Ранго, который волей случая оказался посреди жгучей пустыни. Едва волоча ноги, он набредает на затухающий городишко, который едва сводит концы с концами из-за дефицита воды. Чтобы не быть отвергнутым и получить хоть какую-либо крышу над головой, Ранго находит в жителях города свою публику, и, воспользовавшись своим даром артиста, выдаёт себя за бравого мачо, грозу всех преступников Дикого Запада. Всё бы ничего, если бы в нашем мире можно было бы лгать без последствий...

Скажем так, сюжет не нов, и обладает оригинальностью лишь в степени интерпретации идей классических вестернов в мультипликации. Персонажи — животные пустыни, деньги — вода и т.д. Существенных нареканий заслуживает разве что парочка промахов в сценарии и не до конца понятная мотивация действий некоторых ключевых персонажей.

Так же, мультфильм оказался не таким детским, как предполагалось ранее. Смотреть детям его можно — расчленёнки в нём нет и насилия в нём не больше, чем в «Шреке». Но, дело в том, что это не привычная нынче сказка о кошечках, собачках и дракончиках. «Ранго», если возможно так выразиться, — классический вестерн. Классический вестерн, который адаптировали и для детей и для взрослых. От чего, может показаться, что в мультфильме не так много юмора, который можно отнести к разряду детского. Его не много, но достаточно, особенно, если обратить внимание на вызывающие неподдельный интерес приключения, прорисовку и выставленные на показ аналогии с известными фильмами.

Безсомненным преимуществом рисунка в «Ранго», перед другими современными «компьютерными» мультфильмами, является его грубость, неотёсанность, и в то же время качество, и детализация. В то время, как большинство современных мультфильмов могут похвастаться лишь детализацией, в первую очередь, текстур и окружающего мира, имея при этом вылизанных до блеска персонажей, большинство полигонов лица которых, в основном, потрачены на волосы, «Ранго» может похвастаться равно ревностной и качественной прорисовкой как окружающего мира, так и персонажей, даже побочных. Это является очередной из причин не столь привычного восприятия мультфильма детьми. Все персонажи мультфильма невероятно уникальны: одежда, лица, походки, кожа, аксессуары — здесь художники попали мне в самое сердце, потратив столько сил к деталям.

Также, добрым словом стоит обязательно упомянуть музыкальную работу признанного мастера «эпичной» музыки — Ханса Циммера. Практически полное осутствие вокальных партий, и сугубо плотный интрументальный звук — этого давно не слышал не только в мультфильмах, а в фильмах-вестернах в целом (если не считать весьма удачную «Железную хватку» братьев Коэнов). В общем, без Циммера мультфильм получился бы менее целостным и впечатляющим.

В итоге, «Ранго» можно и нужно рекомендовать к просмотру как взрослым, так и детям. Даже не смотря на некоторые белые пятна в сюжете и не логичность некоторых моментов сценария, «Ранго» можно расценивать в качестве пускай не идеального, но подарка, как любителям мультфильмов, так и любителям вестернов, ибо не известно, когда ещё мы сможем увидеть такой анимированый меш-ап на большом экране.

9 из 10.

p.s. Глупо рекламировать продукт Джонни Деппом в странах, которых, благодаря локализации и переводу, от Джонни Деппа в мультфильме остались лишь взмахи руками, да тенниска в стиле «акапулько».

Рецензия от

 Cadaverzian:
Все спойлеры будут в конце и выделены, так что можете читать спокойно.

В первую очередь, я хочу отвесить большой поклон нашим озвучивателям (нашим - это для меня, украинским). Великолепная работа, правда. В первую очередь, спасибо за говор местных жителей, американской деревенщины - суржик в лучшем его проявлении (не коверканье отдельных слов, а действительно смесь двух языков, причем примерно равная). Атмосферу это передавало просто замечательно, хотя местами и солидно перегружало мозг, заставляя его обрабатывать и фильтровать текст. Если честно, я далеко не фанат просмотров на украинском, поскольку думаю и говорю я все-таки чаще на русском. Но это уже не первая работа украинских дубляторов (слово "дублеров" как-то странно тут звучит), которая заслуживает реальной похвалы. Как минимум, пресловутый дубляж «Симпсонов» вспомнить можно... «Пиратов»... В общем, вы поняли. Так что смело можно называть это не озвучкой, не дубляжом, а скорее локализацией. Вполне качественной. Так что, если именно это сдерживает вас от похода в кинотеатр - не волнуйтесь. Насчет российского дубляжа сказать пока ничего не могу, тут уж надо искать человека, ходившего на «Ранго» там

Дальше мы пойдем по самому мультфильму.
Анимация нареканий не вызывает (хотя когда она в последний раз вызывала?), да и вся стилистика прелестна, пыль, чешуйки... Реализм существ гармонично совмещен с созданием из них человекоподобных и просто интересных персонажей. Кстати, мало кто задумывается, но тут проделана фантастически гигантская работа. Хотя это плюс не в пользу похода в кино, это повод дождаться блюрей-рипа и посмотреть на чем-нибудь многодюймовом. На плазме это всё должно смотреться просто супер. К слову сказать, если кому интересно, что это все за странные существа и бывают ли они - разбор животного мира Ранго вот тут был проведен отличный. Спойлеров по ссылке нет.
Сценарий... Не самая сильная сторона, но, если честно, это всё тот же "синдром «Рапунцель»" - для мультфильма сценарий там что надо. Персонажи есть плохие, есть хорошие, есть средние, есть разные; есть красивые и есть страшные, тут всё как в большинстве мультиков - зависимость внешность/характер соблюдается. Сюжетных поворотов несколько, есть над чем задуматься при желании. Простые истины тоже кто-то должен давать, опять же...
Итак, что еще... Визуально - супер, сказали... Аудиально - супер (впрочем, я обязательно скачаю двдрип с оригинальной дорожкой, чтобы насладиться работой Деппа, Найи и прочих), сказали... Содержание - на четыре с половиной из пяти, сказали... Всё? Нет. Теперь мы переходим к тому, что делает просмотр мульта просто фантастически увлекательным процессом для тех, кто хоть немного разбирается в кино. И это отсылки к другим фильмам! Эээто, я вам скажу, что-то. И если я заметил довольно много отсылок (особенно сравнивая с людьми, с которыми я смотрел), то я даже не представляю, сколько я прошляпил. За это хочется аплодировать. И с этим связан кат, под ним перечисление и обсуждение отсылок. Всем же, кто под него не идет (а, фактически, спойлеров там и нет, там только примеры, но если хотите себя, как киномана, проверить, да и просто сохранить впечатление - не ходите под кат), скажу вывод: «Ранго» - замечательный вестерн. В духе современности, но, одновременно, сохраняя старые-добрые традиции. И уже за это стоит поставить ему высший балл.

Итак, начнем вакханалию киноманского азарта! Внимание, спойлеры!

• В первую очередь, конечно же самое очевидное, «Пираты». Самое начало. Ранго говорит, что может быть пиратом и становится в характерную позу. А ближе к концу фильма он попадает в белую пустыню, которую начинают показывать с крупного плана его лица... Очевидное, да. Ну и я не уверен, может когда Ранго в самом-самом начале разговаривает с предметами, это тоже к тому же случаю «Пиратов» отсылка? Или к чему-то другому...
• Ну и когда его жуки несли, это тоже отсылка к той сцене пиратов, когда корабль несся или это к чему-то другому отсылка? А то я чую что-то еще знакомое...
• Потом, конечно же, «Страх и ненависть в Лас-Вегасе». Рубашка Ранго в самом начале. И еще он вляпывается в машину, собственно, главных героев фильма. Википедия еще подсказывает, что действие происходит в пустыне Мохаве, в которой расположен Лас-Вегас. Ну и форма шеи Ранго, конечно:
  
  
• «Аризонская мечта». Тут всё очевидно, летающая рыба, она летающая рыба и есть. Хотя еще можно вспомнить, как кроты (или кто та толпа была?) готовились в погоню за компанией и одевали старые очки летчиков. Это, теоретически, может быть отсылкой к аналогичному действию Фей Данауей в том же фильме.
• «Звездные войны». Ооо, это была неожиданная отсылка. Когда летучие мыши только вылетали и величественные аккорды только начинались - у меня аж засвербило в мозгу "откуда я это знаю? откуда? откудаааа?!", поэтому я не сдержался и, когда вступление мелодии перешло в узнаваемую часть, ляпнул на весь зал "Звездные войны! Вот откуда!". Дальнейшая погоня, взрывы мышей об скалы и сопутствующий экшен можно считать отсылкой к первому эпизоду, гонке малого Энакина и к штурму «Звезды смерти» Люком.
• Величественный птиц-индеец является крайне прямым намеком на индейца из «Пролетая над гнездом кукушки». Очень доставляющий персонаж, к слову.
• Маленькая девочка своим облачением жутко кого-то напоминает, но кого - вспомнить не могу. Плюс сцена с ней и двумя пистолетами - тоже откуда-то явно.
• Клинт Иствуд - это вообще вааааа. Просто супер. И ведь правда, в мире вестернов он и есть дух прерий. Хотя я до классических вестернов всё никак не доберусь, так что еще и из-за этого я наверняка упустил массу всего.
• Хотя узнать в змее Ли Ван Клифа, "Плохого" из «Хороший, плохой, злой» я все-таки осилил. Но это всё спасибо шляпе и усикам.

Вопрос: Как вам эта анимация?

1. Смотрел, очень понравилось		25	(15.15%)
2. Смотрел, понравилось		33	(20%)
3. Смотрел, не очень понравилось		15	(9.09%)
4. Смотрел, просто смотрел		18	(10.91%)
5. Смотрел, не понравилось		13	(7.88%)
6. Смотрел, плевался		17	(10.3%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		21	(12.73%)
8. Не смотрел, но посмотрю		23	(13.94%)
Всего:		165

@темы: вестерн, комедия, анимация, приключения, рецензия

Comments

[Awkward Ness]

Ого, а я и правда думала, что это милый забавный детский мультик. Теперь подумаю, смотреть или нет.

[Аццкий критег]

Кеиннари, я тоже так думала и обломалась. Но многим нравится. Хотя я не понимаю, за что.

[Awkward Ness]

Аццкий критег. но зато я теперь знаю, чего ожидать.

[Аццкий критег]

Кеиннари, тебе повезло.

[mrK]

у меня сестра его недавно смотрела и сказала, что фигня полная, теперь опять получаю подтверждение этому )))), значит не зря не смотрел

[Аццкий критег]

mrK, не факт, очень многим он понравился. Но типичной анимацией, которую обычно крутят ("Шрэк", "Мадагаскар", "Красная шапка" и т.д.), его вообще назвать нельзя. Больше смахивает на мрачноватый кино-вестерн с убогим сюжетом. Потому те, кто ожидал смешной мульт, недовольны.
Я тоже смотреть не собиралась, просто достался нахаляву в отличном качестве. Так что, может, если будет скучно, заценишь ради интереса. )

[mrK]

если будет скучно

вот если только, хотя у меня тут такие планы на кинопросмотры, что это скучно ещё не скоро настанет )))

[Аццкий критег]

mrK, а что за планы, если не секрет?

[mrK]

Декстера с Мерлином досмотреть надо, а тут еще Первый мститель вышел и в Болливуде куча новинок

[Marcie]

Аццкий критег
Большое спасибо за Ваше рецензию, ибо она снова отбила у меня охоту смотреть плохие фильмы))
Многие советовали этот фильм, ибо там нарисованных Джонни, а другие наоборот говорили что он ужасен, поэтому я откладывала просмотр.
Вообще я любитель вестерна, но не любитель мозговыносящей экологии. А отвратительных мультяшных героев совсем не выношу они мне кажеться во сто раз страшнее нежели будь они живыми. К Джони Деппу вообще отношусь скептически, на мой взгляд, самая достояная роль, которую он когда-либо играл это Джек Воробей(да, простят меня его фанаты). В остальных он ходит с каменным лицом самого несчастного человека на Земле. Кстати в мультфильме он эмоционален? Два часа... Господи, что там можно смотреть так долго? Да, определённо этот мультфилм не подходит детям, они просто не выдержат...

[Аццкий критег]

mrK, понятно. )

Леонардо, отойди от помойки!, не за что. ^___^

Многие советовали этот фильм, ибо там нарисованных Джонни, а другие наоборот говорили что он ужасен, поэтому я откладывала просмотр.

Депп там озвучивает ГГ, так что разве что пырить в оригинале. Но я, вот честно, ничего необыкновенного в его озвучке не заметила.

Вообще я любитель вестерна, но не любитель мозговыносящей экологии. А отвратительных мультяшных героев совсем не выношу они мне кажеться во сто раз страшнее нежели будь они живыми.

Про героев ППКС. Сейчас вспоминаю хоть те же комедии с Джеки Чаном, там тоже был вестерн, но чтоб такой...
Что касается экологии и морали, то американцы это дело страшно любят. Практически в любом фильме можно обнаружить посыл типа "не врите", "не спите с кем попало", "берегите природу, мать вашу"... Бесит уже прямо.

К Джони Деппу вообще отношусь скептически, на мой взгляд, самая достояная роль, которую он когда-либо играл это Джек Воробей(да, простят меня его фанаты).

Мне тоже разве что эта роль приглянулась. Вообще, могу, конечно ошибаться, но мне все время кажется, что и Депп, и фильмы с ним - это такая мешанина фэнтэзи (хотя психоанализ скорее), юмора и сады. Вот тут смешно, а там уже такая безнадега сквозит из каждого кадра, что хоть иди и вешайся. Тут примерно то же. Но шуток практически нет.

Кстати в мультфильме он эмоционален?

Он типа актер, а потому много треплется и кривляется, но такое ощущение, что озвучка более эмоциональна, чем сам персонаж.

Два часа... Господи, что там можно смотреть так долго? Да, определённо этот мультфилм не подходит детям, они просто не выдержат..

ППКС миллион раз, сама еле досмотрела. А что касается детей, то встречала в нескольких рецензиях фразу о том, что в фильме проскальзывало слово "шалава". В сабах такого не было, было нечто помягче, но если в русскую озвучку и правда такое впихнули - это жесть. Детям точно этот мульт показывать нельзя.

[Marcie]

Аццкий критег
Депп там озвучивает ГГ, так что разве что пырить в оригинале. Но я, вот честно, ничего необыкновенного в его озвучке не заметила

Нет-нет, там же эту ярщику с Джонни рисовали или ярщику на Джони Вообщем сначала засняли все моменты с настоящим Джонни Деппом, затем помутили с графикой и поучилась Депп-ящерица, что считалось колоссальной работой и огромный шаг в истории анимации. А на счёт озвучки, неудивительно, у него же нет большого опыта в этом деле ( я только помню "Кошмар перед Рождеством").

Что касается экологии и морали, то американцы это дело страшно любят. Практически в любом фильме можно обнаружить посыл типа "не врите", "не спите с кем попало", "берегите природу, мать вашу"... Бесит уже прямо.

А глваное они это делают не только в своихтворениях Х) Никогда не забуду, когда одному из ГГ "One Piece" они вместо сигареты нарисовали чупа-чупс и дети были счастливы


Вообще, могу, конечно ошибаться, но мне все время кажется, что и Депп, и фильмы с ним - это такая мешанина фэнтэзи (хотя психоанализ скорее), юмора и сады.

Потому что большинство его фильмов из репертуара Тима Бёртона, а Тим Бёртон + Джонни Депп = фэнтази+психодел

Вот тут смешно, а там уже такая безнадега сквозит из каждого кадра, что хоть иди и вешайся.

ППКС

Он типа актер, а потому много треплется и кривляется, но такое ощущение, что озвучка более эмоциональна, чем сам персонаж.

Фух, это хорошо, а то я думала, он и в мультике со своим фирменным каменным лицом (исправляется видно).
Получается озвучка выглядит не синхронной?

А что касается детей, то встречала в нескольких рецензиях фразу о том, что в фильме проскальзывало слово "шалава". В сабах такого не было, было нечто помягче, но если в русскую озвучку и правда такое впихнули - это жесть.

Сурово, однакоХ__Х А разве фильм не проходил цензуру?
В принципе сейчас детская мультипликация стала, кхм, грубой. Сравним тех же "Котов аристакратов" и скоро выходящую "Красную шапку против зла"(Вы кстати смотрели трейлер?)... Эх, какие мультфильм раньше были...

[Аццкий критег]

Леонардо, отойди от помойки!

Нет-нет, там же эту ярщику с Джонни рисовали или ярщику на Джони Вообщем сначала засняли все моменты с настоящим Джонни Деппом, затем помутили с графикой и поучилась Депп-ящерица, что считалось колоссальной работой и огромный шаг в истории анимации. А на счёт озвучки, неудивительно, у него же нет большого опыта в этом деле ( я только помню "Кошмар перед Рождеством").

Правда, что ли? Жуть какая. Смело можно сказать, что всю эту хренотень они делали зря.
Джонни хорош в своих укуренных образах, а вот озвучка, видимо, такой харизмы не несет, увы.

А глваное они это делают не только в своихтворениях Х) Никогда не забуду, когда одному из ГГ "One Piece" они вместо сигареты нарисовали чупа-чупс и дети были счастливы

О да, я читала этот пост. А сейчас, гляжу, пошла тенденция - раньше американцы тупо правили японское, а теперь японцы тащат себе американское, но стараются, тужатся снять хорошо. Россомаха, Люди-Х, Железный человек... Я б на их месте дико залупилась. Но нет, мазо-народ. ОО

Потому что большинство его фильмов из репертуара Тима Бёртона, а Тим Бёртон + Джонни Депп = фэнтази+психодел

Ну дык они не сразу нашли друг друга. Да и во всех прочих фильмах как-то всё трагично. Такое ощущение, что они лютые пессимисты (Джонни и ко), но пытаются делать вид,что это не так.

Фух, это хорошо, а то я думала, он и в мультике со своим фирменным каменным лицом (исправляется видно).
Получается озвучка выглядит не синхронной?

В какой-то степени да.
Не, просто трындит много, довольно активно, а двигается чуть меньше. Создается впечатление такого словесного поноса.

Сурово, однакоХ__Х А разве фильм не проходил цензуру?

ППКС. А у нас есть цензура?

В принципе сейчас детская мультипликация стала, кхм, грубой. Сравним тех же "Котов аристакратов" и скоро выходящую "Красную шапку против зла"(Вы кстати смотрели трейлер?)... Эх, какие мультфильм раньше были...

Да не то слово. Мы в детстве, конечно, читали сказки, где вешали, отрубали головы, в лесу жили бабульки-людоедки и т.д., но в книжке это как-то нормально воспринималось, а на экране, со спецэффектами... Жуть. К слову, не так давно смотрела "Аленький цветочек". Вот не страшный он, совсем. Захватывающий, но ласковый, что ли. Нужные эмоции дает, но не накрывает ими. А сейчас и правда все мульты как для злодеев, даже не для взрослых, а именно для каких-то моральных уродов или людей с оочень крепкой психикой. Я уже ради интереса все подряд смотрю, но именно детские мульты в последнее время не встречаются совсем.
Нет, не смотрела. Видела первую часть. Там все плохо, да?

[Marcie]

Правда, что ли? Жуть какая. Смело можно сказать, что всю эту хренотень они делали зря.
Джонни хорош в своих укуренных образах, а вот озвучка, видимо, такой харизмы не несет, увы.

Наэкспериментировались, как говориться В укуреннёных? Что Вы имеете в виду?

А сейчас, гляжу, пошла тенденция - раньше американцы тупо правили японское, а теперь японцы тащат себе американское, но стараются, тужатся снять хорошо. Россомаха, Люди-Х, Железный человек... Я б на их месте дико залупилась. Но нет, мазо-народ. ОО


Я тоже заметила, но как любитель японской анимации только в ней. А в фильмах эту тенденцию видела только в корейских творениях.
P.S. самые крутые "пародии" на американские боевики в Индии Советую Вам посмотреть какой-нибудь их современный боевик ( особенно "Робот" - www.youtube.com/watch?v=33H0PSDfELE ) и будете жить вечно

Ну дык они не сразу нашли друг друга. Да и во всех прочих фильмах как-то всё трагично. Такое ощущение, что они лютые пессимисты (Джонни и ко), но пытаются делать вид,что это не так.

Ну, почему? Вот например в тех же "Семейка Адамс" и "Бетман", где Джонни Деппа нет, всё довольно смешно и радостно. А все фильмы с Деппом (тот же "Эдвард - руки-ножницы") трагично и уныло.

Не, просто трындит много, довольно активно, а двигается чуть меньше. Создается впечатление такого словесного поноса.

Словесный понос - это плохо, но весело Х) Он, авось, про экологию весь фильм трындит?

А у нас есть цензура?

По крайней мере была (с дедушкой Сталиным).
По крайней мере раньше на мультфильмы ставились возрастные ограничения из-за цензуры.

Да не то слово. Мы в детстве, конечно, читали сказки, где вешали, отрубали головы, в лесу жили бабульки-людоедки и т.д., но в книжке это как-то нормально воспринималось, а на экране, со спецэффектами...


...и бедного кота Тома, которого Джерри гладил утюгом...
Ни сколько спец-эффекты, а 3-d эффект. Они, так сказать, более детально и качественно прописаны, но как нистранно это их делает не более живыми, а похожими на монстров.

К слову, не так давно смотрела "Аленький цветочек". Вот не страшный он, совсем. Захватывающий, но ласковый, что ли. Нужные эмоции дает, но не накрывает ими.

У меня к советстким мультикам своё отношение. Все наиболее известные ("Ну, погоди!", "Аленький цветочек", "Карлсон" и т.д.) вполне добрые, местами смешные, но больше добрые, детские. А вот всё неизвестное, что крутят по "Культуре",весьма психоделично и мозгопромывательно Х__Х
Да, они приятные, но не накрывает, ибо он не достаточно,ммм, яркий? Вот "Карлсон" или "Бременские музыканты" навсегда врезаются в память, даже не знаю чему это причина. Вроде от других советских мультиков ничем не отличаются, а всё же образы их ГГ остаются надолго.

А сейчас и правда все мульты как для злодеев, даже не для взрослых, а именно для каких-то моральных уродов или людей с оочень крепкой психикой. Я уже ради интереса все подряд смотрю, но именно детские мульты в последнее время не встречаются совсем.

ППКС Я вообще не понимаю, какой родитель поведёт своего ребёнка на такие "мультики"?
Сейчас кастати мультфильмы не выходящие на большой экран весьма неплохие. Недавно видела 3-dешного Гарфилда. Графика там конечно не блеск, но сюжет, вах*О* оригинальный, я с удовольствием досмотрела до конца.

Нет, не смотрела. Видела первую часть. Там все плохо, да?

По сравнению с первой частью - да.
В действительности, сюжет и герои остался такими же как и впервой части, появилось только 3-d на тройку и множества хамских выкрутасов (как вышесказанных мультфильмах). И я на неё иду на следующей неделе Если хотите, могу после рассказать, что смотреть не стоит?

[Аццкий критег]

Леонардо, отойди от помойки!

Наэкспериментировались, как говориться

Скорее, переэкспериментировались.
Ну, к примеру, Шляпник, Джек, Эдвард, Кот... Они все с шизой. Причем он сам образы прорабатывает. К примеру, эти узнаваемые движения Джека Воробья, когда у него как будто голова кружится или глюки, Депп сам придумал.

Ну, почему? Вот например в тех же "Семейка Адамс" и "Бетман", где Джонни Деппа нет, всё довольно смешно и радостно. А все фильмы с Деппом (тот же "Эдвард - руки-ножницы") трагично и уныло.

Не скажите. Аддамсы сами по себе юмор черный, хоть и легкий, а Бэтмэн точно не милое кино. Не знаю, кто там какую часть снимал, но фильмы жутковатые местами. Джокер, Пингвин... Брр.

Словесный понос - это плохо, но весело Х) Он, авось, про экологию весь фильм трындит?

Зависит от поноса.
Да больше про себя, любимого, героя великого. И про все сразу по мелочи.

По крайней мере была (с дедушкой Сталиным).
По крайней мере раньше на мультфильмы ставились возрастные ограничения из-за цензуры.

Вот. Ключевое слово здесь - была.
Сейчас стоят ограничения, но на сайтах и мелким шрифтом. Кто там смотрит - PG-13 или G?

...и бедного кота Тома, которого Джерри гладил утюгом...
Ни сколько спец-эффекты, а 3-d эффект. Они, так сказать, более детально и качественно прописаны, но как нистранно это их делает не более живыми, а похожими на монстров.

О, Том и Джерри... Жесть, а не мультики.
Не знаю, имеет ли это отношение к разговору... Мне не так давно один из ПЧ, BK_201, вот такую вещь сказал:
"Ташемта, зловещая долина - такой феномен. Каким бы человекоподобным не был робот (каким бы красивым и реальным не выглядел персонаж в CGI), человек всё равно не сможет поверить ему полностью, как бы он ни действовал/"чувствовал"/играл. Алсо: если робот слегка похож на человека (думаю, знаешь Бендера) - всё нормально; чем больше совершенствуется внешне - тем больший вызывает восторг, но есть определённая граница: робот полностью идентичный человеку вызывает отвращение - люди начинают говорить, что он, например, слишком "топорный"/холодный/у него стеклянный взгляд/двигается неплавно "НЕ ВЕРЮ!" и т.д. - всякие разные мелочи. Так же и с играми - семёрка нам нравится (причина уже описана), а первое, что можно сказать о тринашке - "накрутили полигонов", забыли про суть и не вложили душу".

У меня к советстким мультикам своё отношение. Все наиболее известные ("Ну, погоди!", "Аленький цветочек", "Карлсон" и т.д.) вполне добрые, местами смешные, но больше добрые, детские. А вот всё неизвестное, что крутят по "Культуре",весьма психоделично и мозгопромывательно Х__Х

А что там крутят? У меня телек практически так, для декора. Работают три канала.

Да, они приятные, но не накрывает, ибо он не достаточно,ммм, яркий? Вот "Карлсон" или "Бременские музыканты" навсегда врезаются в память, даже не знаю чему это причина. Вроде от других советских мультиков ничем не отличаются, а всё же образы их ГГ остаются надолго.

Вот-вот. Нет диких цветов, рисовка так себе, атмосфера не нагнетается, а все равно - помнятся они. И смотрятся с удовольствием в любом возрасте.

ППКС Я вообще не понимаю, какой родитель поведёт своего ребёнка на такие "мультики"?
Сейчас кастати мультфильмы не выходящие на большой экран весьма неплохие. Недавно видела 3-dешного Гарфилда. Графика там конечно не блеск, но сюжет, вах*О* оригинальный, я с удовольствием досмотрела до конца.

Вот-вот. Если раньше посадил дитенка у телека - Дисней или Союзмультфильм, не важно, и пошел стирать/готовить/убирать, то сейчас сам сидишь и в одного зыришь, проверяешь на предмет всякой гадости. Чисто сам себе цензор.
Не люблю Гарфилда. Он такой противный, по-моему. V__V

В действительности, сюжет и герои остался такими же как и впервой части, появилось только 3-d на тройку и множества хамских выкрутасов (как вышесказанных мультфильмах). И я на неё иду на следующей неделе Если хотите, могу после рассказать, что смотреть не стоит?

Ого! Да вы, братец, мазо. Расскажите, конечно, очень интересно. ^___^ Может, даже вдохновитесь на обзорчик.

[Аццкий критег]

Советую Вам посмотреть какой-нибудь их современный боевик ( особенно "Робот" - www.youtube.com/watch?v=33H0PSDfELE ) и будете жить вечно

О черт.

[Marcie]

Аццкий критег

Ну, к примеру, Шляпник, Джек, Эдвард, Кот... Они все с шизой. Причем он сам образы прорабатывает.

С шизой, они с шизой, но иногда он забывает, что он играет обаятельного безумца и встаёт в ступор.
Сам?О__О Бедные режиссёрыТ_Т Просто я никак не могу забыть его провальную роль в фильме "Шоколад", после которой я считаю Деппа бездарным актёром.

Не скажите. Аддамсы сами по себе юмор черный, хоть и легкий, а Бэтмэн точно не милое кино. Не знаю, кто там какую часть снимал, но фильмы жутковатые местами. Джокер, Пингвин... Брр.


В "Аддамсах"(я имею в виду фильм, а не сериал) вообще не вижу ничего страшного, там наоборот весело, а чёрный юмор, как Вы заметили, лёгкий и там его не так много. Он самую первую, с Джокером, по-моему снимал. А мне кажется довольно заряжающе. Но я поклонник триллеров, так что мне кроме "Пилы" в принципе ничего не страшно

Сейчас стоят ограничения, но на сайтах и мелким шрифтом. Кто там смотрит - PG-13 или G?

Тут порылась в википедии и вот, что нашла.
"Преимущественно возрастному цензу подвергаются фильмы со сценами насилия или открытого эротического содержания. К примеру, в России возрастное ограничение на просмотр таких фильмов колеблется от 6 до 18 лет"
Умом Россию не понять

О, Том и Джерри... Жесть, а не мультики.

Я вообще их в детстве боялась смотреть, мне кота была ужасно жалко

"Ташемта, зловещая долина - такой феномен. Каким бы человекоподобным не был робот (каким бы красивым и реальным не выглядел персонаж в CGI), человек всё равно не сможет поверить ему полностью, как бы он ни действовал/"чувствовал"/играл. Алсо: если робот слегка похож на человека (думаю, знаешь Бендера) - всё нормально; чем больше совершенствуется внешне - тем больший вызывает восторг, но есть определённая граница: робот полностью идентичный человеку вызывает отвращение - люди начинают говорить, что он, например, слишком "топорный"/холодный/у него стеклянный взгляд/двигается неплавно "НЕ ВЕРЮ!" и т.д. - всякие разные мелочи. Так же и с играми - семёрка нам нравится (причина уже описана), а первое, что можно сказать о тринашке - "накрутили полигонов", забыли про суть и не вложили душу"

ППДК злая правда жизни. Лучше незаслуженно отдохнуть, чем перетрудиться(с)


А что там крутят? У меня телек практически так, для декора. Работают три канала

Неужели я не одинока?
Из этих трёх самый нормальный это "культура". Включаю его как фон, когда чем-то однообразным занимаюсь. Там есь детские часы в которых крутят малоизвестные отечественные мультики и вообще неизвестные детские советские фильмы. Фильмы ещё ничего, а вот мультики из разряда "Ёжики в тумане".


Вот-вот. Если раньше посадил дитенка у телека - Дисней или Союзмультфильм, не важно, и пошел стирать/готовить/убирать, то сейчас сам сидишь и в одного зыришь, проверяешь на предмет всякой гадости. Чисто сам себе цензор

В принципе можно диск поставить с теми же мультфильмами и пойти делать свои дела. А вот развлечь ребёнка походом в кино теперь не так просто.
Вот-вот. Больше времени читаешь отзывы и рецензии, нежели фильм смотришь.

Не люблю Гарфилда. Он такой противный, по-моему. V__V

Я не люблю фильм "Гарфилд", о там действительно неприятный. А вот мультфильмы(которые рисованные) и комиксы просто классика, ибо все случаи жизни.

Ого! Да вы, братец, мазо. Расскажите, конечно, очень интересно. ^___^ Может, даже вдохновитесь на обзорчик.

Спасибо. Обязательно напишу (вместе с "Лестатом") только на следующей неделе или этим воскресеньем))

[Marcie]

Аццкий критег

Рада, что Вам понравилось. Индусы всё-таки изобретательный народ.

[Аццкий критег]

Леонардо, отойди от помойки!

С шизой, они с шизой, но иногда он забывает, что он играет обаятельного безумца и встаёт в ступор.

Черт, я не замечала. Обращу внимание при случае.

Сам?О__О Бедные режиссёрыТ_Т Просто я никак не могу забыть его провальную роль в фильме "Шоколад", после которой я считаю Деппа бездарным актёром.

Думаю, что не всегда, но насчет Джека это точно. А почему бедные?
Не видела. Т__Т

В "Аддамсах"(я имею в виду фильм, а не сериал) вообще не вижу ничего страшного, там наоборот весело, а чёрный юмор, как Вы заметили, лёгкий и там его не так много. Он самую первую, с Джокером, по-моему снимал. А мне кажется довольно заряжающе. Но я поклонник триллеров, так что мне кроме "Пилы" в принципе ничего не страшно

Дело не в страшности даже. А во внутреннем настрое человека. Если обобщить, то можно сказать, что даже если пессимист возьмется снимать восторженную омедию, все равно кое-где будет выглядывать что-то грустное, немного злое, философское и т.д. Можно, конечно, снять шутку про отрубание руки, к примеру, смешную, нестрашную, но это все равно будет шутка про отрубание руки.
Неееет, тут я пас. Ковай.

Умом Россию не понять

Не, ну а че, сцены разные. Помню, как три миллиона лет назад ходили с подругой на фильм "Знакомство с Факерами". Везде крупным шрифтом было написано "Не рекомендуется лицам до 16 лет". Мы еще все удивлялись, почему. А потом посмотрели... И поняли. При этом, ессно, раз мы уже пришли и купили билеты, увидев надпись, возвращаться домой было как-то не с руки. Вот она, цензура. Тогда я видела ее в последний раз. Хотя бы в таком виде.

Я вообще их в детстве боялась смотреть, мне кота была ужасно жалко

Я в детстве была страшным человеком. Такое смотрела, от чего у меня сейчас волосы дыбом встают. А теперь капец всех жалко. Тома и Джерри не смотрю как раз по этой причине.

ППДК злая правда жизни. Лучше незаслуженно отдохнуть, чем перетрудиться(с)

Мне особенно нравится про отдых.

Неужели я не одинока?

О, и у вас?!
"Ёжик"... Да, мультец мне всегда казался мрачным и страшноватым. Психоделичный такой...

В принципе можно диск поставить с теми же мультфильмами и пойти делать свои дела. А вот развлечь ребёнка походом в кино теперь не так просто.

Ну разве что так. Однако диски рано или поздно кончатся. И дитё еще и будет требовать сводить его на фильм про веселую зеленую ящерку.

Вот-вот. Больше времени читаешь отзывы и рецензии, нежели фильм смотришь.

Да не, тут проще посмотреть. Это когда сам рецензию пишешь, вот тогда да...

Я не люблю фильм "Гарфилд", о там действительно неприятный. А вот мультфильмы(которые рисованные) и комиксы просто классика, ибо все случаи жизни.

Мне чисто визуально всегда был неприятен этот кот и его хозяин. Потому никогда не читала. Вряд ли себя пересилю.

Спасибо. Обязательно напишу (вместе с "Лестатом") только на следующей неделе или этим воскресеньем))

Ждем-с.

Рада, что Вам понравилось. Индусы всё-таки изобретательный народ.

Вот всегда считала индусов однообразными. Все эти одинаковые актеры, однокалиберные сценарии, где 90% - песни и пляски... А тут... Гениально, черт побери! Эти мужики просто шикарны. Как до такого додумались?

[Marcie]

Аццкий критег

Думаю, что не всегда, но насчет Джека это точно. А почему бедные?
Не видела. Т__Т

Бедные потому что он не всегда создаёт правильный образ, а режиссёры должны терпеть его "оригинальность". Объясню на том же "Шоколаде". Джонни должен был сыграть соблазнительного мачо, приехавшему на ярмарку и обольщающего всех местных женщин. А он сделал своё фирменное лицо и сыграл мужчину недотрогуХ__Х

то можно сказать, что даже если пессимист возьмется снимать восторженную омедию, все равно кое-где будет выглядывать что-то грустное, немного злое, философское и т.д. Можно, конечно, снять шутку про отрубание руки, к примеру, смешную, нестрашную, но это все равно будет шутка про отрубание руки.

ППКС, но всё равно в этом нет ничего неприятного или отвратительного. Это уже дело вкуса и предпочтений. К примеру мне не нравятся та же научная фантастика и любые инопланетяне . Даже "E.T." , несмотря на то, что он добрый и приятный я его не переношу.


Не, ну а че, сцены разные. Помню, как три миллиона лет назад ходили с подругой на фильм "Знакомство с Факерами". Везде крупным шрифтом было написано "Не рекомендуется лицам до 16 лет". Мы еще все удивлялись, почему. А потом посмотрели... И поняли. При этом, ессно, раз мы уже пришли и купили билеты, увидев надпись, возвращаться домой было как-то не с руки. Вот она, цензура. Тогда я видела ее в последний раз. Хотя бы в таком виде.


Ох, очень давно смотрела этот фильм, да и не полностью.
У нас в Москве цензура была в кассах. На плакатах возможно было не указано тем не менее кассирши стояли на страже. Помню были на "Тёмном Рыцаре". Моего племянника, которому было 12 лет(был большой любитель боевиков и ужасов) не пропустили и ещё поругали, что такие фильмы детям нечего смотреть.

О, и у вас?!
"Ёжик"... Да, мультец мне всегда казался мрачным и страшноватым. Психоделичный такой...

О, да, даже как-то стыдно. Живу в Москве и имею только 3 канала \
Такие вот крутят на "Культуре", правда есть ещё худший кадр это "Мой Додыр", вот нисколько психоделичный, сколько страшный, мне до сих пор он неприятен.

Ну разве что так. Однако диски рано или поздно кончатся. И дитё еще и будет требовать сводить его на фильм про веселую зеленую ящерку.


А как же раньше в детстве - включим кассету, посмотрим, перемотаем и снова поставим и так до ночи, и скучно как-то не было
В принципе сейчас Pixar неплохие мультфильмы выпускает, тот же "Вверх" и "Рио", так что можно наврать и сказать, что ящерка из прокатов уже упалзла Х)

Да не, тут проще посмотреть. Это когда сам рецензию пишешь, вот тогда да...

Когда пишешь рецензию, узнаёшь больше о создании фильма, а не о качестве сюжета. Я обычно долго ищу, что посмотреть, ибо негативных эмоций и без того хватает. Так что если долго мучатся, получишь заряд хороших эмоций.

Вот всегда считала индусов однообразными. Все эти одинаковые актеры, однокалиберные сценарии, где 90% - песни и пляски... А тут... Гениально, черт побери! Эти мужики просто шикарны. Как до такого додумались?

Песни и пляски у них обязательны. Но всё же я поражаюсь какие они мыльные оперы закручивали всего в течение двух часов, они успевали и познакомиться, и влюбиться, и пожениться, и поссориться, влюбиться в других и снова пожениться О современном их творчестве я вообще не имела представления, они как-то затихли. Только вот недавно откопала этого Индуса-терминатора змейка там, конечно, шикарная

[Аццкий критег]

Леонардо, отойди от помойки!

Бедные потому что он не всегда создаёт правильный образ, а режиссёры должны терпеть его "оригинальность". Объясню на том же "Шоколаде". Джонни должен был сыграть соблазнительного мачо, приехавшему на ярмарку и обольщающего всех местных женщин. А он сделал своё фирменное лицо и сыграл мужчину недотрогуХ__Х

Ну, думаю, у режиссеров есть возможность сказать ему "ай-ай-ай" и показать, как надо делать.

ППКС, но всё равно в этом нет ничего неприятного или отвратительного. Это уже дело вкуса и предпочтений. К примеру мне не нравятся та же научная фантастика и любые инопланетяне . Даже "E.T." , несмотря на то, что он добрый и приятный я его не переношу.

Да конечно, у всех свои предпочтения, и это нормально. )

У нас в Москве цензура была в кассах. На плакатах возможно было не указано тем не менее кассирши стояли на страже. Помню были на "Тёмном Рыцаре". Моего племянника, которому было 12 лет(был большой любитель боевиков и ужасов) не пропустили и ещё поругали, что такие фильмы детям нечего смотреть.

Ого. ОО Не, у нас сидят молодые девушки, продают билеты, и всё.

О, да, даже как-то стыдно. Живу в Москве и имею только 3 канала \
Такие вот крутят на "Культуре", правда есть ещё худший кадр это "Мой Додыр", вот нисколько психоделичный, сколько страшный, мне до сих пор он неприятен.

Ну а на фиг они нужны, с другой стороны?
Одного только видела, не знаю, тот или нет.

А как же раньше в детстве - включим кассету, посмотрим, перемотаем и снова поставим и так до ночи, и скучно как-то не было
В принципе сейчас Pixar неплохие мультфильмы выпускает, тот же "Вверх" и "Рио", так что можно наврать и сказать, что ящерка из прокатов уже упалзла Х)

"Вверх" местами тоже жестковат, этот маньяк с собаками... Ковай.
А вот "Рио" ничего. "Мадагаскар" еще сойдет. Но все равно, то было в детстве, тогда жизнь была несколько иная. А сейчас детям надо новое, делательно популярное, чтобы они были в теме в своей компании.

Когда пишешь рецензию, узнаёшь больше о создании фильма, а не о качестве сюжета. Я обычно долго ищу, что посмотреть, ибо негативных эмоций и без того хватает. Так что если долго мучатся, получишь заряд хороших эмоций.

По-разному. Я читаю много отзывов, а там, как известно, каждый о впечатлениях пишет. Про создание надо искать специально, что делать зачастую лень.
А я все никак не попаду куда надо. То послушаю чужое мнение и буду плеваться, то сама себе что-то надумаю, а потом разочаровываюсь.

Песни и пляски у них обязательны. Но всё же я поражаюсь какие они мыльные оперы закручивали всего в течение двух часов, они успевали и познакомиться, и влюбиться, и пожениться, и поссориться, влюбиться в других и снова пожениться

ППКС! Я даже вспомнила первую серию "Цветущей юности", единственное анимэ на моей памяти, где героиня столько всего успела за 20 минут.

О современном их творчестве я вообще не имела представления, они как-то затихли. Только вот недавно откопала этого Индуса-терминатора змейка там, конечно, шикарная

Ну зато мы теперь знаем, что они растут.

[Marcie]

Ну, думаю, у режиссеров есть возможность сказать ему "ай-ай-ай" и показать, как надо делать.

А Джонни развернётся и уйдёт. И прощайте наши миллион долларов

Ого. ОО Не, у нас сидят молодые девушки, продают билеты, и всё.

У нас девушки какие-то озлобленные получаются Х)) Как я заметила они теперь оценивают цензуру по литрам крови, а не по наличию пошлых сцен. Видела недавно как кампания шестиклашек пошла на "Ларри Крауна"(или как там его).

Ну а на фиг они нужны, с другой стороны?
Одного только видела, не знаю, тот или нет.


Нужны, когда интернета нет

"Вверх" местами тоже жестковат, этот маньяк с собаками... Ковай.

Маньчк с собаками?О__О Что-то я такого не помню... А, всё, память прояснилась. Да, в этом смысле мультфильм неприятный, но хотя что они могли вместе него прилепить? Маньяка с чихуа-хуа?
Но всё-таки конец там такой слезливый...

А вот "Рио" ничего. "Мадагаскар" еще сойдет. Но все равно, то было в детстве, тогда жизнь была несколько иная. А сейчас детям надо новое, делательно популярное, чтобы они были в теме в своей компании.


В Мадагаскаре мне скелеты не понравились, страшные они какие-то Х)) Ну, я не знаю нынешних детей. Лично мне в детском саду было всё равно кто что посмотрел, было важно кто с какой игрушкой играет

По-разному. Я читаю много отзывов, а там, как известно, каждый о впечатлениях пишет. Про создание надо искать специально, что делать зачастую лень.

Залезть в википедию и посмотреть. Можно ещё на афишу зайти и поискать там самый низкий отзыв, обычно он самый правдивый.

А я все никак не попаду куда надо. То послушаю чужое мнение и буду плеваться, то сама себе что-то надумаю, а потом разочаровываюсь


Очень часто так бывает. И всё же когда сам выбираешь без чужой наводки, то в большинстве случаях тебе понравится.

ППКС! Я даже вспомнила первую серию "Цветущей юности", единственное анимэ на моей памяти, где героиня столько всего успела за 20 минут.


Ммм, "Цветущая юность", говорите? Нужно посмотреть Х)

Ну зато мы теперь знаем, что они растут.

Тут даже они недавно выпустили фильм, как американский актёр, не смогший добиться славы в Голливуде отправился в Болливуд, снялся в местных танцульках и стал звездой мирового масштаба

[Аццкий критег]

Леонардо, отойди от помойки!

А Джонни развернётся и уйдёт. И прощайте наши миллион долларов

Не думаю, что у него такая чуткая натура.

У нас девушки какие-то озлобленные получаются Х)) Как я заметила они теперь оценивают цензуру по литрам крови, а не по наличию пошлых сцен. Видела недавно как кампания шестиклашек пошла на "Ларри Крауна"(или как там его).

У нас всем на всех глубоко по фиг.
Ну, в чем-то они правы. Секс и насилие - вот основные ужасти для неокрепшей детской психики.
Еще не смотрела. Там много секса?

Нужны, когда интернета нет

О, я все мечтаю проверить, что со мной будет, когда я лишусь телека и тырнета. Поумнею, наверно, ужасно.

Маньчк с собаками?О__О Что-то я такого не помню... А, всё, память прояснилась. Да, в этом смысле мультфильм неприятный, но хотя что они могли вместе него прилепить? Маньяка с чихуа-хуа?
Но всё-таки конец там такой слезливый...

Не знаю, что или кого, но все-таки... Хотя в детстве многое воспринимается не так ужасно, да...
А вот конца не помню. Смотрела как раз по телевизору, не с начала, может, и не досмотрела тоже.

В Мадагаскаре мне скелеты не понравились, страшные они какие-то Х)) Ну, я не знаю нынешних детей. Лично мне в детском саду было всё равно кто что посмотрел, было важно кто с какой игрушкой играет

Зато какие лемуры.
Пожалуй, примерно то же. Тогда телек мы смотрели мало.

Залезть в википедию и посмотреть. Можно ещё на афишу зайти и поискать там самый низкий отзыв, обычно он самый правдивый.

Ну да, вариант. )

Очень часто так бывает. И всё же когда сам выбираешь без чужой наводки, то в большинстве случаях тебе понравится.

Ну или хотя бы будет не так обидно.

Ммм, "Цветущая юность", говорите? Нужно посмотреть Х)

На соо есть обзор. ) Но там, сами понимаете, одни спойлеры косяком.

Тут даже они недавно выпустили фильм, как американский актёр, не смогший добиться славы в Голливуде отправился в Болливуд, снялся в местных танцульках и стал звездой мирового масштаба

Офигеть.

[Marcie]

Аццкий критег
Не думаю, что у него такая чуткая натура.

Он скорее личность известная. Если кто-то чем-то недоволен, то пойду найду режиссёра, который всем будет доволен.

Ну, в чем-то они правы. Секс и насилие - вот основные ужасти для неокрепшей детской психики.
Еще не смотрела. Там много секса?

Так как раз весь фильм о нём. А точнее о старпёре, который пистаёт к женщине на несколько лет его моложе>__>

О, я все мечтаю проверить, что со мной будет, когда я лишусь телека и тырнета. Поумнею, наверно, ужасно.


Тут недавно со мной такое произошло, не телека, не интернета только свежий воздух. Сначала было недовольство, потом истерика, затем отчаяние, а потом смирение с жестокой реальностью

Не знаю, что или кого, но все-таки... Хотя в детстве многое воспринимается не так ужасно, да...
А вот конца не помню. Смотрела как раз по телевизору, не с начала, может, и не досмотрела тоже.

конец

Этому мальчику, бойскауту, в конце вручили медаль или значок следующего ранга, не помню, и суть в том, что его должен вручать и прикреплять один из родителей или опекун. А у него по фильму родители злые, на ребёнка полностью наплевали. Ясно, когда вручали награду никто из его родителей не пришёл, хотя он был уверен, что после этого значка его они полюбят. Вот стоит так стыдливо две минуты как сирота, и внезапно появляется тот дедок и берёт на себя эту торжественную обязанность


Зато какие лемуры.

Вот лемуры там отпадные, помню, тогда они очень нравились))

Ну или хотя бы будет не так обидно.



Наоборот, обидней
Мол, какой я дурак, что такую дребедень посмотрел


На соо есть обзор. ) Но там, сами понимаете, одни спойлеры косяком.

Вот как раз хотела сказать, что мельком видела. Но я люблю больше читать обзоры, когда уже сама посмотрела. Так что оченю и прокомментирую, как только скачается))

[Аццкий критег]

Леонардо, отойди от помойки!

Он скорее личность известная. Если кто-то чем-то недоволен, то пойду найду режиссёра, который всем будет доволен.

Вот засранец!

Так как раз весь фильм о нём. А точнее о старпёре, который пистаёт к женщине на несколько лет его моложе>__>

ОМГ. Предполагаю, что он скоро появится на обменнике. Гляну, ужаснусь. Хотя вообще-то фильмы с Робертс мне нравятся.

Тут недавно со мной такое произошло, не телека, не интернета только свежий воздух. Сначала было недовольство, потом истерика, затем отчаяние, а потом смирение с жестокой реальностью

Думаю, меня ждет примерно то же. А потом я познаю прелесть книг. Если не свихнусь раньше.

конец
А, значит, видела. Спасибо, что напомнили. Трогательная концовка, вы правы. )

Вот лемуры там отпадные, помню, тогда они очень нравились))

Потом их и пингвинов даже в отдельный сериал впихнули.

Наоборот, обидней
Мол, какой я дурак, что такую дребедень посмотрел

Не, я всегда думаю - ну, зато Коясу послушала. Или - теперь я знаю, какого режиссера ненавижу! Как ни посмотри - польза!

Вот как раз хотела сказать, что мельком видела. Но я люблю больше читать обзоры, когда уже сама посмотрела. Так что оченю и прокомментирую, как только скачается))

Понимаю. Эх, сама б так хотела, но что-то не попадаются мне обзоры на тему поржать.
Приятного просмотра. ^___^

[Marcie]

Аццкий критег
Думаю, меня ждет примерно то же. А потом я познаю прелесть книг. Если не свихнусь раньше.

Я книги читаю, так же как смотрю фильму, но в тот момент у меня был под боком только Достоевский, так что я кричала на взрыд Х)

Потом их и пингвинов даже в отдельный сериал впихнули.

О пигвинах ноу комментс И молодцы, что запихнули, чрезвычайно порадовали миллионы людей.

Не, я всегда думаю - ну, зато Коясу послушала. Или - теперь я знаю, какого режиссера ненавижу! Как ни посмотри - польза!

Обячно, я так рассуждаю, когда кого-то ещё к фильму приобщила
А вот на счёт режиссёра, абсолютно согласна.

Понимаю. Эх, сама б так хотела, но что-то не попадаются мне обзоры на тему поржать.


Нет-нет, просто я читаю обзоры и лицензии только тех фильмов, о которых я имею представления(ну, в редких случаях, когда незнакомое название мне о-очень заинтересовала), ибо имею привычку комментировать все прочитанные рецензии, будь они ржачные или унылые. А так писать только "Спасибо за рецензию, может быть посмотрю" не в моём стиле, я любитель пографоманить

Приятного просмотра. ^___^

Спасибо^_^Как посмотрю, обязательно отпишусь.

[Аццкий критег]

Леонардо, отойди от помойки!

Я книги читаю, так же как смотрю фильму, но в тот момент у меня был под боком только Достоевский, так что я кричала на взрыд Х)

Это жестоко. ОО
Универ надолго отбил у меня желание читать, так что книги осиливаю с трудом.

О пигвинах ноу комментс И молодцы, что запихнули, чрезвычайно порадовали миллионы людей.

Видимо, так и есть. )

Обячно, я так рассуждаю, когда кого-то ещё к фильму приобщила
А вот на счёт режиссёра, абсолютно согласна.

Надо бы мне тоже кого-нибудь приобщить.

Нет-нет, просто я читаю обзоры и лицензии только тех фильмов, о которых я имею представления(ну, в редких случаях, когда незнакомое название мне о-очень заинтересовала), ибо имею привычку комментировать все прочитанные рецензии, будь они ржачные или унылые. А так писать только "Спасибо за рецензию, может быть посмотрю" не в моём стиле, я любитель пографоманить

Дык вот и мне попадаются обзоры на то, что я не смотрела и не буду по каким-то причинам. Т__Т
Графоман-комментатор? Ух!

Спасибо^_^Как посмотрю, обязательно отпишусь.

Обсудим!

[Marcie]

Аццкий критег

Универ надолго отбил у меня желание читать, так что книги осиливаю с трудом.

Неужели всё так плохо? Мне только это предстоит Х)

Надо бы мне тоже кого-нибудь приобщить.


Приобщите, поржёте вместе))

Дык вот и мне попадаются обзоры на то, что я не смотрела и не буду по каким-то причинам. Т__Т

Потому что на всё что Вы посмотрели Вы сами написали обзоры))
А почему бы Вам не посмотреть? Вон у Вас какой список красивый, думаю после такого, хуже точно не будет

Графоман-комментатор? Ух!

[Аццкий критег]

Леонардо, отойди от помойки!

Неужели всё так плохо? Мне только это предстоит Х)

Просто мне по жизни везет. )
Думаю, будет весело. )

Приобщите, поржёте вместе))

Было бы кого.

Потому что на всё что Вы посмотрели Вы сами написали обзоры))

Нееее, совсем нет, у меня крайне мало обзоров, особенно по сравнению с рецензиями.

А почему бы Вам не посмотреть? Вон у Вас какой список красивый, думаю после такого, хуже точно не будет

Есть вещи, которые я физически не могу смотреть. Кровища там, мордобой... Мало людей пишет именно смешные обзоры на фильмы. Просто пересказать любой дурак может. )

[Marcie]

Аццкий критег

Было бы кого.
Незнакомых с улицы? Они бадаются. да и по своей скромности им придётся слушать Вас беспрекословно

Нееее, совсем нет, у меня крайне мало обзоров, особенно по сравнению с рецензиями.

У аждого своё видение обзоров. В рецензиях есть рамки оформления. Про актёров расскажи, про сейю напиши, возрастные ограничения напиши, про сюжет кратко без спойлеров. А в обзорах более свободно. Пишешь, что твоей душе угодно.

Есть вещи, которые я физически не могу смотреть. Кровища там, мордобой... Мало людей пишет именно смешные обзоры на фильмы. Просто пересказать любой дурак может. )

У Вас тут достаточно много простых добрых фильмов, к тому же если Вам советует какую-нибудь комедию, Вы принимаете её скептически.Или Вы не любите смотреть фильмы по чужой наводке?
В принципе обзоры пишутся именно для пересказать, а одинаково блестяще ржачно писать во всех своих обзорах, каждый не может, это надо мозги набивать (вот опять людей защищаюХ)). А до Вашего сообщества я вообще нигде не видела смешных обзоров в интернете