Название: Дориан Грей (Dorian Gray)
Тип: полнометражный фильм (Великобритания)
Жанр: триллер, драма
Год: 2009
Читала книгу пару лет назад и была в восторге. Когда вышел фильм, мне очень долго его советовали посмотреть. Что ж, посмотрела. Пишу впечатление.
Возможны спойлеры!
Молодой и красивый провинциал Дориан Грей приезжает в Лондон, когда получает большое наследство, и по закону жанра попадает под чье-то дурное влияние. В данном случае искателя приключений на свою "ж" лорда Уоттона. Он внушает юноше, что секрет успеха и счастья Дориана — в его красоте, и всё время упоминает о вечной молодости, как о вечном счастье. Ну и Ваня, Дориан, дурачок, случайно заключает сделку с Дьяволом. Юноша заказывает свой портрет, и теперь вся грязь его жизни, полной распутства и преступных страстей, сюда же идет и доведение своей "первой любви" до самоубийства, будет пачкать и портить полотно, его же собственное лицо останется вечно юным и прекрасным. Катается он по свету 25 лет, развлекаясь и ни в чём себе не отказывая, и решает, что пора и честь знать. Возвращается домой. И конечно, никто не ожидал, что он такие молодым и красивым вернется. Тут он встречает свою новую любовь! И как вы думаете, кто же это мог быть?! Конечно, дочка того самого лорда. Уоттон, как заботливый и любящий отец, узнав о встречах его чада, хватается за голову и ищет ключ к тайне Дориана. И находит-таки. В итоге Дориан решает, что ему лучше умереть (не без помощи лорда), и сжигает портрет, убивая тем самым себя.
Моё мнение о фильме
Ну.... В общем, выбирая между книгой и фильмом, советую основиться на книге. Назвать эту "грязноватую эротику" экранизацией книги - неуважение к автору. Во-первых, описание героев, мягко сказать, расходится. Во-вторых, ну не было у Оскара Уайльда столько пошлости, и вообще пошлости не было! Он не упоминал нигде о гомосексуальных наклонностях Бэзила (художника) и Дориана. Фильм пропитан грязью и вызывает дикое отвращение, даже у нормальных психически спокойных людей. И на обложке диска знак +16 я бы заменила на +21.
Растление малолетней и потом ее матери, публичный дом, когда Бэзил дорисовывает картину, лорд и Грей гуляют в летнем саду, а не в пабе, с дешевыми проститутками. И это не конец расхождений. Конечно, автор говорил о безнравственности героев, но выражалась она не в том.
Книга была наполнена смыслом, умными мыслями и цитатами, а отсюда их максимум 5 наберется.
Фильмом разочарована...
@темы:
кино,
триллер,
рецензия,
драма
-
-
22.05.2010 в 19:02Читала книгу, давно. Вообще, Оскар Уайльд действительно очень умный, ироничный, талантливейший автор. У него великолепные произведения. А уж "Портрет Дориана Грея", хоть и затерт частым упоминанием, потрясающ. И да, там не было ни слова о гомо, как яойщица заявляю. Фильм не видела, но судя по рецензии, долго мечтала бы о смерти авторов особо зверским способом после просмотра.
-
-
22.05.2010 в 19:06по книге, Дориан, когда узнал, что все внешние проявления грехов возьмет на себя портрет - ударился во все тяжкие.
это просто не уточняется.
но понятно, что где убийства, там и педофилия, и садомазо, и гомосексуализм.
человек ищет свои пределы.
а их и нет.
единственное расхождение, которое мне не понравилось - это, что портрет ожил.
бред, щитаю.
-
-
22.05.2010 в 19:10Спасибо за подредактирование.) Моя первая и думаю не последняя рецензия тут. Ибо тут цензуры газетной нет, под которой год внештатником была в редакции.)
-
-
22.05.2010 в 19:14На то она и рецензия чтоб были и согласные и несогласные. Приятно слышать другие мнения))
Хотя, на мое мнение еще влияет то, что при моей любви к книгам, я очень придирчива к экранизациям.
-
-
22.05.2010 в 19:21моей любви к книгам тоже, отдаю предпочтение книгам.
и эту экранизацию не оставила в коллекции.
просто отдаю должное соответствию первоисточнику.))
-
-
22.05.2010 в 19:45это просто не уточняется.
Вот. Все значение в мелочах. Бывает, что намек гораздо лучше разжевывания, кто где кого и в какой позе.
Pandora-Diana
Спасибо за подредактирование.)
На здоровье. Чего я тут, для красоты, шо ль...
Моя первая и думаю не последняя рецензия тут.
А вот это отлично.
Ибо тут цензуры газетной нет, под которой год внештатником была в редакции.)
Смерть цензуре.
Хотя, на мое мнение еще влияет то, что при моей любви к книгам, я очень придирчива к экранизациям.
Насчет любви вряд ли, но остальное -
-
-
22.05.2010 в 21:45С первой рецензией вас
Соглашусь с вами, фильм так себе, и это мягко сказано. Я когда смотрел, прислушивался, чтобы никто не зашёл в комнату - мне было стыдно, словно я смотрю дешёвое порно. Учитывая, силу оригинала - это жирный минус.
И с чего они вообще взяли, что этот актёр красавчик?
Но больше всего меня возмутило то, что они сделали с Безилом!
riika
по книге, Дориан, когда узнал, что все внешние проявления грехов возьмет на себя портрет - ударился во все тяжкие. это просто не уточняется.
Да, но здесь во мнения разошлись сценаристы и сам Оскар Уайльд))
Предполагалось, что "все тяжкие" - это собственные грехи читателя. В представлении наших американских друзей - это похоть. Видимо, другие они не считают серьёзными.
-
-
22.05.2010 в 21:53И с чего они вообще взяли, что этот актёр красавчик?
Сравнили с остальными пришедшими на кастинг?
Посмотреть, что ли, на их гейские страдания?
-
-
22.05.2010 в 22:03Да-а... Видать у них там серьёзные проблемы с этим.
Последствия кризиса, не иначе)))
Посмотреть, что ли, на их гейские страдания?
Только если тебе не жалко двух часов своей жизни. Если бы я знал, что меня ожидает, не искал бы фильм по всему городу
Хотя, я вот сейчас ещё раз подумал, посмотрел - в фильме есть классный момент: когда Безил его рисовал. Вот это показали здорово. Всё остальное - рассчитано на другую публику.
-
-
22.05.2010 в 22:07Последствия кризиса, не иначе)))
Не, наоборот тогда должна толпа валить. Безработных.
Только если тебе не жалко двух часов своей жизни.
Мне и пары лет не жалко.
Если бы я знал, что меня ожидает, не искал бы фильм по всему городу
Ооо, знакомо, это закон подлости. У меня так постоянно.
в фильме есть классный момент: когда Безил его рисовал.
Два часа кошмара ради минуты радости? Не очень аппетитно.
-
-
22.05.2010 в 22:15Два часа кошмара ради минуты радости? Не очень аппетитно.
Ну тебе же времени не жалко)))
-
-
22.05.2010 в 22:17чего-то там - это ответвления.
то, что в данном фильме выбрана похоть, это просто, что другое не так зрелищно, и, может быть порочно.
-
-
22.05.2010 в 22:18Ну тебе же времени не жалко)))
Я тут пытаюсь косить под альтруиста, за людей пекусь, а ты?
-
-
22.05.2010 в 22:47другое не так зрелищно, и, может быть порочно
Вряд ли в наше время похоть считают порочной))
Хотя, вполне может быть, что так.
Аццкий критег
Я тут пытаюсь косить под альтруиста, за людей пекусь, а ты?
А я не предупреждённый, уж прости, пожалуйста)))
-
-
22.05.2010 в 22:54смотря, на кого она направлена.
мужчина\мужчина до сих пор не понятно
а если объект ребенок ...
-
-
22.05.2010 в 23:11Я полагаю, что мужчина/мужчина - зависит от социального положения того, кто на это смотрит. Пьянчуге всё равно, кого ругать, а бизнесмену - пока всё рентабельно, хоть со зверем.
а если объект ребенок ...
Хм, заставили подумать))) Я расцениваю педофилию как болезнь, и хотя это действительно порочно, не могу однозначно это утверждать. Тут, скорее, надо подбирать другое слово.
-
-
24.05.2010 в 01:39Соглашусь по поводу педофилии, это болезнь, это патология в подсознании и сознании человека. Это я для себя вывела прочитав не одну книгу по серийным убийцам и маньякам, специализирующимся по детям. Также изучая комментарии и просто труды многих психологов и психоаналитиков, это тяжкое умственное заболевание, которое у многих по разному начинает проявляться. Обычно люди страдающие педофилией, в своём детстве подвергались физическому и сильному психическому давлению, также вполне могли быть износилованны в подрастковом возрасте... Ой. стоп. А то я щас разгонюсь на эту тему
-
-
24.05.2010 в 13:35Ой. стоп. А то я щас разгонюсь на эту тему
Знакомое состояние)))
Да уж, не самая весёлая сторона нашей сущности.
-
-
24.05.2010 в 18:20-
-
17.04.2011 в 00:55Фильм не смотрела, но в этом фильме Бэзил хотя бы мужчина . Есть фильм, где из него женщину сделали
А этот Дориан здесь стремный, поэтому и смотреть не хочу.
-
-
18.07.2011 в 05:15классика (Портрет Дориана Грея) + классика (Маркиз де Сад) + много секса + кетчуп + спецэффекты. Им это, правда, помогло только наполовину, ибо матчасть - это еще не всё.
Уоттон, как заботливый и любящий отец, узнав о встречах его чада, хватается за голову и ищет ключ к тайне Дориана. И находит-таки.
Мне, кстати, чрезвычайно интересно, как до него дошло. Я б сроду не догадалась. Особенно таким способом.
riika, согласна во всем. Оживший портрет и правда диковато смотрелся.
MRtini
Я когда смотрел, прислушивался, чтобы никто не зашёл в комнату - мне было стыдно, словно я смотрю дешёвое порно. Учитывая, силу оригинала - это жирный минус.
Те же ощущения.
На проттяжении всего фильма не покидало чувство брезгливости. Хотя бы этого авторы добились, правда, не думаю, что это можно истолковывать как подвиг, с такими средствами художественной выразительности в любом случае будет тошнить. Спойлер В конце Дориану все равно не сочувствовалось. Вроде, актер играл неплохо, но превращения отвращения в сострадание и жалость явно не случилось.
И с чего они вообще взяли, что этот актёр красавчик?
А кстати, когда он двигается, вполне ничего.
в фильме есть классный момент: когда Безил его рисовал. Вот это показали здорово.
Я как раз этого и не видела, поздно включила.
-
-
12.08.2011 в 02:36Спасибо за рецензию, хоть один адекватный человек
Хотя мне больше книги понравилась экранизация 1945 года. Этот "Дориан Грей" действительно соответствует атмосфере книги, он даже немного страшный. Не знаю, чем, вроде спец-эффектов никаких нет, актёры просто красавцы, сцены убийства только в тенях, но меня очередной раз передёргивало. А портрет там страшнейший