Не хочу тиару, хочу театр

[kriteg]

Название: У нас есть Папа! (Habemus Papam)
Тип: полнометражный фильм (Италия, Франция)
Жанр: драма, комедия
Год выхода: 2011

про итальянское кино, Папу и Ватикан

Конечно, Ватикан - абсолютная монархия, но это монархия выборная.
Когда умирает папа, под сводами Сикстинской капеллы собирается конклав - кардинальская коллегия. По традиции, в капелле устанавливают маленькую печурку, типа "буржуйки", и дым из нее идет прямо на крышу. Кто читал Дэна Брауна, тот наверняка помнит, как это происходит. По тому, какого цвета дым "вьется в тесной печурке" и выходит из этой трубы, люди понимают, избран ли уже новый папа или еще нет.
Черный дым - выборы в процессе. Белый дым, la fumata bianсa - избрание нового понтифика состоялось.
Именно с избрания нового главы католической церкви начинается фильм Нанни Моретти "У нас есть папа!" ("Habemus Papam!") Кардиналы в красных мантиях радуются, поют, кланяются бывшему коллеге по вере и всячески его славословят, глядя на него с восторгом и умилением.
Но дальше все идет наперекосяк, и тысячи верующих и паломников со всего мира напрасно ждут появления нового Папы на балконе святого Петра.
Новоизбранный понтифик, бывший кардинал Мелвиль (Мишель Пикколи) , устраивает натуральную истерику. К нему приглашают психоаналитика (его играет сам Нанни Моретти), но понтифик умудряется сбежать из дворца, убегает от начальника секьюрити и бродит по Риму, потерянный и одинокий.
Он не хочет становиться папой. Он не готов, не способен принять на себя ответственность, он вообще желает только одного - чтобы о нем забыли и оставили его в покое.
В это время психоаналитик, запертый с кардиналами в Ватикане, устраивает для святых отцов спортивные состязания или играет с ними в карты, и они, как дети, радуются возможности размяться и попрыгать. Начальник охраны не желает сознаваться в том, что понтифика во дворце нет, и просит кого-то из гвардейцев побыть в его покоях, изображая "присутствие" человека: подергать за шторы, помелькать в окнах, послушать музыку. В это время СМИ во всем мире разрываются от нехватки информации из Ватикана. Молчание недопустимо затягивается, а люди ждут.
Он отказался. Он сказал: "Я не готов, я не могу, я не тот, кто вам нужен."
Для верующих это значило только одно: Бог ошибся.
А зрители понимают, о чем, собственно, фильм. "Всего лишь" об ответственности или отсутствии оной. Что интересно, о вере как таковой там вообще речи не идет.
Я почему-то вспомнила прямо противоположный по смыслу фильм, "Омен", где Демьен Торн, еще подросток, внезапно осознает колоссальное, непомерное бремя ответственности и вселенского Зла на своих плечах, и бежит куда-то, давясь слезами, с криком: "ПОЧЕМУ Я?..."
Но у подростка хватило внутренней силы осознать своё предназначение, а старенький кардинал оказался...случайной фигурой. Только это не Бог ошибся, это люди ошиблись, это все ватиканский планктон, облегченно выдохнувший: "Слава Богу, не я!"
Там все как-то странно "не у дел" и не на своем месте: психоаналитик организует игру в мяч, охранник сам становится охраняемым затворником, начальник секьюрити Ватикана прилюдно расписывается в некомпетентности ("простите, пробакланил, обманул, не оправдал"), а вновь избранный Папа не желает слышать о тиаре. Он в юности хотел стать актером и играть в театре, но его туда не взяли.
Не хочу тиару - хочу театр. К сану, простите, не готов. В этой "неготовности" Мелвиль в конце концов и сознается, когда все-таки выходит на балкон.
Люди плачут, потрясенные и растерянные. Кардиналы - тоже. Впрочем, им-то есть о чем поплакать: придется все повторять по новой.
А вот вывод тут напрашивается весьма неоднозначный.
Уж если высшие католические чины оказываются по сути случайными фигурами, не способными взять на себя ответственность, то что же говорить об обычных людях?
В этом фильме - все "как дети": играют, треплются, обманывают ближнего своего, уходят от ответственности "погулять и подышать воздухом свободы" в последний (типа) раз, устраивают показательные истерики... Итальянцы - они вообще часто "як диты". Впрочем, как и мы
Но ведь внутренняя зрелость человека определяется не годами и не должностью, а мудростью и готовностью взять на себя ответственность. А тут - "не хочу, не буду, не буду, не хочу".
Такая вот...поэма без героя. Нету героя, нету.
А жаль.