Считанные часы / Hours (2013)

[strannik_meg_zvezd]

Название: Считанные часы / Hours
Тип: Полнометражный фильм (США)
Жанр: драма, триллер.
Год: 2013



Восемь с лишним лет назад на территорию США обрушился ураган Катрина. Будучи самым мощным за всю истории штатов, ураган нанес ущерб в более чем сотню миллиардов долларов и унес с собой почти две тысячи жизней. Наверное, в память тех событий можно было бы снять что-то масштабное, с бюджетом в несколько десятков или даже сотню миллионов вечнозеленых, а можно потратить куда меньше, но зато взять действительно стоящий сценарий и на его основе создать мощную, атмосферную драму.

Завязка сюжета

Август 2005 года. В госпиталь святой Марии с преждевременными родами поступает молодая женщина Эбигейл.




Вскоре, несмотря на все усилия врачей она умирает, оставив мужу новорожденную малышку, выжившую только потому, что врачи сразу же подключили её к аппарату искусственного дыхания. Из-за недоразвившихся легких дочь Нолана сможет сделать первый самостоятельный вздох только через 48 часов и это лишь начало всех бед...






Стихия, оставляющая за собой хаос смерти и разрушения, приближается. Телевизор буквально разрывает потоком новостей с пометкой "срочно". Порывы ураганного ветра разбивают окна, заставляя руководство госпиталя объявить об эвакуации врачей и пациентов. В конце концов, в опустевшей и обесточенной ураганом больнице будет вынужден остаться только Нолан. В одиночку, без чьей либо помощи и без права на сон ему предстоит самое настоящее сражение с беспощадной судьбой, снова и снова стремящимся к нулю зарядом аккумулятора медицинского агрегата и вломившимися в больницу мародерами.

Фильм от автора "Нечто", "Кошмар на улице Вязов" и пятой части "Пункт назначения". Кажется, Эрик Хайрессерер решил удивить своих поклонников, шагнув в сторону от жанра мистики и хоррора, совместив при этом сценарную работу и режиссёрское кресло. В результате первый блин вышел совсем не комом.

Подробно

В стандартный хронометраж полного метра уместились пара штрихов фильма-катастрофы, несколько эпизодов, раскрывающих историю знакомства Нолана и Эбигейл и напряженная психологическая драма одного актёра, раз за разом переходящая в бегущий наперегонки с беспощадным таймером триллер.




"Считанные часы" - фильм о выживании под ударом стихии. Но знаменитый ураган здесь всего лишь одно из проявлений многоликого и сурового рока, приход которого разрушает привычный ход вещей, отбирает жизнь любимых и близких, а потом заставляет из последних сил защищать то немногое, что осталось.




Где-то за стенами госпиталя ураганный шквал и потоки воды перечеркивают десятки и сотни жизней, там же рискуют собой спасатели, полицейские, бойцы национальной гвардии и простые врачи, усилиями которых будут спасены чьи мужья, жены, сыновья и дочери. Другие пытаются выжить сами по себе, попутно словив удачу за хвост. Застигнутые врасплох безоружные беспомощные люди, ставшие бесхозными автомобили и опустевшие дома становятся для них лишь источником наживы.

Судьбы всех этих людей - трагичные или благополучные - вместе составляют одну большую мозаики катастрофы, отделенную от затопленного, опустевшего госпиталя тишиной и темнотой.





Мрачный занавес приподнимается лишь на мгновения, сперва привлекая ложной надеждой на спасение, а затем прижимая к стенке, впущенной извне угрозой. В остальное время, запертый в сумраке комнат и коридоров, маленький мир существует сам по себе, вынуждая молодого отца к выживанию и борьбе за вверенную ему крошечную жизнь.

Нолан Хейс.

Уверен, что он хороший человек, добрый друг и, судя по всему, верный любящий муж, но совсем не идеальный отец. Поначалу дочь, чьё рождение точно совпадает с моментом смерти любимой женщины, вообще ему чужда!

Нолан остается в больнице не столько ради своего ребенка, сколько потому что опустошен внезапной потерей. Со смертью жены из мира словно исчезла лучшая и важнейшая его часть, а потому хочется просто посидеть в тишине больничного коридора, вдалеке от людского гомона. Чуть позже, когда бушующая стихия рождает среди окружающих массовую панику, Нолан занимает своё пост у инкубатора. Он по прежнему не воспринимает дочь так, как следовало бы, но всё же охраняет её жизнь, как наследие и единственную оставшуюся частичку той, что ушла в небытие. И, наконец, после долгих часов и бессонной ночи, после многих воспоминаний и сомнений малышка становится для Нолана по-настоящему родной.

Сила человека в его слабости (с) Станислав Лем

Идеальным отцом Нолана не назовешь, да это и не нужно. Клишированных героев с образцовой моралью уже пруд-пруди. Десятки их сходят с киноэкранов, чтобы в очередной раз стать верной палочкой-выручалочкой в деле спасения чьей-то жизни, свободы, демократии и, конечно, мира. А между тем настоящая ценность искусства драмы и актёрского мастерства проявляется в воплощении образа обычного человека со всеми его достоинствами и слабостями. Потому снимаю шляпу перед Полом Уокером.

Если однажды скорость убьёт меня, то не плачьте, потому что я улыбался. (с) Пол Уокер



К сожалению большим знанием фильмографии Уокера похвастаться не могу. До недавних пор мне был знаком только молодежный триллер "Черепа", выпущенный в далеком 2000 году, а знаменитая серия фильмов "Форсаж" прошла, точнее, проехала мимо меня. Благо дело пару месяцев назад мои глаза обратили внимание на анонс и трейлер фильма, просмотр которого прямо-таки обязывает... R.I.P.

В заключении один, к сожалению, риторический вопрос: почему подобный фильм не могут снять в России? Серьезно! Большой бюджет здесь не нужен и это несомненный плюс для нашей страны, где президент утверждает на всё про всё триллионы рублей, но на местах вечный дефицит. Достойные актёры, режиссёр и сценарист? Русское кино не кончается на Безрукове и Бекмамбетове с Бондарчуком-младшим =\ Просмотрев некоторое количество отечественных, но, конечно, не раскрученных фильмов, я в этом уверен.

Где взять хорошую историю? А давайте посмотрим на совсем недавние события. В прошлом году в масштабном наводнении на Дальнем Востоке погибло более сотни человек, так или иначе пострадали почти 170 тысяч, общий финансовый ущерб составил 40 миллиардов (!!) рублей и то наверняка вольно и невольно изрядное количество нужды оставили за бортом официального учета =\ И кто скажет, что среди всех тех событий нельзя найти достойной, берущий за душу, с отчетливо видимыми отечественными реалиями истории? Какие-то особо суровые детали реальности можно и приукрасить, прибавить нужного для экрана драматизма, а можно и вовсе соорудить сюжет из свидетельств разных людей, получив на выходе собирательный образ сибиряка, сумевшего пережить большую беду. Ну так...Когда ждать премьеры?

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		6	(13.33%)
2. Смотрел, понравилось		2	(4.44%)
3. Смотрел, не очень понравилось		0	(0%)
4. Смотрел, просто смотрел		0	(0%)
5. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
6. Смотрел, плевался		1	(2.22%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		13	(28.89%)
8. Не смотрел, но посмотрю		23	(51.11%)
Всего:		45

@темы: кино, триллер, рецензия, драма

---

Her

[Awkward Ness]

Название: Her / Она
Тип: полнометражный фильм(США)
Жанр: мелодрама, фантастика
Год: 2013

Рецензия от

 Кеиннари
Удивительно трогательный фильм о довольно необычной паре. Он - застенчивый, странный, неуклюжий парень с писательским талантом. Она - операционная система, искусственный интеллект, познающий мир и мечтающий узнать, каково это - быть живым.

Глядя на описание, кто-то может сказать(точнее, мне уже такое говорили): "Гы-гы, он что, в Винду влюбился?". Тем не менее, это прекрасный фильм-исследование на тему отношений человека и искусственного интеллекта. Режиссер и сценарист фильма, Спайк Джонс, подаривший миру такие вещи, как "Быть Джоном Малковичем" и " Там, где живут Чудовища", давно мечтал снять такой фильм, и сразу заметно, что он очень тщательно исследовал эту тему и вложил много мыслей и идей в это произведение.

Что меня порадовало в первую очередь, так это отсутствие типичных штампов подобных фильмов. Никаких "восстаний машин", никакого " Охтыж, вы посмотрите, что они творят, давайте все дружно их ненавидеть!". Вместо этого показаны и освещены непосредственно отношения, их особенности и проблемы. Как будет выглядеть ссора между ИИ и человеком? И по какому поводу у них вообще может возникнуть ссора? Будет ли ИИ завидовать наличию у человека тела или наоборот, гордиться своей свободой от хрупкой оболочки? Что будет чувствовать человек, сравнивая себя с постоянно развивающимся ИИ, возможности интеллекта которого превосходят человеческие? Может ли ИИ изменять и что вообще считается изменой в таких отношениях? Насколько полноценными являются отношения с той, у которой есть один лишь голос?

Мне безумно понравилась Саманта, та самая операционная система. У Скарлетт Йоханссон был в ресурсах лишь её голос, но она смогла отыграть просто превосходно. Саманта забавная, веселая, всегда энергичная и заботливая, любопытная и, как бы это ни звучало, по-настоящему живая. Я безумно хотела бы с ней подружиться, настолько приятное впечатление она оставляет. Изначально Саманту озвучивала другая актриса, Саманта Мортон, но уже в процессе монтажа режиссер решил сменить актрису и переозвучить все сцены. Как по мне, это было правильным решением, так как Скарлетт сыграла просто превосходно.

Главный герой же вызвал у меня смешанные чувства. Изначально он эдакий чудаковатый, немного крипи чувак с внешностью педофила из "Милых костей". Окажись я с таким рядом, попыталась бы поскорее свалить в туман. Но когда узнаешь его поближе, начинаешь потихоньку им проникаться, замечать его положительные стороны, видеть, как он меняется под влиянием Саманты и начинает открываться миру.

В фильме мало экшена, что естественно, но за ним очень интересно наблюдать. Даже за людьми на заднем плане, простыми прохожими. Сначала это обычные парочки и семьи, так похожие на нас, но в течение фильма массовка тоже меняется: всё больше одиноких людей, тихо болтающих со своими гаджетами. Что делает их еще более похожими на нас - сколько на улицах прохожих с отсутствующим видом уставившихся в свои приборы.=) Это ближайшее будущее, которое практически наступило, и вполне возможно, оно будет развиваться по такому сценарию.

В итоге - очень трогательный, интересный, познавательный фильм с продуманным сценарием, отличной актерской игрой, приятным саундтреком и талантливой операторской работой.

Награды фильма:

2013 — приз Римского кинофестиваля за лучшую женскую роль (Скарлетт Йоханссон).
2013 — 2 премии Национального совета кинокритиков США: лучший фильм года и лучшая режиссёрская работа (Спайк Джонз).
2014 — премия «Золотой глобус» за лучший сценарий (Спайк Джонз) и еще 2 номинации: лучший фильм — комедия или мюзикл, лучшая мужская роль в комедии или мюзикле (Хоакин Феникс).
2014 — 5 номинаций на премию «Оскар»: лучший фильм, лучший оригинальный сценарий (Спайк Джонз), лучшая музыка (Уилл Батлер, Оуэн Паллетт), лучшая песня (The Moon Song), лучшая работа художника-постановщика (К. К. Барретт, Джин Сердена).

Рецензия от

 mr_death
Спайк Джонс не слишком-то "плодовит" на полнометражные фильмы. Гораздо чаще он снимает короткометражки и видеоклипы. С другой стороны немногочисленные примеры его опытов в большом кино обращают на себя внимание нестандартностью выбираемой темы. На счету у Спайка Джонса такие ленты, как "Быть Джоном Малковичем", "Адаптация", "Там, где живут чудовища", ну и теперь вот "Она", фильм, который номинирован на 5 Оскаров и 3 Золотых Глобуса и получивший обе эти высшие награды американского кинематографа за лучший оригинальный сценарий, написанный, кстати, самим режиссером.

Фильм показывает недалекое будущее, в котором получили распространение операционные системы с искусственным интеллектом для персональных компьютеров. Герой Хоакина Феникса, Теодор, уже практически год тяжело переживает разрыв со своей женой, до сих пор не желая подписывать документы о разводе, чтобы не лишиться последней связывающей с ней ниточки. В один из обычных дней Теодор, увидев рекламу, решает приобрести себе подобную операционку с искусственным интеллектом. Установка, настройка, и вот уже Теодор оживленно разговаривает с Самантой (такое имя взяла себе операционка) обо всем на свете посредством специальной гарнитуры, вставляемой в ухо. Мобильно Саманта также всегда с Теодором, находясь в специальном девайсе, напоминающем смартфон. Камера этого устройства служит окном в мир для Саманты, позволяя ей видеть все, что видит Теодор. Совсем скоро помимо функций бизнес секретаря (почта, ежедневные дела, будильник) Саманта начинает устраивать и личную жизнь Теодора, предлагая тому сходить на свидание с выбранной специально для него девушкой. А дальше перед глазами зрителя разворачивается история пробуждения Теодора как мужчины - активного участника социума и эволюции отношений Теодор - Саманта.

Трудно сходу сказать, что представляет собой фильм. Основная мысль, которая считывается перед просмотром из постеров и листовок с аннотациями, что фильм о любви человека и компьютерной программы. Мысль, не то, чтобы затасканная, но и не оригинальная. Здесь же вспоминаем и более глубокое развитие темы, а способен ли искусственный интеллект в принципе на чувства. Эта мысль, еще более не новая, уходит корнями в легендарный роман Филлипа Дика 1968 года "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Проформы ради напишу о известных фильмах, исследовавших данный вопрос. Прежде всего опять-таки легендарный фильм "Бегущий по лезвию бритвы" по мотивам романа Дика, "Короткое замыкание", "Двухсотлетний человек", "Искусственный разум", ну и чего уж там "Приключения электроника". Так вот те, кто считает, что "Она" об этом - глубоко ошибаются. Вернее в фильме это есть, но, на мой взгляд, не история появления чувства у ИИ является основной идеей фильма. В данном случае это всего лишь эпизод истории. Думаю часть негативных отзывов, встретившихся мне в сети, возникли из-за обманутых ожиданий. Хотелось любви человека и робота, а получилось непонятно что.

Так все-таки, о чем этот фильм? Шел я спустя какое-то время после просмотра и задавал сам себе вопросы по аналогии с разбором литературных произведений, какая идея фильма? В чем конфликт? Как выстроена композиция? То, что бывают книги без идеи, конфликтов и композиции, ну чисто "пожрать", я знаю. Хотелось думать, что "Она" в такую категорию не входит. Вы, читающие эти строки, думаете я вам сейчас выдам свое глубокомысленное резюме? Фиг! Я так и не пришел к определенному выводу. Это все равно что ответить на вопрос: "В чем смысл жизни". И аналогия будет не совсем абстрактной, так как в конечном счете именно о жизни Теодора снят этот фильм. Два часа (а в режиссерской версии на полчаса дольше) мы наблюдаем жизнь Теодора. Его быт, его работу, его отношения с сослуживцами, женой, подругами. Его случайные связи, его дружбу и любовь к Саманте. Его сомнения, его переживания, его открытия того, что наполняет жизнь смыслом... И, скажу я вам, вот эта самая бытовуха - это снято и сыграно гениально.

Многие сцены и эпизоды настолько точно передают конфликты взаимоотношений, что у меня захватывало дух при просмотре. Например, когда девушка в финале знакомства-свидания, когда мужчина и женщина понравились друг другу и все вот-вот закончится сексом, спрашивает Теодора, это ведь будет не просто перепихон на одну ночь? Ведь то, что они почувствовали друг к другу что-то ведь значит? Ей уже за 30 и она ищет серьезных отношений. А Теодор застывает, не зная, что ответить. Да, она ему очень понравилась. Но может ли он сейчас твердо сказать, что это начало серьезных отношений? Нет. И вот эта заминка, когда мужчина не может сказать правду, но и соврать тоже не может, это, блин, настолько верно, что я только и мог, что тихо восхищаться.
К сожалению, вынужден признать, что эта самая точность в изображении жизни обычного человека сделала фильм весьма неторопливым на изложение событий. Многие зрители в своих отзывах называют фильм скучным и нудным, очевидно привыкнув к другим стандартам кино, когда события сменяют друг друга галопом, а экшен не прерывается ни на минуту. На моем сеансе 5 человек с соседних рядов ушли с середины фильма. Хотя, возможно, не только некоторая медитативность сыграла свою роль. Я считаю, и это мое мнение может показаться несколько высокомерным, но нужно быть подготовленным зрителем, чтобы получать удовольствие от просмотра этого кино. Я сейчас не имею в виду поклонников совсем уж двинутого арт-хауса. Нет, подготовленность заключается в понимании взаимоотношений между мужчиной и женщиной, в наличии определенного жизненного опыта.

Зачем же вообще смотреть этот фильм, если режиссер не предлагает нам ничего нового, кроме как сцены, которые мы сами встречаем в своей жизни? Вот если бы он давал какие-то ответы... А зачем люди ходят к психотерапевтам? Зачем делятся своими переживаниями с друзьями? Не затем ли, чтобы увидеть свои проблемы со стороны, и, тогда, возможно, определить правильный путь разрешения ситуации? А может, пережив вместе героями разные ситуации, мы что-то поймем в самих себе, и в реальности нам станет легче сделать какой-то неприятный выбор. Впрочем, как я писал выше, я не претендую на понимание замысла режиссера, и в чем идея фильма не могу сказать.

Что еще было прекрасного в фильме? Разумеется Саманта. Ее эволюция была потрясающей. Несколько раз сюжетные повороты удивляли даже меня, человека давным-давно общающегося с фантастикой на "ты" и способного предвосхитить многие из наиболее вероятных сценариев. Юмора было немного и он был не нарочитым, бытовым, но пару раз я смеялся во весь голос. Отметил удачные кадры. Обогатился удачными оборотами:
- Сделай мне бутер. - говорит жена Теодора, просыпаясь утром в постели и глядя на не спящего мужа невдалеке. - Чур я буду хлебом.
Порадовало внимание к деталям. Споткнувшийся и упавший на грязный асфальт Теодорт спустя некоторое время на крупном плане демонстрирует грязное пятно на рукаве рубашки.

Пожалуй, я долго еще могу петь оду этому фильму, но стоит закруглиться. Это достойное кино. Я рад, что его посмотрел. Теперь хочу посмотреть в режиссерской неукороченной версии. Чего и вам желаю.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		5	(4.5%)
2. Смотрел, понравилось		5	(4.5%)
3. Смотрел, не очень понравилось		4	(3.6%)
4. Смотрел, просто смотрел		1	(0.9%)
5. Смотрел, не понравилось		2	(1.8%)
6. Смотрел, плевался		2	(1.8%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		9	(8.11%)
8. Не смотрел, но посмотрю		83	(74.77%)
Всего:		111

@темы: кино, мелодрама/романтика, рецензия, фантастика

---

Шерлок Холмс

[Louis-dePonD]

Название: Шерлок Холмс
Тип: сериал (Россия)
Продолжительность: 16 серий
Жанр: триллер, детектив, приключения
Год: 2013

Просто, вдруг, захотелось поделиться =3



И так, "Шерлок Холмс" (Андрей Кавун / Россия, 2013)

Мои воспоминания уже не так свежи, как непосредственно в момент окончания просмотра всех 16 эпизодов. Но по прошествии времени и некотором осмыслении всего произошедшего, я поняла что мое мнение о сериале, с момента просмотра и до сих пор, нисколько не изменилось. Возможно я уже не помню всех деталей, но вся картина в совокупности меня более чем устроила. Я считаю это хорошим знаком =)

Хочется однако все же отметить один очень не понравившийся мне момент. Это один и тот же компьютерный фрагмент лондонского моста и Биг-Бена, которое периодически появлялось в момент повествования. В зависимости от времени суток пейзаж делался светлее или темнее, но это всегда была одна и та же нарисованная сцена.
Я понимаю, что у российского продукта такого уровня нет возможности поехать в Лондон, перекрыть там улицу и отснять хотя бы момент с движущимися каретами. И тем не менее, фрагмент напрягает.
На мой же персональный взгляд, куда лучше было бы перенести действие в Россию того времени... Ну, правда, у нас уже есть современный Шерлок в Британии, современный Шерлок в Америке... Почему бы не снять нового Шерлока того времени, в России того времени? Чем наш Санкт-Петербург 18-19 вв., хуже Викторианской Англии? Учитывая что и сам фильм вышел насыщенным таким душевным русским колоритом...

Не скрою, что изначально я тоже относилась к проекту с неким... подозрением. Я, как и многие, порой бываю подвержена мнению что "В России ничего нормального снять нельзя!". Можно. Но мало. С сериалами же у нас отдельная беда... но не будем на этом зацикливаться.
Из самых, на мой взгляд, достойных книжных экранизаций, я могу выделить разве что "Мастер и Маргарита" (2005) и "Преступление и наказание" (2007). Но это, опять же, экранизация нашей классической литературы. А что хорошего может получиться из экранизации английской классической литературы? Ну, давайте посмотрим.

Да, любовью или просто симпатией к сериалу прониклась не сразу. По сути, на конечную оценку повлияла финальная сцена последнего эпизода... но об этом позже.
На первых минутах просмотра нам демонстрируют написание рукописи о Шерлоке Холмсе. Джон Ватсон, чьего лица нам пока не показывают, рассказывает нам о том, с чего все начиналось, попутно записывая все с тетрадь. Пером и чернилами, отмечу. И постепенно появляется не только текст, но и чернильные рисунки. На фоне играет задорная музычка (на мой взгляд, она больше ирландская, чем британская, но что я в этом понимаю?), которая также будет основной музыкальной темой фильма. Так будет начинаться каждая серия: с рук Джона Ватсона, пишущего о своем друге, с демонстрации рукописи и голоса Джона Ватсона...
Должна сказать, что не сразу привыкла к этому голосу. Андрей Панин хороший актер, но с образом Ватсона у меня не вязался абсолютно. Но, потом я понял насколько был неправ))

Что вас ждет (вкратце):
И так, Джон Ватсон - военный врач, отставной офицер. У него есть жалование, он планирует открыть свой собственный докторский кабинет. И по приезду в столицу первым делом хотел разместить объявление в газете. Но, незадача, ведь он не позаботился о жилье. Куда же будут приходить люди? А объявление нужно дать обязательно сегодня, потому как потом газете будет не до того. Обескураженный Ватсон попутно заходит к главному редактору газеты. Выясняется что он у нас также человек не обделенный литературным талантом, еще будучи на фронте сочинял стишки, для поддержания боевого духа товарищей. Посему, ему хотелось бы их напечатать в газете. Но глав.редактор считает себя великим критиком и "понимателем" искусства, поэтому говрит Ватсону что это не совсем то, что нужно для их газеты. И как бы там ни было, за размещение каждой строчки нужно платить редакции...
А вот за печать интригующих рассказов, редакция заплатит сама =)

Ватсон уходит и сталкивается с Шерлоком Холмсом. На улице. В тот самый момент когда тот зовет доктора, склоняясь над умирающим человеком. Эта сцена была настолько неправдоподобна для "типичного" Шерлока, что я подумала: "Боже, да ведь он такой человечный!". Но потом, узнав всю необходимую иформацию, Шерлок удаляется советуя Ватсону поступить также, ведь он уже не жилец: "а, нет, показалось" XD
Потом их обоих загребает Скотланд Ярд, во главе с Лестрейдом. Лестрейда играет Боярский... Это самый идеальный Лестрейд! Он производит впечатление серьезного человека. Слегка, однако, "недалекого" и самонадеянного. Но точно не абсолютного болвана, коим его порой представляют в экранизациях. Лестрейдом я более чем доволен.
Не нужно рассказывать что в конечном счете оба оказались на Бэйкер Стрит 221В =)
И Ватсон получил адрес для своего кабинета.

Пережив несколько приключений, Ватсон решается написать о них и, снова же, снести все в редакцию.
Но редактор снова не доволен. "Почему бы не переписать вот это? И это? Почему бы ему не владеть какими-нибудь боевыми искусствами?" - Да не владеет он ими!

Эта экранизация не о том, как все было у Конан Дойла. Эта экранизация о том, как все было до Конан Дойла.
Когда рассказ, наконец приняли, его персонажи... слегка отличались от своих действительных прототипов. После опубликования Ватсон незамедлительно нажил врагов в образе Шерлока и миссис Хадсон. Первого, потому что под окнами собралась толпа и она "мешает работать" А я все думал, что он там такое постоянно пишет?!, а миссис Хадсон... потому что он немного преувеличил ее возраст... накинув пару десятков годков XD Я страруха?!

Да, о миссис Хадсон. Она молодая =) Весьма молодая. И, вы же знаете что она сдает комнаты, верно? Но почему никогда не говорилось о других постояльцах? А тут они есть. Две почтенные дамы... которые, однако, нас покинули, потому что при вопросе "Мы или Шерлок", мы все знаем кого выбрала миссис Хадсон.

И Шерлок... Все же он здесь более человечен. И как никогда нуждается в друге. Даже после скандала, которого он устроил Ватсону относительно публикации чего-то связанного со своей персоной, через пять минут он прибегает обратно и как ни в чем не бывало зовет его с собой, потому что дело обросло новыми подробностями. И Ватсон идет. Потому что друзья так и поступают. Ну и еще немного любопытства.
Шерлок замечательный. Он молод и полон энергии. Он не может оставаться на месте. Слишком много идей, слишком импульсивен. Он не умеет играть на скрипке, он просто мучает ее. Он не курит трубку, коллекция трубок принадлежит Ватсону. Он не умеет боксировать! Боксировать его учил тот же Ватсон. Ватсон Панина накостылял Шерлоку до того, как это сделал ВВС! Ну правда, моменты с вырубанием Шерлока или со спуском его с лестницы я готова пересматривать вечно!

В сериале нет Мэри... Но у Ватсона все равно появится жена (интрига, уууу~)

Мориарти похож на Григория Лепса >< Все эти костюмы, хрипловатый голос и очки в стиле кота Базилио... Но мне нравится, ей богу. Хотя, по сути, я не обращала особого внимания на этого персонажа. Хотя меня восхитила его смелость и твердость, когда он прыгнул.

Ирэн... Я не вхожу с полк тех людей, которые восхваляют эту женщину. Ни одна экранизация, ни книга, ничто не заставит меня вдруг проникнуться к этой женщине. Даже просто испытывать к ней какие-то чувства, кроме обычного осознания что это персонаж.
Здесь она тоже...человечна. Боже, я так часто употребляю это слово, сто сдается впечатление, что чуть ли не каждого персонажа цикла я считаю бездушной скотиной И здесь действительно можно наблюдать какие-то чувства по отношению к Шерлоку. Он действительно "зацепил" ее при первом знакомстве. И она действительно была бы рада быть с ним... но она такая, какая есть, она не может изменить своей натуре. Как и он. Поэтому им не суждено быть вместе...

В общем. Я определенно получил удовольствие от картины =)
Мне нравится молодой Шерлок, боксирующий Ватсон, Лестрейд-Боярский и любвеобильная миссис Хадсон.
И королева. Королева просто тролль сотого лэвла >< Финальная сцена, ох уж эта финальная сцена. А я всю серию не могла понять, при чем был Баскервиль в названии серии?.. Но финальная же сцена!

Этак экранизация не рассчитана на следование канону. Я читала только "избранные" произведения о Шерлоке Холсме (а старое советское издание 1956г. считает что это 18 произведений из всего цикла), но и без этого скажу что с оригиналом сериал имеет чрезмерно мало общего. Настолько мало, что почти вообще не имеет. Но, нам ведь не привыкать? Мы пережили "Элементарно"!
Смысл картины в том, чтобы показать нам силу "авторского/художественного вымысла". В жизни, происходили совсем иные события, нежели те, что Ватсон потом представил в печать. Все что в дальнейшем видела публика, это приукрашенная правда. Раздутая до невообразимых масштабов, или наоборот отредактированная цензурой. На написание оказывали влияние все: и сами герои, и тонкий вкус Ватсона, и придирки редактора и потребности публики.

Больше всего мне нравится очень короткая сцена, которая однако отображает всю суть картины.
После завершения очередного дела, Джон и Шерлок видели достопочтенного джентльмена, выходящего из кэба. Он был в возрасте, гордо держался, в его руках была трубка, на плечах длинный плащ, а на голове "причудливая" шляпа. Шерлок остановился и произнесенные им слова:
- Джон. Если Вы все же будете и дальше писать обо мне. Опишите меня таким.

P.S. я понимаю что очень много поклонников книги. Но, народ, вы представляете что бы было, если бы каждая страна при каждой экранизации, снимала точную копию книги? Думаю, через какое-то время, мы бы все пучувствовали "легкую неприязнь", в отношении мистера Шерлока Холмса.
Смотрите на вещи шире. И проще.
Это весело =)


P.S. автор не совсем уловил сути различия между "рецензией" и "обзором"

Вопрос: А вы что скажете?

1. Смотрел, очень понравилось		17	(8.59%)
2. Смотрел, понравилось		20	(10.1%)
3. Смотрел, не понравилось		19	(9.6%)
4. Смотрел и это было ужасно		21	(10.61%)
5. Не смотрел, но посмотрю		29	(14.65%)
6. Не смотрел и не собираюсь		92	(46.46%)
Всего:		198

@темы: триллер, приключения, рецензия, детектив

---

Синий конь уже близко!

[Awkward Ness]

Минна-сан, с Новым Годом!

Прошедший год научил нас, что не стоит сдаваться ни при каких обстоятельствах: пусть даже вы попали в рабство на 12 лет, оказались в одиночестве в открытом космосе, стали участником смертельного телешоу, а затем и предводителем революции, или пережили приключение, последствия которого вашему племяннику придется расхлебывать еще ой как долго...

И даже если вы Князь Тьмы, работающий в Макдональдсе, у вас мало друзей, а на ваш город нападают огромные страшные монстры(или хуже того, огромные голые мужики), помните, что Мадока смотрит на нас с небес, а поднявшийся ветер означает, что человек из стали на страже города.

И пусть баскетбольные площадки и бассейны всегда будут наполнены красивыми парнями, все кайдзю будут побеждены, все андроиды научатся любить, а мы смело отправимся туда, куда не ступала нога человека.

Всем радостных праздников и пожелание не напиваться до состояния символа года. До встречи в 2014-м!

@темы: административное

---

Bayonetta: Bloody Fate

[Awkward Ness]

Название: Bayonetta: Bloody Fate / Байонетта: Кровавая судьба
Тип: полнометражный фильм (Япония)
Жанр: экшн, мистика
Год: 2013
Студия: Gonzo


Отсебятина:

Если вкратце - могло бы быть лучше.
А если поподробнее...

Начну с похвал. Отличная рисовка, фоны, дизайн персонажей. В этой области переделка игры в аниме несомненно удалась. Очень понравилась главная героиня, хотя, казалось бы, она из того типажа, который обычно в аниме раздражает. Но даже её чрезмерное злоупотребление своими прелестями смотрится почти адекватно, учитывая то, что она использует их в основном для троллинга некоторых стеснительных юношей. Вообще, личность Байонетты вышла очень и очень приятной, хотя хвалить за это надо, наверное, разработчиков игры.



Прочие персонажи особо не отсвечивают и почти все меркнут в присутствии гг-ни. В целом, это можно простить, ведь многочасовой сюжет игры так просто не ужмешь до полнометражки. Так что некоторые персонажи появлялись на экране чисто для галочки и почти сразу делали ручкой бай-бай.. Сейю тоже поработали на совесть, главному дуэту Мотоко Кусанаги с Улькиоррой - .



Сюжет тоже неплох. Я играла только в первую главу игры, но мне сюжет вовсе не показался замудрёным, даже наоборот, вступление от диктора в самом начале практически проспойлерило концовку. С другой стороны, прошедшие игру уверяют, что локализовали сюжет хорошо: оставили только основной костяк истории и несколько важных, так сказать "сheckpoint"-ов. Склонна согласиться.



Теперь то, что удалось не так хорошо: во-первых, совершенно незапоминающийся, блеклый саундтрек. В игре музыка была подобрана отлично, а тут похвастаться нечем. Понравилась церковная музыка, но это классические хор и орган, ничего оригинального специально для аниме. Во-вторых - боевые сцены. Вот тут практически провал. Либо глазовытекательное мелькание, где ничего не разглядеть, либо долгие стоп-кадры на фоне монолога персонажа. При этом предпосылки просто идеальные: каждый раз разные противники, разные локации, разные виды оружия у героини - но смотрится неимоверно скучно. Как это могло случиться при таком-то первоисточнике - не представляю. Нехватка бюджета ли, времени ли, либо, как говорят некоторые: "Ну это же Гонзо...". Также смешанные чувства вызывали тридэшные ангелы - с одной стороны, как-то вырвиглазно они смотрятся в "плоском" аниме, а с другой, они ж и в игре были тридэшными, да и дизайн их вполне оригинален...



В итоге - аниме с оригинальным миром, приятной главной героиней, отличным подбором сэйю, но безумно скучными экшн-сценами, которые занимают процентов 70 всего фильма. Больше времени, чем боевки, занимает только Байонетта разной степени обнаженности, что несомненно порадует многих эччилюбов.



Неплохо на один раз и на закуску к игре.

Вопрос: Как вам это аниме?

1. Смотрел, очень понравилось		5	(8.2%)
2. Смотрел, понравилось		2	(3.28%)
3. Смотрел, не очень понравилось		0	(0%)
4. Смотрел, просто смотрел		1	(1.64%)
5. Смотрел, не понравилось		1	(1.64%)
6. Смотрел, плевался		1	(1.64%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		23	(37.7%)
8. Не смотрел, но посмотрю		28	(45.9%)
Всего:		61

@темы: мистика, боевик/экшн, рецензия

---

The Heirs

[Виленка]

Название: The Heirs / Наследники
Тип: Южная Корея
Продолжительность: 20 эпизодов (за што?)
Жанр: школа, романтика
Год: 2013

В ролях: Lee Min Ho, Park Shin Hye, Kim Woo Bin, Kim Ji Won, Kang Min Hyuk (гр. CN Blue), Krystal (гр. f(x)), Choi Jin Hyuk, Kim Mi Kyung, Park Hyung Shik (гр. ZE:A), Kang Ha Neul, Im Joo Eun.

Описание: Жизнь Ча Ын Сан сладкой не назовешь. Ее мать - инвалид, и они бедны как церковные мыши, поэтому Ын Сан мечтает вырваться из перекрывающей кислород бедности. Девушка подрабатывает одновременно на трех работах, усердно учится и каждый неоплаченный час для нее - роскошь. В то время, как она с мамой борются с жизненными трудностями, старшая сестра Ын Сан, которая живет и учится в Штатах, собирается выйти замуж и просит у матери прислать деньги на свадебное торжество. Младшая сестра собирается лично в руки вручить деньги старшей и поздравить ее с предстоящим замужеством, поэтому летит в Штаты. Все рассказы старшей сестры о роскошной жизни и любящем женихе оказываются ложью, и она сбегает со всеми деньгами Ын Сан, оставив младшую сестру в одиночестве в незнакомой стране. В Штатах, она встречает странного парня, Ким Тана, и принимает его за корейского наркоторговца. Но Ким Тан вовсе не преступник, а второй сын владельца «Empire Group», весьма и весьма состоятельного мужчины. Заполучив сердце Ким Тана, девушка оказывается втянута в игры богатеньких наследников и узнает, что богатые тоже плачут. (с) vilena

Моё мнение: Я.люблю.школьные.дорамы. А "Наследники" не просто школьная дорама, а дорама от прекрасной сценаристки "Таинственного сада" и "Достоинства джентльменов". А актерский состав! Нет, вы видели этот актерский состав? Одни звездные актеры на пике популярности, да айдолы красоты неземной. Возможно, дальше будет мое непопулярное мнение, но - что это было? Как можно при таких вкусным ингредиентах сделать такое безвкусное блюдо?

Читать дальше?

Полный сумбур и мешанина из героев (в большинстве своем милых, но пустых и бесполезных для истории), типичных штампов и скуууууууууууууки. Я привыкла, что в корейских дорамах используют кучу трехсотстепенных героев, мамок, теток, дядек, троюродных дедушек по линии брата отца, чтобы заполнить экранное время, потому как дорамы корейские снимаются по мере выхода серий и сценарий пишется тоже по мере выхода серий. Только в этот раз перебор не только с количеством старшего поколения, но и молодого. Насколько бы я не любила Ха Ныля и Им Джу Ын (даже как любовный интерес старшего брата Ким Тана), можно было бы обойтись и без них. Эта попытка показать кучу история в одной просто нелепа. Любовь ученика к учительнице... эта линия здесь просто лишняя, хотя такие истории я люблю.
Ооооочень долго ждала, когда же все герои наконец-то встретятся, съедутся в одну страну и нам расскажут о их взаимоотношениях, после чего началось какое-никакое действие... Так вот, все это можно было уместить в две-три серии без всяческого ущерба для смысла и картинки. С этими растягиваниями получилось очень скучно.

Love is the moment...

Героиня Джи Вон обыкновенная шаблонная стерва. Там даже любви как обычно нет, тупо - "Да как ты смеешь любить не меня, а ее?! Я буду ставить вам палки в колеса, а ты будешь еще сильнее ненавидеть меня за это". Видимо, Джи Вон еще долго предстоит играть красивых стерв, а ведь она была так хороша в "Воцап" с Дэсоном... Но корейцы, научившиеся в совершенстве прописывать "третьих лишних" парней, до сих пор не научились делать адекватную "третью лишнюю" девчонку. А Шин Хе красивая, но надоело уже смотреть на ее выпученные глаза и слезы, которые почему-то больше не трогают. Последнее, что мне у нее нравится, это "Ты прекрасен". До сих пор люблю ту сцену, где она плачет, узнав о смерти матери. До дрожи пробирает. А тут...
Ли Мин Хо в роли школьника смотрелся нелепо еще в "Цветочках после ягодок". Но играет, признаюсь, неплохо, хотя и роль у него не особенно сложная и от предыдущих тоже не сильно отличается. В целом, дорама до боли смахивает на те же "Цветочки после ягодок", только на этот раз Ли Мин Хо не главный гавнюк, а исправившийся няшка, а за главного гавнюка теперь У Бин. У них нет "красной карточки", но есть место в столовой, на которое сажают человека, над которым потом усиленно измываются. А главная героиня, конечно же, гордая нищета, которая воротит нос, когда ей хотят помочь... Бесит-бесит-бесит.

Лол, ребята)))

У Бин хорош, хоть и пихают его теперь во все встречные-поперечные дорамы. У него к Ын Сан такая садистская-мазохистская любовь, он мучает ее и мучается сам. Очень хотелось бы, чтоб она была с ним, но я все же понимаю чисто по человечески, почему он не выбрала бы такого парня.
Много критики обрушилось на дораму из-за обилия айдолов в актерском составе. Но айдолы оказались прекрасным украшением дорамы. Если в Мин Хёке и его актерских способностях я не сомневалась, то за Кристал беспокоилась сильно. Но они с Мин Хёком так мило смотрятся вместе, он ведь просто идеальный парень. А она не еще одна "третья лишняя"-стерва, как я думала в начале. У нее доброе сердце, она смелая, хотя и немного капризная, забавно переходит с корейского на английский и очень-очень любит героя Мин Хёка. В ревности, в отличии от героини Джи Вон, она очень мила, что видит и ее парень.))))
Хён Шик тоже неплохо играет. Может, его герой тоже бесполезен как двигатель сюжета, но он приятно разбавляет все эти перетягивания каната между Ким Таном и Ён До. Няшка-няшка-няшка, хотя я и не его фанатка, нет.

Много шума из ничего. Бочка дёгтя и ложка меда. Я все сказал. Заброс какахами закончен.

@темы: дорама/live-action, мелодрама/романтика, рецензия

---

Marry Him If You Dare / Выйди за него, если осмелишься [16]

[-Satin-]

Собственно, эту дораму я очень ждала, возлагала на нее большие надежды и прошла с ней весь сложный путь онгоинга: от первого эпизода до последнего, и не только потому что главные роли исполняли известные актеры, но и потому что синопсис заявлен был очень и очень многообещающим. Что сказать, этот сезон продолжает меня расстраивать: те вещи, которых я действительно жду, все больше и больше меня удручают, но "Выбор будущего" обошел все ранее вышедшие дорамы, я так сходу и не припомню, когда в последний раз видела у корейцев что-то настолько неудачное. А нет, был же "Биг"... Вот тут та же история, даже хуже.

Название: Marry Him If You Dare / Выйди за него, если осмелишься / The Future Choice / Выбор будущего / Mi Rae's Choice / Выбор Ми Рэ
Тип: дорама (Южная Корея)
Год выпуска: 2013
Жанр: романтика, комедия, путешествия во времени
В ролях: Yoon Eun Hye - На Ми Рэ, Lee Dong Gun - Ким Шин
Choi Myung Gil - На Ми Рэ (в будущем), Jung Yong Hwa - Пак Сэ Чжу
Продолжительность: 16 эпизодов

Описание: 32-летняя женщина уже в том возрасте, когда слишком поздно начинать что-то новое или слишком рано что-то бросать. И вот однажды, к ней приходит она же сама из будущего, чтобы дать "сегодняшней" себе несколько советов насчет жизни и брака, чтобы сделать свою жизнь лучше. © Grace Elle

Впечатления: содержат спойлеры, спойлеры и еще раз спойлеры. В этой рецензии я просто "оторвусь" и напишу все, что я думаю о сюжете, о героях и о сценаристе, которого, по-моему, возненавидели все зрители. Дорама неудачная, неслаженная, очень сырая и невероятно муторная. О чем она? О любви? О романтике? О путешествиях во времени? Нет, нет и нет. Дорама не тянет ни на один из заявленных ею жанров. В ней есть мораль? Но и ее я не нашла. Эта дорама ни о чем. Вообще ни о чем. Она пустая и скучная. Я честно отсмотрела 4 эпизода без промотки, но дальше уже не смогла, как ни старалась. Я ждала финала истории в стиле "от судьбы не уйдешь" и "будущее можно изменить", а получила финал "на что я потратила столько времени?". Так что мне просто необходимо выплеснуть все, что накипело, и начну я сначала с главных героев, их у нас аж целых четыре с половиной.

41. На Ми Рэ (из настоящего) - милая, но несуразная девица, которая хоть и вызывает симпатию, но именно таких героинь я страх как не люблю. Ей 32, она забита и несчастная, нелепа и смешна. Ее кто-угодно может третировать на работе и дома, она не в состоянии дать людям отпор, хоть и имеем доброе сердце, но вынуждена все время терпеть ужасное обращение со стороны начальника, коллег и брата. Особенно меня возмутило отношение к ней последнего, такое ощущение, что они не родственники, а заклятые враги. Он все время кричит на нее, ругает и запрещает следовать своей мечте, вместо того, чтобы поддерживать ее. Обстановка дома какая-то нездоровая, крайне наэлектризованная и нервная. Героиню жалко, даже очень.

2. Ведущий Ким Шин (мужчина с идеальной прической) - ооо, первые эпизоды он был просто огонь! Мужик кричал, лез драться и постоянно ругался так, что его запикивали цензурой, настоящий засранец, впрочем, как всегда, поддающийся перевоспитанию. Замечательный и неоднозначный типаж, который быстро превратился во вполне себе стандартного милого парня, готового всегда помочь нашей лохушке-героине. Мне его было безумно жаль в последних сериях, да и на протяжении всей дорамы в принципе. Да, и его тоже жаль.

3. Пак Сэ Чжу (чеболь, имеющий нездоровый интерес к женщинам в воде) - Ёнхва у нас как всегда отличился завидным покерфейсом на протяжении всех серий. Серьезно, как ему это удается? Изначально этот герой позиционировался как третье колесо, которому в итоге по закону жанра не достанется героиня, но в конце дорамы сценаристу вздумалось сделать его основным героем, а ведущего Кима задвинуть в дальний угол. Читала на сумпи по поводу происков фанатов, желающий, чтобы их кумиру досталась главная девица, ведь по оригинальному сценарию Ми Рэ все равно выходит замуж за Ким Шина и помогает ему преодолеть трудности в связи с иском против него, а сам Сэ Чжу таки женится на Ю Гён и у них тоже случается счастливый брак. Не знаю, насколько это правда, ибо ходят разговоры, что фанаты Ын Хэ выкупили оригинальный сценарий, по которому все совсем не так, но если создатели пошли на поводу у фанатов Ёнхвы, то этим они лишь забили последний гвоздь в крышку своему детищу, потому что дорама слита и слита крайне бездарно. Герой же Ёнхвы меня здорово удивил, превратившись из милого парня в парня слепого и не видящего ничего дальше своего носа. Надевать кольцо на палец плачущей девушке и не замечать, что плачет она далеко не от счастья? Знать, что ей нравится другой и при этом упорно настаивать на женитьбе? Наша тема. И этого героя мне жалко. То ли потому, что всем ясно, что как бы он ни старался, с ним Ми Рэ не останется, то ли потому что искренне жаль его за любовь, которая настолько его ослепила, что сделала откровенно тупым.

4. Со Ю Гён (припадочная девица из низов) - сначала эта героиня меня невероятно раздражала, потому что было видно, насколько она падка на деньги, а потом и ее стало жаль, потому что она оказалась, ну... нормальной. Родившись в бедной семье, она хотела добиться успеха, потом искренне влюбившись, хотела быть с любимым человеком, но нет. Ее надежды были разрушены, а брак невозможен. У нее отняли ее жизнь, отняли ее будущее, не она его потеряла. И она правильно все высказала Ми Рэ из будущего, по какому праву та совершила подобное?

4,5. На Ми Рэ (раздражающая ачжумма из будущего) - как же я возненавидела эту героиню! С самой первой серии и до последней. Во-первых, если бы ее отправили обратно в будущее через пяток серий, у дорамы еще, может быть, и был шанс спастись. Во-вторых, я не понимаю, зачем было делась из милашки Ми Рэ такого монстра в будущем. Эта мерзкая тетка исковеркала четыре жизни, она сделала несчастными целых четырех людей! А все из-за чего? Из-за своей жадности и жажды денег. Если она так любила своего сына, почему не вернулась в тот момент, когда он погиб, а решила разрушить свой брак изначально? Как она могла этого хотеть, ведь если она не будет с Ким Шином, то и этого ребенка уже никогда не будет! Если она боялась, что отношения между ней и ее мужем испортятся, почему не попыталась предупредить его об увольнении и последующем долге, а решила избавиться от него вовсе? Она же, выходя за него замуж, должна была что-то к нему чувствовать, почему же она решила выкинуть его из своей жизни настолько хладнокровно? Если она хотела спасти брата и так его любила, почему перестала в прошлом с ним общаться вовсе? Если она хотела предотвратить встречу с Ким Шином, зачем она разрушила отношения другой пары, которая была действительно счастлива в будущем? И почему она не успокоилась тогда, когда стало ясно, что Ким Шин уже изменился, когда он уже вел себя по-другому и настоящее поэтому уже изменилось? Она же читала свой дневник, она же видела, что все идет совсем не так, как в ее прошлом, так почему она не остановилась? Почему из-за своей эгоистичности и жажды денег она разрушила жизни стольких людей? А главное, почему она даже не задумалась об этом? Ужасная женщина. Страшный человек. Она испохабила все то хорошее, что было в дораме, и сделала так, чтобы ее ненавидели. А в конце дорамы я вообще перестала понимать этот персонаж. 15 серий она твердила нам, как Ким Шин ужасен, что от него надо бежать, что он убил ее любимого человека, чтобы потом выяснилось, что она его (вдруг!) безумно любит и мечтает прожить с ним последние дни своей жизни. Простите, что?! Зачем тогда нужно было ломать жизнь Ми Рэ из настоящего, если можно было ее просто предупредить о бедах и сделать так, чтобы избежать их? Зачем нужно было поливать любимого мужчину грязью и выставлять его настоящим монстром, если это оказалось на самом деле ложью? И зачем после всех этих страданий, мук и попыток исправить будущее создателям вздумалось придумать, что эти две Ми Рэ вообще из разных вселенных?! И потому их судьбы сложатся иначе. Какой-то бред, просто самый настоящий бред, а не сценарий.

А финал... что я могу сказать про финал... Он ужасен точно так же, как и вся дорама в целом. И если в "Секрете" герои смогли после всех бед и страданий стать счастливыми, но в "Выборе", как это ни иронично, у них не было абсолютно никакого выбора. Все герои несчастны и одиноки. Успешны, но одиноки. И их улыбки меня не убедят. Предполагалось, что это дорама о том, как Ми Рэ все равно выберет того, кого любит, несмотря на все предостережения себя из будущего и собственные страхи. Выберет для того, чтобы не дать тому ужасному будущему наступить, выберет, чтобы не совершить больше ошибок и стать счастливой. А что вы видим на деле? Она так и не сделала свой выбор. Последние кадры с Ми Рэ опять заставляют зрителей самих додумывать, кто же стал ее мужем. Ким Шин? Сэ Чжу? Случайный парень? С одной стороны, это может быть Сэ Чжу. Ведь Ми Рэ так и не вернула ему кольцо, а так же пообещала, что если спустя время он все еще будет что-то к ней чувствовать, она примет его. И мы видим, что он покупает ее книгу, значит он все еще ее не забыл. С другой стороны, меня ужасно смутил его последний разговор с Ю Гён, в ходе которого он сказал, что если бы встретил ее первой на Чеджу, то непременно бы влюбился. Как расценивать этот диалог? С третьей стороны, ребенок на фотографиях в капсуле времени тот же, что из флэшбеков с "будущим прошлым" Ми Рэ и Ким Шина, а значит она осталась с ним. Выбрать можно любого, но я склоняюсь к варианту с Ким Шином. Сценарист до самого конца не дал ни героям, ни зрителям полноценного счастья. Единственный плюс финала в том, что брат Ми Рэ завел семью и перестал быть таким засранцем, но на этом плюсы заканчиваются. Перед нами открытый горько-сладкий финал, которого в подобном жанре вообще быть не должно. Романтика? Комедия? Мелодрама? Это трагедия. Бездарная, совершенная бездарная и муторная вещь. Упаси боже еще раз такое посмотреть. Очень жаль помимо героев и самих актеров, ибо сериал провальный, коих у Юн Ын Хэ я вообще не припомню. Жаль и Ли Дон Гуна, которого я очень люблю как актера, да и герой его мне был очень симпатичен, а их пара с Ми Рэ вообще вышла крайне милой. При всем при этом, им даже не дали не то что хорошую сцену с поцелуем/объятиями, им даже совместное экранное время в последних эпизодах не дали, просто безобразие и я очень разочарована. Эту дораму не посоветую смотреть никому: ни поклонникам кого-то из актеров, ни любителям романтики и путешествий во времени.

Посмотрите это, если осмелитесь:

Скачать руссаб можно здесь.

@темы: комедия, дорама/live-action, мелодрама/романтика, рецензия, фантастика

---

Puella Magi Madoka Magica the Movie Part III: The Rebellion Story

[Awkward Ness]

Название: Puella Magi Madoka Magica the Movie Part III: The Rebellion Story / Gekijouban Mahou Shoujo Madoka Magica Shinpen: Hangyaku no Monogatari
Тип: полнометражный фильм(Япония)
Жанр: приключения, махо-сёдзё, трагедия, ужасы, драма
Год: 2013
Студия: Shaft



Первые два фильма были укороченным пересказом аниме-сериала, третий наконец-то его продолжил. Ура, товарищи!

Шла на фильм даже не пытаясь ничего загадывать или предсказать сюжет, так как создатели уже показали, как они умеют "ломать заборы" жанра. И, в принципе, поступила правильно, так как такой поворот сюжета предсказать точно не смогла бы. С первых кадров меня начало преследовать ощущение "Что-то тут не так", и, как оказалось, преследовало оно не только меня.

В фильме, наконец, показали то, чего мне лично недоставало в сериале: хеншин и атаки. Ломать жанр - это, конечно, дело благородное, но без такой классики, как превращения под музыку и выкрикивание названий атак как-то неуютно. Тем более что превращения героинь сделаны оригинально и даже, как мне кажется, с легкой иронией.

Это был сюрприз.

Не припоминаю, скажем, чтобы в других аниме во время превращения героиня танцевала брейк-данс. И даже добавили старую добрую пробежку с тостом в зубах, как мило.



Еще один плюс - боевые сцены. Наконец показали не первые робкие попытки начинающих девочек-волшебниц, а слаженный бой опытных, прокачанных героинь, и смотрелось это здорово. Правда, "особый прием", которым добивали врага, уж очень необычен. Скажем так, я не рискнула бы после этого задирать девочек из "K-On!". Дуэли один на один также отлично и стильно исполнены, и на большом экране от них захватывало дух.



Рисовка осталась в прежнем стиле, но улучшилась качественно: другие измерения по-прежнему очаровательно сюрреалистичны, безумно красивые ракурсы и городские виды. Музыка очень приятная и атмосферная, а заглавную песню снова исполнила Kalafina, но новый сингл не зацепил так, как "Magia".



Оффтопом: это скорее всего, было ненамеренной отсылкой, но при просмотре я не раз и не два вспоминала аниме "Princess Tutu". Хотя, зная автора, уж не нарочно ли это?

Кажется, настала пора рассказать о сюжете. Что ж... Если оценивать фильм отдельно, то жаловаться практически не на что: персонажи отлично прописаны и развиваются по ходу фильма, "вот-это-повороты" сюжета непредсказуемы, но в то же время логично обоснуемы. Есть несколько провисающих мест, есть персонажи, возникшие практически ниоткуда, есть оставшиеся без объяснения вопросы, но на все это легко закрыть глаза при прочих достоинствах.



Но если оценивать фильм вместе с сериалом, как единую историю... то она уже превращается в высоченный многослойный торт(прямо как тот, считалочка про который никак не уйдет из моей головы Т___Т), пытаясь разобраться в слоях которого легко захлебнуться и утонуть. Может быть это естественно для сюжетов,

атата

где один из героев повелевает временем, но история при этом развивается не вперед, а вверх, добавляя все новые слои. Надеюсь, в дальнейшем судьба Мадоки не повторит судьбы других известных франшиз. Кажется там что-то было про сурков и восьмерки.



С другой стороны, режиссер обещал, что теперь "история начнется с нового листа". И фильм отлично справился с функцией "расстановки декораций" для этой самой новой истории, и по ходу дела не то что намекнул, а прямым текстом рассказал и даже пообещал зрителю устами персонажей, что ждет их в будущем. Что ж, буду придерживаться прежней линии, и не стану загадывать заранее, понадеюсь лишь, что нас снова удивят.



P.S. Когда после титров появилась дополнительная сцена, я не удивилась - этим сейчас занимаются все кому не лень. А вот когда после этой сцены возникла надпись "КОНЕЦ" на русском языке...

Вопрос: Как вам это анимэ?

1. Смотрел, очень понравилось		9	(10.84%)
2. Смотрел, понравилось		6	(7.23%)
3. Смотрел, не очень понравилось		1	(1.2%)
4. Смотрел, просто смотрел		0	(0%)
5. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
6. Смотрел, плевался		5	(6.02%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		21	(25.3%)
8. Не смотрел, но посмотрю		41	(49.4%)
Всего:		83

@темы: фэнтези, ужасы, аниме, приключения, рецензия, драма

---

Небо над Берлином / Der Himmel über Berlin (1987)

[strannik_meg_zvezd]

Название: Небо над Берлином / Der Himmel über Berlin
Тип: полнометражный фильм (Германия (ФРГ), Франция)
Жанр: фэнтази, драма, мелодрама, арт-хаус
Год: 1987



Фильм не из тех, что собирает в кинотеатрах сотни миллионов и пестрит на первых полосах прессы, но вроде бы правила сообщества не исключают арт-хаус из своей тематики и поэтому...)

Кстати, фильм награжден золотой пальмовой ветвью за лучшую режиссуру 40-го кинофестиваля в Каннах, получил награду премии Bafta, Сезар и еще несколько других, кроме того здесь засветился знаменитый лейтенант Коломбо, то есть тьфу, Питер Фальк в довольно-таки значимой роли второго плана

завязка сюжета

Берлин, город разделенный знаменитой стеной. Здесь рядом друг с другом соседствуют бетонные параллелепипеды новостроек и ветхие, почти до основания разрушенные постройки минувших лет. С одного из таких мест, со старой полуразрушенной колокольни смотрит на город ангел Дамиэль. Наверху, над ним небеса, место, где с начала времен и до конца дней покой, а под небесами толчея, суета и бесконечный людской гомон.




При ближайшем рассмотрении хаос толпы распадается и мы видим, что каждый человек живет своей жизнь.. Все чем-то заняты, чем-то озабочены, огорчены или наоборот обрадованы. Каждый думает о своем и всем по большому счету нет дел друг до друга.

Что могут ангелы в таком мире? Зачем они посланы сюда и чем занимаются, бодрствуя 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, всегда и вечно? Ангелы наблюдают. Их долг, кроме всего прочего, замечать вещи и моменты, которые вроде бы и не должны иметь никакого значения.

Человек, прогуливаясь по шоссе Лилиенталя, постепенно замедлил шаг и посмотрел через плечо в пустоту. В 44-ом почтовом отделении мужчина, решившийся свести счеты с жизнью, выбрал марки для своих прощальных посланий. На каждое письмо особую. Позднее на Марион-плац он разговорился с американским солдатом. Впервые после школы он бойко говорил по английски. В камере Плетцензея заключенный, перед тем как удариться головой об стену, произнес: "сейчас". В метро, на станции "Зоопарк" дежурный вместо того чтобы объявить название станции выкрикнул: "огненная земля". В Ривенгейме старик читал ребенку отрывки из "Одиссеи" и его маленький слушатель перестал моргать.

Мелочи, глупости и чепуха. Но, возможно, именно в них и кроется суть земного бытия. Возможно, именно такие мелочи вместе с земной любовью могут привлечь бесплотное создание из вечности в смертный мир.

подробнее

Две трети экранного времени "Небо над Берлином" снято в монохроме, через специальный фильтр. Причина проста - по задумке Вима Виндерса ангелы воспринимают мир именно так. С человеческой точки зрения это огромный недостаток, зато черно-белая картина мира дает небесным посланцам возможность лучше сконцентрироваться на своём предназначении, не отвлекаясь на игру красок где бы то ни было.

Также этот прием совершает маленькое чудо, позволяя экранному миру жить в настоящем, не оставляя прошлое. Всё, что уже минуло, обветшало, потеряло краски и казалось бы ушло, никуда не уходит, а продолжает существовать где-то рядом невидимым призраком, тревожа души людей, чувствующих себя чужими и потерянными при новых временах.





Кроме всего этого монохромная съемка добавляет немалый градус в фирменной для арт-хаус жанра атмосфере уныния и печали. Обычные слова вроде "серые будни" и "бесцветная жизнь" становятся здесь вполне вещественными. Весь город накрыт пеленой этого смога, сотворенного не заводскими трубами, а человеческими мыслями. Кажется, что серая реальность в этом фильме - не только демонстрация ангельского восприятия, но и та картина, которую люди видят каждый день даже не будучи дальтониками.




Погруженные в суету, обремененные почти неподъемными проблемами и неисправимыми трагедиями человек смотрит на мир и не видит его. Какая разница как сверкает Солнце в луже, если задержали и без того нищенскую зарплату? Какое может быть дело до прыгающего на одной ножке ребенка, если уволили с работы и теперь-то уж точно нечем будет выплачивать кредит за квартиру? Да и зачем вообще замечать бессмысленные мелочи, если ты уже взрослый, серьезный человек?

Вот и получается, что люди сами закрываются и отстраняются от того мира, в котором живут, от того мира, который сам по себе может стать разве что самую малость хуже рая. Этот мир сотворен для людей и своим разнообразием, своими красками и чувствами может соблазнить ангелов с небес, но...

- Это не дети, это взрослые мужчины и женщины.
- Телом возможно, но не разумом. (с) Не из фильма

Взрослые дети живут на Земле. Взрослые дети создают общество, города и строят свои жизни, но при этом они забывают всё, что вокруг, всех, кто вокруг, исамих себя.


Когда ребенок был ребенком, он ходил опустив руки, он хотел, чтобы ручеек был рекой, река - бурным потоком, а эта лужа - морем. Когда ребенок был ребенком, он не знал, что он - ребенок. Всё его воодушевляло и все души сливались в единое целое.

Но единство потеряно и каждый человек по своему одинок. Глядя на это небесному ангелу ничего не остается как спуститься вниз к земному "ангелу" со сломанными крыльями.




После этого можно до бесконечности раздумывать, рассуждать или спорить о том, что именно было основной и главной причиной пришестия, падения Дамиэля в мир людей. Хотел ли он превратиться из бесстрастного наблюдателя истории в непосредственного участника больших и малых событий? Возможно, весь смысл был в желании почувствовать полноту жизни в её человеческом восприятии?

Мы даже не были зрителями. Мы слишком мало здесь бывали.
...
Я достаточно долго был в стороне, долго отсутствовал, долго был вне мира. Итак, вперёд, в историю, пусть даже для того, чтобы подержать яблоко в руке.
...
Смотреть сверху - совсем не то что смотреть на уровне глаз. Сначала я приму ванну, потом побреюсь у турецкого парикмахера и пусть он сделает мне массаж до самых кончиков пальцев. Потом куплю газету и прочитаю её всю - от заглавия до гороскопа.

Или главное здесь - смертная любовь к одинокой, потерявшей всё женщине? Если последнее, то фильм можно воспринять, как арт-хаус версию Город ангелов. В любом случае я не хочу думать над однозначным ответом и не советую никому смотреть на этот фильм только с одной из сторон.

История Дамиэля в фильме в принципе завершена, но... to be contunued. Тот же режиссёр, сценарист, возвращение уже знакомых персонажей, продолжение их путей и снова награды! Сиквел уже в очереди на просмотр, но только через некоторое время, потому что другие, более легкие и простые фильмы можно смотреть почти сразу, этаким конвейером, но "Небо над Берлином" и ему подобные требуют более тщательный подход и соответствующий настрой при просмотре.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		15	(27.78%)
2. Смотрел, понравилось		5	(9.26%)
3. Смотрел, не очень понравилось		2	(3.7%)
4. Смотрел, просто смотрел		3	(5.56%)
5. Смотрел, не понравилось		3	(5.56%)
6. Смотрел, плевался		1	(1.85%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		10	(18.52%)
8. Не смотрел, но посмотрю		15	(27.78%)
Всего:		54

@темы: кино, фэнтези, мелодрама/романтика, рецензия, драма

---

Обливион (Oblivion) 2013

[strannik_meg_zvezd]

Название: Обливион (Oblivion)
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: фантастика, боевик, приключения, мелодрама
Год: 2013




Один из самых ожидаемых мной фильмов года. Учитывая, показанное в трейлере и комментарии посмотревших, смотрел целенаправленно в HD качестве на домашней панели. С одной стороны совершенно не жалею о просмотре, с другое - всё грустно =\

завязка сюжета

2073 год. На Земле царит пост-апокалипсис из-за случившейся полвека назад войны пришельцами-Падальщиками. Человечество вроде бы выиграло в своём первом космическом противостоянии, но разорванная в клочки Луна и последствия многих ядерных взрывов сделали поверхность планеты непригодной для жизни. Что ж, если нет жизни внизу, будем жить этажом выше - в облаках, да на орбите.

Орбитальная жизнь сосредоточена в одном месте - на гигантской станции-пирамиде "Тет". С неё все-все выжившие совсем скоро должны будут переправиться к Титану, спутнику Сатурна, где и будет новый дом. А пока великого переселение не произошло, человечество спешит забрать с собой главную ценность голубой планеты - воду. Именно для этого работают круглые сутки гигантские башни-станции и именно поэтому в доме с округлыми линиями, над облаками живет обслуживающий охранных дронов техник Джек Харпер и его пассия связистка Виктория.

Харпер и Вика работают очень хорошо! Они - эффективная команда! И совсем скоро, буквально через две недели они наконец-то покинут несчастную Землю, отправившись на "Тет" и дальше. Всё у них будет хорошо, если только... Если только за короткие несколько дней привычный мир не успеет перевернуться с ног на голову.

А ведь всё могло бы быть намного лучше =\ Из начальной идеи и графического оформления можно было сделать уникальную конфетку! Вместо этого фильм начинает за здравие, а кончает за упокой... По этому поводу предупреждаю, что рецензия во многом отрицательная и саркастичная.

а теперь поподробнее

Плюсы:

- О войне с тем или иными пришельцами снято уже не много, а очень много фильмов и сериалов. На экран идет, что угодно от быстрого обмена ударами (естественно, с победным концом), до затяжной тайной войны. Тема пост-военной Земли тоже обыграна сценаристами N раз, но при этом "Обливион" имел в своем фундаменте определенный потенциал. И надо-то было всего лишь проработать не только предысторию, но и главный сюжетный
поворот вместе с финалом. "Если бы да кабы", я бы этому фильму чуть ли не рукоплескал.

- Том Круз. Хоть он и считается уже попсовым актером, а я - не девочка-фанатка, но всё же нужно признать, что его присутствие в кадре доставляет и конкретно "Обливион" во многом выезжает именно на нём, да на здоровской работе художников и операторов, о которой скажу ниже.

- Графика. Вот за что я, действительно, благодарен фильму, операторам и художникам, работавших на съемочной площадке, и, конечно, режиссёру Джозефу Косински так это за прекрасный визуал в первой половине сюжета.

Кадры уменьшены от HD, да и статичной картинкой впечатления от просмотра на большом экране не передать... Контрастные бело-сине-черные ночные кадры, бело-голубая воздушная, пронизанная светом за счет прозрачных стен картинка и закатные переходы цветов - это нечто, съемки камерой Sony CineAlta F65 стоят того! Последний раз такая красота была разве что в "Жизнь Пи"!

К слову сказать, во второй половине фильма, как раз там, где сюжет сворачивает в недоразумение, таких кадров практически не наблюдается. Отсюда невольно создается ощущение, что поначалу лента делалась с полной творческой отдачей, какая должна быть при создания качественного продукта, а потом сценарист и остальная часть творческой группы свернула в привычное русло, скажем так, для конвейерного производства.

Ну-с, теперь минусы...

- Самый главный, жирный минус - в сюжете "Обливион" почти что нет самостоятельных идей! Почти весь фильм - это взбитые в миксере идеи из разных фильмов и компьютерных игр! Fallout, Матрица, Терминатор 4, День Независимости, Звездные врата, Вспомнить всё, Луна 2112, Безумный Макс - вот некоторое количество б/у ингредиентов нового sci fi коктейля.

Кхм...Я понимаю, что за всю историю современного кино-производства в жанре фантастика сказано уже очень многое. Понимаю и то, что легче творить из уже придуманных кусочков, чем создавать что-то в достаточной мере уникальное. Всё так, но такой метод имени безвкусной конфеты в сверкающей обертке уже успел набить оскомину многим зрителям и в том числе мне =\

- Сцена прямо из начала фильма. Джек Харпер вылетел на дежурство, его самолет попал в грозу и в следствии этого ушел в штопор. Нижняя точка падения - некий, достаточно глубокий провал в земле. Последние секунды штопора, в самолетике отказывает рация, а сам аппаратик сигает вглубь провала, скрываясь от зрителя за краем обрыва. И тишина... Подразумевается, что в этот момент я, как добропорядочный сопереживающий зритель, должен закусить губу или хотя бы нахмуриться от волнения за молодую жизнь героя удалого, но... Извините меня, господа сценарист и режиссёр, я не хочу и не буду волноваться, потому что этот эпизод - один из распространеннейших штампов экшн-жанра и как бывалый зритель я абсолютно точно знаю, что герой выживет и в этой передряге, и в куда больших перепитиях концовки.

Получается, что с этого момента почти что сразу после начала фильма с помощью буквально пары строк сценария Джек Харпер превращается из вполне нормального персонажа в очередного штампованного непобедимого терминатора/супергероя... Голливуд, не надо так.

- Вы с Джеком эффективная команда?
- Мы - эффективная команда.

Эта фраза прозвучала еще в трейлере и я был к ней готов, но не в таком количестве, в каком она оказалась вставлена в сценарий =\ Во время просмотра казалось, что таинственная "женщина" с "Тет" просто зомбирует тех, кто перед экраном. Знаете, есть такое понятие в гипнозе - кодовая фраза, так вот это как раз оно самое.

- Не знаю, моё ли это неверное понимание сюжета, просчет режиссёра или еще что, но... Если игра Круза выглядит достаточно естественной, то Андреа Райзборо (Вика) от начала до конца само напряжение и настороженность. С одной стороны - по сюжету упоминается, что героиня ждет не дождется отбытия с Земли, которую она боится до дрожи, с другой стороны - по той или иной причине вечная настороженность Вики невольно заставляет чувствовать подвох, хотя по всем признакам этот сюжет нужно вести так, чтобы подвох застал зрителя врасплох. Хотя... О чем я говорю, если последнее время киноделы всё чаще и чаще забывают правила в угоду выжиманию из зрителей лишней толики адреналина, нагнетая атмосферу прямо с начала фильма...

- Концовка. Это феерично ей богу...

- Назовите цель своего прибытия.
- Я спасу жизнь Юлии и обеспечу выживание человечества. Вот для чего я здесь.
- Посадка разрешена. Воздух для дыхания предоставлен.

Иными словами Том Круз ака Джек Харпер ака спаситель человечества настолько крут, что сценарий фактически расстелил ему красную ковровую дорожку с поверхности Земли до победного бада-бума))

Главное зло - Салли, явно приходящаяся кибер-сестрой компьютеру HAL9000, беспрепятственно пропускает главного героя на аудиенцию тет-а-тет и показывает какие-то попытки сопротивления лишь в тот момент, когда обнаруживается одна интересная (на самом деле, не шибко-то и интересная) подмена. Впрочем, фильм уже достаточно потрудился, что показать супергеройство Харпера, потому беспокоиться за судьбу и свободу расы homо sapiens в "Обливион" не стоит совершенно.

Зато стоит беспокоиться о квалификации сценаристов, писавших этот сюжетный отрезок =\ Там, где должен быть апогей борьбы и напряжения, ничего такого нет и помине! Там, где враг (тем более инопланетный) должен проявить всю свою мощь и интеллект, снова ничего. Если строить график качества фильма, то после середины линия падает, падает... и в момент концовки профессионал уступает место в кресле какому-то начинающему писателю, которому к тому же трудиться-то особо не пришлось. Почему? Потому что концовка, как и очень многое в "Обливион" скопирована из других фильмов. Если в двух словах, то имеем некий гибрид final battle из уже упомянутых мной ранее
"Звездные врата" и "День Независимости", порядком потерявший по сравнению с оригинальными фильмами и приобретший что-то разве что в современной графике.

Из всего, что сказано, выношу один вывод - Косинки может снять, действительно, шикарный фильм, но только в том случае, если будет работать рука об руку с серьезными сценаристами.

Кстати, насчет сценария. О как я рад, что уже было готовый сценарий Арндта для "Звездные войны: эпизод 7" отвергнут Джей Джеем Абрамсом!
www.kinopoisk.ru/news/2260928/
www.kinopoisk.ru/news/2265291/

Хорошей фантастики сейчас мало, потому продолжение такой саги, как StarWars, это более чем ожидаемое событие! Графика там наверняка не подкачает, а вот за сценарий душа болит, поэтому мне, как поклоннику саги, совсем-совсем не хочется, чтобы сюжет фильма был такого же качества, как в "Обливион".

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		21	(14.09%)
2. Смотрел, понравилось		39	(26.17%)
3. Смотрел, не очень понравилось		18	(12.08%)
4. Смотрел, просто смотрел		20	(13.42%)
5. Смотрел, не понравилось		15	(10.07%)
6. Смотрел, плевался		7	(4.7%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		19	(12.75%)
8. Не смотрел, но посмотрю		10	(6.71%)
Всего:		149

@темы: кино, боевик/экшн, приключения, рецензия, фантастика

---

Kaze Tachinu

[Awkward Ness]

Название: Kaze Tachinu / 風立ちぬ / Крепчает ветер
Тип: aнимационный фильм(Япония)
Жанр: драма, исторический, биография
Год: 2013
Студия: Studio Ghibli



Фильм, завершающий карьеру Хаяо Миядзаки(хотя многие лелеют надежду, что сенсей еще может вернуться в кресло режиссера). С детства обожающий самолеты Миядзаки-сенсей, наконец, создал аниме, проект которого он давно лелеял - фильм-биографию о своем кумире, японском авиаконструкторе Дзиро Хорикоси.

Основой сюжета послужила одноименная манга авторства самого Миядзаки-сенсея. Кстати, манга очень напоминает "Порко Россо"・


Только в отличие от "Порко Россо", где только главный герой был свинкой, в манге ими являются все, кроме главной героини.


Могу сказать, что это самая взрослая из всех работ Миядзаки. Я имею в виду не поднимаемые в фильме темы, они всегда были взрослыми, а саму историю. Все герои - взрослые люди, со взрослыми проблемами и обычной, хоть и довольно насыщенной жизнью. Но, конечно, и здесь нашлось немного места волшебству.

Как ни странно, этот фильм о взрослых проблемах взрослых людей вернул меня в детство. Уже не помню, когда я в последний раз так переживала за героя. Я задерживала дыхание и сжимала кулачки каждый раз, когда главный герой запускал в небо самолет, неважно, бумажный или настоящий, и мысленно заклинала: "Ну, давай, лети, лети!".

После просмотра осталось ощущение легкой грусти - мне показалось, что он закончился слишком быстро. Редко мне удается настолько погрузиться в происходящее на экране, но здесь герои казались такими живыми, что весь фильм я болела за них, и всей душой надеялась, что всё будет хорошо.

Очень рада, что посмотрела этот фильм на большом экране и думаю, буду не раз пересматривать его в будущем.

Вопрос: Как вам это анимэ?

1. Смотрел, очень понравилось		15	(13.89%)
2. Смотрел, понравилось		7	(6.48%)
3. Смотрел, не очень понравилось		0	(0%)
4. Смотрел, просто смотрел		1	(0.93%)
5. Смотрел, не понравилось		1	(0.93%)
6. Смотрел, плевался		0	(0%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		10	(9.26%)
8. Не смотрел, но посмотрю		74	(68.52%)
Всего:		108

@темы: must see, аниме, рецензия, драма

---

Распутин

[Rotstein]

Название: Распутин
Тип: полнометражный фильм(Франция, Россия)
Жанр: биография, история
Год: 2011


Дождалась, наконец, этот фильм, но, увы, скорее разочарована, чем довольна.
Нет, фильм в целом хороший, особенно Депардье – вот к нему вообще никаких претензий, и образ Распутина очень правильный.
Разочаровала меня историческая правда, точнее, почти полное её отсутствие. Заявленные в списке персонажей Бьюкенен и Освальд Райнер внушили мне надежды, которые и не оправдались. Весьма сурово не оправдались. Да, Распутин против войны, да, английское посольство за ним следит, но зритель, не сведущий в истории и геополитике, вряд ли сам свяжет эти два обстоятельства. А первое покушение на Распутина, совершенной Хионьей Гусевой 30 июня 1914 года (через две недели после убийства австрийского эрцгерцога!) вообще не показано.(((
Райнер постоянно тусуется с основными заговорщиками, но практически никак себя в фильме не проявляет. Даже его имя, по-моему, ни разу не прозвучало. Настоящий агент, да! Последний выстрел сделал НЕ он – вот за это сценаристам особое «блииин»!!!
А Феликс, кстати, тоже хорошо получился, такой безмозглый богатый трансвестит.))) Их с Распутиным танец – ня, но в реале родители еще в 12-13 годах отправляли его к Распутину лечиться от педерастии. Видать, лечение вышло не очень приятным.)))
В целом фильм не очень содержательный, но очень красивый – красивые люди, красивые дворцы, красивые виды… Красивые слова, лирика, лирика, лирика… Много романтики, а мне лично хотелось увидеть больше прагматики.

Всем, кто хочет досконально разобраться в обстоятельствах убийства Распутина, причинах первой Мировой и революций, я, как всегда, рекомендую книгу Николая Старикова «1917 год. Разгадка «русской» революции».

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		1	(0.96%)
2. Смотрел, понравилось		3	(2.88%)
3. Смотрел, не очень понравилось		2	(1.92%)
4. Смотрел, просто смотрел		1	(0.96%)
5. Смотрел, не понравилось		1	(0.96%)
6. Смотрел, плевался		2	(1.92%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		62	(59.62%)
8. Не смотрел, но посмотрю		32	(30.77%)
Всего:		104

@темы: кино, история/биография, рецензия

---

«Орфей» ("Orphée")

[i-key]

Название: «Орфей» ("Orphée")
Тип: полнометражный фильм (Франция)
Жанр: фэнтези, драма, мелодрама
Год выхода: 1950
Режиссер: Жан Кокто

Поэты видят в смерти утоление собственного тщеславия?


В основу фильма «Орфей» гениального Жана Кокто положен античный миф о любви поэта Орфея к Эвридике.
Игры со смертью, как и пожизненный роман с ней - не новый сюжет для Поэта. Зачастую смерть для него- отличный пиар, как ни странно это звучит.
Будь при жизни эстетом, умри как-то особенно стильно, и стихи твои приобретут иную окраску.
Думаю, что не случайно Кокто ставит знак равенства между Любовью и Смертью. Его женский образ в фильме настолько архетипичен, что можно и дальше продолжить эту (вполне поэтическую, в общем-то) логику: Любовь - это женщина, а женщина - это Смерть (тут стоит принять во внимание личные качества знаменитого французского мэтра и облегченно выдохнуть: это многое объясняет). Только Смерть всю жизнь ищет Поэт, только ее зыбкую тень, стоящую за левым плечом, принимает он за Музу, только в ее губительной страсти ищет вдохновение и рифмы. Смерть как свобода от земных обязательств, очищающая и возвышающая над суетой.
Смерть, впрочем, не свободна в своем выборе: и ее держат "под колпаком", контролируют, судят и приговаривают за несанкционированные выходки.
Образ Смерти в "Орфее" (Мария Казарес) рождает самые разные ассоциации: от андерсоновской Снежной королевы до утонченной садистки из спецподразделения СС. Гитлер в юбке, аристократичная вампирка или зомби-Алиса из пост-модернового Зазеркалья, уставшая воевать с человеческим несовершенством? Ведь именно к абсолютному совершенству стремится она, эта гибкая и тонкая, как хлыст, женщина-оса, и от него же бежит, не в силах сразу принять решение.
Смерть повелевает обыденностью, парит над суетой, сметая то, что кажется ей банальным, но мужественно приносит себя в жертву гениальности: ведь гениальность - синоним бессмертия.
Эвридика присутствует в кадре как полная противоположность Смерти, как обратная сторона Луны, и полностью выдает здесь взгляд Кокто на женщин-самок, отвлекающих истинных гениев от искусства и годных только на то, чтобы сварить-постирать-прибрать..и зачать.
Правда, при этом Орфей почему-то спит отдельно от своей белокурой женушки. Кокто и в мыслях не мог допустить, чтобы его сладкоголосый Орфей, Жан Марэ, снизошел до обычной земной самки. Это не гомоэротично поэтично и, более того, губительно: ведь Орфей умирает, взглянув на Эвридику в отражение стекла - в зеркало!
Чем не аллюзия к мифу о Горгоне? Взгляни на оборотную сторону жизни - и все, тебе конец...
Надо сказать, что "силы тьмы", т.е. Принцесса Ада, ее помощник Эртебиз и трагический погибший поэт Сажест выглядят более глубокими, гуманными и живыми, чем занудная домохозяйка Эвридика, к которой Орфей относится как к комфортному фону для своего искусства. Эртебиз просто прекрасен, этот ангел-стекольщик, проводник между мирами, своего рода "сталкер" зазеркалья, ведущий Орфея в "зону неотмирности".
Дела загробные сняты бесподобно: несколько почтенных месье судят Смерть за опрометчивость и поспешность, ведь команды "Фас!" никто не отдавал. Тут Орфей и Смерть признаются другу другу в любви и клянутся никогда не разлучаться, а Эртебиз полюбил милую простушку Эвридику, о чем та даже не догадывалась... Сцена-пародия на "страшный суд" и "чистилище", снятая в развалинах Сен-Сирского офицерского училища — запредельно символична, как проход сквозь зеркальную стену и "ветер запределья": какие-то конторы с ветхими стульями, грязными стенами и проваливающимся полом. Перекресток параллельных миров -это руины разбомбленного училища, в котором, возможно, до сих пор бродят призраки убитых войной людей — и кинематографическая зона смерти, изнанка бытия, в которой не действуют привычные земные законы пространства и времени.
Поэт подобен зеркалу, ведь его творчество всегда есть отражение реальности. "Вставляйте стекла!" - кричит кто-то невидимый на границе двух миров, чтобы хоть как-то разделить мир на "этот" и "тот". Волшебные кинолегенды Жана Кокто скрывают таинственный потусторонний мир отражений и теней, мир смерти, куда рано или поздно уходят души всех живущих. Вневременность легенд рождает интерпретации, и миф о поэте Орфее трактуется поэтом Кокто как сюрреалистическая фантасмагория о любви и смерти.
Или о любви к Смерти.
Или даже о странной тяге Смерти к искусству и его творцам, как к уникальным сущностям, достойным называться бессмертными.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр		0	(0%)
2. Смотрел, очень понравилось		0	(0%)
3. Смотрел, неплохо		0	(0%)
4. Смотрел, просто смотрел		0	(0%)
5. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
6. Смотрел, плевался		0	(0%)
7. Не смотрел и не буду		0	(0%)
8. Не смотрел, но посмотрю		1	(50%)
9. Смотрел, шедевр		0	(0%)
10. Смотрел, очень понравилось		0	(0%)
11. Смотрел, неплохо		0	(0%)
12. Смотрел, просто смотрел		0	(0%)
13. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
14. Смотрел, плевался		0	(0%)
15. Не смотрел и не буду		0	(0%)
16. Не смотрел, но посмотрю		1	(50%)
Всего:		2

@темы: кино, фэнтези, мелодрама/романтика, рецензия, драма

---

Ромео и Джульетта

[Rain_Dragon]

Название: Ромео и Джульетта (Romeo and Juliet)
Тип: полнометражный фильм (Великобритания, Италия, Швейцария )
Продолжительность: 118 минут
Жанр: мелодрама
Год: 2013



Описание: Верона. Эпоха Раннего Возрождения. Юноша и девушка из враждующих семей влюбляются друг в друга. Рок не дает им быть вместе. Лишь смерть на пике запретной страсти помогает Ромео и Джульетте спасти свою любовь. (kinopoisk)

Когда Шекспира опускают до «Сумерек»

Весь зал, совершенно позабыв про правила приличия, смеялся в голос. Я, почти плача, сползла с кресла, а парни рядом кидались в экран заботливо купленным попкорном, источавшим сладкий карамельный аромат. В это время шла сцена убийства Меркуцио. Конечно, такое поведение зрителей можно списать на особенности нрава суровых челябинцев. Но на деле всё гораздо проще. И печальнее. «Гениальность» Карло Карлея, режиссёра фильма, можно вносить в анналы кинематографа: он умудрился из Шекспира сделать «Сумерки» образца последних фильмов, то есть низкопробным молодёжным муви.
Ругать «Ромео и Джульетту» — всё равно что осквернять вечное, нежное, доброе. Этими соображениями и руководствовался режиссёр, решив подарить миру очередную трактовку вечной истории. В дуэте со сценаристом Джулианом Феллоузом, известным по «Ярмарке тщеславия» и «Госфорд парку», они решили начать с оригинала и искрошить Шекспира, а потом снова сшить истерзанные куски с добавлением нового материала — современных словечек. По всем традициям фильмов ужасов 1930-х годов, полученный «франкенштейн» оказался уродливым пугающим монстром. Разве вас смутит юная прелестница Джульетта, которая говорит няне: «Заглохни»? А сеньор Капулетти, заносящий кулак для удара и орущий, что у него руки чешутся вмазать непослушной дочери? Невозможно не задаться вопросом, как же потом герой будет «продавать» Джульетту «взамуж» с синяками по всему телу. Но кого волнует логика? Тут вишенку к торту прибавляет совершенно бездарная русская озвучка. К чему нам столь полюбившийся перевод Пастернака? Щепкина-Куперник и Радлова лучше отразят феерию бездарности фильма.
Может, картину вытягивают актёры? Про Джульетту можно сказать многое: незаметная, невзрачная, безынтересная, блёклая, скучная, пресная. Никакая. Даже фокус с камерой не удался: мы видим крупный план героини, идущей на балу средь светских дам. Но платья статисток притягиваю взгляд больше, чем Джульетта. Она теряется, сливается с толпой. После Белоснежки («Белоснежка: месть гномов») и Трандуила («Хоббит: нежданное путешествие») в кинематографе пошёл тренд на густые чёрные брови, но для юной хрупкой девы это средство выразительности совершенно не подходит. И эту фразу хочется проорать создателям фильма прямо в ухо, чтобы звенело внутри пустой черепной коробке.
С Ромео ещё хуже: внешность настолько слащава, настолько разливается сиропом по сознанию, что опасаешься за уровень сахара в крови. Всё же в мужчине, пусть и юном, должен присутствовать… мужчина. И самое поразительное, что он «отксерокопирован» с других таких же сладких мальчиков. Не отличишь. Почти неприлично, что актёр совсем теряется на фоне Коди Смит-МакФи (Бенволио): тот и выглядит поинтереснее, и играет не в пример лучше.
Отдельный вопль ужаса заслуживают характеры няни и брата Лоренцо. Интуитивно нрежиссёр понимал, что перед ним достаточно хорошие актёры, поэтому он решил не мудрствовать лукаво и просто вставил персонажей куда не попадя. Объяснения влюблённых? Дайте им няню! Первая брачная ночь? Дайте им няню! А вот Ромео хотел… Плевать! Дайте им няню! Джульетта умерла? Тогда добавьте брата Лоренцо! А ещё посыпьте им фамильный склеп Капулетти. Хотели создать интригу, что изменили конец, и Джульетта вслед за профессором Снейпом уползла? Всё это выглядело настолько вызывающе дико, что смех стал единственным спасением для разума.
Особое тошнотворное благоухание добавляет навязчивый саундтрек, смастерённый в лучших традициях американского молодёжного кино. Брат Лоренцо говорит, что видит в союзе Ромео и Джульетты конец междоусобицы? Почему бы не сделать приторную весёленькую подложку, которая даст понять, что всё происходящее совершенно несерьёзно? А поцелуй влюблённых? Зачем эта эпичная музыка, словно они спасли Вселенную от инопланетного вторжения? Заткнуть бы уши, да наушники слишком глубоко в сумке лежат.
Что до режиссуры, то можно лишь скулить от отчаяния. Она отсутствует как таковая. Тибальт, расхлябанно сидящий на корточках и вопрошающий есть ли повод подраться, — это вызов выдержке. Чёткий пацанчик, в кэпке и при сэмках: «Эй, Ромео, повод есть? А есть найду?». А ведь почти всё так и было. Единственным плюсом фильма стали панорамы настоящей Вероны: живой камень, петляющие улочки, итальянская роскошь, старинные замки. Но одного бэкграунда маловато для качественной картины.
Вспоминая все интимные и трагичные моменты повести, понимаешь, что в фильме они показаны слишком невинно во имя одной цели: снизить рейтинг, увеличив тем самым целевую аудиторию. Всё лишь ради неё. И искромсанный оригинал тоже во имя молодёжи. И тут-то и становится противно: неужели Карлей со-товарищи действительно считают, что современное поколение не поймёт, не выдержит, не воспримет язык Шекспира? Тут плевок в лицо: «ваш уровень — беллетристика пера госпожи Майер, не выше». Вот и выходишь из кинозала отсмеявшийся и оплёванный.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		1	(0.98%)
2. Смотрел, понравилось		6	(5.88%)
3. Смотрел, не очень понравилось		1	(0.98%)
4. Смотрел, просто смотрел		1	(0.98%)
5. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
6. Смотрел, плевался		6	(5.88%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		71	(69.61%)
8. Не смотрел, но посмотрю		16	(15.69%)
Всего:		102

@темы: кино, мелодрама/романтика, рецензия

---

Железный человек—2

[Rain_Dragon]

Название: Железный человек—2 (Iron Man 2)
Тип: полнометражный фильм (США)
Продолжительность: 125 минут
Жанр: фантастика, боевик
Год: 2010



Описание: Прошло полгода с тех пор, как мир узнал, что миллиардер-изобретатель Тони Старк является обладателем уникальной кибер-брони Железного человека. Общественность требует, чтобы Старк передал технологию брони правительству США, но Тони не хочет разглашать её секреты, потому что боится, что она попадёт не в те руки. Между тем Иван Ванко — сын русского учёного, когда-то работавшего на фирму Старка, но потом уволенного и лишенного всего, намерен отомстить Тони за беды своей семьи. Для чего сооружает своё высокотехнологичное оружие..(kinopoisk)

О русском и Старке замолвите слово

Как правило, любители интеллектуального или «другого» кино фильмы про супер-героев демонстративно обходят за три квартала с лозунгом «Не смотрел, но осуждаю». Хотя компания MARVEL никогда не скрывала, что экранизирует свои комиксы лишь с целью выгоды, но, надо отдать ей должное, коммерческое кино ей удаётся… неплохо (хотя могло быть и лучше). Но крайней мере в кинотеатре да с поп-корном идёт хорошо.

Плюс франшизы о Железном человеке в том, что можно начать смотреть с любой части, и ты прекрасно поймёшь сюжет. Особенно если до этого в интернетике натыкался на мемы «Моё лицо, когда…», «Кто ты без своего костюма?» и Тони Старка с самодовольным лицом и разведёнными в сторону руками, возвещающего о том, что всё блестяще удалось.

Начало. Пресс-конференция, где мы узнаём, что главный герой — спаситель мира. А потом Москва, по своей атмосфере больше напоминающая 1917-й год. И разум вопит: «Русские? Опять русские? Ну в чём они снова виноваты?». Действительно, даже как-то неприлично. Последнее десятилетие в американском кино пришла смена власти отрицательных персонажей. Ганстеры-мафиози-русские-исламисты всех мастей-местные кибертеррористы. В общем, «красная угроза» — это прошлый век. В прямом смысле этого слова.

Русский Микки Рурк с кельтским крестом на груди и всевдозэковскими татуировками своей эклектичностью с одной стороны вызывает недоумение, а с другой… какому какая разница? Это же Микки Рурк! А потом вопрос: а где он? Почему за первый час Иван Ванко предпринял лишь одну, весьма скромную для злодея, жаждущего мести, попытку уничтожить главного героя? Прошёлся с голым торсом, подружился с белым попугаем — этого, вроде, недостаточно. По крайней мере даже после фееричного оживления армии дронов от героя осталось ощущение только «делальщика макетов». Кто-то собирает машины экстра-класса на заводе, а кто-то перебирает в гараже моторы тачек со свалки. И на первом, и на втором можно ездить, но качество?..

Тони Старк — это квинтэссенция мужской мечты: богатый, наглый, самоуверенный, имеющий власть и много навороченных технических игрушек. Но с женской точки зрения совершенно невозможный. Представляю такого героя в реальности — и не понимаю: как его выносят окружающие? Хотя, он притягательный элемент, это стоит признать. Даже по идее трагическая драка с лучшим другом скорее выглядит, как милый флирт. По крайней мере на первых порах.

Сколько раз мы видели сюжет, где главный герой, опьянённый свом богатством или горем, начинает путь саморазрушения. Друзья, близкие и любимые покидают его. Даже враги зачастую отворачиваются, выражая своё «фи». Но потом озаренье, осознание, попытка изменить ситуацию. И всё становится хо-ро-шо. С одной стороны такие банальные сюжеты нам подсказывает сама жизнь: ведь пока нас сильно не тряхнёт, не поверим, что всё на пределе. С другой, хочется каких-то неожиданных поворотов, новых изысканий, изменённый сценарий. Боевики, особенно американские, обречены на пошлость повествования.

Сюжет «Железного человека-2» также предсказуем. Разве что борьба с антагонистом в виде Джастина Хаммера вызывает лёгкое недоумение. Ну разве его можно бояться? Этого человека легко словесно «зачморить», даже если он будет вооружён армией боевых роботов. А там плачь-доказывай-оправдывайся: победа всё равно будет не на твоей стороне.

Фильм интересен в своих ненавязчивых экзерсисах в сторону модных в 80-е фильмов о будущем, балансирующем на грани технологий и антиутопии. Рок, дорога, сила — это ощущение дополняет и интересный, «в жилу» саунд. Зрелищность в виде спецэффектов, малой модели Большого адронного коллайдера и драк. Это всё есть, зритель недовольным не останется. Разве что забудет фильм на следующий день. Но оно и хорошо. Тем больше сюрпризов в продолжении.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		53	(26.63%)
2. Смотрел, понравилось		60	(30.15%)
3. Смотрел, не очень понравилось		20	(10.05%)
4. Смотрел, просто смотрел		31	(15.58%)
5. Смотрел, не понравилось		6	(3.02%)
6. Смотрел, плевался		6	(3.02%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		17	(8.54%)
8. Не смотрел, но посмотрю		6	(3.02%)
Всего:		199

@темы: кино, боевик/экшн, рецензия, фантастика

---

[Rain_Dragon]

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Роковое число 23

[Rain_Dragon]

Название: Роковое число 23 (The Number 23)
Тип: полнометражный фильм (США, Германия)
Продолжительность: 101 минута
Жанр: детектив
Год: 2007



Описание: Сотрудник службы по отлову бездомных животных Уолтер Спэрроу берется за чтение загадочного романа «Номер 23», который подарила ему на день рождения его жена Агата. В итоге тихая и спокойная жизнь Уолтера превращается в невыносимые муки, которые могут привести и его, и близких ему людей к самому печальному концу. А виной всему — число 23. Дело в том, что роман, в котором рассказывается о жутком убийстве, представляет собой зеркальное отражение жизни самого Уолтера. То, что происходит с главным героем книги, угрюмым детективом Фингерлингом, слишком уж напоминает Уолтеру его собственную судьбу. По мере того, как описанные в романе события начинают повторяться в реальной жизни, Уолтер, как и Фингерлинг, подпадает под странную власть числа 23, которое он видит повсюду. В конце концов он приходит к убеждению, что ему суждено совершить такое же чудовищное убийство, какое совершил Фингерлинг. Изменить же будущее Уолтер сможет только раскрыв тайну числа…(kinopoisk)

Если быть правильным параноиком

Паранойя — это весело и увлекательно, тебе всегда есть, чем заняться, о чём думать, что себе представлять. Если в кадре параноит Джим Керри, то это ещё интереснее, ибо его мимика покажет больше, чем все слова сценариста. Если старина Джим делает это под бравым руководством Джоэля Шумахера, то паранойя приобретает психологический характер, когда все вместе сходят с ума и увязают в идее. Если Джоэль Шумахер покушается на числа, то паранойя приобретает весьма логический обоснуй и тянет его на сторону синдрома поиска глубинного смысла (или проще говоря СПГС).

Да, весь фильм — это сплошной СПГС, направленный только на одно — найдите в кадре число 23: Лаура умерла в 23 года, на номере автобуса и авто одного из героев есть число 23, цифры 2 и 3 мелькают повсюду, зачин картины начинаются с 23 декабря (и многое другое).

Так о чём же кино? Вы разве не поняли из названия, что главный герой и вздохнуть не может без коварного числа, которое гонится за ним не хуже маньяка с ножом из нуарных романов? Это в научной жизни, кстати, называется апофенией — немотивированное видение взаимосвязей, сопровождающееся характерным чувством неадекватной важности. А Карл Густав Юнг ухмыльнулся и сказал бы, что всё это синхрония и игры разума. Собственно, о них и речь. Полное проникновение в книгу, идентификация себя с главным героем: параллели, мелочи, повадки, мечты. Биография. Не похожа? Или похожа? Сумасшедший с апофенией от числа 23 или видящий глубже и больше, чем остальные? Вопросы-вопросы-вопросы и только догадки на фоне детективного сюжета. Эти врезки, кстати, стильные: почти «Город грехов» Родригеса, только без поразительного хрома.

Я уверена, что картина придётся по вкусу людям, чьё мироощущение подобно гравюрам Альбрехта Дюрера: великое пространство мысли и идей, которые можно описать формулой и векторами. Надо запомнить телефон? Здесь — числа Фибоначчи, тут — квадрат простых чисел, дальше — стандартное «Пи», и, наконец, день рождения Пушкина (вы же все помните, когда появился на свет «наше всё»?). Строгий порядок есть даже в хаосе. Так что в «Роковом числе 23» можно увидеть и тонкую психологичную семейную историю помешательства, и вкусить истины, что человек сам управляет своей судьбой, и проникнуться магией 23, искать знаки. Или посмотреть совсем уж незамутнённым взглядом и разглядеть среди одержимости и крови очень трогательную заботу о любимом человеке.

Эта рецензия заряжена сакральным смыслом! Читайте её утром и вечером. NB: психические расстройства и Джим Керри в комплект не входят.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		13	(13.13%)
2. Смотрел, понравилось		28	(28.28%)
3. Смотрел, не очень понравилось		7	(7.07%)
4. Смотрел, просто смотрел		5	(5.05%)
5. Смотрел, не понравилось		2	(2.02%)
6. Смотрел, плевался		5	(5.05%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		12	(12.12%)
8. Не смотрел, но посмотрю		27	(27.27%)
Всего:		99

@темы: кино, рецензия, детектив

---

Девушка моей мечты

[Rain_Dragon]

Название: Девушка моей мечты (Die Frau meiner Träume)
Тип: полнометражный фильм (Германия)
Продолжительность: 93 минуты
Жанр: мюзикл
Год: 1944



Описание: Темпераментная и обворожительная «звезда» варьете Юлия решает отдохнуть от поклонников и славы. Но директор театра не разделяет стремления популярной актрисы к уединению — он «категорически против»! Зная об этом, любимица публики решает бежать «в отпуск» тайком, и в результате директорских козней и нелепых случайностей оказывается в пути без денег, документов и билета. Строгие контролеры «звезду» театра не узнали, и Юлия среди ночи осталась одна на глухом полустанке. В отчаянии девушка из мечты постучалась в первый попавшийся дом. Она искала только участия, а нашла любовь…(kinopoisk)

«Я вас тоже люблю. А теперь убирайтесь к чёрту!»

Трофеи, если верить словарю, — это символ победы, как правило, военной. И если уж говорить про «Девушку моей мечты», то в СССР картина шла именно с этой достаточно занятной пометкой. Разве мы берём в напоминание вещи ненужные, незанятные, неинтересные, незначительные? Вряд ли. Получается, что заставка «Этот фильм взят в качестве трофея» лишь подогревала к картине интерес, вызывала ажиотаж.

Марика Рёкк носит гордое и спорное звание любимой актрисы Гитлера. Сложно сказать, что конкретно в ней нашёл фюрер, но она, без сомнения, бесконечно мила. И невозможно не любоваться редкими в нынешнее время для актрисы аппетитными формами. В ней есть жизнь и та самая воспетая поэтами женственность. А какое обаяние! Какой шарм! Трудно вспомнить, когда мне в последний раз хотелось разглядывать главную героиню фильма: вот каштановые локоны, подведенные брови, изящные пальцы, полные губы, яркие глаза, чуть сверкающие блёстки на платье, небольшой каблучок на туфлях. А мягкие линии тела в танце? А голос, полный кокетства и лёгкого флирта? Не имеет значения: знаете ли вы немецкий и станцевал ли джигу медведь на ваших ушах, но «In der Nacht ist der Mensch nicht gern alleine» вы будете напевать со счастливой улыбкой и лёгким сердцем.

«Девушка моей мечты» — обычный, но прекрасный фильм о любви. История тривиальна: Юлия Кёстер, звезда мюзиклов, случайно оказывается в рабочем городке, где знакомится с двумя инженерами. Один открыт и приветлив, второй же угрюм и строг. Не сложно догадаться, кто из двоих мужчин «растает» и в итоге станет возлюбленным певицы. Но главная героиня, как это часто бывает, не раздражает: она уверена в себе, умеет произвести впечатление, постоять за себя, сказать «нет», но при этом остаётся женщиной, хрупкой и желанной. И не важно, что на ней надето: платье, подчёркивающее красоту форм, или же лыжный или строгий мужской костюм-тройка, она остаётся сияющей примадонной. Да, Марике и её Юлии хочется петь дифирамбы.

Фильм незатейлив, прост, и взрывы-спецэффекты для зрителя XXI века кажутся уж совсем наивно-милыми. Но в нём есть та самая толика прекрасного, очаровательного, которая не стирается с годами, трогает за живое, понятна каждому. Даже сейчас, во времена, когда стараются сделать всё как можно сложнее, интеллектуальнее, концептуальнее, чёрно-белый немой «Артист» Мишеля Хазанавичуса смог выбить своё место в кинематографе. А всё почему? Потому что не всегда нужно жить разумом, порою даже самым циничным критикам хочется, чтобы сердце пело.

Советское и германское кино того времени во многом схожи. Положа руку на сердце, вряд ли «Девушку моей мечты» можно отличить от так любимой старшим поколением «Волги-Волги». Эти фильмы полны счастья, музыки, красивых и здоровых людей, танцев, песен и… очень хороших песен. И в почёте были крепкие, почти атлетические фигуры — никто не хотел видеть изнемождённые голодом тела. Классическая красота — вот идеал. И снова о танцах. Конец фильма — типичный водевиль того времени, где стирается грань между сюжетом и действом на сцене. И уже не помнишь: ты смотришь игровое кино или телепостановку спектакля? Да это и не важно, если наслаждаешься каждый движением. Марика Рёкк окончила танцевальную школу и до съёмок в кино блистала в различных мюзиклах, в том числе на Бродвее в Нью-Йорке и «Мулен руж» в Париже. Жете, фуэте, степ, туры — профессионалы оценят технику, хотя и сделают скидку, что до конца 50-х в балете ценили вовсе не лёгкость движений, а естественность и даже монументальность поз. Пара секунд — но всё равно замирает дыхание, когда видишь, как Марика вращается во время танца и этим вращением спускается по лестнице. Стоит чуть-чуть оступиться — и трагедии не избежать. Но каждое движение выверено, и этому хочется аплодировать.

Википедия говорит, что из фильма намеренно были убраны детали, напоминающие о войне и политике, правда контекст всё равно виден: и продовольственный дефицит, и почти полное отсутствие мужчин, и даже едва заметный орёл со свастикой на фуражке железнодорожного служащего. Сама же Марика Рёкк не снялась ни в одной из пропагандистских кинолент, несмотря на то что пик популярности пришёлся на период нацистского правления в Германии. Так что не стоит опасаться штампа «Легенды III Рейха», а лучше расслабиться и внимать простому, но очень приятному фильму, где финальной фразой становится обворожительное и такое женское: «Питер, я вас тоже люблю. А теперь убирайтесь к чёрту!». Счастливый поцелуй. Дождь. Конец.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		2	(5.88%)
2. Смотрел, понравилось		4	(11.76%)
3. Смотрел, не очень понравилось		1	(2.94%)
4. Смотрел, просто смотрел		2	(5.88%)
5. Смотрел, не понравилось		0	(0%)
6. Смотрел, плевался		1	(2.94%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		14	(41.18%)
8. Не смотрел, но посмотрю		10	(29.41%)
Всего:		34

@темы: кино, рецензия

---

Пятая власть

[kisaku-ku]

Название: Пятая власть / The Fifth Estate
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: драма, триллер
Год: 2013
Режиссер: Билл Кондон
В ролях: Бенедикт Камбербэтч, Даниель Брюль, Энтони Маки, Дэвид Тьюлис, Алисия Викандер, Стэнли Туччи и Лора Линни

Рецензия от

 kisaku-ku

Фильм рассказывает о WikiLeaks и его создателе Джулиане Ассанже (Бенедикт Камбербэтч) и его друге и соратнике Даниеле Домшайт-Берге (Даниэль Брюль). Снят он по книге Домшайт-Берга "WikiLeaks изнутри". Это и плюс, и минус фильма. С одной стороны, это рассказ человека, который не по наслышке знает об Ассанже и WikiLeaks. С другой стороны, Домштайн-Берг ушел из WikiLeaks, разойдясь во взглядах с Ассанжем, и показывает его отнюдь не в лучшем свете.

Думаю, большинство зрителей пойдет на этот фильм из-за Камбербэтча. Так вот они точно не разочаруются :-) Бенедикт в этом фильме просто потрясающий! Ассанжа в его исполнении нельзя назвать однозначно положительным персонажем (если вообще можно назвать положительным), но при всем при этом он гений, невероятно яркий и притягательный человек, ироничный и остроумный оратор, революционер, сражающийся в одиночку с системой, несмотря на поражения. Не восхититься таким образом просто нельзя. Его правильный друг и соратник Берг, сыгранный Даниэлем Брюлем, на фоне Камбербэтча теряется за малым не полностью.

В общем, всем поклонникам Бенедикта Камбербэтча однозначно рекомендую к просмотру!

Всем остальным могу сказать, что фильм неплох, даже если вам не интересны ни Камбербэтч, ни Ассанж, ни WikiLeaks. "Пятая власть" - хорошая и увлекательная драма, пусть и не самая информативная, но довольно последовательно изложенная история одного из самых громких проектов этого десятилетия, и, наконец, очень эмоциональная история дружбы.

 

Рецензия от

 lifar
«Пятая власть», захватывающий триллер студии DreamWorks Pictures, основанный на реальных событиях, рассказывает о попытке разоблачить государственную коррупцию и ложь властей, которая превратила интернет-стартап в одну из самых известных и обсуждаемых организаций двадцать первого века. Эта история началась в тот момент, когда основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж (Бенедикт Камбербэтч) объединился со своим коллегой Даниелом Домшайт-Бергом (Даниэль Брюль), чтобы отследить и придать народной огласке секреты тех, в чьих руках сосредоточена власть в мире.

Не могу не поставить эту картинку в качестве эпиграфа.



Кино блестящее, просто блестящее. Эта история, которая очень ярко показывает, что некоторые тратят собственные ресурсы на то, чтобы смотреть котиков и взламывать сайты ненавистных производителей ПО, а некоторые переворачивают мир, становясь серьезной угрозой для миллиардеров и правительств.

Камбербэтч великолепен. Думаю, именно такой и есть Ассанж: умный, упрямый, целеустремленный, способный вести людей за собой, готовый отказаться от всего ради идеи. Им нельзя не восхищаться, хотя при этом понимаешь, что вот дружить с этим человеком наверняка невозможно. Только поклоняться и беспрекословно слушаться.

Один из лучших фильмов этого года. MUST SEE.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		11	(13.75%)
2. Смотрел, понравилось		10	(12.5%)
3. Смотрел, не очень понравилось		3	(3.75%)
4. Смотрел, просто смотрел		7	(8.75%)
5. Смотрел, не понравилось		2	(2.5%)
6. Смотрел, плевался		0	(0%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		16	(20%)
8. Не смотрел, но посмотрю		31	(38.75%)
Всего:		80

@темы: кино, триллер, рецензия, драма

---

Безумные преподы

[Камышовая мышь]

Название: Безумные преподы (Les profs)
Тип: полнометражный фильм (Франция)
Жанр: комедия
Год: 2013
Режиссер: Пьер-Франсуа Мартен-Лаваль
В ролях: Кристиан Клавье, Изабель Нанти, Пьер-Франсуа Мартен-Лаваль, Кев Адамс, Франсуа Морель, Арно Дюкре, Стефи Сельма, Рэймонд Бочар, Фред Туш, Филипп Дюкло

Аннотация: Лицей имени Жюля Ферри — худший во Франции. Показатели успеваемости настолько низки, что школа на грани закрытия. Единственный шанс спасти учебное заведение — не провалить ЕГЭ, на что решительно настроены учащиеся старшего класса — редкие бездельники и раздолбаи. Чтобы избежать позора, директор вызывает подкрепление: десант сумасбродных преподов, которые оказываются не намного лучше своих учеников.

О чем этот фильм? О математике: минус на минус дает плюс, но минус плюс минус все-таки минусом и остаётся. О литературе: не достаточно просто заучить материал, нужно и чувства воспитывать. Об истории, которая учит тому, что оригинальный способ решения проблем на то и оригинальный, потому что не всегда срабатывает… И еще о многих других школьных предметах, вместе и по отдельности.
Наконец, фильм о том, что учебный процесс – это, как ни крути, штука двухсторонняя, и то, что в итоге появится в аттестатах выпускников, зависит и от учителей и от учеников.
Вообще, главная тема фильма злободневная до зубовного скрежета: ЕГЭ и его ужасы. В той или иной степени, это затронуло всех – учителей, учеников, родителей и даже друзей родителей. Престижность школы сегодня определяется именно тем, как еще выпускники сдают тот самый экзамен на три заветные буквы. А непрестижность, соответственно, тем, сколько процентов его заваливают.
А в лицее имени Жюля Ферри ЕГЭ заваливают практически ВСЕ. И не в первый раз. И это настолько плохо, что вопрос «кто виноват?» уже даже не возникает, отчаявшийся директор изо всех сил пытается найти ответ на другой – «что же в такой паршивой ситуации делать?». И коли все стандартные решения себя не оправдали, пришел черед нестандартных. Совсем нестандартных. Вот таких:

Готовьтесь, дети, запасайтесь валерьянкой, дорогой директор, скоро вы узнаете о преподавании много нового.
Вообще, несмотря на аннотацию, ученики лицея не кажутся какими-то запредельными долбоклюями. Нам показывают достаточно обычный класс, слабый в плане знаний, ленивый, со своими проблемами, конечно, и не без некоторых отдельных «героев», но в целом не слишком выдающийся. По сути, единственный, кто запоминается сразу и надолго – это Булар. Курильщик, раздолбай и потомственный прогульщик: "Я опаздываю с 96-ого года. Это традиция нашей семьи! Еще мой пра-пра... предок опаздывал к подъему короля Генриха." Неудивительно, что именно он сыграет важную роль в финале.
То ли дело учителя! Вот здесь действительно, кого ни возьми – личность удивительная. Настолько, что даже сказать зачастую нечего, просто смотреть и удивляться. А уж их творческий подход к преподаванию… Это нужно видеть.

Сюжет фильма развивается быстро и во многом, увы, совершенно предсказуемо. Однако, это тот случай, когда заранее известная развязка не слишком портит удовольствие от просмотра: сразу понятно, что в конце у всех все получится, что лицей спасут, что любовная линия дотянется до своего счастливого завершения… Но ведь самое интересное – как именно? Да, практически все герои постоянно ведут себя как идиоты и маются дурью, но делают они это так задорно, весело и увлеченно, что за ними хочется наблюдать. И хотя некоторые шутки довольно глупые, а некоторые балансируют на самой-самой грани пошлости, но в похабщину фильм все-таки не скатывается, и за это ему отдельное спасибо.

Итак, кому рекомендуется этот фильм?
Тем, кто еще учится – чтобы оценить, как вам повезло с вашими педагогами. Тем, кто учит – чтобы понять, как вам повезло с вашими учениками. Директорам школ – чтобы увидеть, как же вам повезло и с первыми, и со вторыми (а ведь могло получиться как во Франции)… Да и, в общем-то, всем остальным тоже. Фильм легкий, веселый и очень оптимистичный. Он ничему не учит, не стремится удивить, не претендует на оригинальность, он просто поднимает настроение – как и любое развлекательное кино. Смотрите и наслаждайтесь!

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		1	(1.61%)
2. Смотрел, понравилось		7	(11.29%)
3. Смотрел, не очень понравилось		3	(4.84%)
4. Смотрел, просто смотрел		3	(4.84%)
5. Смотрел, не понравилось		1	(1.61%)
6. Смотрел, плевался		2	(3.23%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		20	(32.26%)
8. Не смотрел, но посмотрю		25	(40.32%)
Всего:		62

@темы: кино, комедия, рецензия