Бёрдмэн

[Лёша Кириллов]

Название: Бёрдмэн / Birdman
Тип: полнометражный фильм (США, Канада)
Жанр: драма, комедия
Год: 2014

История об актере, который много лет назад, еще в девяностых, сыграл супергероя Бердмэна в трех фильмах по комиксам, в результате чего стал известен. Но времена изменились, актер порядком состарился, и теперь он пытается отделаться от этой давнишней роли, которую он успел возненавидеть, и пробует свои силы в театральной постановке на Бродвее. Ему хочется сделать в своей жизни что-то действительно важное, быть причастным к настоящему, высокому искусству, чтобы жизнь не была прожита напрасно. При этом у него проблемы с психикой, образ Бердмена преследует его, всюду ходит за его спиной и говорит навязчивым голосом в его голове, советуя не пытаться понравиться высокомерным снобам - любителям театрального искусства, а вернуться лучше в большое кино все в том же образе супергероя.

Для меня просмотр этого фильма стал тем случаем, когда сидишь и прямо в процессе периодически ловишь себя на мысли "как же это прекрасно".
Во-первых, очень понравилось, как показана внутренняя актерская среда, закулисье театра. Как актеры общаются и взаимодействуют между собой, как работают над ролями. Один из героев, талантливый и высокомерный Майк Шайнер (Эдвард Нортон), во время первой репетиции пьесы говорит главному герою: "Давай поиграем с этой пьесой, осознаем ее. Давай попробуем ее, какая она на вкус". Он выражался о пьесе, как о чем-то живом, особенном. Это так захватывающе. Вообще невероятно здорово видеть, как увлеченные актеры репетируют свои роли, входят в образ, как их переполняют эмоции. Это я сейчас обо всех героях в фильме, но в первую очередь о герое Эдварда Нортона. Он правильно сказал своей подруге-критику: "Ты можешь написать обо мне плохую рецензию. Вот только плохо играть я не умею". Смотришь на него и понимаешь - это действительно так. И это шикарно.

Не знаю, как восприняли бы этот фильм люди, которые изнутри знакомы с театральной средой; я к таким людям не отношусь. Но мне было невероятно интересно смотреть, как актеры репетируют и спорят, как рождается сценическое искусство. Даже на миг захотелось ощутить себя частью этого странного и яркого актерского мира, испытать магию перевоплощения в другого человека. И все рассуждения героев об этом перевоплощении тоже очень понравились.
- Как тебе удается выходить на сцену и притворяться другим человеком?
- Я не притворяюсь на сцене, я на ней живу. А вот в жизни - наоборот, притворяюсь.
Мне кажется, в этом моменте очень ярко почувствовалось, что у талантливого героя Нортона есть и обратная сторона. За всеми перевоплощениями он потерял свою личность. Он легко надевает разные маски и входит в любые образы, но в реальной жизни теряется и не может осознать, кто он сам. Он как бы зеркалит главного героя, Риггана.

Ригган, с другой стороны, ясно видит, что в реальной жизни он ничего из себя не представляет. Неудавшийся отец, плохой муж, не сумевший сохранить любовь своей жены. Актер одной роли, которая кажется ему далеко не самой стоящей, и которую уже почти все позабыли. А если кто и помнит, то только стареющие тетушки, подводящие к нему своих детей, чтобы сфотографироваться. Моменты с поклонниками тоже очень показательны; тетушка-фанатка вынуждена объяснять своему ребенку, кто вообще этот дядя, с которым они хотят сфотографироваться. Естественно, на самого Риггана - Бердмена это все еще больше давит. Он чувствует, что жизнь уходит сквозь пальцы, а он так и не нашел в ней своего места. И все свои силы он направляет на театральную постановку. При этом, театральное общество (в лице известного критика) не готово его принять, многие относятся к нему с предубеждением, а кто-то и откровенно над ним смеется, считая, что он ни на что не способен. Ригган постоянно психует и переживает. То хочет все отменить, считая свою постановку бессмысленной затеей, обреченной на провал. То снова загорается желанием сделать в своей жизни что-то особенное, что-то такое, за что люди его запомнят. То поддается голосу Бердмена, звучащему в голове, и начинает думать, что он уже велик сам по себе, "ничуть не хуже Бога", и что люди должны обожать его и восхищаться им только за ту давнишнюю роль супергероя. Очень здорово показано, как герою кажется, что он может двигать предметы силой мысли, или что может летать. С одной стороны это выглядит жалко и унизительно, ведь герой, на мой взгляд, таким образом пытается отстраниться от мыслей о неизбежной старости и о бессмысленности прожитой жизни. А с другой стороны - ведь так показано стремление каждого из нас как-то возвыситься над реальностью, обрести крылья, стать особенным. Для меня, видеть эти его полеты, слышать свист ветра было очень захватывающе и волшебно, и в то же время очень грустно.

Понравилось противопоставление массовой культуры (которая здесь выражена в фильмах про супергеров) и "искусства не для всех", в данном случае, театральной постановки, состоящей из диалогов о любви. Я со своей стороны никогда не считала, что массовое кино хуже, чем авторское кино, или чем театр. Или что если продукт коммерческий, то в нем обязательно нет души. Для меня все это просто разные стороны искусства, в каждой из которых может быть создано что-то поистине прекрасное, и так же может появиться что-то бездарное, глупое и пустое. Но этот фильм заставляет задуматься над многими вещами. Может ли роль супергероя в простом и известном фильме по комиксам стать самым важным делом чьей-то жизни? И если да, то хорошо это или плохо? Стоит ли она того, или массовое кино - это не настоящее искусство? За что человека будут помнить после его смерти, и какая роль действительно стоит того, чтобы вложить в нее душу, а какая окажется пустышкой? И еще один важный вопрос об искушенности современного зрителя. До чего нужно дойти в наше время, чтобы по-настоящему всех впечатлить?

Этот фильм о том, как именно стоит прожить жизнь, чтобы она что-то значила и не была напрасной. При этом все переживания главного героя здесь поданы не в трагически-депрессивном ключе, а с изрядной долей юмора. Да еще и снято все очень красиво и ярко. Не могу не отметить операторскую работу - здесь она действительно была хороша.

На мой взгляд, в этом фильме и сюжет, и визуальная часть, и герои - все шикарно. Саундтрек также очень достойный, идеально дополняет события фильма. Впечатления после фильма остались такие же светлые и яркие, как он сам. Хотелось много размышлять, прокручивать в голове все диалоги, находя в них новые смыслы.
Финал фильма тоже потрясающий. Отчасти печальный, но в то же время очень светлый и полный надежды.

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, шедевр		18	(18.37%)
2. Смотрел, очень понравилось		19	(19.39%)
3. Смотрел, неплохо		7	(7.14%)
4. Смотрел, просто смотрел		2	(2.04%)
5. Смотрел, не понравилось		6	(6.12%)
6. Смотрел, плевался		3	(3.06%)
7. Не смотрел и не буду		12	(12.24%)
8. Не смотрел, но посмотрю		31	(31.63%)
Всего:		98

@темы: кино, комедия, рецензия, драма

Comments

[Samael-sama]

и которую уже почти все позабыли.

Ну как же, если весь фильм его только "Бердменом" и называют, причем все вокруг, от юношей, до теток, живущих по соседству с театром. Возбуждения японского корра, подумавшего о 4-м фильме - говорит само за себя. Да и то, почему он Велик из-за своей роли, его личный Бердман тоже описывает логично: его герой помогал миллионам отвлечься от своей скучной жизни, что сродни спасению. Да отцом Ригган был вполне, как оказалось.
В остальном, согласен с рецензией, - прекрасная трагикомедия, снятая очень самобытно и ярко.

[Лёша Кириллов]

Да отцом Ригган был вполне, как оказалось.
Ну я бы с этим не согласилась. Его дочь про него вполне ясно выразилась, что его "никогда не было рядом". Скорее просто, в итоге она смогла ему все это простить и примириться с ним.
А насчет того, что роль его не забыта - тут вы, пожалуй, правы, просто в целом по фильму создается впечатление, что он далеко не звезда первого эшелона, и дни его славы давно прошли.

[Noli Timere]

Чудесная рецензия, спасибо. Расставила кое-что по местам в моей голове.

[Лёша Кириллов]

дочь самурая Нами,

[Samael-sama]

Там реакция персонажа Нортона на ее жалобы по поводу того, какой он плохой отец, очень показательна. Мол "и это все?! Пфф".
Скорее, актер одной роли.

[Awkward Ness]

Невероятный фильм. Шедевр и по форме и по структуре и по содержанию.

Манера съемки: один бесконечный кадр, где можно только догадываться, в каком месте был переход. Идеально подходит к стилистике театра, где нет дублей, повторов, вторых шансов. Так же, как нет второго шанса у главного героя.

Я просто влюбилась в многослойность этого фильма, в то, сколько разных тем он охватывает, в то, что его можно воспринимать на разных уровнях, замечая гениально вплетенные в повествование намеки и детали.

Прекрасный подбор актеров. Роль будто бы написана специально для Майкла Китана и параллели составляются сами собой.

То, как фильм поддевает современные супергеройские фильмы, которые расплодились, как вирус. Когда Ригган с адвокатом перебирают кандидатуры на замену одного из актеров, оказывается, что все заняты съемками в супергеройских фильмах и наш герой жалуется, что уже всех успели запихнуть в какой-нибудь кино-комикс. По телевизору показывают Роберта Дауни младшего - Железного Человека. Но при этом основные актеры этого фильма: Майкл Китан - Бэтмен, Эдвард Нортон - Халк, Эмма Стоун - Гвен из "Человека-паука".

То, как Бёрдмена сравнивают с Икаром, и словами главного героя, и визуальными средствами, да даже само имя "Бёрдмен" - это же смесь Бэтмена с Икаром. Ригган - это Икар, который когда-то взлетел слишком высоко и обжег свои крылья.

То, как фильм критикует критиков. Словами вложенными в уста Риггана. Актер во всех смыслах ставит свою жизнь на создание этого спектакля, так же как и в реальной жизни. Но всё это так легко может уничтожить пара абзацев текста, которые написаны вечерком в баре за коктейлем, человеком, который ничем не рискует, наслаждается своей властью, и которому наплевать на все старания создателя. И что еще забавнее, для этого не обязательно даже смотреть сам спектакль.
«Критиком становится тот, кто не способен созидать, также как неспособный воевать становится доносчиком.»

То, как фильм на мгновение ломает четвертую стену, когда посреди фильма начинается экшн и взрывы, Бёрдмен смотрит с экрана в зал(могу представить реакцию зрителей в этот момент) и говорит "Смотри! Вот что им нравится!".

То, как цитата в начале фильма, фраза, которая висит у героя на зеркале, слова, которые он произносит в пьесе - всё отражает его внутренние переживания.

Идеальный саундтрек, идеальная концовка, идеальные метафоры. И вся жизнь нашей Вселенной на рулоне туалетной бумаги. Я влюбилась в этот фильм))

[Лёша Кириллов]

Кеиннари, вы очень точно описали все то, что понравилось и мне тоже в этом фильме.))
Идеальный саундтрек, идеальная концовка, идеальные метафоры. И вся жизнь нашей Вселенной на рулоне туалетной бумаги.
Абсолютно так.

[Awkward Ness]

Noelheart,

[Timsan]

Noelheart, Кеиннари, спасибо за рецензии. Посмотрела его с вашей подачи Не могу сказать, что меня он сильно поразил. Концовка меня оставила в недоумении. Однако соглашусь, что фильм качественный и оригинальный. Героям сопереживаешь и задаешь себе непростые вопросы.

[Лёша Кириллов]

Timsan, не за что.) А почему концовка оставила в недоумении? Что-то не поняли?

[Timsan]

Noelheart, я тему с его полетами вообще не поняла

[Лёша Кириллов]

Timsan, я думаю, эти полёты можно трактовать по-разному. С одной стороны, это могли быть галлюцинации на почве психоза и проблем с головой, ведь полёты были почти всегда связаны с образом супергероя-Бердмэна, беседы с которым происходят только в голове героя. С другой стороны, это могли быть просто его фантазии, показывающие то, чего бы ему хотелось. Возвышение над обычными людьми, над обыденной жизнью. Ощущение своего всемогущества, ощущение того, что он - особенный, не такой как другие, он достоин того, чтобы им восхищались, чтобы о нем помнили. Закономерно все эти полёты приводят его на край крыши, с которой он едва было не спрыгнул ещё в середине фильма. Ведь подсознательно он чувствует, что полёты нереальны, а реальная жизнь слишком обыденна и убога, а значит, зачем тогда жить. Мне ещё нравится момент, где после полёта он внезапно выходит из такси. То есть, ещё раз подчеркивается, что летал он лишь в своих фантазиях.
Что касается концовки - там, наверное, тоже могут быть разные трактовки. Напишу две наиболее очевидные, которые приходят мне в голову. С одной стороны, это могло быть самоубийство. Ибо цель достигнута, герой всех впечатлил, жизнь прожита не зря, после такого и умереть не жалко. С другой стороны, и это более вероятно, это очередная его фантазия, только уже счастливая на этот раз. Опять же, цель достигнута, он всех впечатлил, жизнь прожита не зря, и он ощутил себя настолько счастливым, что будто крылья выросли за спиной. На то, что это не самоубийство, указывает также взгляд дочери в конце - она не плачет и смотрит не вниз, на землю, а вверх, и радостно смеётся.
Опять же, это лишь мои предположения, и возможно, они довольно топорные. Мне кажется там есть ещё куча смыслов, которые так сразу не вспомнишь и не объяснишь. Но пока - вот так.)

[Timsan]

Noelheart, спасибо за такой развернутый ответ. Вот меня больше всего подкосил этот взгляд дочери. Она ведь была самым прагматичным персонажем. Понятно торжество главного героя и его прыжок за окно больницы. Но ее улыбка и радость при взгляде на полеты отца, которого она искала в больнице и нашла за окном у меня оставляет чувство абсурда. Это я в порядке обмена мнениями.

[Лёша Кириллов]

Timsan, я думаю, и ее взгляд, и его полет - просто метафора. Он ощутил счастье, а она это счастье с ним разделила, как-то так.
Это я в порядке обмена мнениями.
Так и я тоже. Если что, я вовсе не навязываю свой взгляд. Может, кто-то другой увидел бы там совсем иные вещи.

[Timsan]

Noelheart, спасибо за интересную дискуссию

[Лёша Кириллов]

Timsan, и вам!