Создание «Элементарно» началось со скандала. Взорвавший интернеты «Шерлок» в то время гордой поступью штурмовал вершины рейтингов и стремительно покорял сердца зрителей. Так как в Америке сейчас царит своего рода традиция "Переснимите это немедленно", неудивительно, что владельцы канала CBS обратились к создателям «Шерлока» со вполне обыденным предложением - снять своего, американского «Шерлока», с блэкджеком и шлюхами.
Но вот реакция продюссеров не была такой обыденной: владельцы «Шерлока» не только отказались продавать права на свой сериал, но и пригрозили изучать под микроскопом их творение, если таковое доползет до телеэкранов, и при нахождении малейшего сходства с их обожаемым кудрявым детищем, отсудить у бессовестных плагиаторов всё имущество, включая последнюю пару трусов и кота младшего помощника секретаря третьего ассистента режиссера.
Пригорюнились было CBSовцы, но тут их осенило: хоть им и запретили снимать про высокого кудрявого бархотноголосого брюнета в фиолетовом шарфе, но первоисточник от Конан Дойля всё еще в их полном распоряжении и открыт для новых интерпретаций. И понеслось...
Припоминаю, что еще до выхода первой серии натыкалась на негативные отзывы об этом сериале, в частности - о том, что Ватсона сыграет Люси Лью. Попадались фразы вроде "Издевательство над книгой", "Практически святотатство", и даже сакраментальное "ОНИ УБИЛИ ПЕЙРИНГ! СВОЛОЧИ!". Нечасто доводится наблюдать такой негатив в сторону еще не вышедшего творения. Хотя отчасти это даже поспособствовало тому, что я решила оценить такое воплощение романа. Я, в целом, не канононаци, пейринга мне додали с лихвой практически все виденные экранизации(да и первоисточник может немало предложить в этом плане), а после Холмса-котэ и Холмса-космического клона-косплеера фем-Ватсоном меня не отпугнуть.
Сериал построен по классической схеме: одно преступление на серию, труп-расследование-дедукция-убийца— дворецкий. Радует разнообразие преступлений, но еще больше приглянулось то, как некоторые серии связаны между собой: ближе к концу сезона становится видна более крупная криминальная картина, в некоторых сериях развешиваются ружья, которые позже выстреливают, главные герои вспоминают в диалогах прошлые дела, нередко появляются персонажи, знакомые по прошлым сериям. Не ново, но приятно, словом.
И еще, я заметила это не сразу, но интересно, что очень многие дела созданы на основе недавних вирусных новостей. Например, вдруг стал очень популярен сайт, где люди находят своих двойников. И некоторое время спустя выходит новая серия, где человека убили с помощью этого самого сайта. Чат-программа "Женя Гусман" впервые в истории прошла тест Тьюринга, и сразу после появляется эпизод, где главный подозреваемый - умный чат-бот, а Шерлок вспоминает Женю Гусмана в разговоре. Такое ощущение, что сценаристы сериала смотрят новости целыми днями и пишут сценарии по принципу "Просто добавь убийство".
К картинке не придраться, но и выделить ничего особо выдающегося не выйдет. Музыка неплохая, но не слишком запоминается, хотя, в подборке саундтрека можно найти хорошие композиции. Зато очень понравилась открывающая заставка сериала: и музыка, и задумка с мудреным механизмом(который вызывает из глубин подсознания воспоминания о "Томе и Джерри").
Однако, гораздо больше, чем всё остальное, мне здесь нравятся персонажи и их взаимоотношения. Во-первых, там очень мимимимилый Шерлок. Такое ощущение, что создатели курили "Теорию Большого Взрыва", потому что Шерлок подозрительно напоминает более приспособленную к жизни версию Шелдона. То ли это его слегка дерганные движения, то ли манера разговора, но что-то в нем вызывает сильные ассоциации с обожаемым многими физиком. Но персонаж при этом вовсе не комедийный и вполне неплохо прописанный: обосновано и его злоупотребление наркотиками в прошлом, и переезд в Америку, и знакомство с Ватсон. Правда, не совсем понятно, как его вообще допустили к работе с такой предысторией, ну ок, допустим, влиятельные родители и полезные знакомства не повредят даже Шерлоку Холмсу.
Во-вторых, здесь шикарная Ватсон. Я несказанно рада вышеописанному скандалу и благодарна создателям "Шерлока" за то, что не допустили американского ремейка, потому что в итоге на свет появился такой персонаж, как Джоан Ватсон. Как по мне, она получилась отлично сбалансированной: сильная волей и духом, но без ухода в ряды железных леди и супервуменш, добрая и сопереживающая, но не доходя до уровня монастыря и матери Терезы, умная, но несведующая в детективных делах(на начало первого сезона), спокойная и невозмутимая, но при этом любопытная и горячо отдающаяся любимому делу.
Динамику отношений между главными героями, я, мягко говоря, обожаю. Такого взаимопонимания стоит еще поискать. Эти двое зачастую понимают друг друга лучше, чем самих себя, всегда готовы придти на помощь, всегда знают, что могут довериться и положиться друг на друга. Им есть чему научить друг друга и чему научиться. Радует, что эти отношения не односторонние и не однотонные: присутствуют элементы родительско-детских, соседских, дружеских, профессиональных, братско-сестринских, учительско-ученических отношений.
Не могу не добавить в пост видео, где Холмса рекламируют, как инновационный Будильник.
Единственное, чего бы не хотелось — чтобы этот чудный броманс разбавляли любовными отношениями. Я не против романтики, как таковой, но зачастую романтические отношения - это дешевый ход сценаристов, когда им либо лень развивать дальше персонажей, либо шоу уже идет так долго, что кроме романа развиваться уже некуда. Патрик, как ты мог... Т_Т Здесь же всё так прекрасно, что horizontal refreshment может только всё испортить. Надеюсь, что либо сериал не продлится настолько долго, либо сценаристы напрягут мозги и умудрятся не облажаться.
Пока что, на момент выхода третьего сезона, им удалось выкрутиться введением нового персонажа - Китти. Стоит сказать, что её "впихнули" зрителям довольно продуманным способом, которым сложно не восхититься. Не углубляясь в спойлеры, скажу, что такое проворачивают и в других шоу, иногда удачно, иногда не очень, но в целом схема такая: показать персонажа, дать героям и зрителю немножко его понелюбить, затем намекнуть на предысторию, после которой герою(а иногда и зрителю) нелюбить персонажа становится неловко, затем в момент сомнений и неопределенности показать сцену, где новый персонаж молодец, а старый персонаж выражает словами или действиями "А чувак-то в целом ничего". И вуа-ля, у наших "супругов" по интеллекту появилась интеллектуальная "доченька". Это не мои слова, а Холмса, если что.^^
Радуют интересные диалоги, приятно циничное чувство юмора героев, развитие персонажей. В отличие от типичного подхода в таком типаже сериалов, когда герои в первой серии "замораживаются" в исходном состоянии и остаются точно такими же на протяжении серий, арок и сезонов, здесь поведение персонажей, их отношение друг к другу и положение относительно друг друга эволюционируют и развиваются. От пары моментов даже захотелось немножко попрыгать по комнате с криком: "ОМГ, это же развитие персонажей, I have seen а Мiracle!".
Конечно, сериал далеко не безупречный: бывает, что серии откровенно провисают, бывает, что для зрителя вычислить преступника - элементарно, а герои мучаются весь эпизод, бывает, что мелкие проблемы раздувают до больших размеров, а решенное однажды возвращается снова в виде "совсем новой проблемы". Но за остальные достоинства и хорошее качество я готова всё это это сериалу простить. Еще много бы писала про капитана Грегсона-детектива Белла-черепашку Клайда-Майкрофта-Ирен-Мориарти-гардероб Ватсон, но пора закругляться. В целом - не шедевральный, но нескучный сериал с хорошо прописанными персонажами и отличной игрой актеров. Пока что полет нормальный(правда рейтинги низковаты), посмотрим, что будет дальше.
I've sent my heart away like heroes in the rain...
Припоминаю, что еще до выхода первой серии натыкалась на негативные отзывы об этом сериале, в частности - о том, что Ватсона сыграет Люси Лью. а есть и такие, КТО ТОЛЬКО ИЗ-ЗА НЕЕ И НАЧАЛ СМОТРЕТЬ И, БОЖЕ МОЙ, ОНА ПРЕЛЕСТНА и гардероб, че уж там)
отличный сериал. Каст хорошо подобран, Миллер очень круто подаёт Холмса. Уотсон шикарна. Вообще интересна интерпретация персонажей, в том числе и с гендерной токи зрения. Это как бы и Холмс с родной Холмсовской сутью, и в то же время нечто аутентичное. Не могу сравнивать с Шерлоком ВВС, да и не считаю нужным. Смотрю оба, выбрать, что лучше - не смогу, даже если захочу)
Отличный сериал, и мне нравится больше упомянутого "Шерлока" (хотя по-своему нравятся оба, но к этому у меня отношение гораздо теплее). "Шерлок" - буффонадный стильный сувенир, а этот сериал более живой и человеческий. И в нем куда больше провернутых дел!
Вообще интересна интерпретация персонажей, в том числе и с гендерной токи зрения. Это как бы и Холмс с родной Холмсовской сутью, и в то же время нечто аутентичное. ППКС)
спасибо за рецензию, давно хочу посмотреть, да что-то руки не доходят) Пожалуйста, рада, что пост пригодился)
Меня только немного подбешивает Китти, мне и без нее было интересно. Меня тоже раздражала аж полсезона, сейчас привыкла вроде. Да и нужно же кому-то от лица зрителей задавать глупые вопросы, чтобы Шерлок и Джоан могли подедуктировать вслух для аудитории.
Как они Мориарти, просто ух! Да, с Мориарти очень неожиданно получилось.
спасибо за такой отличный разбор! поддерживаю - всё так и есть) Пожалуйста и спасибо за отклик ^__^
Какая толковая рецензия! И да, ради этой Ватсон стоило снимать сериал! Воистину)
ИМХО, сериал - очень шаблонный, с кучей филлеров, и сам по себе ничем не примечателен. Но вот Джонни и Люси - две причины, почему я его всё-таки смотрю. )
Белинский, хоть и критик, но человек был неглупый.
Большинство сериалов подобной продолжительности зарастают шаблонами, но эти герои... С точки зрения оригинальности первый сезон "Шерлока" и еще парочку серий я вполне себе люблю. Правда, развитие совсем не восхищает и нового сезона ждать не хочется. Но, если бы мне сказали выбирать, я бы точно выбрала "Элементарно". Прежде всего потому, что Шерлок здесь очень яркий и очень положительный. Очень греет, насколько ему не наплевать.
), а после Холмса-котэ и Холмса-космического клона-косплеера фем-Ватсоном меня не отпугнуть.
-
-
10.01.2015 в 14:13а есть и такие, КТО ТОЛЬКО ИЗ-ЗА НЕЕ И НАЧАЛ СМОТРЕТЬ И, БОЖЕ МОЙ, ОНА ПРЕЛЕСТНА и гардероб, че уж там)
-
-
10.01.2015 в 14:29-
-
10.01.2015 в 14:39-
-
10.01.2015 в 16:09-
-
10.01.2015 в 16:12-
-
10.01.2015 в 16:13-
-
10.01.2015 в 18:27Вообще интересна интерпретация персонажей, в том числе и с гендерной токи зрения.
Это как бы и Холмс с родной Холмсовской сутью, и в то же время нечто аутентичное.
Не могу сравнивать с Шерлоком ВВС, да и не считаю нужным. Смотрю оба, выбрать, что лучше - не смогу, даже если захочу)
-
-
10.01.2015 в 18:37-
-
10.01.2015 в 19:39-
-
10.01.2015 в 21:23Какого-то глубокого следа или неизгладимых впечатлений не оставляет, но смотреть легко и интересно.
о последнем сезоне
-
-
10.01.2015 в 21:39-
-
10.01.2015 в 22:18-
-
10.01.2015 в 23:53А гардероб Джоан меня вообще гипнотизирует..
-
-
11.01.2015 в 00:03-
-
11.01.2015 в 21:53-
-
12.01.2015 в 21:45Это как бы и Холмс с родной Холмсовской сутью, и в то же время нечто аутентичное.
ППКС)
спасибо за рецензию, давно хочу посмотреть, да что-то руки не доходят)
Пожалуйста, рада, что пост пригодился)
Меня только немного подбешивает Китти, мне и без нее было интересно.
Меня тоже раздражала аж полсезона, сейчас привыкла вроде. Да и нужно же кому-то от лица зрителей задавать
глупыевопросы, чтобы Шерлок и Джоан могли подедуктировать вслух для аудитории.Как они Мориарти, просто ух!
Да, с Мориарти очень неожиданно получилось.
спасибо за такой отличный разбор! поддерживаю - всё так и есть)
Пожалуйста и спасибо за отклик ^__^
Какая толковая рецензия! И да, ради этой Ватсон стоило снимать сериал!
-
-
24.01.2015 в 12:39Но вот Джонни и Люси - две причины, почему я его всё-таки смотрю. )
-
-
26.02.2015 в 15:30-
-
05.04.2015 в 16:43С точки зрения оригинальности первый сезон "Шерлока" и еще парочку серий я вполне себе люблю. Правда, развитие совсем не восхищает и нового сезона ждать не хочется. Но, если бы мне сказали выбирать, я бы точно выбрала "Элементарно". Прежде всего потому, что Шерлок здесь очень яркий и очень положительный. Очень греет, насколько ему не наплевать.