Волкодав

[W.G.]

Название: Волкодав
Тип: полнометражный фильм (Россия)
Жанр: фэнтези, боевик, приключения
Год: 2006



Мне вот интересно, люди, которые снимают нечто подобное, понимают, что они делают? Или же уверены, что создали прекрасное творение, от которого все должны впадать в духовных экстаз и кататься по полу в соплях, но, будучи ограниченным быдлом, не постигли глубину режиссерской мысли и не оценили изумительно проделанную работу?

Фильм сей - оскорбление. С самых первых кадров я получила удар в ту точку, где у меня сходятся любовь к книгам и любовь к кинематографу. Мне сделали обидно и тошнотворно. И очень стыдно перед автором. Погань сделали другие, а перед Большим Псом оправдываться буду я. Как соучастник богомерзия. Не уберегла хорошую книгу от поругания.

Такое чувство, что фильм снимали по мотивам пересказа пересказа с чужих слов человека-иностранца, который читал книгу лет десять назад, один раз, через страницу не до конца и ничего не запомнил.

"Ну...там был мальчик, когда он был маленький, у него всех убили, маму беременную и папу-кузнеца. Всех на его глазах убили, а его оставили в живых, не помню, зачем, и короче, он оказался на рудниках. А потом...ну, там...это...Летучая мышь, девушку он спас и куда-то там сопровождал еще девицу...Я не помню, короче!"

Так выглядел утвержденный сценарий фильма. Иначе объяснить то непотребство, что показывают, я не могу. Почему маленький Серый Пес плачет, ноет и от всех огребает? Как насчет того, что ему было двенадцать лет, что у веннов считается возрастом вступления во взрослость, и он крайне лихо защищал матушку, завалив не одного сильного мужика? Селение пало не потому, что народ был слабый и не готовый к нападению. Просто нападавших было больше числом и они с луками явились. И оставили в живых мальчика не из садизма, а из любопытства, почему это его псы не порвали. И все это какбэ крайне важно для понимания сюжета, понимания персонажей, до самого конца будет важным, потому что Винитарий Волкодава не убил, хотя отца уважал. Не убил убийцу своего уважаемого отца. Как он отмазался - на его совести, но знать причину - не лишнее. Иначе зачем читать, если все равно, кто и как поступает? Обоснуй должен ночевать, иначе книга - просто бездарная фикбуковая писачка, где все происходит по одной причине - пипл схавает.

Славянская тематика? Ну, у нас есть какие-то тряпки и горшки. Добавим костяных фенечек и грязи, сойдет.
Религия? Ну... мы пару раз вскользь упомянем, это не важно.
Трепетное отношения к женщинам? Людям не понравится, викинем эту неважную деталь.
Мыш? О, Мыша сделаем! Потратим побольше графики на этого забавного звереныша! Пусть тогда он тащит повествование, камни, мечи и рояли, на которых заставим играть наши вложения.
Спутники Волкодава? Эээ...ну, это не основной сюжет, мы, конечно, их впихнем, но чисто из любви к искусству, как бонус.
Детка-Олень? На хрен ее, мы экранизируем одну книгу и то кусками, у нас нет экранного времени, чтоб тратить его на какую-то маленькую девочку, которая упоминается раза четыре!

То есть нравственный стержень, уникальность и романтическая линия всей книги убраны ради...даже не знаю, битв? Мыша? Фильм никак этой потери не восполняет. Как бы себя чувствовали фанаты Гарри Поттера, если бы линию Снейп-Лилли подчистили, чтоб вместить побольше Дурслей? Вполовину не так погано, как я себя чувствую после просмотра этого фильма.

Есть ли хоть одна страница, над которой не изгалились? Хоть один абзац, не тронутый грязными лапами перекройки во имя популярности? Нет. Возьмем Варлей на роль Кендарат и вперед! Бесконечность - не предел!

Что хорошего? Актер на роль Волкодава подходит. Он симпатичный, хорошо загримирован и чтоб сыграть грампи-венна не нужно особо таланта. Чистенький, аккуратно уложен, белозуб, с осторожными шрамами, чтоб не портить мордашку - смотреть на него приятно. Не тот, кто живет в моей голове, но для экрана годится. Это как Геральт игровой - прекрасный мужик, если не помнить, как старательно в книге указано, что улыбка не делает его красивым. Такой.... огламуренный ведьмак. Попсовенький Волкодав. Я привыкла к подобному на экране, даже, видите, не жалуюсь.

Хорошо, что я не даю оценок просмотренным картинам в цифрах. Потому что не верю в "минус бесконечность".
Давайте я оценю фильм в восемь с половиной фейспалмов. Чтоб все же помнить о тех фильмах, которые еще хуже. Да, я все еще говорю о Муви43.

Не смотри гадости, добрый человек. Ступай мимо~

Вопрос: Волкодав

1. Могло быть хуже		68	(43.87%)
2. Хуже быть не могло		87	(56.13%)
Всего:		155

@темы: кино, фэнтези, боевик/экшн, приключения, рецензия

Comments

[Alexandera]

+ много...
Я фильм смотрела сразу по премьере, кажется мы даже диск купили, дабы посмотреть всей семьей дома - книга то наша любимая. Первые десять минут было недоумение. Потом начало подваливать разочарование и даже отвращение. На теме "волшубная хрень, которая нас всех спасет", мы матерились уже хорошом. При том, что мне тогда было 15 и я любила посмотреть "попсовые" фильмы. Но это... до сих пор - 1 место в моей рейтинге разочарований.
Они не то что переписали книге - такое бывает и порой получается вполне приличная история. Они - я не знаю, извратили все и вся
Актер тоже понравился, да и кнесинка почти ничего, хотя не подходит под описание книги. Но все остальное - бэ(

Как не странно, я как то заскучавши посмотрела мини-сериал "Молодой Волкодав" снятый все теми же, а там ничего так, не шедевр, но посмотреть можно было... правда до того момента, когда вилл сделали не легкими всадницами на симуранах, а некими крылатыми валькириями с крыльями типа "дерни за веревочки - крылья распахнуться".

За книги обидно

[Toliman]

+100500
Невыносимо это смотреть, особенно, после не один раз прочитанных книг.

[W.G.]

Alexandera,
Мне было столько же и мое сердце было разбито. Я тогда еще не знала, что можно взять хорошую книгу и сделать из нее ЭТО. И мне казалось, что это заговор мира против меня, чтоб мне было плохо! Поэтому от Молодого Волкодава, что от книг, что от сериала, я бежала дальше, чем видела и орала в ужасе. А вы меня заинтриговали))

Myrsielago,
Волкодав ритуально перечитывается каждые...да постоянно. Сколько бы книг не читалось одновременно, всегда есть одна из книг про Волкодава, куда можно сбежать на пару листиков. Волкодав это...как это по-модному? "Все кинки почесали" XD

[maskarad pluton]

Подписываюсь под каждым словом! Жутчайшее разочарование! А я ведь специально в кино ходила, на премьеру! Сидела там, плевалась и ржала над выкрутасами сюжета! И жалела о потраченых деньгах. Джедай-Волкодав в конце, сражающийся с Мировым Злом просто эпик! Да и вид у него весь фильм как у побитой собаки!
В общем, только Мыш и понравился. Остальное - просто хрень! (Теперь понимаю, почему Роулинг так жестко контролировала, чтобы съемки Поттерианы шли строго по книгам.) Как в анекдоте: "Глазам классика предстала странная картина. Это была экранизация его романа."
А вот сериал про молодого Волкодава, как ни странно, удался. Не супер, конечно, но по сравнению с ЭТИМ - просто шедевр.

[W.G.]

maskarad pluton,
ками...Роулинг курировала съемки и все равно получился этот шлак?! Грустно, грустно, никакими печеньками не исправишь. Если первые два фильма хороши, третий смотрибелен, то потом сотворилось мерзие и гадости((((

Впрочем, тут речь о Волкодаве. Глядите, восемь лет прошло с премьеры, а обидно до сих пор. Постарались ребята снять.

[НекРомантик]

ППКС.

Я смотрел кино до прочтения книг - но оно всё равно показалось мне... редкостно неудачным. Ни сюжета, ни смысла, а уж финальная сцена...

[W.G.]

НекРомантик,
Я не могу объяснить, откуда они эту сцену взяли...Если бы за Волкодавом прилетел ЭбонХоук, забрал его и отвез сражаться с Федерацией, смысла было бы ровно столько!

Хе-хе, не смотрел и доволен этим. Хватило истории с экранизацией Ведьмака. Тоже плевок в сторону автора и зрителей. Помнится, автор произведения чуть ли не матом говорил об экранизации. С другой стороны, все мы знаем что есть такое фильмы по дозорам. Всё бы ничего, но тут уж сам Лукъяненко впал в маразм испортив свои книги ВНЕЗАПНЫМ продолжением и издевательством над сценарием.
Как мне кажется, ответ один - всего по чуть-чуть. У одних режиссёров не хватает денег (а такое бывает, например, по этой причине, в своё время не сняли второй сезон mk: conquest, изменив концовку первого сезона), а потому меняют часть сценария для экономии. У других "свой взгляд на вещи" (не так давно попадалась мне статья о матрице, что якобы там суть сюжета и общего смысла была в ином, более логичном. Но, решили развести стандартные голивудские клише, из-за чего в сюжете дыр больше, чем могло быть. Кто не читал- почитайте. Концовка в статье лучше, чем в фильме). А у некоторых какие-то вовсе психические отклонения, и им нельзя давать камеру в руки (посмотрите что такое birdemic и the room). Но, в конечном счёте, главная причина - деньги. А Россия, в области кино, так вообще проклятая какая-то страна. Кто-то правильно подметил, что наши фильмы хорошо удаются, если они философские и особо-то не о чем конкретном (например, "о чем говорят мужчины").
Вот, такие дела.

[W.G.]

Ilfirin E.H.,
Превеееет, Марк. Я не биил ее! Не бил. Ты мой любимый клиент, пака! xDDD

Доо, статья про концовку Матрицы прекрасна, я этого и ожидала от фильма, но увы, любовь, сердца, котятки всех спасли.
Есть еще один тип режиссеров. У них есть деньги и крутые актеры, но у них не получается кино вообще. Например, Уве Болл xD

Winter Grin, приятно встретить наконец-то человека, который слышал об антитворчестве Томми. =)
В матрице, по сути, только одна большая дыра - использование людей для выработки энергии (и когда наконец-то прийдёт всем понимание, что человеки бесполезны для других разумных существ?), но на это можно закрыть глаза, т.к. сделано это в угоду идеи.
Уве Болл... Давай не будем о плохом? Бирдемик, конечно, в 1000 раз хуже, чем самый шлак Уе.. Уве, но, я никогда не понимал смысла фразы "могло быть и хуже"

[Терву]

А дайте, пожалуйста, ссылочку на статью о "Матрице". Как-то мимо прошло.

[W.G.]

Ilfirin E.H.,
Я сейчас объясню! Всегда есть, хуже куда. Но, если в ощущении больше отчаяния, усталости от тупости и беспросветности, то думается "ладно, могло быть и хуже", а если больше гнева, яростного бешенства, желания убивать и калечить, то это, скорее всего "хуже и быть не может" xD

[НекРомантик]

Winter Grin, какой-то умник решил, видимо, что это "концептуально"
Я повторюсь - меня даже при полном незнании сюжета постиг полный ахуй, настолько эти пляски с дрессированным электричеством были ни к чему

Терву, pikabu.ru/story/nastoyashchiy_syuzhet_quotmatri...
Winter Grin, как вариант. Но худшее не должно оправдывать плохое
НекРомантик, а может не хватило мозгов, потом распил, а значит денег тоже мало. А когда поняли, что всё как всегда, почесали репу и сказали "и так сойдёт".

[Терву]

Ilfirin E.H., спасибо.

[Чайная ведьма]

Сначала посмотрела, потом прочитала. Даже теперь понимаю, что полное УГ, даже в кинотеатре с 0 знанием канона было тупо.
А вы знаете, что легенда гласит, что фильм переснимали с самого начала. Потому что позвали автора на нулевой показ и она была в дичайшем ужасе от увиденного. На это сказала типо "ну хоть так, прошлый был хуже". Хотя и этот ей ужасно не понравился

[НекРомантик]

.Чай., ...то есть... было еще хуже...

[W.G.]

Зато у них есть ВАЛШЕБНЫЙ ПИСОК, его можно везде сыпать и будет магия. Зачем нам соблюдать правила книги, если есть ПИСОК!?

[Чайная ведьма]

НекРомантик, таки выкопала это интервью... Но, похоже, она смотрела через призму "просто кино для просто людей", а не "экранизация МОЕЙ книги по МОЕЙ вселенной". Причём, похоже, её убедил в необходимости этого Лебедев

Мария Сёменова:

У меня, конечно, есть отдельные придирки, но в целом то, что я увидела на экране, это очень хорошо. Если Николай Лебедев возьмется еще за какую-нибудь мою книгу, то я буду за обеими руками. Мне очень понравился подбор артистов. Бухаров в роли Волкодава превыше всяких похвал, очень понравилось, как сыграла кнесинку Оксана Акиньшина. Вообще хочется похвалить всех. Главное, что чувствуется – фильм они делали с удовольствием. Вот и получилось хорошее кино.

Конечно, Николай Лебедев рассказал немножко другую историю, по-другому трактовал некоторых героев, но он профессионал и, наверное, знал, что делал. Когда я прочитала первый вариант сценария, то написала на него разгромный отзыв. Меня вытащили в Москву, и мы встретились с Лебедевым. Орали друг на друга почти 11 часов. В результате этих криков стали хорошими друзьями, а в процессе мозгового штурма родилось многое, что отразилось в окончательной версии картины. Она очень сильно ушла и от того сценария, и от самой книги. В то же время Николай объяснил мне, что не все, что выглядит хорошо в книге, будет так же хорошо выглядеть и на экране. Когда я сейчас смотрела фильм, то ловила себя на том, что некоторые сцены сделала бы по-другому. Но от других, казалось бы, мною и написанных, пускала слезу.

Что еще хочется отметить - это исключительно качественные спецэффекты. Я видела, как снималась сцена боя на мосту, и по ёё декорациям «без поллитры», как говорится, вообразить было невозможно, что получится в итоге. Совершенно дивная работа оператора. Пейзажи, облака, краски – именно так и нужно снимать фэнтези. Была я впечатлена и тем, как Лебедев преображается на съемочной площадке. Он сумел зажечь, собрать и заставить делать то, что нужно, огромную команду. В работу было вовлечено очень много людей – свет и звук делали в Лондоне и Стокгольме, снимали в Словакии, на Мосфильме, на каком-то заброшенном заводе… Я бы не смогла всем этим руководить, я могу только сидеть тихо в уголке и кропать книжки.

[НекРомантик]

.Чай., бедный автор. Её откровенно заклевали, судя по всему

[Чайная ведьма]

Да вообще очень грустно, что так получилось. Смотрела я немного тот сериал по книгам. Без слёз не взглянешь, особенно на боёвки. Хот бы фанатов-ролевиков бы пригласили что ли! Или хотя бы нитки на крыльях бы затёрли

[Rikue]

фильм конечно уг, но..Фильм всегда снимается с разрешения автора..., Семенова одобрила , хотя такую гадость одобрить , бррррр

[НекРомантик]

Rikue, вы автора так не осуждайте - всегда есть способ его приткнуть. Просто человеческий (сиречь застремать) или коммерческий.

[Alexandera]

.Чай.,

Хот бы фанатов-ролевиков бы пригласили что ли! Или хотя бы нитки на крыльях бы затёрли

О., это да((

[Rikue]

НекРомантик, я ее не осуждаю, автора действительно можно понять,это ведь еще и деньги, хотя сценарий ужасен, я не слышала ни одного положительного отзыва за все время

[Miaka-chi]

я книгу не читала, поэтому мне фильм понравился, правда, кроме финальной сцены, какая-о топорная получилась...

[Rikue]

Miaka-chi, прочитайте. небо и земля

[Belchester]

Вот да! От этого кино действительно тошно и проиивно.
Но не могу не уточнить.

Селение пало не потому, что народ был слабый и не готовый к нападению. Просто нападавших было больше числом и они с луками явились.

Селение пало потому, что враги пришли как будущие соседи и преломили хлеб (после чего от них такого вообще не ждали). И напали - ночью.

[W.G.]

Belchester,
Да! Еще и поэтому! Но я больше думала в тот момент про соотношение сил. В фильме показали пасторальку, милых беззащитных крестьянчиков, смотрите, плохие конные дядьки с тату прискакали и все порушили... Да книжные венны таких налетчиков раскатали бы тонким слоем и проконопатили бы ими избы.

[~Valle~]

+1
Помню вышла из кинотеатра плюясь. Любимейшую книгу моей юности превратили в такое... такую... жуть.

Но утешала себя тем, что могло быть хуже.