Название: Ночь страха/Fright Night
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: комедия, фильм ужасов
Год: 2011
Описание: У старшеклассника Чарли Брюстера дела пошли в гору: он стал частью крутой тусовки и начал встречаться с самой популярной девочкой в школе. Всё бы хорошо, но бывший лучший друг-ботан мешает наслаждаться удачей, заявляя, что Чарли должен помочь ему справиться с настоящим вампиром, который обосновался по соседству. Чарли пытается игнорировать друга, но вынужден заняться собственным расследованием, когда друг пропадает, а сосед (Джерри) ведёт себя так, как вынуждены вести себя только вампиры. В это дело неожиданно оказываются втянуты подруга Чарли и его мать, а также — шоу-мен из Лас-Вегаса, специализирующийся на представлениях, связанных с вампирской тематикой. (с)Моё скромное мнениеНачать пожалуй стоит с того, что "Ночь страха" является ремейком одноименной картины 85 года. Тут стоило бы сравнить, что общего и чем разнятся эти два фильма, но так как ваш покорный слуга оригинала не видел, он (вернее, она, в смысле я) этим фактом ограничится и будет рассматривать фильм как оригинальный.
Сюжет: Действие разворачивается в игрушечно-красивом, аккуратном пригороде Америки. Представьте начало фильма: ладные домики, приятные виды, в одном из таких домиков пес доедает хозяйскую пиццу, вот какой-то парень пробегает мимо парочки окровавленных трупов, явно спасаясь от чего-то жуткого, и прячется под кровать...
Создатели начинают фильм так, чтобы заинтересовать зрителя и не дать ему раньше времени отойти от экрана. Вполне разумно, хотя и довольно ожидаемо. Сразу после этой сцены начинается неспешная завязка, знакомство с героями и прочие необходимые для понимания происходящего вещи, в то время как действие набирает обороты. И вот уже спустя какое-то вампиры с улыбкой вырывает из земли трубу, проводящую газ в дом героя, достает зажигалку и...
Что? Вампир не может войти без приглашения?
Но приглашение не требуется, если дома больше нет...
А на самом деле фильм начинается с того, что Чарли Брюстера не слишком горя энтузиазмом принимают в свою тусовку "крутые ребята". Принимают, к слову, только по той причине, что на него заглядывается "первая девушка на деревне в школе". Не смотря на это сомнительное обстоятельство, герой тут же начинает жутко стеснятся своих прежних друзей, в частности того самого друга-ботаника (имя которого не запоминается, потому что он появляется всего два раза за фильм). Что несомненно уже во много характеризует персонажа. Но об этом потом.
Актеры и персонажи: Пожалуй, с этого можно было бы даже начать. Потому что с моей точки зрения, фильм во многом выезжает именно благодаря вампиру Джерри (Колин Фаррелл) и ведущему телевизионного шоу Питеру Винсенту (Дэвид Теннант). Ниже, кстати, это он.Ниже, кстати, это он.
Надо сказать, вампир из Фаррела получился еще тот. К слову, здесь вампиры вовсе не ванильные. Какая уж тут ваниль, когда у герой пасть в половину лица с кучкой зубов внутри оной?
Хотя, нужно признать, что если вампиры в лице Джерри (сурового мужика в майке) и теряют свой аристократический лоск, то сексуальность остается при них. Не Кингу, случайно, принадлежит фраза о том, что "вампиры - это секс выше пояса"?
С самого начала Джерри предстает этаким холостяком, мужчиной в расцвете лет, уверенно ведущим себя с женщинами - это, к слову, сильно контрастирует с главным героем, у которого в отношениях явно доминирует девушка. Если задуматься, все дальнейшее действие в этом свете выглядит как крестовый поход женоподобных героев и собственно женщин против самца-доминанта в лице вампира (ну кто там из положительных героев? Ну Чарли, ну его друг-ботаник, отношение которого к герою явно имеет какой-то нетрадиционный подтекст, ну девушка героя, действующая к слову, куда решительнее его самого, его мать, тоже вполне себе боевая женщина...). Нет правда, даже возникает подозрение, что виноват был Джерри не столько в тем, что он вампир и кушает людей, а тем что врывается в этот сонный городок нарушая свои маскулинностью их уютный феминный уклад... Но вообще я увлеклась, да, простите.
А Питер Винсент просто няшка... Признать Теннанта в Питере Винсенте задача не простая, особенно если не знаешь, что это именно он. Как я, например. Истина открылась мне, когда шоу-мен стащил с головы парик, отклеил усы и бороду. Это было... неожиданно.
Я вообще твердо верю, что именно его персонаж вместе с героем Фаррелла были главными героями фильма. А Чарли это так, для ширмы. Чтобы аудиторию набрать. Нет, серьезно: для чего еще нужен персонаж вроде Чарли? Уже то, что обычный, ничем не примечательный ботаник вроде Чарли вдруг резко оказывается на вершине школьной иерархии и в него влюблена девица вроде Эми (актриса, к слову совершенно жутко выглядит на постерах. В фильме это вполне себе симпатичная девица, а на изображения выглядит ну чисто тетка 30-ти лет) уже как бы намекает на целевую аудиторию фильма. Среднестатистический неудачник, которому везет (в данном случае, скорее не везет) это ведь популярный персонаж, верно?
В целом: Фильм рассчитан на просмотр в 3D, хотя и так смотрится не плохо. Картинка на экране яркая, вампиры весело взрываются, кровь льется - все в порядке. Вполне себе задорный современный фильм. Посмотрел и забыл. Особой морали не замечено. Попытка героя произнести нечто пафосное, чем ВНЕЗАПНО проникается циничный Винсент, выглядит крайне убого.
Ну в крайнем случае, можно вынести такой урок: красивая подруга - не повод забывать о старых друзьях, иначе спойлерони могут стать вампирами и закусать. Ну и наконец фильм можно посмотреть, чтобы увидеть длинноволосого Доктора в латексе и с бородой. Только стоит ли?
Спасибо за внимание!
Вопрос: Как вам этот фильм?
| 1. Смотрел, очень понравилось |
|
24 |
(17.02%) |
| 2. Смотрел, понравилось |
|
29 |
(20.57%) |
| 3. Смотрел, не очень понравилось |
|
10 |
(7.09%) |
| 4. Смотрел, просто смотрел |
|
14 |
(9.93%) |
| 5. Смотрел, не понравилось |
|
7 |
(4.96%) |
| 6. Смотрел, плевался |
|
11 |
(7.8%) |
| 7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу |
|
21 |
(14.89%) |
| 8. Не смотрел, но посмотрю |
|
25 |
(17.73%) |
|
|
|
| Всего: |
141 |
@темы:
кино,
комедия,
ужасы,
рецензия
-
-
09.06.2012 в 03:01Вот и все что мне в этом фильме понравилось Х))) Когда в мего-секспильном ведущем узнала Дэвида Теннанта, то была шокирована и просматривала этот момент раз пятьдесят! Это было круто!!! В остальном фильм ничем не удивил. Вампиры, гонка, купа крови... Если бы не Теннант то я его и не досмотрела =)
-
-
09.06.2012 в 07:57ППКС! Я только ради него и Фаррела смотрела (потому что для меня присутствие Теннанта уже было не сюрпризом; еще до того, как фильм дошел до нашего города в кино, я увидела вот это видео на ютубе))
Меня вообще там убила сцена, когда Джерри пытался укусить Чарли, а за машиной за этим со спокойным лицом наблюдала мать Чарли о_О Где они такую мать видели? Она ж только после минут пяти решила из-за машины вылезти и сыночку помочь.
Так что из актерской игры там только Фаррел и Теннант, ну и немного эта девушка. Антон Ельчин для главгероя слабоват, да еще и роль, где друга предает.
Хотя в целом мне фильм понравился. Не замороченный, приятно смотреть для отдыха =) Но не настолько смешной, как "Убойные каникулы".
-
-
09.06.2012 в 09:01-
-
10.06.2012 в 00:01Этот фильм смотреть только ради Путс, Теннанта и Фарелла, но на них можно и в другом кино посмотреть.
Кстати, образ Эда (вот как друга звали) в оригинале был прописан интереснее. Там он был конкретным придурком, а тут его решили зачем-то облагородить, отдав всю паранойю главного героя ему, отчего уже главный герой начал походить на придурка.
-
-
10.06.2012 в 19:52Но приглашение не требуется, если дома больше нет...
А хитроумный засранец! Фильм смотреть не хочется, посмотрела кадры и прочла рецензию - этого вполне хватило. Спасибо!
-
-
11.06.2012 в 15:00Из того, что видел, занятными показались другие два фильма: "Вкус ночи" и "Земля вампиров", но о них нужно отдельно говорить.