Блондинка в законе

[Aska Langley]

Название: Блондинка в законе/Legally Blonde
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: комедия
Год: 2001



Сюжет: Элли Вудс (Риз Уизерспун) - классическая глуповатая блондинка из анекдотов,
обладающая всеми атрибутами подобного персонажа: она в восторге от розового цвета,
держит кошмарную собачонку (на что не люблю карманных собачек, но эта в фильме свое
на ура отыграла и заслужила мой приз зрительских симпатий)), а все ее вещи очень яркие,
вызывающие и снабжены пушистыми пухликами или перышками, включая пишущую ручку.
Элли занимается дизайном мужских трусов, является президентом женского клуба, а
также ее как-то избрали "Мисс июнь", чем Элли, безусловно, гордится. Кроме того,
у Элли соответствующие ее стилю подруги и весьма богатые родители. Для счастья не
хватает только соответствующего мужа, и вот когда ее бойфренд приглашает в шикарный
ресторан и она ожидает с минуты на минуту клятв в вечной любви и предложение руки,
сердца и кошелька - мальчик ее круто обламывает. Он поступает на юрфак в Гарвард и ему
нужна соответствующая серьезная супруга, а не... блондинка) Элли убегает, размазывает
ближайшие две недели сопли по подушке, а затем решается возвращать лубоффь. Готовится
к экзаменам, поступает в Гарвард и "осчастливливает" своим явлением несчастного) Ну и т.д.

Вообще, если рассматривать критически этот фильм - то, разумеется посредственность.
Но если без пафоса и с юмором - то очень даже забавно. И еще, 95% мальчиков этот фильм
не понравится (сиськи там, конечно, пару раз мелькали, но пару раз - не аргумент)), так что
девушки - смотрите в одиночку. Опять же если вам нравятся типовые фильмы ("Шопоголик",
"Дьявол носит Прада" - хотя последнему блондинка в подметки не годится, но это другая история).
Что-то многовато получилось "если" Короче, если от розового не тошнит, что такое
шопомания и прочее знакомо, то фильм можно садиться смотреть. Мне вот понравилось.
Позитивно. Да, плоский и предсказуемый сценарий. Но это же «тупая американская комедия» -
тут все так и должно быть и не следует ждать большего. Юморных моментов достаточно.
Например, девочки оценят. Когда она убежала из ресторана, Уорнер ( парень) догоняет ее на
машинке и уговаривает довезти до дома. Решительным аргументом в уговорах стало:
- Садись в машину, медвежонок. — Нет. — Ты туфли испортишь. — ну, ладно...
Или когда она решилась поступать в Гарвард, сидела на полу и изучала учебники к ней заглянули подружки:
- Девочки, я еду в Гарвард! — На вечеринку?! Мы с тобой! Ура-а-а-а! — Да нет. Я поступаю на юридический!
— Зачем? Я понимаю — у тебя стресс, но не до такой же степени! ©
Так вроде не оч смешно это видеть просто надо, как они прыгают и визжат, если видели глуповатых
гламурных блондинок/брюнеток/шатенок, то вас еще раз позабавит сие действо)
Забавно, как она приехала в Гарвард на роскошном кабриолете и с грузовиком вещей и мебели
(разумеется розовой), так сказать - на заселение. А в Гарварде все серые и не стильные зубрилы.
И тут она... в общем забавно это все наблюдать. Уизерспун свое на ура отыграла. Остальные
так себе, но в русле легкомысленности комедии и того, что оно ни на что не претендует - все
пристойно) Так что 7, 5 баллов сие счастье имеет)

P.S: Вредна сия комедия только для неокрепших умов - так как стереотипы "все умные - зубрилы,
без вкуса, стиля и надежды на светлое радостное будущее в розовых пёрошках" и " умным быть
совсем не важно, достаточно уметь мило хлопать глазками, говорить не менее милые глупости
и гламурненько одеваться" проталкиваются во все щели.
Но у нас то у всех умы окрепшие уже, нэ?)

Вопрос: Как вам этот фильм?

1. Смотрел, очень понравилось		37	(22.84%)
2. Смотрел, понравилось		77	(47.53%)
3. Смотрел, не очень понравилось		8	(4.94%)
4. Смотрел, просто смотрел		24	(14.81%)
5. Смотрел, не понравилось		1	(0.62%)
6. Смотрел, плевался		3	(1.85%)
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу		11	(6.79%)
8. Не смотрел, но посмотрю		1	(0.62%)
Всего:		162

@темы: кино, рецензия

Comments

[kukulindy]

Не согласна. Героиня вовсе не дура. Она закончиола колледж, если я не ошибаюсь. Во всяком случае, речь шла о ее научной работе, которая ей не поможет поступить на юридический, так как она по дизайну. Но героиня все-таки поступила в Гарвард, а без мозгов туда не берут. Так что речь идет как раз о развенчании стереотипов, что все блондинки дуры, что гламур и интеллект не совметсимы, и о том, что внешность не определает сознание! Мне фильм очень понравился.

[Aska Langley]

kukulindy, для диплома по дизайну нужен талант в соответствующей сфере, а не мозги) Героиня выдолбила материал и поступила в Гарвард - тоже замечательно, но к уму отношения не имеет. Весь фильм старательно проезжались и демонстрировали все характерные черты блондинки. Плюс: ни на какое развенчивание стереотипов фильм не претендовал - это просто комедия. Да, неплохая. Никто не спорит же. Но от этого образ главной героини не стал менее инфантильным и глуповатым, хоть и при все этом довольно милым.

[Aska Langley]

Да и, к тому же, то что подобную даму взяли в Гарвард - это же не серьезно, просто сюжетный кульбитик, дабы ярче показать контраст блондинки - в этмо суть комедии. В реальной жизни подобная дама не поступила бы ни за какие коврижки в сие учебное заведение - там фундаментальных знаний требуют и вызубрить пару книг для этого будет не достаточно) так что ее поступление - тоже своеобразная шутка. Типа, ха-ха))

[Сумман]

Aska Langley
можно просьбу? одной рецензии в одном сообществе будет более чем достаточно

что касается рецензии: присоединюсь к комментатору выше о том, что Вудс - вовсе не дура, с мозгами у нее все в порядке. просто окружающим нравилось видеть ее такой "блондинкой", не замечая сути- им это было удобно. а когда пришла пора - барышне пришлось разбивать эти стереотипы.

[Aska Langley]

Сумман, так не все же состоят в обоих сообществах - вот и дублирую...

А что касается блондинки, то тут уже вопрос восприятия и понимания ума. Мое дело высказать скромное мнение для ознакомления с ним, а не претендовать на истину в последней инстанции.

[eugene oneguine]

Элли Вудс (Риз Уизерспун) - классическая глуповатая блондинка из анекдотов,
обладающая всеми атрибутами подобного персонажа: она в восторге от розового цвета,
держит кошмарную собачонку (на что не люблю карманных собачек, но эта в фильме свое
на ура отыграла и заслужила мой приз зрительских симпатий)), а все ее вещи очень яркие,
вызывающие и снабжены пушистыми пухликами или перышками, включая пишущую ручку.

чушь =) он сообразительная , добрая и интеллигентная, уверенна в себе, с отличным чувством юмора . Она несколько непосредственна и в чем то наивна , чересчур эмоциональна, но ум у нее живой. Можно знать все дисциплины ВУЗа на зубок и тормазить с импровизацией - это не про нее - она много знает, но то что она знает для нее все равно что фундамент для здания - только начало ) имхо

Вообще, если рассматривать критически этот фильм - то, разумеется посредственность.

в чем именно? ) Сценарий - нет , Костюмы - нет , Оператор - нет , Режиссура - хороша , Кастинг - отличен )
комедия штампована но не плохая, а главное что важно для жанра - а именно комедия - кстати это не просто комедия . но ладно - тут важно 1 - это смешно=) , 2 - этот фильм смотришь и отдыхаешь , 3 -от фильма поднимается настроение)) Что именно показалось посредственным ?=)

" умным быть
совсем не важно, достаточно уметь мило хлопать глазками, говорить не менее милые глупости
и гламурненько одеваться"

такого не было =)

я все сказал )

[Aska Langley]

Eugene Oneguine ой, не могу, держите меня всемером... Неужели Вы серьезно?!!!!!!

Сценарий тут примитивный - штамп на штампе - это не плохо, это ужасно!, костюмы глэмны и доходят до безвкусицы, но согласно в этом пункте - проработаны отлично (особенно для собачки), уизерспун играет отлично, но даже она не смогла вытянуть этот сценарий; режиссура и операторская работа ничем не примечательны. Да, это фильм на один вечер - расслабиться, отдохнуть и забыть. А комедии по-настоящему качественные пересмотришь еще десяток раз после...
А ваш переписанный сценарий - напоминает отзывы десятка инфантильненьких блондинок на одном из киносайтов) оно, конечно, вопрос восприятия - но принимать стеб за чистую монету, по мне, так слишком. Вы, может еще скажете, что можно в Гарвард также поступить? Подготовиться за пару месяцев, выдолбив что-то и оппа) при этом имея диплом по дизайну (в США не как у нас - всё узко специализировано и никаких дополнительных знаний не дает (инженера не будут мучать литературой и т.п). В общем, поняли направление моей мысли)
Да, блонди добрая, но это ей не мешает быть глупенькой и инфантильной девочкой)

Было, было) Вы просмотрели... Посмотрите еще раз - может еще какие глобальные смыслы углядите
это ведь шедевр кинематографа - американская комедия))))) хотя в любом случае она лучше милых костей - хоть настрой позитивный оставляет)

[Сумман]

Aska Langley

так не все же состоят в обоих сообществах - вот и дублирую...

во-первых, довольно многие.
а во-вторых, писать надо так, что б к ВАМ ходили, а не так, что б вам за всеми приходилось бегать.

что касается восприятия ума и отдельных персонажей - вы поверхностны. посмотрели на обложечку: ах, блондинка, ах гламурная - значит дууура. блондинка в гарварде - ха-ха-ха. а то, чо барышня по сути стала лучшей на своем курсе именно за счет своего трудолюбия и ума: как-то упустили.

чушь =) он сообразительная , добрая и интеллигентная, уверенна в себе, с отличным чувством юмора . Она несколько непосредственна и в чем то наивна , чересчур эмоциональна, но ум у нее живой. Можно знать все дисциплины ВУЗа на зубок и тормазить с импровизацией - это не про нее - она много знает, но то что она знает для нее все равно что фундамент для здания - только начало ) имхо

вот-вот. именно, ум у нее более чем живой. ибо мало что-то знать, мало выучить назубок параграф из книжки. надо уметь применить знания на практике в реальной ситуации. а у Эль это отлично выходило.

Да, блонди добрая, но это ей не мешает быть глупенькой и инфантильной девочкой)

О_о.
инфантильная девочка? извините, эта инфантильная девочка вызубрила кучу всего пдля поступления. эта инфантильная девочка доказала всем в вузе (и себе в том числе), что она способна даже не на что-то, а на многое. посмотрите, как ее воспринимают вначале: именно как инфантильную дурочку, и как в конце : как серьезного человека умеющего работать и думать.

Было, было) Вы просмотрели... Посмотрите еще раз - может еще какие глобальные смыслы углядите

вы знаете, смотрю регулярно. дело в том, что я вот тоже один раз так проснулась и решила, что надо поступить в магистратуру на прикладную математику))) хоть и не блондинка, но первое образование к математике имеет только одно отношение: 2+2 нас научили считать
и каждый раз, когда нужно не зная языка программирования, написать на нем программу, когда нужно решить задачу, в которой только условие занимает листа два, а решения в принципе может и не быть, я с огромным удовольствием включаю себе на фоне ту самую блондинку. знаете почему ? потому что если она смогла, то уж я тоже смогу.

а ваша поверхностность.. как вы там сказали "держите меня всемером"... да уж.. держите )) ибо смешно, когда человек не желающий подумать и вникнуть в суть вещей пытается что-то серьезно повещать.)))

[eugene oneguine]

меня удивляет недалекость людей или полнейшая за штампованность в оценке качеств ) капайте глубже)) возможно я напишу другим постом , что я думаю о фильме , в конечном счете каждый волен думать /или не думать так как ему хочется ) просто подобные отзывы несколько надоели - видеть одни минусы это то же талант =)

[Aska Langley]

писать надо так, что б к ВАМ ходили, а не так, что б вам за всеми приходилось бегать

а я пока только учусь ^ ^ к тому же ни за кем не бегаю - разве не за тем сообщества созданы, чтобы в них все свое мнение о фильмах писали?

барышня по сути стала лучшей на своем курсе именно за счет своего трудолюбия и ума: как-то упустили.

ну это же комедька - стеб над стереотипами... показали они одно, но в реальности такое невозможно с отсутствующими фундаментальными знаниями - я удивляюсь, почему все так серьезно отнеслись к школьной комедьке просто..
и дело тут не в поверхностном просмотре, а в том, что глубины тут нет и она даже задумана не была *пожала плечами*

у Эль это отлично выходило

так говорите, будто она реальный персонаж, честное слово)))

Я не понимаю, зачем искать что-то чего в фильме нет. Ну, давайте теперь из всех комедек выжимать вселенские идеи. Глядишь, найдете смысл и в "очень страшном кино" и в "где моя тачка, чувак" и что там еще по жанру... Все что вы написали про якобы идеи напрямую открыто - не увидеть это невозможно, другое дело воспринимать это как "некую глубинную Идею" или как юмор и стеб над стереотипами....

[Линк]

Сумман, напрмер я больше ни в каком сообществе не состою. И читаю это в первый раз. Поэтому давайте не будем разводить дискуссию на тему "раз где-то вы уже написали, то успокойтесь". право автора размещать свои рецензии, где ему вздумается. это в вас зависть говорит?

[Ms.Caprice]

представление стереотпного представления о блондинках.

Фильм в принципе не обременительный, не требует вникать в сюжет, когда хочется посмотерть легкое глупенькое кино, то самое то. Подобных фильмов целый вагон и маленькая тележка.

[[TrusT]]

Ну.... это адаптированный мюзикл. Развенчание стереотипов - да. Весело. Прикольно.
Функцию фильм свою выполнил? На все сто. Значит отличный фильм.
Пересмотреть надо XD