Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Название: Загадочная история Бенджамина Баттона / The Curious Case of Benjamin Button
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: фантастика, драма
Год: 2008

Сюжет: Фильм о мужчине, который родился в 1918г. в Новом Орлеане
в возрасте восьмидесяти лет, а затем начал молодеть. В фильме разжёвывается
до состояния «детского пюре» его жизнь, сердечные метания и сопутствующая
всему этому мораль. Больше о сюжете сказать ничего не могу особо.
По унылости этот фильм можно сравнить разве что с «Милыми костями»...
Хотя, вопрос спорный) Что сделали сценаристы? Взяли "топор" ( странные
обстоятельства рождения героя) из книги, по мотивам которой снят фильм,
перетащили в более современное время (по книге Бенджамин умирает в 1920, а
по фильму - в 2002) и нафантазировали вокруг этого топора такую кашу,
«слямзенную» откуда только можно и не можно, и всё это под соусом тысячи
и одного штампа.читать дальше
Тип: полнометражный фильм (США)
Жанр: фантастика, драма
Год: 2008

Сюжет: Фильм о мужчине, который родился в 1918г. в Новом Орлеане
в возрасте восьмидесяти лет, а затем начал молодеть. В фильме разжёвывается
до состояния «детского пюре» его жизнь, сердечные метания и сопутствующая
всему этому мораль. Больше о сюжете сказать ничего не могу особо.
По унылости этот фильм можно сравнить разве что с «Милыми костями»...
Хотя, вопрос спорный) Что сделали сценаристы? Взяли "топор" ( странные
обстоятельства рождения героя) из книги, по мотивам которой снят фильм,
перетащили в более современное время (по книге Бенджамин умирает в 1920, а
по фильму - в 2002) и нафантазировали вокруг этого топора такую кашу,
«слямзенную» откуда только можно и не можно, и всё это под соусом тысячи
и одного штампа.читать дальше
Вопрос: Как вам этот фильм?
1. Смотрел, очень понравилось | 44 | (36.67%) | |
2. Смотрел, понравилось | 24 | (20%) | |
3. Смотрел, не очень понравилось | 10 | (8.33%) | |
4. Смотрел, просто смотрел | 12 | (10%) | |
5. Смотрел, не понравилось | 10 | (8.33%) | |
6. Смотрел, плевался | 5 | (4.17%) | |
7. Не смотрел и не хочу/не буду/не могу | 6 | (5%) | |
8. Не смотрел, но посмотрю | 9 | (7.5%) | |
Всего: | 120 |
Желание потратить почти 3 часа своего личного времени на просмотр данного произведения киноискусства родилось стереотипно. Из фразы «Брэд Питт - номинант на «Оскар». Когда услышала, сразу подумала: «За что его так?» Вот и решила лично удостовериться, за что. При попытке просмотра № 1 я заснула примерно после первых 20-30 минут. При пробуждении постаралась реабилитировать фильм фактом собственной усталости. Однако при просмотре № 2, где-то по истечении все того же первого получаса, я осознала, что стоит заняться каким-то параллельным делом, дабы не тратить время впустую. К сожалению, затянутость сюжетного повествования оказалась вовсе не ошибкой моего заспанного разума. В принципе, фильм можно начинать смотреть и с середины, потому как именно тогда развитие сюжета приобретает хоть какую-то динамичность. Вообще, у фильма два плюса: сразу захотелось почитать классику – это раз; можно до надрыва посмеяться над довоенным Мурманском глазами американцев (надо же так бредить наяву!) – это два.
Всем рекомендую почитать «Забавный случай с Бенджамином Баттоном» Ф. Скотта Фицджеральда, классика американской прозы. Причем это лучше всего сделать не перед просмотром и не после, а вместо. Поверьте, сэкономите время и получите гораздо больше позитивных эмоций. Идея-то Фицджеральду в голову пришла отличная! А уж развивать ли ее до абсурда – личное дело каждого.
В целом, у меня постоянно возникало ощущение dеjа vu. То ли «Титаник» смотрю, то ли «Форреста Гампа»… Стыдно, на мой взгляд, товарищу Финчеру должно быть так халтурить на производстве.
Об игре актеров тоже ничего сказать не могу. Ни хорошего, ни плохого. Сам Станиславский в припадке катарсиса закричал бы «Верю!», увидев тандем Питта и Бланшетт в «Вавилоне» Иньярриту. Здесь же Бланшетт жеманна до неприличия и не к месту, а Питт пассивен до полной потери концентрации на нем, как на актере, собственно. Думаешь, какой грим, накладка, эффект будут продемонстрированы в новом кадре с целью омоложения персонажа (определенно, «Оскар»), но ни фига не думаешь об игре Питта. Ау, где вы, мистер?! Как говорится, на его месте мог быть кто угодно. Отряд все равно не заметил бы потери бойца.
Moralitе: читайте книги!
Признаться, пролистав отзывы в сети и написав свой, я думала, что не пройдет минуты как меня со всех сторон тапками закидают. На удивление эта жвачка понравилась очень многим.
Я сама при попытке просмотра №1 не знала куда себя деть, дабы не заснуть, героически крепилась, но в полночь меня спасло начало нового месяца и отключение инета. Так что вторую половину фильма я досматривала через несколько дней и исключительно из принципа "досмотреть и написать, что я думаю об этом безобразии", а совсем не из интереса "а что будет дальше".
можно до надрыва посмеяться над довоенным Мурманском глазами американцев (надо же так бредить наяву!) а Вы разве не знали, что они о нас думают? Эти товарищи всерьёз полагают, что у нас по улицам ходят медведи, АК - общераспространенное средство обороны, а водку пьют с младенчества вместо воды. Еще в России только два типа построек: церкви и избы, а так как в РФ вечная зима все носят только шапки-ушанки и валенки. И еще, что у нас свирепствует русская мафия и все живут под колпаком КГБ. Чтобы убедиться - достаточно посмотреть любой американский фильм/мультфильм о России.
В целом, у меня постоянно возникало ощущение dеjа vu. аналогично. Мне тоже фильм показался неудачной пародией на "ФГ".
Думаешь, какой грим, накладка, эффект будут продемонстрированы в новом кадре с целью омоложения персонажа кстати, да) было такое дело) Гримеры постарались и впрямь на славу...
А вот книгу теперь если и прочитаю, то не скоро, иначе она у меня будет все время ассоциироваться с фильмом, а это означает верное снотворное действие.
Вот, что творят, плохие фильмы...
А Фицджеральда не бойтесь читать: во-первых, это не книга, а рассказ всего на несколько страниц (!), причем скорее юмористической направленности, так что ассоциаций с фильмом будет крайне немного, если они вообще у Вас возникнут.
На удивление эта жвачка понравилась очень многим.
Ну так это же призвание голливудских дел мастеров - достучаться до душ простых американских кухарок.
рассказ всего на несколько страниц рассказ?! боги мои... *лишний раз подивилась буйной фантазии сценаристов*
призвание голливудских дел мастеров - достучаться до душ простых американских кухарок. да уж, это точно... свой кусок хлеба они отработали на славу, не понятно только каким пачкованием расплодились по всему миру эти "простые американские кухарки"...
Ну так! Вспомнить хотя бы "Сонную лощину". Из, опять-таки, юмористического рассказа Вашингтона Ирвина вышел залихватский триллер. Ну там хоть вышло на славу и никто не был в обиде
расплодились по всему миру эти "простые американские кухарки"...
Страшное дело - образ мысли американской кухарки!
Хочется иметь в свободном доступе качественные фильмы, но пока в общей свалке найдешь хоть один пропадает уже все желание смотреть(
А "Перл Харбор" не смотрела... что, там совсем все плохо?))
О да! Спасибо халтурщикам и халявщикам!
"Перл Харбор" не смотрела... что, там совсем все плохо?))
На мой взгляд, хуже некуда. Хотя... практика показывает, что хуже всегда есть куда
Вы посмотрите, если времени не жалко, посмейтесь. да, надо будет наверное) посмеюсь и что-нибудь не менее смешное в отзыве нацарапаю ^ ^'
а самое главное, что такую чудную идею реализовали *по крайней мере для меня* самым жутким и нудным образом...
я по половинам фильм смотрела)
ибо целый не смогла. сразу
идея - отличная, воплощение - слишком размазано по тарелке.